Ver la Versión Completa : 85mm f/1.8 USM EF o 55-250mm f/4,0-5,6IS EF S
Ya sé que la pregunta o puede sorprender, pero estoy con esta duda existencial.
Bueno, os explico, tengo el pISa (dos a falta de uno) y un 50mm 1.8. A quien más hago fotos es a la pequeñaja y la verdad es que estoy más que contento con el 50mm, pero va creciendo, y cada vez es más difícil "invadir su espacio", por lo que me gustaría alejarme un poco de ella sin perder esos primeros planos tan chulos que dan los críos.
También quería alargar un poco el pISa.
He visto las fotos que se pueden hacer con el 55-250, y la verdad es que, al igual que el pISa si hay luz va muy bien para lo que vale (no tiene el bokeh del 50 pero va bien), peeero, patina si no hay luz.
¿créeis que el 85mm 1.8 es muy específico para retratos? ¿me voy tropezar con todo? ¿merece la pena teniendo el 50mm? ¿me aconsejáis algún otro?
Por el dinero no es, así que hasta 300-400 € me gastaría, es que no me gusta comprar algo para emplearlo 2 veces.
Gracias de antemano.
borchuah
02/09/10, 11:55:24
Buff, es que a mi el 55-250 no me gusta nada así que...
Yo tengo el 55-250 y creo que interior quizás tengas que tirar mucho de ISO... porque no es muy luminoso, pero el 85mm creo que es demasiado largo... asi que nose... que tal un 17-70 de sigma, el 2.8-4 aunque yo no lo he probado...
Babilonio
02/09/10, 13:00:30
Hola, es que son dos cosas muy diferentes.
Yo he tenido el 55-250, en relación calidad precio muy bien, pero no es muy luminoso.
85 mm en tu 450 en interiores va a ser largo (yo tengo una casa pequeña jeje) pero en la calle debe ser la caña, yo tengo el 100 f2 y es una pasada para retratos de primeros planos y no tienes que acercarte.
El Sigma que te dice el compañero boye lo tengo y estoy contento, pero no es lo que buscas, a 70mm 4 es la maxima apertura.
Suerte en la elección, un saludo.
abablat
02/09/10, 13:05:51
Yo creo que si lo que más te interesa son retratos de tu pequeñaja, el 85mm es una de las mejores opciones. Es una lente extraordinaria, con un bokeh al altura de cualquier L.
Yo lo tuve un tiempo y me encantó. Ahora al pasar a FF, he cambiado a su equivalente, el 135L.
Tengo muchas fotos hechas con el 85mm. Te dejo algunos ejemplos de lo que es capaz el bicho:
http://farm4.static.flickr.com/3312/3486123031_49afe5ec14_z.jpg?zz=1
http://farm3.static.flickr.com/2098/3539592697_9328d3da69_z.jpg?zz=1
Lo malo es que cuando pruebes el 85, el 50 ya no te parecerá tan bueno... :p:p
Un saludete :lengua
Hola, es que son dos cosas muy diferentes.
Yo he tenido el 55-250, en relación calidad precio muy bien, pero no es muy luminoso.
85 mm en tu 450 en interiores va a ser largo (yo tengo una casa pequeña jeje) pero en la calle debe ser la caña, yo tengo el 100 f2 y es una pasada para retratos de primeros planos y no tienes que acercarte.
El Sigma que te dice el compañero boye lo tengo y estoy contento, pero no es lo que buscas, a 70mm 4 es la maxima apertura.
Suerte en la elección, un saludo.
Por eso lo decía yo, que también tengo casa pequeña... y poco luminosa, para que nos vamos a engañar.
Yo creo que si lo que más te interesa son retratos de tu pequeñaja, el 85mm es una de las mejores opciones. Es una lente extraordinaria, con un bokeh al altura de cualquier L.
Yo lo tuve un tiempo y me encantó. Ahora al pasar a FF, he cambiado a su equivalente, el 135L.
Tengo muchas fotos hechas con el 85mm. Te dejo algunos ejemplos de lo que es capaz el bicho:
http://farm4.static.flickr.com/3312/3486123031_49afe5ec14_z.jpg?zz=1
http://farm3.static.flickr.com/2098/3539592697_9328d3da69_z.jpg?zz=1
Lo malo es que cuando pruebes el 85, el 50 ya no te parecerá tan bueno... :p:p
Un saludete :lengua
Ya veo las fotos ya,... y se me ponen los dientes largos...
marcial4
02/09/10, 14:24:24
para esos retratos que quieras hacer yo preferiría mil veces comprar el 85 1.8 más que con el 55-250. El hecho de ganar más luminosidad y tener más nitidez por ser focal fija, son cosas que agradecerás en el tiempo. Ahora si el espacio es pequeño en tu casa, entonces compra el 50 1.4.
bigdani
02/09/10, 16:03:52
para esos retratos que quieras hacer yo preferiría mil veces comprar el 85 1.8 más que con el 55-250. El hecho de ganar más luminosidad y tener más nitidez por ser focal fija, son cosas que agradecerás en el tiempo. Ahora si el espacio es pequeño en tu casa, entonces compra el 50 1.4.
Completamente de acuerdo, y además el enfoque selectivo más pronunciado y bokeh "crema" de calidad.
A mí el 85 en interior se me hace largo y utilizo más el 50 f/1.4, aunque hay gente que dice que el 50 se les hace corto... Lo mismo viven en chalets :cunao
Tanto el 50 f/1.4 como el 85 f/1.8 son excelentes para retrato. En tu caso, como ya tienes el 50 f/1.8 y tú mismo dices que te gustaría estar más lejos, probablemente te vaya mejor con el 85, pero es algo muy personal.
Completamente de acuerdo, y además el enfoque selectivo más pronunciado y bokeh "crema" de calidad.
A mí el 85 en interior se me hace largo y utilizo más el 50 f/1.4, aunque hay gente que dice que el 50 se les hace corto... Lo mismo viven en chalets :cunao
Tanto el 50 f/1.4 como el 85 f/1.8 son excelentes para retrato. En tu caso, como ya tienes el 50 f/1.8 y tú mismo dices que te gustaría estar más lejos, probablemente te vaya mejor con el 85, pero es algo muy personal.
Al final ya veo que será el 50mm 1.4... porque no vivo precisamente en un chalet.
Doblezero
02/09/10, 21:30:37
Pues yo soy de los que te recomienda el 85.Tuve el 50 f/1.8 y entre este y el 85 f/1.8 hay un mundo.....pero a favor del 85,por supuesto.
Saludos.
Pues yo soy de los que te recomienda el 85.Tuve el 50 f/1.8 y entre este y el 85 f/1.8 hay un mundo.....pero a favor del 85,por supuesto.
Saludos.
Complicada decisión, ya os contaré...
Gracias por vuestros consejos.
bigdani
03/09/10, 17:52:19
DobleZero, sin ninguna duda. Con el que hay discusión (hay partidarios de uno y otro) es con el 50 f/1.4 y con tendencia a preferir el 85. Con el 50 f/1.8 no hay discusión posible, es mejor objetivo el 85.
chemamet4
03/09/10, 18:16:43
A mí la pregunta no me parece tan extraña. yo estoy con una duda similar pues lo q mas hago son,tambien,retratos a los nños, Pero mi duda es con el Tamron18-270 (el q tengo): o comprar el 55-250 o un fijo.Nose si con el 55-250 ganaria mucho para retratos respecto al tamron,o ir a un fijo. el problema q le veo al 50 quizas es q hay q acercarse mucho,con lo cual pierde la espontaneidad del niño. pero no he probado ni el 50 ni el 85
Nadie te ha recomendado 55-250,
seguiré atento al hilo
rugbierleon
14/09/10, 00:00:05
El 55-250 va muy bien, pero bajo mi punto de vista y experiencia personal mejor el 85. Vendí el 55-250 y para quedarme con el 85 y me encanta el comportamiento a plena abertura, y la nitidez extrema que se consigue al cerrar un poco, desde f2.5 ya impresiona.
Solo puedo achacarle un poco de aberración cromática a f bajos, pero nada que no hayas notado ya en el 50 1.8.
Mi consejo, el 85 1.8, le cuesta despegarse de mi 40d!
Bueno, al final he tomado una decisión, con mi pISa para exterior me vale, estoy contento con él.
Quería algo más de focal para interior, así que el ganador es el 85mm 1.8.
Con la experiencia con focales fijas del 50 1.8 estoy contento, no me importa moverme, así que viendo que salvo que te gastes un pastizal en objetivos L o similares, bajar de f3.5 con zooms lo veo complicado, como esto es un hobby, me iré haciendo con un surtido de focales fijas, la primera fue el 50 1.8 y la segunda va a ser el 85 1.8, luego creo que me iré por lo bajo con angulares y demás.
Gracias por vuestros consejos y ya os contaré.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com