PDA

Ver la Versión Completa : Equipo idóneo para editar HD



FranFernandez
03/09/10, 13:24:15
Hola.

Llevo una temporada editando videos de la 7D en mi iMAC 24" (4GB Ram, 2.8Ghz, 512MB de Tarjeta Gráfica) y cada día es más desesperante editar en Final Cut con los renderizados y previsualizaciones. Vamos, que se me queda corto ya.

Asi que estoy pensando en darle boleto y mirar un equipo que me dé las garantías suficientes para editar en HD sin esperas tediosas y hacer, en definitiva, que el flujo de trabajo no sea eterno.

Si sois maqueros algunos de los entráis por aquí os lanzo una pregunta
¿me paso al MAcPro (con el consecuente gasto de pasta que conlleva) o un iMAC27" me dará las garantías suficientes para tal fin?

saludos

Gonzalo Arche
03/09/10, 14:24:16
Pregunté en una tienda Apple y allí lo tenían claro: me gastaba 6mil y pico en la máquina (sin monitor) y todo me iba a ir de maravilla.

Así que volví a mi idea inicial, que me funciona perfectamente en fotografía: un PC.

Como no quiero mezclar afición (video) con trabajo (foto) me quería hacer un PC solo para editar video. Si los que saben de informática nos cuentan configuraciones que funcionen con Mac y también algunas posibilidades con PC, estaríamos muy agradecidos.

Pido por favor que no se vendan motos y que se comenten configuraciones ya probadas que funcionen bien. Y que la cantinela Mac/Pc no nos desvíe de la buena idea de éste post.

darker
03/09/10, 17:04:40
Pregunté en una tienda Apple y allí lo tenían claro: me gastaba 6mil y pico en la máquina (sin monitor) y todo me iba a ir de maravilla.

Así que volví a mi idea inicial, que me funciona perfectamente en fotografía: un PC.

Como no quiero mezclar afición (video) con trabajo (foto) me quería hacer un PC solo para editar video. Si los que saben de informática nos cuentan configuraciones que funcionen con Mac y también algunas posibilidades con PC, estaríamos muy agradecidos.

Pido por favor que no se vendan motos y que se comenten configuraciones ya probadas que funcionen bien. Y que la cantinela Mac/Pc no nos desvíe de la buena idea de éste post.

Te volvieron a engañar... con 6000 € en apple y sus componentes mediocre no hacers nada en formato nativo, necesitas discos rapidos, raids 5, por ejemplo, 24 gb de ram buena 6 cores a 3,33 MHz, una quadro fermi nueva 4000 en adelante, un SAI para proteger el equipo, es decir unos 5000€ en MOUNTAIN o 6000€ EN AZKEN MUGA especialistas en servir a productoras de video y equipos perfectamente testeados y sometidos a diversos test de estrés, perfefctamente ensamblados con recoverys card, hot swaps, etc. sssd buenos para sistema, raid 5 para datos y seguridad w7 64 bits y el gran abanizco disponible siempre de pllugins para cs5 y su Mercuryplaback engine imprescindible en premiere PRO. plugins para pc...:wink: simpre disponiblessssssssssssssssssssssssssssssssssss Manzanita para el postre o para ser rico y pagar algo que no vale lo que cuesta y OJO con las reparaciones en mac, se estropean menos que un PC por componentes, pero tengo amigos que han trabajado en el servicio técnico y preparate... son mas complicadas y costosisimas, eso sí el Final cut es una maravilla, pero el nuevo cs5 premiere pro es la caña.
Espero darte pistas y doy por hecho que no responderás con marquitis y el absurdo debate mac pro superado por gente con mas de 14 años de edad, hay que valorar todo en s justo término. y hablo de pcs cuidados y para edicion profesional por mas de 2000€ menos y servicio in situ durante 4 años, se te rompe una quadro en 4 años y te la sstituyen por otra o la superior que haya en ese momento que puede costar 1000€ mas y adelante todo incluido, no pagas nada por esta garantía, ha sido en agosto. yo la he aprovechado.

JORGETE
03/09/10, 17:10:41
Me uno a la idea... en foto Mac, pero en vídeo, si no dispones de mas de un kilo, lo llevas mal (siempre hablo para edición seria, no montar las vacaciones veraniegas)

Yo tengo montada una torre exclusivamente para vídeo, mañana que lo tengo que destripar para ampliarlo, comento aquí lo que lleva y lo que le van hacer.

Así que "recuerne" lleva placa Gigabyte, 2x HD 500Gb Sata, Core Duo Quad 6600 2.40Ghz, 4 gigas, Nvidia Geforce 8600 GT, 4 salidas IEEE1394.... no me acuerdo que mas...

Y como le he puesto el Windows7, lo amplio a 8Gb, le añado un disco interno mas, los pondré en raid, una gráfica mas con salida HDMI y un disco externo firewire para los render. De todos modos, cuando lo acaben os cuento lo que lleva seguro y la configuración.

JORGETE
03/09/10, 17:15:16
...necesitas discos rapidos, raids 5, por ejemplo, 24 gb de ram buena 6 cores a 3,33 MHz, una quadro fermi nueva 4000 en adelante, un SAI para proteger el equipo, es decir unos 5000€ en MOUNTAIN o 6000€ EN AZKEN MUGA especialistas en servir a productoras de video y equipos perfectamente testeados y sometidos a diversos test de estrés, perfefctamente ensamblados con recoverys card, hot swaps, etc. sssd buenos para sistema, raid 5 para datos y seguridad w7 64 bits y el gran abanizco disponible siempre de pllugins para cs5 y su Mercuryplaback engine imprescindible en premiere PRO...

Buenooooooo, joer Darker... yo no voy a editar a ese nivel tan profesional... me quedo solo en nivel "serio".:cunao:cunao:cunao:cunao

darker
03/09/10, 17:22:23
Me uno a la idea... en foto Mac, pero en vídeo, si no dispones de mas de un kilo, lo llevas mal (siempre hablo para edición seria, no montar las vacaciones veraniegas)

Yo tengo montada una torre exclusivamente para vídeo, mañana que lo tengo que destripar para ampliarlo, comento aquí lo que lleva y lo que le van hacer.

Así que "recuerne" lleva placa Gigabyte, 2x HD 500Gb Sata, Core Duo Quad 6600 2.40Ghz, 4 gigas, Nvidia Geforce 8600 GT, 4 salidas IEEE1394.... no me acuerdo que mas...

Y como le he puesto el Windows7, lo amplio a 8Gb, le añado un disco interno mas, los pondré en raid, una gráfica mas con salida HDMI y un disco externo firewire para los render. De todos modos, cuando lo acaben os cuento lo que lleva seguro y la configuración.


En foto, ENCARECIDAMENTE pc, por DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!, ecomiendo el equipo que te he dicho antes, CS5 por supuesto a 64 bits con 24 de ram para manejar archivos de unos 60 MEGAPIXELS y a 32 bits, el caso de panoramicas con full frame y hdrs de las mismas, etc. y Por supuesto no lo monitores de APple extracaros y de prestaciones muy muy mediocres para fotografía, ojo, fotografía profesional. SI quieres algo bueno, DISPLAY PORTO CON LA QUADRO FERMI NUEVAS y un EIZO coloredge pero claro es mas caro que MAC, pero no tiene nada que ver. hay mucha gente mareada y que no puede ás con los "innovadores leds" de APPLE, eso es inaguantable hombre la calidad es pesima la colorímteria falsa y para pre-prensa ni se te ocurra, tu sabes lo que es trabajar con PC con dyplayport a 10bits con una quadro????? simpre puede comprar un mac y comprar este eizo que estápor unos 2500€ el panel IPS calibración por hadware. bueno que me lío y me van a tachar de Pcero y simpre he odiado windows, pero es que ahora la cosa está cambiando y se puede trabajar muy agusto, ya no quiero MAC antes sí, pero sectas a estas altura no gracias.:foto:

el tono vehemente de mis comentarios no lo interpretéis como que no respeto todo, al contrario, respeto cualquier decisión y la gente que conozco trabaja con una plataforma y otra y respeto al máximo, es que me expreso así, quizá con demasiada vehemencia, disculpas por ello.

Valoro mucho este foro. Un saludo compañeros.

JORGETE
03/09/10, 17:32:33
No Darker, si yo uso PC para tó, lo de Mac para foto es por que no me tachen de PCero.:cunao:cunao:cunao:cunao

La verdad es que use MAC hasta que salio el W7, si que estan cambiando las cosas.....

darker
03/09/10, 20:44:12
No Darker, si yo uso PC para tó, lo de Mac para foto es por que no me tachen de PCero.:cunao:cunao:cunao:cunao

La verdad es que use MAC hasta que salio el W7, si que estan cambiando las cosas.....
Ya jorgete, te entiendo perfectamente a cada uno le va mejor una cosa que otra, eso está claro, pero ya los profesionales del cine no se van en exclusiva a MAC, si no que tienen opciones mejores en pc también, para gustos los colores.

JMG1
03/09/10, 21:39:04
Bueno, tampoco hay que gastarse ese pastizal de que hablais ni tanto raid ni ssd. Se puede editar en HD con un equipo parecido a este 4Frags.com Tienda Online para Gamers, accesorios pc, cascos, alfombrillas, ratones (http://www.4frags.com/catalog/presupuesto.php?systype=7&fsb=22&drop1=5342&drop2=7469&drop3=6852&drop4=13328&drop5=8906&drop6=6564&drop8=5299&drop10=12996&drop11=12996&drop12=13545) yo tengo un PC casi identico a él, y además le he montado en una partición un Hackintosh y tengo totalmente funcional un MAC. Como editor de vídeo yo uso Edius EDIUS 5 | Grass Valley (http://www.grassvalley.com/products/edius_5)

Saludos.

JORGETE
04/09/10, 09:55:14
Bueno, tampoco hay que gastarse ese pastizal de que hablais ni tanto raid ni ssd. Se puede editar en HD con un equipo parecido a este 4Frags.com Tienda Online para Gamers, accesorios pc, cascos, alfombrillas, ratones (http://www.4frags.com/catalog/presupuesto.php?systype=7&fsb=22&drop1=5342&drop2=7469&drop3=6852&drop4=13328&drop5=8906&drop6=6564&drop8=5299&drop10=12996&drop11=12996&drop12=13545) yo tengo un PC casi identico a él, y además le he montado en una partición un Hackintosh y tengo totalmente funcional un MAC. Como editor de vídeo yo uso Edius EDIUS 5 | Grass Valley (http://www.grassvalley.com/products/edius_5)

Saludos.


Lógico, antes era imposible montarte un Hackintosh, ahora, puedes montar una maquina con los mismos componentes de un Mac, pero por menos de la mitad de lo que te piden.... y usar su OS.

Hoy estaba en la pagina de Dell, tiene el Dell Workstation Precision T7500 (que los certifica Avid) y si lo quieres "cargar", te salen por encima de los 15.000€, vamos, que en PC, también puedes arruinarte.:cunao:cunao:cunao

Mario_Santander
05/09/10, 08:38:58
Pues yo hace un mes me estiré con un MAC de 27" pero ya cogí el i5 de 4 núcleos (con vistas en edición de video de cosas poco más serias que vacaciones veraniegas), y la verdad es todo super cool, y la pantalla es mucho mejor que la que tenía, pero, vamos yo pensé que iba a ser todo mucho más rápido, a ver que va estupendo y el SO es una pasada, y el diseño, una pasada, que cada día estoy un poco más contento con él, pero cuando le cogí no estaba satisfecho 100%, pero vamos que no es para tanto lo que me hablaba la gente... siempre he sido pecetero hasta hace un mes, de todas maneras le recomiendo para un usuario aficionado muy avanzado e incluso profesional no avanzado

No obstante perdonar por este inciso, que aquí estáis hablando de edición de video ya a nivel profesional, profesional (no de editar bodas...)

unokeva
05/09/10, 23:54:07
Quizas te puedes esperar un poco y te comras los nuevos procesadores de AMD opteron de 8 y 12 nucleos.

http://www.xataka.com/ordenadores/procesadores-amd-de-8-y-12-nucleos-para-el-mercado-profesional

PROCESADOR - 1 X AMD OPTERON 6128 2 GH 424008 en OPTIZE.es (http://www.optize.es/servlet/PROCESADOR_-_1_X_AMD_OPTERON_6128___2_GH_424008_optize.html)

Creo que apenas hay placas base para este procesador,,, si tienes paciencia quizas puedas pillarte un equipo con muchos nucleos. trabajar con 16 o 24 nucleos tiene que ser la bomba.

Yo prefiero gastarme el dinero en mas nucleos antes que discos raid y targetas graficas super caras....

FranFernandez
06/09/10, 08:22:18
Quizas te puedes esperar un poco y te comras los nuevos procesadores de AMD opteron de 8 y 12 nucleos.

Procesadores AMD de 8 y 12 núcleos para el mercado profesional (http://www.xataka.com/ordenadores/procesadores-amd-de-8-y-12-nucleos-para-el-mercado-profesional)

PROCESADOR - 1 X AMD OPTERON 6128 2 GH 424008 en OPTIZE.es (http://www.optize.es/servlet/PROCESADOR_-_1_X_AMD_OPTERON_6128___2_GH_424008_optize.html)

Creo que apenas hay placas base para este procesador,,, si tienes paciencia quizas puedas pillarte un equipo con muchos nucleos. trabajar con 16 o 24 nucleos tiene que ser la bomba.

Yo prefiero gastarme el dinero en mas nucleos antes que discos raid y targetas graficas super caras....

Lo que pasa es que yo ya estoy hecho al mundo Mac y sólo pienso con la manzanita jejejeje.
Creo que terminaré pillándome esta config:

iMac27"
2.93GHz Quad-Core Intel Core i7
1 TB HD
8 GB RAM
Gráfica GeForce de 1 GB

¿Qué os parece para editar en Alta Defición?

JORGETE
06/09/10, 08:44:12
Lo que pasa es que yo ya estoy hecho al mundo Mac y sólo pienso con la manzanita jejejeje.
Creo que terminaré pillándome esta config:

iMac27"
2.93GHz Quad-Core Intel Core i7
1 TB HD
8 GB RAM
Gráfica GeForce de 1 GB

¿Qué os parece para editar en Alta Defición?

Si lo que te tira es la manzanita, no hagas mas consultas, lo tienes claro, jajaja, pero casi 2.400€ me parece una salvajada, por ese dinero te puedes montar algo mucho mas gordo.

Y añádele un par de buenos discos externos, uno para render y otro para ficheros.

attademo
13/09/10, 19:30:07
que les parece esta configuracion para video ,me van a entregar la 5d y no llego a otra cosa mas que esto,y arañando.
Sirve? o estoy cometiendo un error?



PROCESADOR INTEL I7 920
MOTHER ASUS P6X58D-E
OCZ DDR3 PC3 12800 AMD Black Edition Low Voltage 4GB KIT
VIDEO 285 GTX
1 HD 320 70
1 HD 1 TB
1 BLUE RAY DISC
1 FUENTE 750W POWERCOOLER
1 GABINETE THERMALTAKE M9
1 MONITOR BENQ 24 WIDE G2410HD(DVI)

SALUDOS.

JMG1
13/09/10, 20:17:17
que les parece esta configuracion para video ,me van a entregar la 5d y no llego a otra cosa mas que esto,y arañando.
Sirve? o estoy cometiendo un error?



PROCESADOR INTEL I7 920
MOTHER ASUS P6X58D-E
OCZ DDR3 PC3 12800 AMD Black Edition Low Voltage 4GB KIT
VIDEO 285 GTX
1 HD 320 70
1 HD 1 TB
1 BLUE RAY DISC
1 FUENTE 750W POWERCOOLER
1 GABINETE THERMALTAKE M9
1 MONITOR BENQ 24 WIDE G2410HD(DVI)

SALUDOS.

Hola attademo.

Algunos componentes de los que citas ya no se comercializan, la ram mejor 3,6,12 de triple canal.
Te dejo presupuesto actualizado al dia de hoy.
Presupuesto a medida. PcComponentes.com (http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=37989&placa=38820&ventilador=35796&memoria=33758&disco=38096&disco2=38096&torre=34125&fuentes=33919&tgrafica=39846&tsonido=0&disquetera=0&lector=37712&grabadora=0&monitor=38941&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=true&sintonizadora=0)

Saludos.

Gonzalo Arche
14/09/10, 00:53:07
Gracias por el aporte, JMG1. Me falta el último empujón para encargar algo parecido. ¿Lo has probado? ¿Corre bien?

Saludos

attademo
14/09/10, 01:21:57
perdon ,pero la zotac esta certificada por premiere para hacerle correr el cs5? o solo algunas quadro y la gtx 285?
Gracias.

JMG1
14/09/10, 19:57:24
Gracias por el aporte, JMG1. Me falta el último empujón para encargar algo parecido. ¿Lo has probado? ¿Corre bien?

Saludos


Hola, tengo un equipo muy parecido y edita HD perfectamente.

darker
20/09/10, 10:29:30
tengo un i7 980x 3,33 GZh, 24 gb de ram triple chanel, sistema ssd y datos raid 5 con 4 HD de 1 TB, y quadro 4000 nueva. monitor eizo profesional cg243w para fotografía y me dijerpn también video.
Vamos un maquinón, a día de ayer se me ha roto un disco del raid 5 segun me informa el sistema, un programita... SON MOUNTAIN LABS, S.L. os iré informando de cómo me resuelven el problema con la garantía in situ que tengo y todo eso, de momento, he llamado a las 9 Am y desde las 10 AM que entran a trabajar no me hanrespondido, estoy esperando su llamada, veremos.... iré detallando para alavar a MOUNTAINS PCS, o para ir destapando toda su incompetencia si la hubiera.... me hicieron un presupuesto y a la hora de entregarmelo me dicen que no pueden poner un hot swap , que no cabem, que se habían equivocado, se solucionó... espero la llamada tic tac, vamos a ver cuando se dignan a arreglarme el raid queme compre el PC la semana pasada....

quiero decir que meto video de el Iphone a 720, .mov o sea como yo quiero trabajar y va a saltos, qué configuración pongo en el proyecto de Premiere?

en After que no tienen aceleración por hardware de la quadro no se ve en tiempo real nada, pero se acerca bastante, eso sí cuando meta plugins etc, etc... pues a lo mejor se queda en 8 fps, pero menos mal que con las 24 GB de ram, puedo hacer una previsualización decente y esperar unos segundos para luego, con la linea en verde, dar al play y ver como ha quedado... pero tiempo real ni con el pepino que tengo yo.... tenedlo en cuenta. podéis comprar un quipo modesto y luego hacer conversiones, eso sí si usáis premiere pro cs5 cuna quadro o gtx compatible y hacer el FIX TRUCO para que la detecte que ya informaría como se hace....

darme pistas de como hay que poner el proyecto en premiere para el video del iphone 4 para que se vea fino fino.... se ve con los colores mal, pixelado, a saltos.... un desastre, un video avi se ve bien por muy pesado que sea. y si me podéis decir dónde puedo conseguir un video de muestra de la 5d o 7d en formato nativo 1080 para hacer pruebas, os doy el reporte detallado de cómo me ha ido y así os haceís una idea de lo que necesitais o de lo que no?.... nos ayudamos mutuamente, subidlo a megupload o alguno de estos, me lo descargo, hago pruebas, me meto plugins, en fin, os hago un reporte de como funciona con after y con premiere.

Espero respuestas a mi ofrecimiento.

JMG1
20/09/10, 11:08:49
tengo un i7 980x 3,33 GZh, 24 gb de ram triple chanel, sistema ssd y datos raid 5 con 4 HD de 1 TB, y quadro 4000 nueva. monitor eizo profesional cg243w para fotografía y me dijerpn también video.
Vamos un maquinón, a día de ayer se me ha roto un disco del raid 5 segun me informa el sistema, un programita... SON MOUNTAIN LABS, S.L. os iré informando de cómo me resuelven el problema con la garantía in situ que tengo y todo eso, de momento, he llamado a las 9 Am y desde las 10 AM que entran a trabajar no me hanrespondido, estoy esperando su llamada, veremos.... iré detallando para alavar a MOUNTAINS PCS, o para ir destapando toda su incompetencia si la hubiera.... me hicieron un presupuesto y a la hora de entregarmelo me dicen que no pueden poner un hot swap , que no cabem, que se habían equivocado, se solucionó... espero la llamada tic tac, vamos a ver cuando se dignan a arreglarme el raid queme compre el PC la semana pasada....

quiero decir que meto video de el Iphone a 720, .mov o sea como yo quiero trabajar y va a saltos, qué configuración pongo en el proyecto de Premiere?

en After que no tienen aceleración por hardware de la quadro no se ve en tiempo real nada, pero se acerca bastante, eso sí cuando meta plugins etc, etc... pues a lo mejor se queda en 8 fps, pero menos mal que con las 24 GB de ram, puedo hacer una previsualización decente y esperar unos segundos para luego, con la linea en verde, dar al play y ver como ha quedado... pero tiempo real ni con el pepino que tengo yo.... tenedlo en cuenta. podéis comprar un quipo modesto y luego hacer conversiones, eso sí si usáis premiere pro cs5 cuna quadro o gtx compatible y hacer el FIX TRUCO para que la detecte que ya informaría como se hace....

darme pistas de como hay que poner el proyecto en premiere para el video del iphone 4 para que se vea fino fino.... se ve con los colores mal, pixelado, a saltos.... un desastre, un video avi se ve bien por muy pesado que sea. y si me podéis decir dónde puedo conseguir un video de muestra de la 5d o 7d en formato nativo 1080 para hacer pruebas, os doy el reporte detallado de cómo me ha ido y así os haceís una idea de lo que necesitais o de lo que no?.... nos ayudamos mutuamente, subidlo a megupload o alguno de estos, me lo descargo, hago pruebas, me meto plugins, en fin, os hago un reporte de como funciona con after y con premiere.

Espero respuestas a mi ofrecimiento.

Hola darker.

Tengo 3 veces menos equipo que tu, y a mi me va en tiempo real hasta 4 capas en formato nativo 1080 de la 5d. Lo cual quiere decir que la potencial sin control no sirve nada. Yo de ti estaria preocupado por lo que te han vendido. Si quieres y nos dices que SO y programs tienes puestos podriamos averiguar que te puede estar pasando.
Saludos.

panoramix2006
20/09/10, 11:50:45
JMG1 pues yo estoy interesado en saber que equipo tienes tú y como lo tienes configurado porque 4 veces menos equipo.... es el que tengo yo. :)
¡Y no consigo editar video nativo de la 5DII en HD ni por asomo!:evil:

JMG1
20/09/10, 12:26:40
JMG1 pues yo estoy interesado en saber que equipo tienes tú y como lo tienes configurado porque 4 veces menos equipo.... es el que tengo yo. :)
¡Y no consigo editar video nativo de la 5DII en HD ni por asomo!:evil:


panoramix2006, si lo que tienes es un AMD 64 Athlon X2 3800+ 2.01 GHz, se te queda muy corto para editar HD. Necesitas un procesador de 4 núcleos.

La barbaridad del amigo darker, sólo el procesador i7 980x cuesta 1.000€, que junto con el resto de componentes se va tranquilamente a los 4.000€. Vamos, bastante más que las 3 veces menos equipo mio y mucho más de 10 el tuyo, no tiene nada que ver.

JORGETE
20/09/10, 14:40:24
Dios da pan a los que no tienen dientes........ que desperdicio.:cunao:cunao:cunao:cunao

panoramix2006
20/09/10, 14:58:16
panoramix2006, si lo que tienes es un AMD 64 Athlon X2 3800+ 2.01 GHz, se te queda muy corto para editar HD. Necesitas un procesador de 4 núcleos.

Así de entrada me has dado miedo. :)
Ya no recordaba haber comentado el equipo que tenía por aquí.

Si, si ya sé que el i7 980 es un pastizal y está claro que si con el equipo que tiene este hombre no edita fluidamente nadie lo va a hacer.

La pregunta, ahora en serio, la hacía porque pensaba que daba igual el procesador que tengamos, porque no era posibe editar fluidamente los videos de la 5DII en formato nativo por tener un algoritmo de compresión muy complejo y al leer tu aseveración de usar 4 capas en formato nativo he pensado que a lo mejor era un problema de configuración mio o que me estoy perdiendo algo.

De todas formas entiendo que con 4 nucleos (un i5 por ejemplo) la cosa anda bien, ¿no?

unokeva
20/09/10, 18:50:40
En After Effects por mucho que uno quiera no se puede trabajar a tiempo real.... incluso con las graficas que supueastamente trabajan con "CUDA". En mi curro anterior tenia un pc con una grafica nvidia quadrofx ... y after effects funcionaba igual en mi casa con una gforce 8000.
Lo ideal es tener muchos nucleos... hay que comprar menos Mghz y mas nucleos.

mandamealgo
21/09/10, 14:56:04
Hola foreros !!! me he leído el post entero!!! de aquí al viernes o la próxima semana me voy a comprar un equipo entero para realización de unos documentales que me han encargado (un proyecto que llevo un año y medio detrás de ello)

Yo antes tenía mi equipo mediocre de vídeo, con magnetoscopio MiniDV y mi ordenador que me procesaba todo bien...

Ahora me quiero pasar al maravilloso mundo de la Alta Definición y he optado por una Canon 7D para la realización de los vídeos, junto con el sonido Zoom H4N aparte y otros extras más..... ( ya tengo algún post que otro colgado al respecto)

Ahora mi duda es el ordenador :

Quiero cogerme este equipo:

- Intel i7 950 3.06 Ghz
- Placa Base GIGABYTE GA-X58A UD5
- RAM 3 modulos de 2 Gb DDR3 1333 (6 gb DDR3)
- Disco Duro de 1 Tera a 64mb (con el tiempo lo amplio a otro más)
- Tarj. Grafica: GIGABYTE GFORCE GTX470 1280MB GDDR5

A parte de un grabador Blu-Ray y todas las cosas que conlleva...

Este equipo supongo que no me ha de dar ningún problema a la hora de trabajar con After Effects CS5 con algunos efectos y alguna capas... ¿ creéis que me puede dar algún problema? ¿voy a conseguir ver todo a tiempo real?

Son proyectos de 28 minutos. (documentales de naturaleza)

Otra duda que tengo el monitor...

Me han aconsejado que sea LED y Full HD (claro está) pero en otro post, un compañero me ha dicho que es mucho mejor un monitor de IPS que uno que sea TN

Pero a la hora de ver las especificaciones me gustan otros mucho más y son mas baratos... yo necesito editar a modo "normal" son varios documentales de 28 minutos... Con ver un color "casi real" y a Full HD creo que me basta....

¿que opináis?

Me he fijado en estos monitores y entran dentro de mi presupuesto....

IIYAMA PANTALLA TFT 27" WIDE PROLITE E2710HDSD-B1 (2MS) (http://www.pixmania.com/es/es/4546272/art/iiyama/pantalla-tft-27-wide-prol.html)

Veo que tiene:

2ms / 400 cd/m2 (más que el iMAC 27") / 16:9 / Contraste 1000:1 / 20000:1 (dinámico) / HDMI

TODO POR 299 € (merece la pena o va a ser una patraña) yo estoy acostumbrado a otros monitores mucho más básicos y se me hace la boca agua al ver estos....

Muchas gracias por todo de antemano !!!!

JORGETE
21/09/10, 15:08:39
Mandamealgo, como mínimo necesitas un segundo Disco para el Render y memoria, muuucha memoria, no seas racano que ahora esta baratita, jajaja

mandamealgo
21/09/10, 15:33:37
Mandamealgo, como mínimo necesitas un segundo Disco para el Render y memoria, muuucha memoria, no seas racano que ahora esta baratita, jajaja

Entonces que RAM crees que le puedo meter ?¿?¿?

12gb de Ram ?¿?¿? o eso es algo normal ?¿?¿?

y referente al otro disco duro para el Render ?¿?¿? con 2 discos de 1 Tera cada uno será suficiente ?¿?¿?

Gracias !!!!

JMG1
21/09/10, 16:28:33
Hola. Otro presupuesto para PC actualizado, buscando precio prestaciones, en este caso incluye pantalla. Todo listo para editar, ver y grabar HD sin problemas.

Presupuesto a medida. PcComponentes.com (http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=37989&placa=34321&ventilador=35796&memoria=40138&disco=38096&disco2=38096&torre=34154&fuentes=33919&tgrafica=39846&tsonido=0&disquetera=0&lector=37717&grabadora=0&monitor=36850&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=true&sintonizadora=0)

Saludos.

darker
21/09/10, 17:03:34
Hola darker.

Tengo 3 veces menos equipo que tu, y a mi me va en tiempo real hasta 4 capas en formato nativo 1080 de la 5d. Lo cual quiere decir que la potencial sin control no sirve nada. Yo de ti estaria preocupado por lo que te han vendido. Si quieres y nos dices que SO y programs tienes puestos podriamos averiguar que te puede estar pasando.
Saludos.

MENSAJE PARA IMG SOBRETODO::-)

Querido compañero, me interesa mucho lo que comentas que con 3 veces menos equipo que yo editas en formato nativo en tiempo real... vamos a ver si nos podemos ayudar...:

mi equipo como decía: 24 gb ram triplechannel, i7980 extreme 6 nucleos 3,33 Mhz, ssd sitema intel y RAID 5 con 4 discos de 1 TB de 7200 rpm, el cual uno de los discos me ha fallado y devuelvo el ordenador a Mountain.Y LA NUEVA QUADRO 4000. (aLGUIEN DECÍA, QUE DIOS LE DA PAN A QUIEN NO TIENE HAMBRE.... en fin, el no sabe a lo que me dedico y pronto tendré la sustituta de la 5d mark ii si me convence o la mark II o una Red one, en fin, que no me lo compro por gusto, como entendereis...)

SI ALGUIEN VA A COMPRAR A MOUNTAIN PCS QUE HABLE CONMIGO Y LE CUENTE MI EXPERIENCIA... van a solucionarmelo en teoría, cuando acabe el proceso y vuelva a tener el PC os cuento como trabaja esta gente en POSTVENTA.

A ver lo que no va en tiempo real es el AFTER EFFECTS, proyectos con cientos de capas y PSD,s, templates muy complejos. y para ver un video en HD 720 no me va a 25fps, pero previsualizas en ram y va rápido, a unos 17, etc- con capas efectos etc, puede bajar a 8, pero con 24gb de ram pues se ve todo en unos 5 segundos del tirón... en el after effects no hay problema no importa la tarjeta grafica.

En adobe premiere hice el FIX-truco como lo llaman para que haga aceleración por GPU de la Quadro 4000 y con el video pinchas en la barra de progreso, lo mueves con el ratón pinchado y se ve con fluidez, pero y funcionará, estoy seguro. pero el video del Iphone se veía pixelado a veces y con pequeños saltos... Este equipo de Mountain está pensado para esto uso ADobe CS5 Production premium fiable y completito. en windows 7 64 bits Ultimate.

Mi monitor Eizo cg243w profesional porque soy fotografo.

QUÉ CONFIGURACIÓN TIENES TU PARA QUE TE VAYA EN TIEMPO REAL TODO, de momento si no tienes una gtx 295 en adelante el Playbackmercury engine no te puede ir en tiempo real... porque no tienes aceleración gpu. Estuve esperando que alguien me pasara algun video de su camara para aportar al foro y comporbar mi equipo y nadie ha querido profundizar, con lo cual no os puedo ayudar y yo tampoco se lo que da de sí el pepino qu me he comprado. Pero lo que está claro es que si te va a tí en tiempo real, qué programa usas, Premiere pro cs5? after cs5?

o usas vegas 9 pro?

Explicanos porque o lo tuyo es imposible (que no lo creo, al asegurarlo tan tajantemente) o tienes algún plugin acelerador como elemmental acelerator, o algo por el estilo que no nos has contado... como hay que configurar el equipo para que se vea todos los videos perfectos sin saltos... En el premiere no es que fuera lento es que iba un poco a saltos... puede ser por la configuración del proyecto? puse hdtv o algo así, a 720 16:9 pal no se no me acuerdo. pero cargué un video avi que no tiene esos Bibrates y no terminaba de verse fino fino... qué puede estar pasando? puedo devolverles el equipo necesito ayuda urgente.

EN EL PANEL DE CONTROL DE NVIDIA QUADRO 4000 TENGO QUE PONER ALGO EN ESPECIAL PARA QUE NO SE VEA A TIRONES... EL USO DE LA CPU EN ESTOS PROCESOS ES DE 11% SOLO, EL pc PUEDE CON ESO Y CON MUCHO MÁS.... Y LA RAM ESTÁ AL 20% COMO MÁXIMO CON EL CHUPA RAM DE ESTOS PROGRAMAS...

Que tengo que hacer a parte de incluir la quadro 4000 que ya hice para Mercury playback engine, eso ya está hecho el truco desde el panel de NVIDIA, pero me dejo algo en el tintero, megahercios en la repodroduccion de video... aunque se vea así si renderizo tendría que verse luego en un blueray o dvd fino fino sin saltos??? NECESITO AYUDA.

Recomiendo a la gente que esté al loro de esto antes de comprarse nada para editar 5d y 7d, yo llevo mas de 1 año viendo la configuración ideal y menos de lo que me he comprado no me recomendaban en los fabricantes mountain y azken muga. Cuidado con MOUNTAIN, HAY POCOS COMENTARIOS DE ELLOS EN LA RED Y SON POSITIVOS, PERO YO OS PUEDO INFORMAR DE PRIMERA MANO Y CONTAR MI CASO QUE ES MUY SIGNIFICATIVO, TODAVÍA EL PROCESO NO HA ACABADO, CUANDO TERMINE EL PROCESO DE POSTVENTA Y MI CABREO OS CUENTO, A LO MEJOR ME LO RESUELVEN SATISFACTORIAMENTE PERO OS ASEGURO QUE OS VAIS A QUEDAR CON LA BOCA ABIERTA Y NO VAIS A QUERER A COMPRAR MOUNTAIN EN VUESTRAS VIDAS.... tadavia tienen la oportunidad de satisfacer al cliente que soy yo en este caso. tengo factura, nadie se piense que soy un troll que el que quiera la enseño...


Lo dicho IMG explicanos y dime como puedo arreglar esto para que me vaua tan fluido como se espera... y si aguién puede hacer el favor de subir un video nativo a megaupload de una 7d o 5d para hacer pruebas y ayudarnos entre todos...

NOta: Mercury engine no acepta todos los efectos, la Quadro no acelera todos los efectos pero ayuda muchísimo. un i7 es imprescindible y muy potente no solo para renderizar, si no que si no tienes aceleracion gpu el bibrate de la 7d y 5d nativos satura un i7 930 y lo que se le eche, mi procesador parece que puede aguantar como un campeon y lo de IMG me tiene intrigadisimo porque un copmpañero mio con un i7 920 gtx295 no puede editar en formato nativo ni loco, lo que pasa que ya no tiene la cámara y no puedo hacer pruebas con el mío, el cual como digo además está de vuelta a la fabrica de Mountain a tan solo 1 semana de la entrega...

darker
21/09/10, 17:07:30
El mensaje anterior va sobre todo dedicado a JMG1 y a todos los que quieran saber sobre edicion de 7d y 5d y lo que necesitan considero imprescindible seguir este hilo... ya que haremos pruebas en equipos reales (si alguien se digna a pasarme un video nativo, insisto...) ojalá hubiera tenido yo esta ayuda en 1 año de busqueda del equipo que necesitaba para editar en nativo...,

JMG1
21/09/10, 18:43:39
Hola de nuevo darker.

Para aclarar cuestiones importantes: Que no os vendan la moto del famoso Mercury Playback Engine del Premiere CS5.

Información:
.- El Mercury Playback Engine del Premiere CS5 solo utiliza la tarjeta de vídeo para acelerar la reproducción de

efectos y renderización solamente . La decodificación de las secuencias de video, sigue siendo manejado por el

procesador y no la tarjeta de video. Así que todavía se necesita un procesador rápido, ya que la tarjeta de vídeo

no ayudará a la decodificación del vídeo.

.- Al instalar Premiere CS5 si no encuentra una de las "" las tarjetas de vídeo certificadas para el Mercury" el

motor de reproducción Mercury Playback Engine, está configurado para ejecutarse en modo de "software"

mediante el procesador del equipo y no de la tarjeta de vídeo.

.- Sin embargo, hay una forma de desbloquear Premiere CS5 para que el motor de reproducción de Mercury

puede usar la GPU de video en casi todo tipo de la tarjetas NVIDIA más recientes.

.- Cada GPU NVIDIA tiene un cierto número de núcleos de CUDA, que es el motor de cálculo en la GPU NVIDIA.

Cuanto más núcleos CUDA mejor será el rendimiento que tendrá el motor de reproducción de Mercury en

Premiere CS5.

.- Tarjeta NVIDIA Número de núcleos CUDA

9400 G ...........................16
9500 GT ...........................32
9600 GT ............................64
9800 GT ............................112
9800 GTX ..........................128
9800 GX2 ..........................256
220 GT ...............................48
240 GT ...............................96
GTX 250 ............................128
GTX 260 ............................192
GTX 275 ............................240
GTX 280 ............................240
GTX 285 ............................240
GTX 295 ............................480
GTX 470 ............................448
GTX 480 ............................480
Quadro FX 5800 ..................240

.- Más núcleos CUDA no es sinónimo de mayor rendimiento, depende del procesador del equipo. Si tenemos

una GTX285 en un sistema de doble núcleo la GPU de la tarjeta de vídeo se pasan la mayor parte del tiempo a

la espera del procesador. Con un procesador potente de cuatro núcleos o más, se obtiene el mejor rendimiento.

.-Cualquier tarjeta con menos de 896 megas, no permitira usar el Mercury Playback Engine del Premiere CS5 .

Los componentes de mi PC son casi calcados a este Presupuesto a medida. PcComponentes.com (http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=37989&placa=34321&ventilador=35796&memoria=40138&disco=38096&disco2=38096&torre=34154&fuentes=33919&tgrafica=39846&tsonido=0&disquetera=0&lector=37717&grabadora=0&monitor=36850&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=true&sintonizadora=0) salvo la tarjeta de video una Nvidia GTX275 y un monitor Eizo 24, Windows7X64.

Como editor de video yo uso EDIUS 5 | Grass Valley (http://www.grassvalley.com/products/edius_5) es una de las mejores opciones para PC, por no decir la mejor. Buen multiformato, buen RT, buena estabilidad...

De todas formas decirte que tambien he probado el Premiere CS5 y va en tiempo real sin problemas, asi como el vegas, pero llevo ya unos años con el Edius. El After Effects CS5 lo que va bien es tener mucha ram para tener más tiempo en las previsualizaciones, pero no poder ver o no, en tiempo real el video, para que sirve? el after se utiliza para componer.

Parece ser, que es que no tienes ningún video de las DSLR, o no se. A ver si consigues alguno y pruebas.

Hasta luego.

JORGETE
21/09/10, 18:49:33
Daker rey, no se a que te dedicas, aun no soy adivino, pero dices:

"quiero decir que meto video de el Iphone a 720, .mov o sea como yo quiero trabajar y va a saltos, qué configuración pongo en el proyecto de Premiere?"

Mi reacción es lógica, si con el pedazo de equipo que tienes, un vídeo del iPhone de 720p te va a saltos, algo haces mal... di que le metes tropecientascuaretaydos capas y efectos y me sacas de dudas....

Edito: Mañana te subo un video pequeño que grabe ayer en un partido de basket con la 5Dedos. Te dare el enlace del Megaupload.

anibal_226
21/09/10, 19:03:50
Edito: Mañana te subo un video pequeño que grabe ayer en un partido de basket con la 5Dedos. Te dare el enlace del Megaupload.

Si por favor, alguien deberia colgar videos, porque algunos ya no sabemos a que llamais "editar en serio"

darker
21/09/10, 19:25:15
Daker rey, no se a que te dedicas, aun no soy adivino, pero dices:

"quiero decir que meto video de el Iphone a 720, .mov o sea como yo quiero trabajar y va a saltos, qué configuración pongo en el proyecto de Premiere?"

Mi reacción es lógica, si con el pedazo de equipo que tienes, un vídeo del iPhone de 720p te va a saltos, algo haces mal... di que le metes tropecientascuaretaydos capas y efectos y me sacas de dudas....

Edito: Mañana te subo un video pequeño que grabe ayer en un partido de basket con la 5Dedos. Te dare el enlace del Megaupload.


Te agradecería mucho ese video.

Lo del Iphone es a la espera de la 5d mark II, 7d o la sustituta de la 5d mark II o una RED, quien sabe...
No voy a poner mis títulos universitarios, pero a nivel video, editor de video, fotografo, cortos, etc. pero hasta ahora no he tenido un pC tan pepino como este para editar en tiempo real.

JMC1: esto que me explicas ya lo he hecho, efectivamente ya lo sabía, y tengo activada la quadro 4000 para aceleración GPU.

Cuando editais un video en premiere, por ejemplo, que carácteristicas ponéis de las multiples que te permite? PAL 1080i 25 fps, 30fps... hdtv... dslr... a lo mejor está ahí la clave, porque si a tí te va a mi me tiene que ir mejor, logicamente al tener un procesador más rápido y sobretodo de mas nucleos e hilos, ya que son 12 hilos. Qué monitor Eizo tienes, el mio es el cg243W, es gama alta 24 pulgadas por dysplayport directo a la quadro. Será cuestión de los megahercios del monitor al ser más para fotografía? y menos para video?, no creo no?, como has configurado tu gráfica para que los videos se vean en premiere fluidos? y en tiempo real en premiere?

Me gustaría que nos explicaras tu flujo de trabajo si no es mucha molestia para ver qué hago mal con estos nuevos formatos y PC.

Antes he llegado a usar para cortos videos AVI de timelapsing de la 40D por ejemplo en programas de segunda como el Magix Movie edit pro con buenos resultados a pesar de las limitaciones de este programa tan intuitivo, luego lo pasaba a AFter.

Qué flujo de trabajo tienes tu?

1.- configuras la gráfica a qué parametros.
2.-como abres el proyecto en premiere (me refiero a la configuración del proyecto), qué modelo de eizo tienes, has configurado algo del monitor para que se vea mas fluido o de fábrica te viene optmizado para video.
3.- tarjeta grafica, ya he añadido la aceleración GPU para ciertos efectos, etc.
4.- montas el video en premiere y cuando usas el after una vez terminado el clip, corto, etc y aplicas el efecto sobre el video final? o por secuencias de tu storyboard?

Muchas preguntas... decías que a lo mejor algo estaba haciendo mal, me puedes echar una mano para dar con el quit de la cuestión? por que hasta en el windows media player los videos de timlapsing en algun momento me pega un pequeño tirón... se que es mejor el VCL que instalaré, pero es que con este PC tenía que ir todo como la seda y no es así.

En lo que os pueda ayudar no dudeis en preguntarme, y os ayudaré encantado, cuando el compañero me de pistas de qué hago mal porque el PC está testeado y es algún parametro que no pongo bien o algo, no se que es...

Cuando me devuelvan el PC reparado su RAID os comentaré con el video que me pase Jorgete tan amablemente y pondré resultados:

resultado, video solamente, con plugins detallados, con disfrentes capas, kroma keys, slow motion con efectos, clips largos cortando y pegando ese mismo video de prueba nativo que me pase el compañero, etc. Después de eso los demás podréis haceros una idea de qué PC necesitais. Mi amigo con un octocore de MAC (6000€ de equipo) no puede editar en nativo, tiene que convertir a proRess en final Cut...

para mi que va a estar en la configuración de la gráfica pero no se qué parametros tocar...

Hasta pronto. JMC1 y jorgete y a todos, de aquí terminaremos aprendiendo de harware, luego el arte si que no se puede enseñar...

mandamealgo
21/09/10, 20:49:40
Entonces con un equipo de 1.800 € (con monitor y todo) me puedo echar a llorar no ?¿?¿?

Por lo que estoy leyendo...

La verdad es que creo que todo esto, hay que ver por distintos casos... ya que cada uno utiliza el ordenador según sus necesidades...

Por ejemplo, yo solo lo quiero para editar vídeo HD y sobre exponer capas con el after effects de banners y pastillas de los títulos de los sitios y las entrevistas...

De todas formas, el tema se ha calentado y veo que vamos a poder salir de dudas con el ordenador de DARKER.

Muchas gracias JMG1 por el presupuesto, el que tengo configurado es muy muy muy parecido, pero ese monitor no me convence...

Se me ha metido entre ceja y ceja el ACER PANTALLA TFT 24" WIDE S243HLBMII (2MS) (http://www.pixmania.com/es/es/3867329/art/acer/pantalla-tft-24-wide-s243.html)

Sigo pendiente del post !!!!

Gracias a todos !!!

darker
21/09/10, 22:46:24
Entonces con un equipo de 1.800 € (con monitor y todo) me puedo echar a llorar no ?¿?¿?

Por lo que estoy leyendo...

La verdad es que creo que todo esto, hay que ver por distintos casos... ya que cada uno utiliza el ordenador según sus necesidades...

Por ejemplo, yo solo lo quiero para editar vídeo HD y sobre exponer capas con el after effects de banners y pastillas de los títulos de los sitios y las entrevistas...

De todas formas, el tema se ha calentado y veo que vamos a poder salir de dudas con el ordenador de DARKER.

Muchas gracias JMG1 por el presupuesto, el que tengo configurado es muy muy muy parecido, pero ese monitor no me convence...

Se me ha metido entre ceja y ceja el ACER PANTALLA TFT 24" WIDE S243HLBMII (2MS) (http://www.pixmania.com/es/es/3867329/art/acer/pantalla-tft-24-wide-s243.html?sricd=348)

Sigo pendiente del post !!!!

Gracias a todos !!!
Gracias mandamelgo, efectivamente, eso pretendo salir de dudas yo y aportar activamente a este interesante hilo. con mi equipo saldreís de dudas muchos y si JMC1 nos da pistas a mi anterior mensaje de configurar etc. veremos lo que da de sí. Y viendo con las pruebas en mi equipo lo que utiliza la CPU pues podeis hacer una idea de si con un i7 a 2,80 os puede valer, etc.

esimportante porque conozco a varias personas que se han comprado un pC para editar en HD y se han gastado el dinero a lo tonto sin poder editar.

La opción que tomaron es: o hacer Proxies, archivos reducidos y convertidos a avi con el engorde en MB que supone eso y el llenado de los discos duros porque ocupan mucho, o convertir a avi y editar en avi y hacer un corto que les ocupa un montón y tener lleno el PC a los 5 meses...

todo viene porque la compresión de los videos nativos de la 7d 5d tienen un Bibrate "insano" como suelo decir y la cpu se atora y no puede es el h.264, el .MOV. gran calidad, muchacompresión, poco espacio ideal, pero Pepinaco de PC o nada. en este punto estamos en la configuración que nos puede ayudar JMC1 y mis pruebas para daros pistas y hacer cálculos de con mis resultados, cuales serían los requisitos mínimos hardware para editar en nativo, promediando uso de cpu, ram etc en los procesos de edición que ponga a prueba tras seguir el flujo de trabajo de JMC1 si es tan amable de explicarme (si quiere en privado, porque no quiere desvelarlo, pues adelante) y tras eso pondré todo mascadito y pormenorizado como he explicado.

Es posible que pruebe otros editores como el edius 5 del que me habla también JMC aunque a ver si puedo conseguirlo, vamos comprarlo ya sabéis.

pero las pruebas van a ir destinadas a suite adobe cs5.

Gracias por los aportes de todos, esto se está convirtiendo en un foro de ayuda muy util, espero que avance y seamos solidarios, conmigo podéis contar.

Respecto a la ram también diré cuanto consume en porcentajes en las diversas pruebas para ver con cuanto os valdría para editar y qué minutos etc...:wink:

Bimo86
21/09/10, 22:49:18
Muchas gracias JMG1 por el presupuesto, el que tengo configurado es muy muy muy parecido, pero ese monitor no me convence...

Se me ha metido entre ceja y ceja el ACER PANTALLA TFT 24" WIDE S243HLBMII (2MS) (http://www.pixmania.com/es/es/3867329/art/acer/pantalla-tft-24-wide-s243.html)


¿Qué es lo que no te convence de ese monitor...hablamos de diseño o de otra cosa?

El que te ha recomendado JMG1 es bastante mejor que el Acer que quieres, de todas formas en el otro hilo te he recomendado 5 monitores (entre ellos ese Nec también) pero no sé si no has visto mis comentarios o es que no te convencen tampoco los que te recomendé, como no me respondiste...no me malinterpretes, se te pueden haber pasado por alto mis recomendaciones.


Dentro de un presupuesto ajustado:

ViewSonic VP2365wb 23" IPS

NEC MultiSync EA231WMi Full HD IPS

Estas son las mejores opciones calidad/precio con paneles Ips...si subimos un poco más:

HP ZR24w LCD 24" S-IPS

Philips 240PW9ES 24" IPS

Dell u2410 de 24'

Los tres excelentes monitores con algo más de vertical que los Full HD por ser 16:10, cualquier aumento de resolución en aplicaciones de edición es de agradecer y todos infinitamente mejor que cualquier Led TN.

Un saludo.

JMG1
22/09/10, 09:10:08
Holas: mandamealgo, del Acer S243HL entre los grupos destinatarios de este modelo no están los Profesionales gráficos o fotógrafos.

darker: Vayamos despacio y por partes; primero tener ese archivo de una DSLR Y ver como lo maneja tu PC. Creo que te iban a mandar uno, si no ya te subiría yo también algo.

Saludos.

JORGETE
22/09/10, 09:25:02
Estoy acabando de subirlos al Megaupload, dos ficheros de unos 150Mb a 1080p, tal y como salen de la camara.

Ahora pongo los enlaces....

Vale, ya estan subidos, uno esta sacado con el 15mm 2.8 y el otro con el Sigma 70-200 2.8 "torito". En "bruto", jjaja

http://www.megaupload.com/?d=FT2FBD34
http://www.megaupload.com/?d=LGEPUVUY

silja
22/09/10, 11:05:36
MENSAJE PARA IMG SOBRETODO::-)

Querido compañero, me interesa mucho lo que comentas que con 3 veces menos equipo que yo editas en formato nativo en tiempo real... vamos a ver si nos podemos ayudar...:

mi equipo como decía: 24 gb ram triplechannel, i7980 extreme 6 nucleos 3,33 Mhz, ssd sitema intel y RAID 5 con 4 discos de 1 TB de 7200 rpm, el cual uno de los discos me ha fallado y devuelvo el ordenador a Mountain.Y LA NUEVA QUADRO 4000. (aLGUIEN DECÍA, QUE DIOS LE DA PAN A QUIEN NO TIENE HAMBRE.... en fin, el no sabe a lo que me dedico y pronto tendré la sustituta de la 5d mark ii si me convence o la mark II o una Red one, en fin, que no me lo compro por gusto, como entendereis...)

SI ALGUIEN VA A COMPRAR A MOUNTAIN PCS QUE HABLE CONMIGO Y LE CUENTE MI EXPERIENCIA... van a solucionarmelo en teoría, cuando acabe el proceso y vuelva a tener el PC os cuento como trabaja esta gente en POSTVENTA.

A ver lo que no va en tiempo real es el AFTER EFFECTS, proyectos con cientos de capas y PSD,s, templates muy complejos. y para ver un video en HD 720 no me va a 25fps, pero previsualizas en ram y va rápido, a unos 17, etc- con capas efectos etc, puede bajar a 8, pero con 24gb de ram pues se ve todo en unos 5 segundos del tirón... en el after effects no hay problema no importa la tarjeta grafica.

En adobe premiere hice el FIX-truco como lo llaman para que haga aceleración por GPU de la Quadro 4000 y con el video pinchas en la barra de progreso, lo mueves con el ratón pinchado y se ve con fluidez, pero y funcionará, estoy seguro. pero el video del Iphone se veía pixelado a veces y con pequeños saltos... Este equipo de Mountain está pensado para esto uso ADobe CS5 Production premium fiable y completito. en windows 7 64 bits Ultimate.

Mi monitor Eizo cg243w profesional porque soy fotografo.

QUÉ CONFIGURACIÓN TIENES TU PARA QUE TE VAYA EN TIEMPO REAL TODO, de momento si no tienes una gtx 295 en adelante el Playbackmercury engine no te puede ir en tiempo real... porque no tienes aceleración gpu. Estuve esperando que alguien me pasara algun video de su camara para aportar al foro y comporbar mi equipo y nadie ha querido profundizar, con lo cual no os puedo ayudar y yo tampoco se lo que da de sí el pepino qu me he comprado. Pero lo que está claro es que si te va a tí en tiempo real, qué programa usas, Premiere pro cs5? after cs5?

o usas vegas 9 pro?

Explicanos porque o lo tuyo es imposible (que no lo creo, al asegurarlo tan tajantemente) o tienes algún plugin acelerador como elemmental acelerator, o algo por el estilo que no nos has contado... como hay que configurar el equipo para que se vea todos los videos perfectos sin saltos... En el premiere no es que fuera lento es que iba un poco a saltos... puede ser por la configuración del proyecto? puse hdtv o algo así, a 720 16:9 pal no se no me acuerdo. pero cargué un video avi que no tiene esos Bibrates y no terminaba de verse fino fino... qué puede estar pasando? puedo devolverles el equipo necesito ayuda urgente.

EN EL PANEL DE CONTROL DE NVIDIA QUADRO 4000 TENGO QUE PONER ALGO EN ESPECIAL PARA QUE NO SE VEA A TIRONES... EL USO DE LA CPU EN ESTOS PROCESOS ES DE 11% SOLO, EL pc PUEDE CON ESO Y CON MUCHO MÁS.... Y LA RAM ESTÁ AL 20% COMO MÁXIMO CON EL CHUPA RAM DE ESTOS PROGRAMAS...

Que tengo que hacer a parte de incluir la quadro 4000 que ya hice para Mercury playback engine, eso ya está hecho el truco desde el panel de NVIDIA, pero me dejo algo en el tintero, megahercios en la repodroduccion de video... aunque se vea así si renderizo tendría que verse luego en un blueray o dvd fino fino sin saltos??? NECESITO AYUDA.

Recomiendo a la gente que esté al loro de esto antes de comprarse nada para editar 5d y 7d, yo llevo mas de 1 año viendo la configuración ideal y menos de lo que me he comprado no me recomendaban en los fabricantes mountain y azken muga. Cuidado con MOUNTAIN, HAY POCOS COMENTARIOS DE ELLOS EN LA RED Y SON POSITIVOS, PERO YO OS PUEDO INFORMAR DE PRIMERA MANO Y CONTAR MI CASO QUE ES MUY SIGNIFICATIVO, TODAVÍA EL PROCESO NO HA ACABADO, CUANDO TERMINE EL PROCESO DE POSTVENTA Y MI CABREO OS CUENTO, A LO MEJOR ME LO RESUELVEN SATISFACTORIAMENTE PERO OS ASEGURO QUE OS VAIS A QUEDAR CON LA BOCA ABIERTA Y NO VAIS A QUERER A COMPRAR MOUNTAIN EN VUESTRAS VIDAS.... tadavia tienen la oportunidad de satisfacer al cliente que soy yo en este caso. tengo factura, nadie se piense que soy un troll que el que quiera la enseño...


Lo dicho IMG explicanos y dime como puedo arreglar esto para que me vaua tan fluido como se espera... y si aguién puede hacer el favor de subir un video nativo a megaupload de una 7d o 5d para hacer pruebas y ayudarnos entre todos...

NOta: Mercury engine no acepta todos los efectos, la Quadro no acelera todos los efectos pero ayuda muchísimo. un i7 es imprescindible y muy potente no solo para renderizar, si no que si no tienes aceleracion gpu el bibrate de la 7d y 5d nativos satura un i7 930 y lo que se le eche, mi procesador parece que puede aguantar como un campeon y lo de IMG me tiene intrigadisimo porque un copmpañero mio con un i7 920 gtx295 no puede editar en formato nativo ni loco, lo que pasa que ya no tiene la cámara y no puedo hacer pruebas con el mío, el cual como digo además está de vuelta a la fabrica de Mountain a tan solo 1 semana de la entrega...
Gracias por la informacion, precisamente la semana entrante iba a pedir una maquina parecida a la tuya a esta empresa, visto lo visto a esperar toca

JMG1
22/09/10, 11:40:40
darker http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/buttons/viewpost.gif (http://www.canonistas.com/foros/edicion-de-video/237477-equipo-idoneo-para-editar-hd-post2415549.html#post2415549)ahi va un pequeño fragmento de MOV de la 5D MarkII en fullHD, para ver como lo mueve tu pc.
Creo que te estan pasando más videos.
Taluego

RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting (http://rapidshare.com/files/420518351/MVI_2291.MOV.html)

mandamealgo
23/09/10, 16:25:39
¿Qué es lo que no te convence de ese monitor...hablamos de diseño o de otra cosa?

El que te ha recomendado JMG1 es bastante mejor que el Acer que quieres, de todas formas en el otro hilo te he recomendado 5 monitores (entre ellos ese Nec también) pero no sé si no has visto mis comentarios o es que no te convencen tampoco los que te recomendé, como no me respondiste...no me malinterpretes, se te pueden haber pasado por alto mis recomendaciones.



Un saludo.


Buenooooo chicos !!!!!!!!! Perdonar por no estar atento al post !!! Tengo mil cosas en la cabeza !!!

Para vuestra información ¡¡¡ YA HE REALIZADO EL PEDIDO DEL ORDENADOR Y LA PANTALLA !!!

Os he echo caso y he comprado el NEC MultiSync EA231WMi Full HD IPS Negro (http://www.pccomponentes.com/nec_multisync_ea231wmi_full_hd_ips_negro.html) estoy muy contento con la compra que he realizado !!!

Os lo cuento en adelante:

Micro Intel Core i7 950 3.06Ghz Box Socket 1366
Placa Base Gigabyte GA-X58A-UD5
Discos duros WD Caviar Green 1TB SATA2 64MB MAESTRO (2 und)
Torre NOX CoolBay Window Negra
Tarj. Grafica Gigabyte GeForce GTX470 1280MB GDDR5
Grabadora DVD/Blu-Ray Lightscribe Retail LG BH10LS30
Monitor NEC MultiSync EA231WMi Full HD IPS Negro
RAM Exceleram PC3-12800 DDR3 1600 6GB 3x2GB CL9 (6 modulos 12 gb de Ram)
Microsoft Windows 7 Professional 64bits OEM
Teclado y Ratón....

Todo: 1935.91 (con montaje y portes)

A todo esto le sumo:

Cámara Canon EOS 7D
Objetivo Tamron 17-50 VC
Empuñadura EOS original
3 Baterias
2 Tarjetas 16 Gb a 30mbps

Sonido:
Zoom H4N
Microfono Rode Videomic
Funda pelo para Rode Videomic

Minicámara GoPro HD 1.080p + 5mpx
Batería supletoria
Anclajes

Espero que mi proyecto pueda salir hacia delante, y si es posible me encantaría poder hacer la prueba de vídeo con mis compañeros DARKER y JMC1

Me hubiese esperado, pero ya no tengo tiempo para realizar el pedido del material mas tarde, estoy convencido de que podré realizarlo con este equipo...

Ahora queda ver la futura combinación de ordenador para poder mover los vídeos primitivos en formato h.264

Gracias a todos por vuestros consejos, al final me dí cuenta que un monitor IPS es mucho mejor y más profesional que uno convenciona NT. GRACIAS POR ABRIRME LOS OJOS me he ahorrado dinero y calidad de producto.

Estoy muy contento y satisfecho de este foro y de quien participa en él !!!

Seguimos en contacto !!!!!

JORGETE
23/09/10, 16:36:21
Minicámara GoPro HD 1.080p + 5mpx
Batería supletoria
Anclajes

Lleva cuidado cuando le des corriente, a ver si sale volando.:cunao:cunao

Me interesa mucho ver como trabaja la GoPro, llevo semanas dándole vueltas a la compra.

Sube algún vídeo al máximo de calidad cuando puedas. Megaupload, lógicamente.

Josba
23/09/10, 16:50:30
La opción que tomaron es: o hacer Proxies, archivos reducidos y convertidos a avi con el engorde en MB que supone eso y el llenado de los discos duros porque ocupan mucho, o convertir a avi y editar en avi y hacer un corto que les ocupa un montón y tener lleno el PC a los 5 meses...

Bueno, esto de guardar los proxies es algo que va al gusto. Es como el que acelera en punto muerto y los semáforos estando en rojo y gasta gasofla sin sentido. Yo cuando cierro un proyecto y lo entrego, le digo adios a los proxies. Vamos, como master guardo todos los ficheros menos los proxies que después no sirven para nada.

Por otro lado te estoy muy agradecido de la información que das de Mountain, porque después de mucho mirar y mirar y preguntar en todas partes, vi y reservé en mi espacio uno de ellos. Ya que por componentes y construcción no tenían rival. De hecho así lo pienso, pero claro, si el postventa deja que desear, mal asunto.
Por ello te ruego que nos tengas bien informados de como resuelven contigo esta papeleta.

darker
23/09/10, 18:51:20
Enhorabuena, por el PC compañero mandamealgo.

JOSBA, si efectivamente los proxis luego se deshechan tra acabar el proyecto, lo hacen para editar fluido como es lógico y luego pues no lo quieren para nada, claro... No te preocupes por que os mantendré informados de lo de Mountain y el servicio postventa es fundamental porque si no te vas a PCcomponentes y arreando, para qué quieres si no una marca de prestigio como mountain o Azken Muga...

OS sacaré de dudas si es de Prestigio o no Mountain, porque mientras en Azken Muga dan soporte para CS5 ahora (software) en Mountain no. De todas formas hoy me han dicho que han recibido el equipo y que han descargado los videos que amablemente habéis colgado de prueba. Se supone que van a hacer pruebas como me han dicho porque algo está mal configurado y aquí he preguntado a JMC1 y me dice que vaya por partes... no se, en fin, será la gráfica, el prefil de color..., yo que se?... el caso es que después de la reparación/revisión de mi equipo en las instalaciones de Mountain os aconsejaré si comprar en Mountain o no, porque si vais a comprar en Mountain y luego os pasa lo que a mí y ellos como no dan asistencia software de lo dan así testeado, viendo que aguanta, temperaturas, etc. y ala, y no prueban como se reproduce ni siquiera un video o si todo está configurado bien para la videoedición?... no tiene sentido comprar ahí, y si les preguntas y no tienen ni idea, no tienen cs5 instalado....

Porque un equipo de videoedición cuando lo testeas no solo hay que ver que no hay incompatibilidades de hardware, monitorizarlo 48 horas y tal... eso es lo mínimo. Lo más importante es ver que el equipo está listo para el trabajo profesional de videoedición y para eso tienen que entender todo esto y hacerle pruebas de video que es lo que se supone que van a hacer.

Como me digan que ellos solo han reproducido el archivo en windows media player y a ellos no le da ningún tirón y que no dan asistencia software, directamente lo devuelvo, y me dedicaré a contar mi experiencia con Mountain por todos los foros en los que me tienen en consideración que son muchos... y contaré más cosas que me reservo del propio montaje ya no de postventa, también de preventa y en fin, otras cosas.

LO MISMO ME SORPRENDEN Y ME DETECTAN LO QUE HAYA QUE CONFIGURAR PARA QUE EL EQUIPO EDITE SIN PROBLEMAS, (MENOS PROBLEMAS QUE JMC1 al ser un equipomuy superior) hacen las pruebas me lo dejan fino fino y contaré las bondades, como lo han resuelto, etc.

Hay otros compañeros de otros foros pendientes de comprar equipos similares al mío, bueno y alguno de vosotros que estáis pendiente de mi caso para comprarles o no. Os aconsejo que espereis una semana o lo que tarden en darme solución/alternativa/devolución del problema...

Pero es que echo de menos que JMC1 nos explique su proceso de trabajo o como configura el su PC para que en Premiere y con los reproductores no se vea ni un tirón, todo sea en tiempo real, etc. eso es lo que echo en falta porque de su explicación depende que cuando me llamen los de Mountain diga traermelo o devolverme el dinero...

Ruego a JMC1 que se pronuncie porque a lo mejor es ajustar algo que no estoy teniendo en cuenta y que no depende de Mountain. aunque parece que algo me han hecho mal, entre otras cosas se me ha cargado el raid 5 en una semana...

JMC1 te pido ayuda porque hay mucho dinero de por medio.

mandamealgo: enhorabuena por el PC, por supuesto que intercmbiaremos opiniones incluso subiremos cortos para darnos consejos etc. yo ya he hecho varios alguno de éxito desde el PC de otro compañero y tal, pero no e puede mostrar en Youtube porque está en exposiciones por España y no se puede reproducir.

Lo mas interesante aún es que podremos explicar el método de trabajo de cada uno para el mejor resultado final: como exportar, en qué formato para que los que tengais un DVD- en el sal´çon pueda reproducir con la máxima calidad posible, menus, blueray. Consejos de audio... incluso podemos juntarnos para hacer cosas.

Yo hice con un compañero una cosa muy interesante en una localización muy tétrica en la que con capas 3d y after se quedaba colgado en el aire en momento de la muerte en un hospital psiquiátrico increible y todo se movía menos el que estaba congelado en el aire... en fin. He dejado mucho tiempo en la edición por la carencia de PC, pero todo es retomarlo...

darker
23/09/10, 19:03:28
Bueno, esto de guardar los proxies es algo que va al gusto. Es como el que acelera en punto muerto y los semáforos estando en rojo y gasta gasofla sin sentido. Yo cuando cierro un proyecto y lo entrego, le digo adios a los proxies. Vamos, como master guardo todos los ficheros menos los proxies que después no sirven para nada.

Por otro lado te estoy muy agradecido de la información que das de Mountain, porque después de mucho mirar y mirar y preguntar en todas partes, vi y reservé en mi espacio uno de ellos. Ya que por componentes y construcción no tenían rival. De hecho así lo pienso, pero claro, si el postventa deja que desear, mal asunto.
Por ello te ruego que nos tengas bien informados de como resuelven contigo esta papeleta.
Por cierto dices que no tienen rival?.... esperate y te contaré bien... has mirado Azken Muga.. no te digo nada, es caro, Mountain es también caro, pero los equipos son robustos por fuera y silenciosos, pero claro todo eso se puede quedar a la altura del betún si la postventa es mala y si no entienden o adecuan el equipo a lo que vas a hacer. porque un testeo de incompatibilidades te lo hacen en cualquier lado...

Azken y Mountain tienen componentes excelentes, los mejores, lo que tu elijas, vamos, pero buenos, también caros, logicamente pero caro porque pagas el postventa con garantía insitu, que el equipo va a ser estable, que no se te va a fundir nada porque están testeados, etc. Pero si en preventa o postventa te dan el equipo de videoedición y no saben lo que es ni hacer un fotomontaje????... te pueden dar el equipo bruto con componentes de la leche pero sin estar preparado para trabajar.... OJO, A LO MEJOR CON LAS PRISAS ESTE UN ERROR MÁS DE MI PROCESO DE COMPRA Y ME LO RESUELVEN SATISFACTORIAMENTE Y LISTO, PERO COMO DEMUESTREN INCOMPETENCIA EN VER SI VALE PARA EDITAR O NO.... desde luego el que se compre un equipo aquí tendría que estar loco. PRONTO DESVELARÉ O IMPORTANTE Y EL RESTO DE FALLOS INTENTARÉ OLVIDARLOS PORQUE LO IMPORTANTE ES TRABAJAR CON EL Y PUNTO.

Espero que no me hayan dado UN Ferrari con el manguito flojo, los ontroladores de la inyección mal configurados y esas cosas que es lo que parece que me insinua con pocas palabras y sin explicarme lo que hay que tener en orden para que todo vaya como la seda...

Hasta pronto y perdonad por el ladrillo. Sigo pendiente de que alguien me diga como hay que tocar la configuración de la gráfica, o lo que sea. cosas a tener en cuenta para que con este pepino no se vean bien los videos en Premiere y haga microcortes en windows media maker...

mandamealgo
23/09/10, 19:35:30
Lleva cuidado cuando le des corriente, a ver si sale volando.:cunao:cunao

Me interesa mucho ver como trabaja la GoPro, llevo semanas dándole vueltas a la compra.

Sube algún vídeo al máximo de calidad cuando puedas. Megaupload, lógicamente.


jajajajajaja ya te digo... me pondré gafas y guantes de protección !! La verdad es que no es para tanto el ordena... hay configuraciones mucho más potentes, espero poder poco a poco cambiarle la ram y algunos componentes...

Referente a la GoPro hay muchos compañeros que están realizando virguerías con estas cámaras, os puedo pasar un enlace que no tiene desperdicio.

(como soy nuevo en el foro no se si ya lo habéis visto) Vídeo con Canon 7D y GoPro (http://www.vimeo.com/14136153)

Fijaros en el plano de la rueda y los onBoard dentro y fuera del coche...

DARKER muchas gracias !!! Ya tengo ganas de meterle mano...

Por cierto.. el ordenador lo he comprado en PcComponentes... ya os contaré que tal viene acabado y como lo presentan... (que estas cosas también importan) y con suerte el Lunes tengo la Canon 7D.

La he comprado en Fotoboom con un pack de ahorro de Cuerpo + empuñadura + Batería Original Canon. (1590,64 €)

Si tengo la cámara antes que el ordena ( que es probable ) haré mi primer vídeo para enseñaros el PC...

Saludos a todos !!!:cool:

darola
23/09/10, 19:37:51
También me sumo a la espera de tus experiencias con Mountain, Darker, aunque ya con lo contado dejas a las claras tu decepción, aún resolviéndote el problemas.

Esperemos que te lo puedan resolver pronto!

JMG1
23/09/10, 20:53:57
darker, mira yo no se si será casualidad o intención; pero siempre que veo gente hablando de la tienda Mountain esta, suelen ser usuarios que meten el tema con calzador y sin venir a cuento.

Spam en toda regla vamos.

No quiero ser mal pensado pero ya van unas cuantas.

Por lo tanto te digo, que lo que compres en esa tienda, lo tienes más barato en muchas otras.
Y te ayudaré en lo demás, pero paso de si es mejor esta tienda u otra. Cuando tengas el PC si quieres con mucho gusto te echaré una mano en el tema de la edición.

Saludos.

darola
23/09/10, 21:10:37
darker, mira yo no se si será casualidad o intención; pero siempre que veo gente hablando de la tienda Mountain esta, suelen ser usuarios que meten el tema con calzador y sin venir a cuento.

Hombre tanto como spam...hablamos de ordenadores, y eso es lo que venden, no?

Saludos.

darker
23/09/10, 23:51:36
JMC1, te aseguro que no soy spam creo que me has dicho o que lo meto con calzador cuando estoy analizando un equipo de videoedición y advirtiendo de mi experiencia con este empresa, ODIO LA MARQUITIS, nunca la he entendido. solo quiero que nos ayudemos entre todos, pero bueno, eres libre para pensar que soy un troll aunque si quieres que te pase factura por privado me lo dices...

Cuando tenga el PC me gustaría que alguien me dijera, comprueba esto, esto y lo otro, abre un proyecto con los videos que habéis subido y te tiene que ir como la seda, y si no va descambiarlo y si va hacer yo pruebas exaustivas para compartirlas con todos, etc. Pero no puedo andar tampoco rogandote. Esto es cuestión de querer compartir y ayudar. Tu supongo que tendrás todo resuelto y no necesitas intercambiar opiniones, pero seguro que te podía aportar yo cosas a tí también, quizá si vieras algun trabajo mio así lo pensaras, pero soy un poco burro con el sofware porque con estos videos cambia mi metodo de trabajo, antes hacia cortos alguno con éxito pero exprimiendo recursos y familiarizado con otros programas. Ahora la cosa cambia el hardware y el software y por eso pido ayuda, máxime cuando hay mucho dinero en juego para tragarme un pC que por loque sea no me funciona como a tí...

Ofrezo todo lo que está en mi mano a cambio por que esto es un foro de intercambio respetuoso y de colegueo. Es buen rollo e incluso se pueden originar proyectos comunes o ayudar a los individuales... quien no ha necesitado una voz para su corto, o uno que sujete la pertiga, o ideas y consejos... creo que hay que compartir, yo comparto TODO.

Hasta pronto compañeros. Lo digo de buen rollo, pero no tengo ninguna intención, solo la sana intención de compartir conocimientos y que me echéis un cable, especialmente tu para no tragarme un equipo que nome va a servir, pero si no quieres pues nada, tan amigos.

Yo seguiré posteando con todo el proceso y mis aportaciones si es que logro configurar y que todo vaya bien,porque no tengo ni idea de qué tocar si meto a saco los videos que habeis subido y me da saltos o pixelado o lo que sea... no sabría lo que tocar y por eso te he pedido ayuda, pero Spam no soy eso te lo puedo asegurar. De todas formas creo que eres Master si consideras que no postee más solo tienes que decirmelo.

JMG1
24/09/10, 10:02:00
Muy bien darker, aclarado el tema.

Para ceñirme a tus dudas y que por eso te decia paso a paso, una vez tengas el pc y suponiendo que te lo entregen con el windows7 64bits, te bajas el fichero del la 5d que te puse, y lo habres directamente con el Windows Media Player que viene con el win7, y sin más con ese pc, te tiene que ir perfectamente, no te hace falta configurar absolutamente nada, si eso ocurre algo del Hardware o Software han hecho mal, y por lo tanto es responsabilidad suya. Tienes según la ley 7 días para devolverlo.

Ya diras cosas.

Saludos.

darker
24/09/10, 12:25:50
Muy bien darker, aclarado el tema.

Para ceñirme a tus dudas y que por eso te decia paso a paso, una vez tengas el pc y suponiendo que te lo entregen con el windows7 64bits, te bajas el fichero del la 5d que te puse, y lo habres directamente con el Windows Media Player que viene con el win7, y sin más con ese pc, te tiene que ir perfectamente, no te hace falta configurar absolutamente nada, si eso ocurre algo del Hardware o Software han hecho mal, y por lo tanto es responsabilidad suya. Tienes según la ley 7 días para devolverlo.

Ya diras cosas.

Saludos.

Gracias JMC1 es lo primero que haré.

Mandemealgo qué ganitas la 7d... puff que gozada, has visto el video 7d 1000 FPS de vimeo, es de bicicletas y usa el conocido plugins que he usadomucho Twistor, es impresionante, no pensaba que grabando a 60 fps a 720 diera para esa cámara superlenta en la que no se aprecia a la resolución web, al menos nada raro. es increible. espero que lo busco, es un plugins para AFter effects. Lo busco para tu deleite y para que tengas más ganas de recibirla, jeje:

7D 1000 fps on Vimeo (http://vimeo.com/13557939)

Saludosssssss

mandamealgo
24/09/10, 14:25:21
Gracias JMC1 es lo primero que haré.

Mandemealgo qué ganitas la 7d... puff que gozada, has visto el video 7d 1000 FPS de vimeo, es de bicicletas y usa el conocido plugins que he usadomucho Twistor, es impresionante, no pensaba que grabando a 60 fps a 720 diera para esa cámara superlenta en la que no se aprecia a la resolución web, al menos nada raro. es increible. espero que lo busco, es un plugins para AFter effects. Lo busco para tu deleite y para que tengas más ganas de recibirla, jeje:

7D 1000 fps on Vimeo (http://vimeo.com/13557939)

Saludosssssss

Pufffffff ya te digo... al final no la recibo el Lunes la tendré el Martes por la mañana...

El vídeo de 7D 1000FPS es una pasada... me encantaría utilizar el pluging... la verdad es que todo tiene muy buena pinta... lo único que queda raro es un poco los radios de las ruedas... ( es como si no hubiese nada ) pero por lo demás está genial !!!!

La próxima semana voy a estar como un niño con todos los aparatos nuevos jajajajajajaja

Saludos a todos !!!

darker
26/09/10, 23:49:49
Ya nos contarás, hoy he conseguido un archivo PDF del Worklow o flujo de trabajo para las canon en premiere cs5, ya pondré el link, mi inglés no es muy bueno, pero os lo pasaré, no aclara demasiado pero pone cómo elegir el proyecto, otra cosa es qué hacer cuando en un mismo proyecto tienes video de la 5d o 7d y otros como HD de iphone en mi caso, por ejemplo o de cualquier otra cámarao por ejemplo si con la 7d haces unos videos a 1080 y otros a 720 porque quieres hacer una cámara lenta y en ese caso pues no aclara qué parametros de proyecto elegir, porque no se como se vería el resultado final.

Unamigo me dice que el rpoblema mio de que no se vea bien en premiere el video del Iphone es que puede que no tenga un paquete de codecs adecuado... pero como se instalan los codecs... en dónde? puede interferir en la grafica o en el software, etc... dice que puede ser de más cosas pero anda también un poco perdido, así que bueno esta semana espero tener el PC si los de Mountain están trabajando en serio con el, llevan dos días habiles con el y espero que estén con el reparando/revisando dos días luego de testeo general como si fuera de primeras + seur... puff me parece bastante complicado el premiere, fijate que me parece mas sencillo el AFter, quizá porque haya trabajado más con el y editaba en programas super intuitivos cuando lo hacía con camaras mini dv, pero eso no es serio... o con timelapsing y secuencias de fotos de 2000 fotos con las cuales podía el magix movie edit pro y eso que los fotogramas tenían resoluciones superiores al 1080...

Ya os contaré. y ya nos dirás de te avalancha de tecnología de la buena mandamealgo...

mandamealgo
27/09/10, 15:39:04
Ya os contaré. y ya nos dirás de te avalancha de tecnología de la buena mandamealgo...

Ya van llegando poco a poco los paquetes !!! El de Seur ya me conoce !! jajaajaja

De momento tengo el Micro Rode (Estereo) y el Zoom H4N...

Por ahora estoy haciendo pruebas de sonido y de conectividad con otra cámara... y los resultados son MUY BUENOS... estoy contento con la compra...

El ordenador no tengo noticias de el... el último email era que estaba en proceso de ensamblaje y que la compatibilidad de lo que había elegido era buena...

Ahora falta que me lo envíen.... Lás cámaras las recibiré el Miercoles... pero con lo de la huelga... no se yo............. a ver que pasa...

Ya os iré contando !!!!:grin:

JORGETE
27/09/10, 16:15:39
A ver, este video lo ha grabado (y editado) un amigo, esta grabado con una 7D, es de una sesion que fui de ayuda de fotografia, la verdad es que me encanta como salen los videos con la bicha.

Sesión TIME FORCE a GERARD PIQUÉ por ISAAC GSIDRO on Vimeo (http://vimeo.com/15245976)

psegura
27/09/10, 19:57:07
Estoy buscando un pc para editar los videos de la 7D y llevo leido todo este hilo y todavia no tengo clara una posible configuración. Tengo como presupuesto unos 1800€.
Ideas comprobadas y que funcionen con CS5?
Jorgete, con que ordenador, software y workflow ha editado el video? Esta muy bien.
Un saludo y muchas gracias.

JMG1
27/09/10, 20:30:10
Estoy buscando un pc para editar los videos de la 7D y llevo leido todo este hilo y todavia no tengo clara una posible configuración. Tengo como presupuesto unos 1800€.
Ideas comprobadas y que funcionen con CS5?
Jorgete, con que ordenador, software y workflow ha editado el video? Esta muy bien.
Un saludo y muchas gracias.

Hola psegura. Pues el equipo de mandamealgo te puede valer perfectamente, lo tienes unos mensajes más abajo.

turbinicarpus
27/09/10, 20:45:30
si eres un poco avispado con la informatica te puedes montar un hackintosh del copon por mucho menos de lo que cuesta un mac. Yo es lo que uso, si alguien quiere detalles os puedo pasar mas info.

saludos!

psegura
27/09/10, 20:53:57
Gracias JMG1, voy a hecharle un vistazo a la compra de mandamealgo.
Turbinicarpus, me gustaria tener información sobre el hackintosh, yo en el portatil lo monté hace unos meses, pero me dio problemas y acabe quitandolo, la cosa está en que necesito el ordenador ya mismo porque tengo que montar un reportaje. Si tienes o sabes de configuraciones de hardware para editar que funcionen bien y seguro pasamelas, te lo agradeceria.
Gracias

turbinicarpus
27/09/10, 21:27:32
Gracias JMG1, voy a hecharle un vistazo a la compra de mandamealgo.
Turbinicarpus, me gustaria tener información sobre el hackintosh, yo en el portatil lo monté hace unos meses, pero me dio problemas y acabe quitandolo, la cosa está en que necesito el ordenador ya mismo porque tengo que montar un reportaje. Si tienes o sabes de configuraciones de hardware para editar que funcionen bien y seguro pasamelas, te lo agradeceria.
Gracias

mirate esta pagina (http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page), hay mucha informacion sobre placas base compatibles con diferentes versiones del os, esta todo por marcas muy clarito (ingles clarito). Tambien portatiles y componentes.

Te digo lo que tengo yo que funciona de cine, apenas he tenido que meterle extensiones para que funciones porque es muy similar a un macpro.
intel D5400XS, 2xintel 5440, 4x4GbKingston, 2xRAID WD640gb, NVIDIA GTX280, Wifi D-Link DWL-G122, M-Audio Firewire Solo. OSX10.6.4 Llevo unos 2 años con ello currando con el (como grafista) sin pegas.

tambien en este foro (http://www.insanelymac.com/forum/) hay de todo para preguntar y buscar, las placas Gigabyte parece que suenan mucho por ahi como buena opcion.

suerte con ello!

mandamealgo
27/09/10, 23:40:48
Estoy buscando un pc para editar los videos de la 7D y llevo leido todo este hilo y todavia no tengo clara una posible configuración. Tengo como presupuesto unos 1800€.
Ideas comprobadas y que funcionen con CS5?
Jorgete, con que ordenador, software y workflow ha editado el video? Esta muy bien.
Un saludo y muchas gracias.

Hola "psegura" !!!

La verdad es que el hilo no define que es válido y que no... yo tengo un amigo que un Imac de el año 2006 con 4 gb de Ram pueden mover los vídeos...

He de suponer que uno con la configuración que yo me he cogido... ha de mover todo muy bien... ( After Effects con capas y demás... )

Si tienes de presupuesto 1.800 € metele una tarjeta gráfica que tenga (Open GL) y sobre todo mucha Ram Yo por ahora le he metido 12 Gb... espero que vaya todo bien, ya que CS5 pide como mínimo 4 Gb...

Dentro de tu presupuesto te puedes pillar un i7 de Intel, 8 ó 10 Gb de RAM con 2 teras de discos duros, una tarjeta gráfica de 1,5 gb Full HD, un monitor IPS de 23" Grabador de Blu-Ray, y los periféricos de teclado y ratón....

Si has leído mi configuración, me ha salido por 1.900 €...

Espero que te haya servido de referencia.... una vez que reciba el ordena, ya os contaré que tal todo...

Saludos !!!

Por lo demás... es buscar el mejor precio y demás...

darker
28/09/10, 16:20:21
Este mail no es para ni mencionar a la empresa a la que he comprado, quiero ser cauto porque ya son palabras mayores!!! pero necesito que me respondais con vuestros conocimientos que son muy superiores a los míos...

- Quiero huir como de la peste de los RAID, y la nueva configuración será de ssd intel 160g g2 postville para sistema como estaba,

- Para los archivos con los que estás trabajando en el proyecto de after y premiere, cuando esté trabajando con un proyecto, pues no llevaré varios a la vez, crear una carpeta en OTRO SSD de 160gb identico, que da unas tasas de transferencia de unos 200Mb/segundo, un poco más incluso que un raid 0 y tiempo de acceso mucho mejor claro 0,1 ms frente a 0.10 creo de las caviar black. cuando termino el proyecto y el video copio la carpeta del proyecto enterita a uno de los 3 discos duros que tendrá aparte de 1 TB, Sin raid ni leches, solo almacenamiento o cosas que pueda abrir y no me importe la velocidad... Pensais que esto puede ir bien? ¿si verdad? Ya se lo del precio y todo eso, pero decidme si esto va bien... Dicen que de grabar datos y tal se degrada pero este es el g2 postville de Intel, hay algún remedio para cada X meses formatearlo etc y que no pierda capacidad de forma sencilla, no se ni meterme en la BIOS!!! o me da miedo vamos...

Por favor os pido ayuda para esto, esto me va a ir igual de bien o mejor que un raid 0 verdad? sin la posibilidad de fallos del RAID 0 y con el inconveniente de que tengo que pasar los datos de cada proyecto y luego hacer copias de seguridad y esas cosas, pero bueno, eso es lo de menos quiero ESTABILIDAD!!!

¿se me escapa algo que no estoy tendiendo en cuenta? 160 GB es suficiente para un proyecto de la 7d 5D? imaginaros un corto de unos 15 minutos o un audiovisual de 1 hora.

Viendo el archivo que descargué, 13 segundos eran 70 MB de peso del video en full hd, entonces haciendo cuentas para 15 minutos eran unos 20 gbs de video, esto engordaría con fotos, secuencias de timelapsing de 8 GB, etc, pero se puede exportar al disco duro normal y se grabaría a la velocidad que hace las cosas la super CPU de 6 núcleos a 3,33 no? no habría cuello de botella en esto no? (perdonadme si lo que digo es una burrada).

ahora pido ayuda!!! yo la semana que viene estaré arrojando datos utiles para todos, es un intercambio, lo pido encarecidamente.

Saludos.

silja
28/09/10, 17:48:00
Quiero huir como de la peste de los RAID, y la nueva configuración será de ssd intel 160g g2 postville para sistema como estaba,

- Para los archivos con los que estás trabajando en el proyecto de after y premiere, cuando esté trabajando con un proyecto, pues no llevaré varios a la vez, crear una carpeta en OTRO SSD de 160gb identico, que da unas tasas de transferencia de unos 200Mb/segundo, un poco más incluso que un raid 0 y tiempo de acceso mucho mejor claro 0,1 ms frente a 0.10 creo de las caviar black. cuando termino el proyecto y el video copio la carpeta del proyecto enterita a uno de los 3 discos duros que tendrá aparte de 1 TB, Sin raid ni leches, solo almacenamiento o cosas que pueda abrir y no me importe la velocidad... Pensais que esto puede ir bien? ¿si verdad? Ya se lo del precio y todo eso, pero decidme si esto va bien... Dicen que de grabar datos y tal se degrada pero este es el g2 postville de Intel, hay algún remedio para cada X meses formatearlo etc y que no pierda capacidad de forma sencilla, no se ni meterme en la BIOS!!! o me da miedo vamos...

Creo que te estas complicando la vida tu solo Darker, JMG1 edita sin problema , y ya ha explicado como, mandamealgo ha puesto en el foro la configuracion que acaba de comprar y otros foreros le dan el visto bueno, tu equipo es mas potente aun ,nadie te ha dicho que tu configuracion no valga, lo unico que con menos dinero tambien se puede hacer el video,yo desde luego no haría esos cambios que quieres hacer, creo que debe esperar a que te entreguen la maquina, lo mismo el fallo era una chorrada, y una vez te la entreguen tan feliz y contento

darker
28/09/10, 18:29:46
Quiero huir como de la peste de los RAID, y la nueva configuración será de ssd intel 160g g2 postville para sistema como estaba,

- Para los archivos con los que estás trabajando en el proyecto de after y premiere, cuando esté trabajando con un proyecto, pues no llevaré varios a la vez, crear una carpeta en OTRO SSD de 160gb identico, que da unas tasas de transferencia de unos 200Mb/segundo, un poco más incluso que un raid 0 y tiempo de acceso mucho mejor claro 0,1 ms frente a 0.10 creo de las caviar black. cuando termino el proyecto y el video copio la carpeta del proyecto enterita a uno de los 3 discos duros que tendrá aparte de 1 TB, Sin raid ni leches, solo almacenamiento o cosas que pueda abrir y no me importe la velocidad... Pensais que esto puede ir bien? ¿si verdad? Ya se lo del precio y todo eso, pero decidme si esto va bien... Dicen que de grabar datos y tal se degrada pero este es el g2 postville de Intel, hay algún remedio para cada X meses formatearlo etc y que no pierda capacidad de forma sencilla, no se ni meterme en la BIOS!!! o me da miedo vamos...

Creo que te estas complicando la vida tu solo Darker, JMG1 edita sin problema , y ya ha explicado como, mandamealgo ha puesto en el foro la configuracion que acaba de comprar y otros foreros le dan el visto bueno, tu equipo es mas potente aun ,nadie te ha dicho que tu configuracion no valga, lo unico que con menos dinero tambien se puede hacer el video,yo desde luego no haría esos cambios que quieres hacer, creo que debe esperar a que te entreguen la maquina, lo mismo el fallo era una chorrada, y una vez te la entreguen tan feliz y contento

Silja crep que no me has entendido en absoluto:

1.- se que con equipos inferiores se edita en HD.
2.- la reparación no era una tontería, ha fallado un disco duro y me tendrían para asegurarse de que no pasaría cambiar los 4 HDDs mas la placa por si es problema de un transistor. El raid 5 tarda en reconstruir un montón etc.
3.- No me complico yo solo la vida, es que he comprado un pc muy bueno y he tenido problemas con la empresa que me lo ha vendido porque se equivocaron en la factura cobrandome de más, se les olvidó ponerme ventilación a discos duros!!!, me falla el raid a los 3 días de tener el PC y no me dan la posibilidad de devolverme el dinero cosa que me parece ilegal tengo que investigar, os pregunto por unas cosas que hubiera agradecido que me hubieras contestado. Se que he cogido recelo de los raid, pero ante cualquier cosa aunque no se dañe fisicamente puede haber cosillas desincronizaciones etc y el raid se tiene que reconstruir, va con el INTEL Matrix Storage y según me reconocen el raid 5 con esto va mal, PUES ......OÑO AVISA ANTES HOMBRE AUNQUE VAYA CON ESA IDEA PREESTABLECIDA..... me veo en una situación dificil porque he pagado dinero y no me dejan devolverlo y estoy a punto de entrar a juicio y usar otros recursos mas efectivos (legales por suepuesto, no penseis mal, jeje) entonces agradecería sobre las preguntas que formulaba si creeis que irá bien eso del SSD para el proyecto o no y lo que preguntaba, por favor leed mi anterior post y que alguién que tenga un minuto me conteste o me de su impresión.

Por cierto, JMC1 no se dónde ha explicado cómo edita, yo no lo he visto, le pregunté por su flujo de trabajo y me dijo que todo a su tiempo y luego he visto que lo ha puesto de manero esquemática en otro post de canonistas... da igual, ahora tengo que resolver una papeleta más importante y es meterme en juicio por que creo que se está violando mi derecho a devolver un producto que me ha ido mal desde el primer día, bueno el tercero y que algo estaría mal cuando no se me reproducía lo que a otros con la mitad de equipo si lo hacía.

¿ALGUIÉN PUEDE ENTENDER ESTO Y AYUDARME?
¿alguien se puede poneren mi situación?
Lo pregunto porque no he visto nunca un ssd además para el sistema también para los archivos que va a llevar el proyecto de video. Leed mi anterior post por favor, alguién que tenga un minuto y quiera prestarme ayuda.
Sija, si después de entender mi anterior post o mi situación decides ayudarme con tu opinión se agradecería.

y donde ha explicado como trabaja JMC1 que es que no lo veo: habla de como exporta de dónde lee y de donde escribe cada proyecto, codec que ha instalado, si es que le ha hecho falta, configuración de la gráfica y del soft. si tiene aceleración gpu, openGL, qué plugins utiliza... tan solo se su equipo y que utiliza Edius, por ahora.

silja
28/09/10, 19:01:29
Darker entiendo que lo tuyo es un paston y un problema, no trataba de decirte que era una chorrada lo de tu pepino, solo trataba de darte ánimo, siento decirte que no puedo ayudarte en lo de los disco ssd, porque no lo se, pero si te puedo decir que yo no lo haría,que tu maquina tenga una averia no quiere decir que esa configuracion no valga, y lo de JMC1, entiendo que te dijo todo a su tiempo, pensando que lo primero era tener la maquina arreglada, me consta que hay muchisima gente en este foro, que dan todo a cambio de nada

panoramix2006
28/09/10, 21:53:13
Hola darker. A ver, te doy mi opinión.



- Quiero huir como de la peste de los RAID, y la nueva configuración será de ssd intel 160g g2 postville para sistema como estaba,


Lo primero decirte que los discos SSD consiguen una mayor rapidez de lectura, incluso más de 10 veces más que los discos duros tradicionales más rápidos gracias a RAIDs internos. Con lo que tu huida es infructuosa. :)



- Para los archivos con los que estás trabajando en el proyecto de after y premiere, cuando esté trabajando con un proyecto, pues no llevaré varios a la vez, crear una carpeta en OTRO SSD de 160gb identico, que da unas tasas de transferencia de unos 200Mb/segundo, un poco más incluso que un raid 0 y tiempo de acceso mucho mejor claro 0,1 ms frente a 0.10 creo de las caviar black. cuando termino el proyecto y el video copio la carpeta del proyecto enterita a uno de los 3 discos duros que tendrá aparte de 1 TB, Sin raid ni leches, solo almacenamiento o cosas que pueda abrir y no me importe la velocidad... Pensais que esto puede ir bien? ¿si verdad? Ya se lo del precio y todo eso, pero decidme si esto va bien... Dicen que de grabar datos y tal se degrada pero este es el g2 postville de Intel, hay algún remedio para cada X meses formatearlo etc y que no pierda capacidad de forma sencilla, no se ni meterme en la BIOS!!! o me da miedo vamos...


Lo de 0,1 ms frente a 0.10 no lo pillo. ¿no es lo mismo? :o

En cualquier caso y lógicamente cuanto más rápidos sean los discos, más veloz será el flujo de datos. Es de cajón.
Poner 3 o 4 discos en RAID DATA Stripping son más veloces que los discos SSD, pero como pinche uno la has liado.

Respecto a la degradación de datos de los SSD, es debido al continuo uso de las memorias NAND, pero esto se ha solucionado gracias al comando TRIM, que está implementado en LINUX y en Windows 7, con lo que si usas alguno de estos dos sistemas operativos no te preocupes mucho por ello, sobre todo porque todos los discos SSD Intel G2 tienen soporte TRIM nativo.

El unico punto flaco de los Intel SSD son las tasas de escritura. Eso sí, en tasas de lectura y en lectura/escritura sostenida, es de lo mejor del mercado.

Desde mi punto de vista es ahora mismo la mejor opción sobre todo por su precio, que es más competitivo que los vertex y los torqx. Ahora que si te quieres gastar dinero y puedes, los nuevos SSD Vertex 2 y en general todo lo que lleve controladora Sandforce es mejor que los X25-M G2, pero son nuevos y realmente caros.

En cuanto a la velocidad de lectura de los SSD, aquí te haces una idea.
http://3.bp.blogspot.com/_XDsKRUNAzQg/TDMibrWT0jI/AAAAAAAAAhc/wpibv-9V1gY/s1600/comparativa.PNG

Si quieres ampliar mi comentario, puedes leer aquí
Unidad de estado sólido - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_de_estado_s%C3%B3lido#Limitaciones)
y aquí
TRIM - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/TRIM)


Mas cosas. Espero que tengas suerte y no tengas que llegar a juicio. Entiendo que debes estar tremendamente molesto, que tu situación es apurada y que tienes mucha pasta en juego, pero creo que no has estado afortunado con tu comentario anterior sobre la ayuda prestada por los foreros. Vamos, que en general, te veo más atacado que la nave de Star Trek :cunao.

No me lo tomes a mal.

Y venga, que cuando funcione ese bicho vas a editar videos como rosquillas.

darker
28/09/10, 22:15:31
gracias silja por tus ánimos, si reconozco que he cogido tirria a los raid, tambien por experiencias de un raid 0 de un amigo que también tiene un SAI para proteger de picos de tensión y eso. no se le dañan con facilidad pero en 3 años uno se le ha estropeado y ha tenido que recuperar de un disco de backup, pero perdiendo datos porquelos backup a veces también dan problemas en el sentido que no recuperó el 100% de los datos. y luego en numerosas ocasiones le daba fallo, marcaba como normal y pese a la perdida de tiempo inmensa en su trabajo de infoarquitectura pues continuaba pero con esas molestias que dice que fueron varias en esos 3 años.

Por eso lo del ssd que no falla ni la mitad de la mitad que un raid según he leído pero que tengo las dudas que planteaba 3 mensajes atrás, cuando exponía mi caso hoy mismo en esta misma pagina 6 del hilo.

Se que hay gente que da su ayuda sin esperar nada a cambio, soy trabajador social y entiendo de eso porque hay gente de mi profesión (que no ejerzo) que está ayudando gratis cuando es una profesión y no debería de ser así...

Lo bonito es el intercambio en mi humilde opinión ni un maestro que enseñe a todos sus alumnos ni un guirigay, el aporte de cada miembro en su humilde medida es muy positivo y es lo que mantiene los foros activos y útiles, integrados, (es mi humilde opinión) yo puedo ayudar en fotografía, en los test que pretendo hacer y en explicaciones pormenorizadas, en el flujo de trabajo cuando lo aprenda con este nuevo mundo de HD sin comprimir ya que antes editaba en resolucion baja DV y tal. Puedo dar pistas de los plugins y su funcionamiento por el Mercury engine, con after, etc y puedo ayudar a desvelar un poco las mentiras de este mundo tecnológico en el que me he metido tras un año de investigar y que no se si he empezado con buen pie o que el gasto ha sido un engaño porque con equipos inferiores a lo mejor podía haber sido suficiente. El mercury playback engine no acelera por GPU todo, solo algo, el render es indudable cuanta mas cpu está claro que voy sobrado y mi equipo será un tiro, pero tengo entendido que el flujo de lectura/escritura es muy importante y no se como reaccionan los ssd para que "tiren" de el los programas como premiere after, etc. supongo que cuenta la lectura en el que el ssd en cuestion de 160 GB g2 postville dicen que bva genial, de hecho para sistema va todo como un tiro, se carga todo a la perfección, el after premiere... todo. la escritura estaba muy penalizada pero creo y solo creo por intuición que los programas de edición leen del disco los archivos que tienes en el timeline y que escribir no escriben porque eso supongo que se hace ya como es lógico en la exportación y pienso exportar a un disco caviar black sin raid.

Lo del degradado de los discos en esta version del SSD leí que ha mejorado, pero bueno espero que no sea un problema y si nadie me explica pues os contaré ya sobre la marcha.

un raid 0 multiplica por 2 las posibilidades de catastrofe del disco duro + posibles errores corregibles tras una gran perdida de tiempo en reconstrucción y tal. supongo que dependerá de si está controlado por hardware soft o ambos, en caso de la empresa donde compro lo gestiona el intel Matrix storage que no está muybien por lo que parece. La empresa tampoco te da tantas explicaciones.

El día 11 de Octubre tenemos el vegas pro 10, otra alternativa interesantisima a priori ymás viendo que hay un compañero de este foro creo que lo esta probando como tester o algo así. y arroja buenos resultados con videos nativos... habrá que estar al loro.

Una cosa positiva es que el video de muestra que colgó amablemente JMC1 y otro compañero se reproduce ya en el windows media player bien según los de la empresa donde he comprado.

También he leído de un gran profesional que en el PC de edción de video No internet y descargas raras, no antivirus y evitar flujo de lectura/escritura de un mismo disco duro. Nada de megapacks de codecs si no solo los imprescindibles y muchas cosas más...

Me mantengo a la espera por si alguien me puede dar un consejo si conocen los ssd para edción de video.

Seré más optimista y no lo resuelvo pues nada, hay cosas más importantes en esta vida. aunque gastarte una pasta pues es para tenerlo todo un poco atado y creía que con esta marca iba a ir todo como la seda, espero que me lo entreguen correctamente.

He buscado mucho en google pero solo encuentro equipos con raid 0, 5, 0+1 y el ssd solo para sistema como lo había configurado yo.

JMG1
28/09/10, 23:55:40
Hola darker. Si, tienes un lio importante, pero el Hardware que tienes no es malo, de todas formas me gustaria saber exactamente todos y cada uno de los componentes del equipo. Si puedes ponlos para ver que configuración puede ir mejor. Los discos SSD yo utilizaria solo uno para el sistema operativo y programas. 2 discos duros sata en raid0 para volcar en ellos los vídeos, renders, previos y proyectos. Y luego los demás discos ponerlos solos independientes en sata, o e-sata, mediante un Docking Station (e-sata es la conexión sata externa), e ir haciendo las copias de seguridad de tus vídeos y demás ahí en esos discos. A ver si te lo pueden montar asi como te digo.

Ya diras. Hasta luego.

garon
29/09/10, 00:38:28
Me he bajado el vídeo de prueba y te puedo decir que cargado en premiere, aplicándole 2 efectos ("equilibrio de color" y "deformación con ondas") y una capa superpuesta con una fotografia y "8 puntos de anclaje mate", lo previsualizo en tiempo real sin Cuda

Este es mi equipo:
Tipo de CPU QuadCore Intel Core i5 750, 3180 MHz (24 x 133)
Nombre del motherboard Asus P7P55D Pro
Memoria del sistema 8192 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM1: G Skill F3-12800CL7-2GBECO 2 GB DDR3-1333
DIMM2: G Skill F3-12800CL7-2GBECO 2 GB DDR3-1333
DIMM3: G Skill F3-12800CL7-2GBECO 2 GB DDR3-1333
DIMM4: G Skill F3-12800CL7-2GBECO 2 GB DDR3-1333
Extreme Memory Profile:
Nombre del perfil Enthusiast (Certified)
Velocidad de la memoria DDR3-1600 (800 MHz)
Voltaje 1.35 V
@ 800 MHz 7-8-7-24
Tipo de BIOS AMI (05/24/10)
Placa de video ATI Radeon HD 4300/4500 Series (512 MB)
Monitor Dell 2407WFP (Digital) [24" LCD] (CC3036960J3S)
Controlador IDE Controladora estándar PCI IDE de doble canal
Controlador de almacenamiento Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO/PCH SATA RAID Controller
Controlador de almacenamiento JMicron JMB36X Controller
Disco rígido INTEL SSDSA2M080G2GC (74 GB, IDE)
Disco rígido Raid 4x500Gb (1863 GB, IDE)
Disco rígido WDC WD15EARS-00Z5B1 SCSI Disk Device (1397 GB)

En cuanto a los SSD, tal como comenta panoramix2006, con el comando TRIM esta solucionado lo de la degradación salvo que la controladora este en modo Raid, tiene que estar en modo AHCI para conseguir el máximo rendimiento.
ajustando el presupuesto, con 80 Gb tienes para SO y programas.

Lamento el fallo del disco, pero por mucho que te lo pinten mal si falla un disco y no puedes recuperar datos da lo mismo que este en raid o no, los datos importantes siempre respaldados, y mi PC lo uso para todo, internet, antivirus y todo lo demás, todo es cuestión de afinar el equipo y crear tu flujo de trabajo según tu situación, por ejemplo si exporto un proyecto y necesito Internet le asigno 3 núcleos al Premiere en exclusiva y el cuarto núcleo para el firefox, Thunderbird o lo que sea (eso dependerá de tus necesidades)

Sobre los componentes de un equipo es todo muy relativo y difícil de explicar en poco tiempo, por ejemplo se le da mas importancia a la cantidad que a la calidad de la ram, son preferibles 8 Gb de buena velocidad y "timins" (cara) que 12 Gb de memoria normal (barata), en fin que eso de decir tengo un i7 con x Gb de ram 1 disco de 1 TB para sistema y otro de 1,5 Tb para datos etc... es como decir tengo un coche con 4 ruedas, un volante, tres pedales etc...
si quieres mas info:

SSD - Casi todo lo siempre quisiste saber y nadie supo responder (http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=281376)

Espero que lo puedas solucionar todo.

Saludos

Josba
29/09/10, 09:18:57
Muy sensato Garon, sí señor.....

darker
29/09/10, 09:32:12
GARON, PANORAMIX Y JMC1, muchísimas gracias por vuestras respuestas las agradezco de verdad, lo de Trim ya me queda claro y me deja aliviado.

JMC1: Les he dicho que si la configuración porque me dijeron que se lo tenía que decir así "al vuelo" en la conversación agria que tuvimos por tlf. Entonces me propuso raid 0 y como quiero huir de ello pues dije que me pusieran ese 2º SSD x25 160 gB g2 postville para los proyectos... y no le pareció mál pero creo que vosotros controlais más. (no se si me dejarían cambiar algo... tal y como está la cosa de seria con esta gente)

ahora detallo los componentes de mi equipo tal y como me pedías, pero la pregunta del millón le escribo a JMC1 pero si alguien también puede aportar... por eso lo pongo aquí y no por privado: Me comentaste que utilizarías un raid 0 para renders, previos, videos y proyectos, pues bien, eso es lo que pretendo hacer en el SSD de 160 GB y no se si me faltará espacio:
¿Se puede crear una carpeta para el proyecto en el que estás trabajando que se llame.... corto 1. con subcarpetas videos, fotos, música, wild tracks o efectos sonoros, musica, y PROYECTO ( lo de previos, renders y no entiendo lo que son). de esta forma que os he explicado, con todo lo que necesitas en bloque en una carpeta puedes terminar el proyecto exportando a un HDD normal sin raid y esa carpeta en bloque cortarla y copiarla en otro HDD seguro almacenado y si algún día quieres hacer un retoque por lo que fuere al proyecto con volver a llevar esa carpeta CORTO1 al SSD el premiere te reconocería todo perfectamente y podrías trabajar en el sin más? porque las rutas no habrían cambiado no? ¿estoy en lo cierto verdad? y ¿160 GB o 140... en lo que se quede.. tengo suficiente verdad?

Lo de uno de los discos duros externo con conexion usb 3.0 o eSata es una idea excelente para tener un respaldo para lo más importante de mis datos.

Los datos que me pedías son:

- i7980x extreme 3.33 GHZ
- ampliación a 24 GB de memoria RAM : ram DDR3 4gb 1333Mhz
- fuente 850w quiet computing
- placa ASUS P6X58D-E
- Tarjeta gráfica Nvidia Quadro 4000 nueva (FERMI)
- blueray, dvd RW.
- w7 ultimate 64 bits

y:
- 3 discos duros HHD para almacenaje: 1TB caviar black sata3 X 3 UNds.= 3 TBs
- ssd Intel X25-M SATA II 160 GB 2.5IN MLC HIGH PERFORMANCE 34nm G2: PARA SISTEMA
- y el otro fruto de esta consulta igual que el anterior como os explicaba para el proyecto que lleve en ese momento siempre y cuando me digais que la velocidad va a ser buena para edición, que me va a caber y que si luego vuelvo a llevar el proyecto de nuevo pues me reconoce todo perfecto al abrirlo de nuevo en el premiere...

Este SSD me lo dejan muy barato por todos los errores y molestias y tal, en lugar de 385€ ponle que se me quede en 117€!!!! por eso es muy tentador. ADemás con los SSD en plena revolución si me vale que es lo que busco que me digais y va a ir parecido a un raid o mejor a pesar de su tamaño... en 2 años habrá ssds mas grandes, mas perfeccionados y muuucho mas baratos y lo mismo puedes encontrar discos y lo unico que tienes que hacer es sustituir uno por otro no? o hay que tocar la bios y todo eso...

Ahora me siento bastante apoyado por vosotros y vuestra ayuda si me respondéis a esto me ayudaréis mucho y tiro para adelante. Ya se que lo mas barato comodo es el raid 0, mas barato (no en este caso) mas capacidad, pero sus inconvenientes de perdida de datos problemas de reconstruccion o resincronización cada x tiempo por lo que sea... aunque tengo constancia de que a gente le va genial y los errores le han empezado a dar a los 3 ó 4 años... que a mí me parece poco, pero bueno, yo espero en las cifras de los fabricantes de 100000 horas y esas cosas.

PD: cuando decía tiempo de acceso del ssd es 0.1 ms y el otro es 10 veces superior o más unos 10 ms o 12 ms, lo puse mal, jeje.
El raid lo controlaría la placa base creo y el SOftware INTEL MATRIX STORAGE que la versión que me ponen dicen que da más problemillas que versiones anteriores segun ellos mismos me dicen que han leído en internet.

Si todo va bien, me olvidaré de todo o malo y a disfrutar y a contaros y daros yo también consejos ya que pretendo aprender rapido y ponerme a hacer cosas rápidamente eso sí con videos peores de iphone 4 y videocamara a la espera de la compra de una 7d o la sustituta de la 5d mark II cuando recupere porque madre mía, soy fotografo y sigo con mi 40D y la voy a exprimir al máximo, pero tengo mucho material para hacer videos en timelapsing y esas cosas, edición de fotografía, etc.

espero vuestras respuestas. MIL GRACIAS.

darker
29/09/10, 09:53:16
por cierto Garon la memoria es a 1333 triple channel ddr3 24 gb, esto no es lento que yo sepa no? las hay con latencias 7-7-8 o algo así y overclokeadas a 1600, pero eso no lo voya a hacer en un equipo como este como comprenderás sobretodo cuando con esta ram si he comprobado que va de lujo metiendo los video y tal y no subía del 24% haciendo cositas cuando haya 4 capas de video 7d superpuestas y con plugins mas varias pistas de audio y el corto sea de 15 minutos ya os contaré pero no creo que llegue al 100%.

Pero vamos que pondré pruebas de todo para vuestra orientación para confirmar o no que el mercury plaback engine es una mierda o no, que n merece la pena la quadro o sÍ, y un montón de cosas mas que probaré y que considere útil para los demás como tema plugins, dare pistas para donde conseguirlos, un compañero profesional del cine israelí me ofreció mucha ayuda con la suite de adobe cs5... Si alguien quiere instalar esa versiín y la tiene yo le explico como hacerlo correctamente, por ejemplo, porque hay cosas que le les escapan a algunos y luego problemitas...

Recomiendo el premiere en español, pero el after en inglés por el tema de templates que descarguéis...

Josba
29/09/10, 10:22:57
Creo que vas sobrado para el tipo de edicion/cámara que usarás en un futuro. No me cabe duda. Otra ocsa sería ya que trabajaras con ficheros de video a 10/12 bits en formato raw-cine. Incluso me atrevería a decir que para pequeños proyectos también los moveria tu pepino sin problemas. Ojo, bien configurado y engrasado como bien dijo anteriormente el amigo Garon.

La duda que sigue pendiente de resolverse en cuanto a tu relación con Mountain. Si el trato, la atención que te siguen dando,¿Es la adecuada? ¿Estás más tranquilo con ese tema?
¿o por el contrario crees que deja mucho que desear?

Tu nos dirás. Porque como te dije estoy a tiro de piedra desde hace un mes para meterme de cabeza....

darker
29/09/10, 11:18:54
Creo que vas sobrado para el tipo de edicion/cámara que usarás en un futuro. No me cabe duda. Otra ocsa sería ya que trabajaras con ficheros de video a 10/12 bits en formato raw-cine. Incluso me atrevería a decir que para pequeños proyectos también los moveria tu pepino sin problemas. Ojo, bien configurado y engrasado como bien dijo anteriormente el amigo Garon.

La duda que sigue pendiente de resolverse en cuanto a tu relación con Mountain. Si el trato, la atención que te siguen dando,¿Es la adecuada? ¿Estás más tranquilo con ese tema?
¿o por el contrario crees que deja mucho que desear?

Tu nos dirás. Porque como te dije estoy a tiro de piedra desde hace un mes para meterme de cabeza....

Josba, esto te lo explico por privado

darker
29/09/10, 13:39:05
en una carpeta de un proyecto: Para que quede todo en una carpeta única y no hay rutas de datos temporales ni nada por ahí diseminados qué parametros de premiere hay que poner en la ruta y carpeta que deseas?

que yo sepa:
- videos y medios que vas a insertar en tu corto o audiovisual.
- el propio proyecto de premiere (¿cuanto ocupa esto, lo mismo que los archivos que estás utilizando?, no verdad?)
- y cuando dicen renders y previos... a qué os referís... en 160 GB me puede caber un poyecto de 30 minutos por ejemplo de video 5d 1080p, verdad? medios= ponle 90 GB de videos, musica etc, (medios de los que va a tirar el proyecto).
Proyecto=?? ni idea, podéis dar una aproximación...? pasará de 1 GB?
- Archivos temporales o cosas que se me escapen donde le tienes que poner la ruta en el premiere para que lo reconduzca todo a la carpeta que tu quieres???

Luego exportaría el proyecto final a un disco duro 7200 rpm sin raid y supongo que la velocidad de exportación de qué depende, el CPU va sobrado, pero habría cuello de botella por la velocidad de lectura de un disco duro sin raid no? a pesar de ello no creo que fuera demasiado lento...

darker
29/09/10, 13:41:42
tengo que dar la respuesta HOY que ya me han escrito, y estoy inclinado por la opcion ssd para el proyecto... porque el raid no lo quiero si con esto me decís que va bien, perdonad porla insistencia pero ya sabéis mi situación y tengo que decir algo hoy!!!

garon
29/09/10, 17:33:30
El SSD te va a ir bien, al final todo depende de como trabajes, si vas acumulando proyectos se te hará corto, pero el tema discos siempre es algo que se puede arreglar mas tarde (puedes añadir internos o externos, incluso hacer un raid, que no es ni la millonesima parte de complicado como te imaginas)

El tema de las carpetas es completamente válido, cuando inicias un proyecto puedes indicar "donde va todo", solo hay que rellenar las 2 fichas que salen.


por cierto Garon la memoria es a 1333 triple channel ddr3 24 gb, esto no es lento que yo sepa no? las hay con latencias 7-7-8 o algo así y overclokeadas a 1600

La velocidad depende de todo, 1333 es la velocidad de comunicación con el micro y las latencias es la velocidad de comunicación consigo mismo, el rendimiento final depende de las dos pudiendo sacrificar una para veneficiar a otra. (esto ya depende de mas factores). El overclok ya es otro tema.

Saludos

JMG1
30/09/10, 09:09:37
Hola. Darker, como poder se puede utilizar el ssd para la edición, pero te quedará pequeño a la que metas 3 proyectos y tendrás que utilizar los demás discos sata y empezar el trasvase de datos entre discos, por lo que más que una ventaja se traduce en un hasta inconveniente. O eso, ir pasando datos y vídeos del ssd a los sata para tener espacio, por eso, poder se puede, no exento de sus inconvenientes.
El llamado cuello de botella no te vendrá por los discos ni ssd ni sata, les sobra y es más que suficiente para editar cualquier video, a no ser que vayas a editar HD sin comprimir...
Y si es por seguridad, el más fiable y seguro seria el Raid 0+1, necesitas cuatro discos, y lo que hace es que te sumaria dos, con lo que ganarias en rapidez pero ademas te hace espejo con los otros dos, para perder los datos tendrian que romperse 3 discos duros a la vez, es más caro puesto que tienes que usar 4 discos duros, pero con el precio que tienen hoy dia, no es que sea prohibitivo.

Hasta luego.

panoramix2006
30/09/10, 10:41:27
Hola Darker. Estoy completamente de acuerdo con lo que comentan garon, josba y JMG1.
Yo én tu lugar usaría un sólo SSD para S.O. y programas y el resto con SATAs con la configuración que te guste más.

garon, estupendo el enlace.

JMG1, respecto al tema de los Raid, supongo que dependerá del tipo de error que te dé el disco. Aquí hablo sin conocimiento de causa, porque no uso Raid, pero una vez se me estropeó un disco SATA y perdí información de archivos de video y foto. En realidad los archivos estaban, pero la información de algunos de ellos estaba dañada. Curiosamente un par de días antes había hecho una copia de seguridad de ese disco y los ficheros se copiaron sin problemas, pero la copia también estaba defectuosa. Por suerte tenía una tercera copia de seguridad.
Comento todo esto porque supongo que si ocurre este tipo de error en un disco en Raid, como sea uno de los master, también afectará al espejo.

De hecho ahora mismo me encuentro en un problema parecido con un HD, en el que se han corrompido algunos ficheros y no tengo claro cual es el origen del problema y aunque tengo una copia de seguridad, estoy un poco "mosca", porque son las fotos y videos personales de toda la vida. Casi 1,5 Tb de datos.

darker
30/09/10, 16:11:53
Gracias por las respuestas pero tuve que dar una respuesta ayer y como no tenía mas consejos opción ssd q es laq menos me aconsejáis y un disco externo por eSata para hacer copias incrementales con Syncback q dicen es un buen programa

Por otro lado solo pienso tener un proyecto por q no trabajo con dos a la vez y las fotos q tenga q editar pendientes... Así q me debería ir bien el tamaño.

Si panoramix de los raid 0+1 he oído también varias casos de desastre general y perder todo y con el raid 0 y con el 5... Que a lo mejor no pueden recuperar la estabilidad y pierdo el volcado q ya había hecho... Habrá gente q le vaya genial y no le de problemas...

Muchas gracias Garon. Tu respuesta de ayer me ayudo a decidir. El pasar a otro disco me ayudara a tenerlo ordenarlo aunque sea pesado pero no va a ser copias constantes diarias... Espero que me valga esta configuración el pc sigue allí. Recontryendo 5 días llevara... Putos raid.!!

JMG1
30/09/10, 17:20:57
La seguridad de RAID 1 es solo a nivel fisico (Fallo de disco duro) que no es poco, el 95% de los discos cascan por ahi, pero no existe ninguna proteccion a nivel lógico, por ejemplo si un virus entra en el equipo borra archivos y el sector de arranque RAID 1 replicaria ese efecto en el resto de discos, Si por error el usuario borra un fichero el resto de discos del RAID serian actualizados, por lo que siempre es más que aconsejable tener una copia de seguridad de los datos criticos en un soporte externo.

Ningún tipo disco protege frente a daños como virus, borrados accidentales de datos,...etc, El raid 1, es para seguridad, siempre mejor que tener un solo disco o raid0. Y con el raid 0 se aumenta el rendimiento y la velocidad de transferencia. Con ambos se obtienen las 2 cosas.

Guillerming
03/10/10, 11:13:56
Hola.
He estado siguiendo este y otro hilo de la categoría Edición de Vídeo, y aunque aquí ya os habéis puesto a discutir en mucha profundidad acerca de los RAID y los SSD a nivel componente y rendimiento, quisiera dar mi aporte, aunque se refiera más al asunto "principal" del hilo, por decirlo de alguna manera.

Yo no soy pro MAC ni pro PC, yo pienso que cada cosa vale para lo que vale y tengo uno de cada uno. Tengo un mac, tengo un PC y tengo un hackintosh. En el trabajo tengo un iMac de 27 porque me dedico al diseño, pero también es mi hobby, así como el de la fotografía y el vídeo, así que tengo un hackintosh para mis proyectos personales, que aspiran a una calidad un poco más que "de vacaciones veraniegas", aunque no siempre lo consiga.

En resumen, el compañero JORGETE subió un par de vídeos en 1080 de su 5D (si no recuerdo mal) y me propuse hacer el experimento por mi parte en el hackintosh.

Primeramente utilicé el premiere CS4, fue un caos total, veía 2 ó 3 fotogramas y luego se quedaba congelado durante 1 segundo y algo. Luego anduve leyendo acerca del CS5 y el cuda y tantas cosas interesantísimas qe habéis explicado por aquí, y me hice con el CS5... los resultados han sido espectaculares.
Creé un proyecto DVCPROHD 108024p e importé el vídeo de la 5D, le di al play y la previsualización era perfectamente fluída, no creo que reprodujera a 24 fotogramas por segundo, reproduciría más bien entre 15 y 20 (no tengo muy buen ojo para calcularlo pero el vídeo se veía muy decentemente) y lo más importante es que era plenamente constante. Le añadí otra capa, una imagen estática y no afectó al rendimiento, añadí a la pista de vídeo un efecto de desenfoque y tampoco afectó.
Por si acaso, creé un nuevo proyecto con perfil XDCAM Hd 1080 30p y los resultados han sido los mismos.

Ésta es mi máquina:
Intel Core 2 Duo E6400 2,44Ghz
2x2GB RAM OCZ DDR2 800
GeForce 8800GTS 640MB
Juego de chipsets Intel 945 + ICH 7
Empire EFI + Mac OS X 10.6.4 retail vanilla. Extensiones para gráfica, red y audio.

Como ya os dije, no toco vídeo profesionalmente y seguro que vosotros usáis más filtros y efectos, así que si queréis que haga alguna prueba en concreto con mi core2duo de chichinabo, desde esos resultados podréis imaginaros lo que hará un Quad o i7, en hackintosh...
Un saludo.

darker
04/10/10, 00:03:39
Hola.
He estado siguiendo este y otro hilo de la categoría Edición de Vídeo, y aunque aquí ya os habéis puesto a discutir en mucha profundidad acerca de los RAID y los SSD a nivel componente y rendimiento, quisiera dar mi aporte, aunque se refiera más al asunto "principal" del hilo, por decirlo de alguna manera.

Yo no soy pro MAC ni pro PC, yo pienso que cada cosa vale para lo que vale y tengo uno de cada uno. Tengo un mac, tengo un PC y tengo un hackintosh. En el trabajo tengo un iMac de 27 porque me dedico al diseño, pero también es mi hobby, así como el de la fotografía y el vídeo, así que tengo un hackintosh para mis proyectos personales, que aspiran a una calidad un poco más que "de vacaciones veraniegas", aunque no siempre lo consiga.

En resumen, el compañero JORGETE subió un par de vídeos en 1080 de su 5D (si no recuerdo mal) y me propuse hacer el experimento por mi parte en el hackintosh.

Primeramente utilicé el premiere CS4, fue un caos total, veía 2 ó 3 fotogramas y luego se quedaba congelado durante 1 segundo y algo. Luego anduve leyendo acerca del CS5 y el cuda y tantas cosas interesantísimas qe habéis explicado por aquí, y me hice con el CS5... los resultados han sido espectaculares.
Creé un proyecto DVCPROHD 108024p e importé el vídeo de la 5D, le di al play y la previsualización era perfectamente fluída, no creo que reprodujera a 24 fotogramas por segundo, reproduciría más bien entre 15 y 20 (no tengo muy buen ojo para calcularlo pero el vídeo se veía muy decentemente) y lo más importante es que era plenamente constante. Le añadí otra capa, una imagen estática y no afectó al rendimiento, añadí a la pista de vídeo un efecto de desenfoque y tampoco afectó.
Por si acaso, creé un nuevo proyecto con perfil XDCAM Hd 1080 30p y los resultados han sido los mismos.

Ésta es mi máquina:
Intel Core 2 Duo E6400 2,44Ghz
2x2GB RAM OCZ DDR2 800
GeForce 8800GTS 640MB
Juego de chipsets Intel 945 + ICH 7
Empire EFI + Mac OS X 10.6.4 retail vanilla. Extensiones para gráfica, red y audio.

Como ya os dije, no toco vídeo profesionalmente y seguro que vosotros usáis más filtros y efectos, así que si queréis que haga alguna prueba en concreto con mi core2duo de chichinabo, desde esos resultados podréis imaginaros lo que hará un Quad o i7, en hackintosh...
Un saludo.

GRacias por tu aportación, aucndo me den el mío que calculo que será para ultimos de semana si no es otra semana más... pues os contaré llevo dos semanas sin PC tras disfrutarlo solo 3 días. Me van a cambiar la placa y los 24 GB de ram!!!! entienden que puede haber agún transistor mal o algo así...

Cuando lo tengo os pasaré datos como acaba de hacer el compañero. Desde luego el CS5 es sin duda mejor y el siguiente CS6 que venga dentro de unos años puede ser la revolución ya que ven que el futuro es la aceleración GPU que se ventila en coma flotante a cualquier CPU.

Ya os iré contando pero no molaría que ste hilo muriera porque es interesante, si no lo sigue nadie no me meto en analisis cuando me den el PC, pero bueno espero que la gente vuelva a participar activamente.

Un saludo.

mandamealgo
04/10/10, 16:02:44
Hola a todos !!!

He vuelto y ya estoy desde el PC nuevo... estado leyendo el hilo de todas las conversaciones desde que me "aparté un poco del foro" 5 días jejejeje.

Ya tengo instalado el paquete CS5 de Adobe con el Photoshop a 64b y el After Effects CS5

He probado algunos vídeos y la verdad es que los reproduce bien...

pero a la hora de reproducirlos en AE me van a una velocidad de 15,811 fps/25 fps (TIEMPO NO REAL) pero ahora me hace falta configurar el After Effects CS5 para la repartición de RAM y de discos duros...

Me gustaría un poco de orientación, ya que yo lo he medio configurado pero no se si lo tengo bien. Os lo resumo un poco...

After Effects CS5 (Español) Recordar que tengo i7 con 12 Gb de RAM DDR3 y una tarjeta gráfica Open GL de 1280 MB DRR5

Editar > Preferencias >

Previsualizaciones:

- Limite de resolución adaptable (1/4)
- Activar Open GL (todo aceptado)

Caché y medios de disco

- Caché de disco activado con 80.000 MB (en el segundo disco duro)
- Base de datos y caché (enviados al disco duro secundario)

Memoria y Multiprocesamiento

(Memoria)

- Ram Instalada 10 Gb
- Ram reservada para otras aplicaciones
- Ram disponible para AE (9 Gb)

(Multiprocesamiento de After Effects)

- CPU Instaladas (8)
- Unidades CPU reservadas para otras aplicaiones (0)
- Asignación de RAM por CPU de fondo (0.75 GB)
- CPU reales que se van a utilizar (8)


Estos son los campos más importantes (eso creo) y no se si así está bien asignado...

Creéis que algo falla ?¿?¿?¿? Yo creo que si.. por eso acudo a vosotros...

Además esto que os comento es sin añadirle ningún efecto ni capa ni nada........

El ordena, por todo lo demás va genial, las fotos en RAW las mueve perfectamente y los programas inician en menos de 5 segundos.....

Espero vuestras opiniones !!!

psegura
04/10/10, 22:18:36
Hola mandamealgo, siento no poder ayudarte en la configuración del AE, pero tengo una pregunta hacerca de tu equipo. ¿Como mueve Premiere CS5 los videos de la 7D en tu equipo? Tiempo real, renderizado, etc? Estoy muy interesado en saber si funciona bien Premiere con tu configuración de equipo ya que si es asi voy a comprarme la misma configuración.
Muchas gracias, espero ansioso tu respuesta.

Un saludo

darker
05/10/10, 10:33:29
mandamelago enhorabuena por tus adquisiciones, ya telo dije. Me alegra que lo tengas ya operativo.

Yo me uno a la petición tuya para configurar tanto el After effects como el Premiere.
Consejo: si vas a utilizar Footages o Proyectos de after effects que compres o que hay por la red pues te recomendaría after effects tenerlo en inglés ya que el 90% es inglés y luego no te lo reconoce o te da problemas, A menos que hagas proyectos nuevos en los que no tendrás ningún problema. A mi medieron ese consejo y era un profesional del tema.

Lo de mandar la caché y base de datos a x disco... esos datos son importantes?
¿si pretendes tener todo el proyecto en una sola carpeta y que cortes y pegues de nuevo en la misma ubicación para reeditar o algún detalle que se te olvidó...? ¿te reconocería todo anque pongas la caché y base de datos en otro disco que no sea en el que quieres concentrar todo lo relacionado de ese proyecto???

Por otro lado, Es normal que no se te vea en after effects en tiempo real, po reso no te preocupes, a mi me pasa lo mismo a pesar de que mi PC es superior (por cierto aún no lo tengo... tienen que repararlo aún... están en ello) El mercury playback engine es para Premiere, en After effets no lo tiene. Pero con 15 fps tienes para verlo en condiciones y además lo que supongo que harás es previsualias en ram (hay un botón, como sabes específico) y se va poniendo la linea en verde y luego lo reproduces totalmente fluido ya a 25 fps o loas que lleve... osea que lo unico que tardas es en la previsualización, pero que yendonos a 15-20 fps, es casi tiempo real y no tarda nada en cargar lo que quieres para ver como queda un efecto y reproducirlo, hacer cambio, hacer lo mismo una y otra vez y tener una referencia muy fiable, lo ideal sería tiempo real pero eso no es así en after. En premiere si que lo tendrás supongo con tu equipo.

¿por cierto como se activa el open GL y CL?

EL CACHé DE DISCO ACTIVADO ¿en qué se traduce? es necesario en nuestros potentes equipos? para qué sirve exactamente?

También puedes modificar, al menos en el cs4 (estoy en el portatil que no tengo el cs5) pero en el cs4 te dejaba ver en laventana memoria y multiprocesado te deja elegir en con un deslizador la previsualización ram, dejandote elegir entre previsualización mas larga o procesamiento más rápido, yo optaría por esto último hasta que el after se ventile tus 10 GB de ram que lo hará si haces cositas majas. Yo estaba haciendo pruebas con mas de 40 capas (textos, varias secuencias, fotos, videos nativos que subisteis, efectos de transicion, plugins Magic bullet looks, capas de video superpuestas y multiplicadas para lograr unas 5 capas de video y la ram, ya iba por el 60% ó 80% no me acuerdo pero iba y os hablo de 24 GB ddr3 triplechannel a 1333. El after es un chupa ram de cuidado.
Pero vamos que con 12 te va a permitir hacer casi cualquier cosa. además siempre puedes previsualizar que es lo que se suele hacer donde te interesa, lo cortas y lo ves en tiempo real, cambias el parametro que no te guste para mejorar la transicion o el efecto especial o lo que fuere, vuelves a previsualizar y lo vuelves a ver en tiempo real hasta que lo veas perfecto y así por partes... etc.


Esto que planteas es muy interesante para configurar el After. Los que hayan configurado y tengan resultados óptimos que los pongan por favor y así cada uno se hace una idea de lo que va mejor o peor y para Premiere también se echa en falta.

jesusito
05/10/10, 11:57:56
ando haciendo algun video casero con la 7D,con un imac 27, en plan casero los edito con el imovie que viene instalado, de momento va bien.

me apunto este hilo pa seguirlo es interesante.

turbinicarpus
05/10/10, 21:47:16
la cache de disco sirve para lo siguiente: cuando se calculan los fotogramas se almacenan en memoria, cuando la memoria se llena los fotogramas ya calculados se guardan en el disco para dejar espacio libre en memoria. Cuando se vuelven a necesitar esos fotogramas en lugar de calcularse se leen directamente de la cache.

En la linea de tiempo los fotogramas guardados en la cache tienen color azul mientras que los que estan en la RAM tienen color verde.

darker
05/10/10, 22:18:59
la cache de disco sirve para lo siguiente: cuando se calculan los fotogramas se almacenan en memoria, cuando la memoria se llena los fotogramas ya calculados se guardan en el disco para dejar espacio libre en memoria. Cuando se vuelven a necesitar esos fotogramas en lugar de calcularse se leen directamente de la cache.

En la linea de tiempo los fotogramas guardados en la cache tienen color azul mientras que los que estan en la RAM tienen color verde.


Qué interesante, muchas gracias por la explicación. Y entonces es recomendable poner un disco para la caché? ¿ si es rápido claro no? por que la caché es mas rápida que la ram? o teniendo mucha ram a 1333 no hace falta poner ese disco duro como caché??? se supone que la caché es una memoria de acceso mas rapido tengo entendido, pero esto será así si el disco es rapido no?.

Va seguro que estoy confundiendo terminos y diciendo estupideces, solo me gustaría saber si yendo sobrado de ram a 1333 ddr3 y de cpu sería aconsejable poner un disco para esa cache o al revés iría mas lento... tengo discos duros independientes sin raid y un ssd para el proyecto que esté trabajando en ese momento... (cuando me llegue el PC que están reparando, claro).

turbinicarpus
05/10/10, 23:09:37
Qué interesante, muchas gracias por la explicación. Y entonces es recomendable poner un disco para la caché? ¿ si es rápido claro no? por que la caché es mas rápida que la ram? o teniendo mucha ram a 1333 no hace falta poner ese disco duro como caché??? se supone que la caché es una memoria de acceso mas rapido tengo entendido, pero esto será así si el disco es rapido no?.

Va seguro que estoy confundiendo terminos y diciendo estupideces, solo me gustaría saber si yendo sobrado de ram a 1333 ddr3 y de cpu sería aconsejable poner un disco para esa cache o al revés iría mas lento... tengo discos duros independientes sin raid y un ssd para el proyecto que esté trabajando en ese momento... (cuando me llegue el PC que están reparando, claro).

hay que tenerlo activado siempre, no es que sea mas rapido leerlo de la cache, es que se ahorra el tiempo de calculo porque ya esta calculado y lo guarda en la cache. Si los fotogramas no tienen ningun efecto o transformacion la cache no sirve para nada porque se tiene que leer el fotograma del disco de todas formas. Pero la mayoria de las veces te ves con muchas capas y efectos y eso lleva tiempo calcular cada fotograma. Si el calculo ya se hizo y se guardo en la cache es mucho tiempo que te ahorras. Por otra parte cada vez que tocas algo de la composicion la cache se borra parcial o totalmente. Pero precomposiciones ya guardadas en la cache se mantienen si no las tocas y eso acelera mucho las cosas. La cache se nota mas su efecto cuanto mas complejo es el proyecto. Y si, el disco mejor que sea lo mas rapido posible y diferente al del sistema si puede ser.

y no te lies con la cache, es solo un concepto. Las hay de muchas clases y nada que ver unas con otras. Lo importante es saber que es un sitio donde almacenar cosas ya calculadas y eso es cierto en cualquier contexto. Nunca te causara un perjuicio, en el caso del AE solo se usa cuando no queda RAM disponible.

saludos!

JMG1
06/10/10, 00:00:20
Hola buenas.
mandamealgo, felicidades por el nuevo pc. Veras volar tus proyectos videográficos, pero hay que darse prisa y aprovechar el momento que en esto de la informática en 3 meses estas desfasado.
Sobre el After Effects no estoy muy puesto, solo hago proyectos muy limitados, nada espectacular. Efectivamente After Effects es un programa de postproducción y lo que se suele hacer con After se hace muy bien pero con necesidad de render, no se puede enviar en vivo porque hay que hacer ese previo de RAM. En mi equipo obtengo una media de 17 frames en previsualización de video con los mov de las dsrl, no me preocupa ese dato, este programa no es un editor de video.
En preferencias tengo a diferencia de las tuyas en Unidades CPU reservadas para otras aplicaciones tengo 2. En muchos casos, el rendimiento mejora utilizando menos del número máximo de procesadores para el multiprocesamiento de Procesar varios fotogramas simultáneamente, aunque se disponga de suficiente RAM para todos los procesadores. After Effects es una aplicación multiproceso que también puede utilizar otras formas de multiprocesamiento. After Effects comparte un almacenamiento de memoria con Adobe Media Encoder, Premiere Pro y Encore. La prioridad tiene tres ajustes: baja, normal y más alta. La más alta se reserva actualmente para After Effects y Premiere Pro, cuando se trata de la aplicación activa. La normal es para After Effects en segundo plano o Adobe Media Encoder en primer plano. La baja es para los servidores en segundo plano de Premiere Pro o Adobe Media Encoder en segundo plano. Debido a que el rendimiento es mejor cuando se deja memoria suficiente para el sistema operativo, este valor no se puede establecer por debajo de un valor mínimo de línea de base.
La memoria caché de disco no se utiliza para la previsualización con memoria RAM. Sólo se utiliza para previsualizaciones estándar. Tal y como sucede con la caché en RAM, After Effects sólo utiliza la memoria caché en disco para almacenar un fotograma si resulta más rápido recuperar un fotograma de la caché que volver a procesarlo.
La caché de medios mejora enormemente el rendimiento de las previsualizaciones, ya que no es necesario volver a procesar los elementos de audio y vídeo en cada previsualización.
Una de las mejores formas de aumentar el rendimiento es mediante la simplificación del proyecto; eliminando los elementos del proyecto que no utilicemos, dividiendo los proyectos complejos en proyectos más sencillos, situando todos los archivos de material de archivo de origen en un disco local rápido, no en el que se está realizando el procesamiento y la exportación, preprocesando las composiciones anidadas,disminuyendo la resolución de la composición,aíslando la capa en la que trabaja mediante el definidor Solo, etc... en fín el After Effects no es o moco de pavo, y hay que dedicarle muchas horas de estudio para dominarlo medianamente.

Hastaluego.

halmac
12/10/10, 11:10:12
Te volvieron a engañar... con 6000 € en apple y sus componentes mediocre no hacers nada en formato nativo, necesitas discos rapidos, raids 5, por ejemplo, 24 gb de ram buena 6 cores a 3,33 MHz, una quadro fermi nueva 4000 en adelante, un SAI para proteger el equipo, es decir unos 5000€ en MOUNTAIN o 6000€ EN AZKEN MUGA especialistas en servir a productoras de video y equipos perfectamente testeados y sometidos a diversos test de estrés, perfefctamente ensamblados con recoverys card, hot swaps, etc. sssd buenos para sistema, raid 5 para datos y seguridad w7 64 bits y el gran abanizco disponible siempre de pllugins para cs5 y su Mercuryplaback engine imprescindible en premiere PRO. plugins para pc...:wink: simpre disponiblessssssssssssssssssssssssssssssssssss Manzanita para el postre o para ser rico y pagar algo que no vale lo que cuesta y OJO con las reparaciones en mac, se estropean menos que un PC por componentes, pero tengo amigos que han trabajado en el servicio técnico y preparate... son mas complicadas y costosisimas, eso sí el Final cut es una maravilla, pero el nuevo cs5 premiere pro es la caña.
Espero darte pistas y doy por hecho que no responderás con marquitis y el absurdo debate mac pro superado por gente con mas de 14 años de edad, hay que valorar todo en s justo término. y hablo de pcs cuidados y para edicion profesional por mas de 2000€ menos y servicio in situ durante 4 años, se te rompe una quadro en 4 años y te la sstituyen por otra o la superior que haya en ese momento que puede costar 1000€ mas y adelante todo incluido, no pagas nada por esta garantía, ha sido en agosto. yo la he aprovechado.

Hola a todos, todas...
Soy nuevo en el foro y en fin estoy renovando equipos. Espero que podáis ayudarme y por favor disculpar mis meteduras de pata, pues soy novato en canonistas.
He leído atentamente tu comentario y me has hecho dudar...
Al contrario que tú, yo tuve una horrorosa experiencia con una empresa semejante a las dos que mentas hace unos años cuando monté mi primera productora. Nos hicieron un "pepino" que sólo nos trajo problemas de funcionamiento. Me pasé casi un año llevándolo al servicio técnico, cambiando piezas y todo eso hasta que al final tuve que demandar a estos tipos para recuperar algo mis pérdidas económicas, pues, aunque incluso me montaron otros equipos nuevos...siempre la fastidiaban...Por eso estoy temeroso...y me cuesta apostar de nuevo por una configuración en pc...aunque es verdad que mi única experiencia de trabajo es con esta plataforma..llevo años trabajando con premiere...
La verdad es que los equipos tienen muy buena pinta...me pasaré por allí y veré si finalmente me compro uno...lo único que me tiene loco es el tema de la gráfica, pues aunque te dan la opción de trabajar con las quadro...tengo entendido que las gtx 470 y 480 son incluso mejores (corrígeme si me equivoco) y me han sugerido que monte el equipo con la 480 pues a parte de ahorrarme una pasta, me garantiza el mismo ritmo de trabajo que si tuviera una quadro (renderizados y demás) ¿Es cierto? si es así ¿por qué son más baratas?
Gracias por vuestra atención...os seguiré dando la vara con mis dudas...

Halmac

halmac
12/10/10, 11:12:53
Ops...También espero poder aportaros cositas, desde luego...

halmac

jeremias1984
13/10/10, 21:58:27
MENSAJE PARA IMG SOBRETODO::-)

Cuidado con MOUNTAIN, HAY POCOS COMENTARIOS DE ELLOS EN LA RED Y SON POSITIVOS, PERO YO OS PUEDO INFORMAR DE PRIMERA MANO Y CONTAR MI CASO QUE ES MUY SIGNIFICATIVO, TODAVÍA EL PROCESO NO HA ACABADO, CUANDO TERMINE EL PROCESO DE POSTVENTA Y MI CABREO OS CUENTO, A LO MEJOR ME LO RESUELVEN SATISFACTORIAMENTE PERO OS ASEGURO QUE OS VAIS A QUEDAR CON LA BOCA ABIERTA Y NO VAIS A QUERER A COMPRAR MOUNTAIN EN VUESTRAS VIDAS.... tadavia tienen la oportunidad de satisfacer al cliente que soy yo en este caso. tengo factura, nadie se piense que soy un troll que el que quiera la enseño...


Darker, ¿cómo va el tema con MOUNTAIN? te estoy siguiendo porque tengo un pc de ellos hace tiempo, una vez tuve un problema con una partida de discos seagate que vinieron defectuosos y la verdad es que me atendieron bien.

la verdad me sorprende mucho tus críticas, según entiendo el problema que has tenido es que les has comprado un ordenador y te ha cascado el raid 5¿?

no entiendo toda la parafernalia que estás montando al respecto, no es que sea muy normal que un disco duro casque en su primera semana, pero lógicamente puede ocurrir. lo que no entiendo es por qué te despachas a gusto con MOUNTAIN porque te haya fallado uno de los discos duros, yo lo veo normal y puede pasar en cualquier sitio, sea mountain, dell o san benito.

te veo un poco rallado con el asunto, la verdad, quede claro que escribo porque considero totalmente desproporcionados los comentarios que se están haciendo de esta empresa, todos a tenor de un fallo de un disco duro. yo creo que la gente del foro está flipando contigo.

Saludos cordiales.
Jeremias.

jeremias1984
13/10/10, 22:43:33
JMC1, te aseguro que no soy spam creo que me has dicho o que lo meto con calzador cuando estoy analizando un equipo de videoedición y advirtiendo de mi experiencia con este empresa, ODIO LA MARQUITIS, nunca la he entendido. solo quiero que nos ayudemos entre todos, pero bueno, eres libre para pensar que soy un troll aunque si quieres que te pase factura por privado me lo dices...

Cuando tenga el PC me gustaría que alguien me dijera, comprueba esto, esto y lo otro, abre un proyecto con los videos que habéis subido y te tiene que ir como la seda, y si no va descambiarlo y si va hacer yo pruebas exaustivas para compartirlas con todos, etc. Pero no puedo andar tampoco rogandote. Esto es cuestión de querer compartir y ayudar. Tu supongo que tendrás todo resuelto y no necesitas intercambiar opiniones, pero seguro que te podía aportar yo cosas a tí también, quizá si vieras algun trabajo mio así lo pensaras, pero soy un poco burro con el sofware porque con estos videos cambia mi metodo de trabajo, antes hacia cortos alguno con éxito pero exprimiendo recursos y familiarizado con otros programas. Ahora la cosa cambia el hardware y el software y por eso pido ayuda, máxime cuando hay mucho dinero en juego para tragarme un pC que por loque sea no me funciona como a tí...

Ofrezo todo lo que está en mi mano a cambio por que esto es un foro de intercambio respetuoso y de colegueo. Es buen rollo e incluso se pueden originar proyectos comunes o ayudar a los individuales... quien no ha necesitado una voz para su corto, o uno que sujete la pertiga, o ideas y consejos... creo que hay que compartir, yo comparto TODO.

Hasta pronto compañeros. Lo digo de buen rollo, pero no tengo ninguna intención, solo la sana intención de compartir conocimientos y que me echéis un cable, especialmente tu para no tragarme un equipo que nome va a servir, pero si no quieres pues nada, tan amigos.

Yo seguiré posteando con todo el proceso y mis aportaciones si es que logro configurar y que todo vaya bien,porque no tengo ni idea de qué tocar si meto a saco los videos que habeis subido y me da saltos o pixelado o lo que sea... no sabría lo que tocar y por eso te he pedido ayuda, pero Spam no soy eso te lo puedo asegurar. De todas formas creo que eres Master si consideras que no postee más solo tienes que decirmelo.

tío, relájate:hechocaldo, estás un poco perturbado:pena:. verás como tus problemas se arreglan, ya nos contarás. pero relájate que te va a dar un hamacuco.

saludos.

darker
16/10/10, 09:22:38
El titulo lo dice todo, de todas formas he detallado el proceso a la gente por privado y ha flipado. Y por supuesto q no es solo q se haya roto un raid. No reduzcas todo a eso, eso pasa en cualquier sitio, pero bueno quiero volver al tema de las devoluciones preventa y demás. Cada uno q compre a quie le de la gana y tenga sus propias experiencias. Yo la semana q viene por fin tengo el pc de vuelta!!!! Ya esta bien no? Jajaja. Espero q ahora vaya fino pq ha estado un mes en reparación y 3 días en mis manos aunque esto en concreto se debe a un retraso en un ssd parece ser.

Por cierto leed política de devoluciones de quien compráis no se otras marcad pero si va mal el pc en mountain te lo comes con patatas si es un pc configurado, o sea el 100% de las veces.

Pero no quería volver al tema es q el comentario de jeremías me ha indignado.

No voy a hablar mas del tema el q quiera q le explique mas q me mande un privado, pero viendo que puedo ayudar y advertir de ciertas cosas para q no os pase lo mismo y Lugo salta gente como jeremías ... Pues se te quitan ganas de explicar tu caso.

Aunque es un caso aislado la gente agradece q cuentes experiencias y te lo agradece por privado y te pide detalles. Sobre todo, errores en factura a su favor, elementos olvidados y no montados, el sistema q da problemas con algunos raid a al menos esa versión de Intel Matrix storage, ciertas conversaciones telefónicas alucinantes etc etc etc.

La semana q viene si esta bien contare sobre su rapidez en edición y esas cosas q tengo ganas de contar algo positivo como q es silencioso( le faltaban 2 ventiladores q se olvidaron derefrigerar los discos duros...lo mismo ahora el sonido va mas acorde con la gran configuración q lleva)

Un abrazo compañeros, y paso de hablar mas de esta compañía q este hilo no esta para eso y empece por mi indignación y ayudar a otros el temita y pidiendo ayuda ante la indefensión.

darker
16/10/10, 09:33:27
Jeremías si eres de mountain tienes todo el derecho a escribir lo q quieras y a negar todo lo dicho, como veo q eres nuevo y sabéis q tengo difusión no solo aquí si no en TV Y RADIO...

Os molesto mucho q dijera q iba ha explicar el proceso. Os lo tomasteis como una amenaza cuando hay libre expresión en este país
Mira no quiero mas líos y quiero q el pc vaya bien de una vez. Espero q con la nueva tecnología q estáis implementando no tengáis los mismos problemas. Aunque también he tenido mala suerte.

No me gustaría reproducir todo otra vez y ciertas conversaciones aquí, ni en otras decenas de foros donde he escrito. A pesar de todo contáis con gente supermaja y comprensiva y profesional. Ya me se el nombre de todos con este trajín ... Jajaja

jeremias1984
16/10/10, 16:03:29
Jeremías si eres de mountain tienes todo el derecho a escribir lo q quieras y a negar todo lo dicho, como veo q eres nuevo y sabéis q tengo difusión no solo aquí si no en TV Y RADIO...

Os molesto mucho q dijera q iba ha explicar el proceso. Os lo tomasteis como una amenaza cuando hay libre expresión en este país
Mira no quiero mas líos y quiero q el pc vaya bien de una vez. Espero q con la nueva tecnología q estáis implementando no tengáis los mismos problemas. Aunque también he tenido mala suerte.

No me gustaría reproducir todo otra vez y ciertas conversaciones aquí, ni en otras decenas de foros donde he escrito. A pesar de todo contáis con gente supermaja y comprensiva y profesional. Ya me se el nombre de todos con este trajín ... Jajaja


darker,

no se praue piensas que puedo ser de mountain, en fin, tambien lo veo logico por lo agectado que estas con el tema.

en cualquier caso repito lo que dije en mi anterior post, y no es por disculpar a nadie, pon. mi ponles a parir donde quieras, yo solo te cuento que tambien tuve un peoblema con un seagate que me salio malo y me lo solucionaron volando.

simplemente tras leer todo el hilo no veo nada normal tu actitud, independientemente de que te resuelvan el problema o no, que estoy seguro de que asi sera, pero en cualquier caso te repito que no veo normal que pongas a parir a la gente, sea esta marca u otra, pmorque hayas tenido un problema con ellos que al parecer encibma t e estan solucinando. a ti. mismo se te ve el plumero si te crees que amenazandona la gente con que les pongas a parir en los foros, o en la tele te van a hacer mas caso. desprendes prepotencia por todos lados, desde luego si fuera de mountain yo personalmente ya te habria mandado a paseo desde el principio.

es una pena que no lo hayas comprado en dell o en hp, porque directamente seguro que hubieran pasado de ti.

no se cual ha sido el. proceso exactamente, pero yo creo que la gente mas que flipar con montein flipan contigo.

a saber cuanta verdad estaras comentando y cuanta mentira, pero con tu actitud creo que mas que dejar mal a montein les estas haciendo un favor,calquiera que te lea se da cuenta a la primera que noneres muy normal que digamos.

por que no. les pones una reclamacion en consumo y ya esta? seguro que te mandan a tomar viento.

a ver si puedes decirme una tienda que te monte un pepino como el que has comprado y porque tempetenun raid 5 te devuel en el dinero. esta claro que no sabes de que hablas.

ya nos contaras que tal cuando te llegue, seguronque le sacas alguna pega y sino fijo que te la buscas.

yo tengo un equipo de mountein y cuando tuve el problema del dusco duro me lo solucionaron y hasta hoy. es que noj me cuadra nada de lo que dices, de ahi que haya posteado.

das pena con tus difusiones en radio, television y en tus decenas de foros, no se a que aspiras chaval, de verdas es que das risa

jeremias1984
16/10/10, 18:09:50
Sobre todo, errores en factura a su favor, elementos olvidados y no montados, el sistema q da problemas con algunos raid a al menos esa versión de Intel Matrix storage, ciertas conversaciones telefónicas alucinantes etc etc etc.

Podrías ya de paso aclarar los errores a su favor, cuánto dinero era, porque luego dices que te han dejado un ssd a la mitad no¿?

también cuales son los elementos no olvidados y montados¿?

estaría bien que detallaras las conversaciones telefónicas.

también cuanto te has gastado en total, etc...

y ya no es por fastidiar, pero es que generalizas y generalizas y al final todos nos preguntamos qué es exactamente lo que ha pasado.

Además, lo que te digo, pon una reclamación y que te devuelvan la pasta, seguro que al final lo consigues. Tienen el sello de confianza online y ese sello no se lo dan a cualquiera, y no te lo tomes a mal todos mis comentarios, pero te veo que eres un poco exagerado.

Agur.

jeremias1984
16/10/10, 18:14:30
"OS ASEGURO QUE OS VAIS A QUEDAR CON LA BOCA ABIERTA Y NO VAIS A QUERER A COMPRAR MOUNTAIN EN VUESTRAS VIDAS."

cuentalo ya hombre, cuentalo ya, a ver qué han hecho tan malo que nadie va a querer comprar en mountain en toda su vida.

ves lo que digo¿? si es que te pasas tres pueblos, hombre.

darker
16/10/10, 19:42:11
Jeremías paso de entablar una discusión estéril contigo solo cuento la verdad. Y lo de reclamación para devolver el dinero... Si a ti te dicen ven aquí a q te devolvamos dinero y ya puedes esperar sentado gritos y de forma chulesca... No soy exagerado.
La semana q viene cuando compruebe q todo va como debe ir seré el primero en decir las bondades del equipo, pero si alguien me pregunta por el proceso contaría lo mismo, la verdad. Tan solo subjetivada por mi cabreo ahora estoy mas tranquilo pq esta creo q solucionado y mi experiencia es tan solo una de mil. Quedate con los q no han tenido una experiencia de 10 y ya esta. No tengo mas q decir. También se lío todo por malentendidos yo te dije q si te lo devuelvo, otro q esperara sentado y acabamos tratando el tema de forma mas organizada y aséptica para la solución de esta peripecia de pedido. COMPRAD EN MOUNTAIN Q SEGURO Q LO MIO ES UNA EXPERIENCIA AISLADA.
Lo de perturbado te lo podías haber ahorrado pq yo no te faltado el respeto.
Esto es un mercado libre.
A favor de ellos es q aunque no puedas devolver configuraciones personalizadas,q son todas, el posventa te lo termina arreglando tarde o pronto cosa q en otras marcas, sobretodo con el sistema de tickets de otras empresas en las q muchos compañeros se han quedado con el culo al aire.
Compra donde quieras y no hagas caso de mis palabras q no quiero discutir con nadie.
Nadie duda de q es una gran empresa pero en mi caso el embrollo ha sido colosal. Supongo q con otras empresas habrá casos parecidos al MIO y no te voy a detallar nada mas pq has empezado faltando el respeto.
Insisto, tengo pendiente de colgar pruebas de rendimiento q espero q estén a la altura de la configuración y eso será hablar bien de la marca.
Lo de q no compraría nadie si cuento mas cosas puede ser exagerado para algunos y realista para otros pero no voy a concretaste la conversación con una persona de allí de mas de una hora a grito pelado y en la q tuve q bajarme los pantalones y aceptar una de las posibles opciones de revisión y reparación.
Por mi doy el tema por zanjado y agradezco el trato de algunos profesionales de esta compañía q sin duda han sido muy amables y así se lo he agradecido en múltiples Correos. Haciéndole el favor de mantenerla un backup del q no estaban obligados a hacer.
Si tenéis humanidad y compráis no comentéis mi caso pq por ayudar y compartir experiencias no quiero q afecte al futuro si tengo q mandar de nuevo a reparar algún día.

Si los administradores borraran este tópic me harían un favor y en el fondo a la empresa.
Este compañero ha hecho remover arremetiendo faltando el respeto llamando perturbado y esto no tiene sentido ya. Has ganado la empresa es intachable a la altura de sus pc de 5000€

jeremias1984
16/10/10, 19:50:10
darker, tienes razón con lo de "perturbado". te pido disculpas, pero no quería decirlo de mala leche, sino simplemente refiriéndome a que estabas un poco "rayado" con el tema.

simplemente me molesta, y no lo digo por tí porque lo he visto en muchos casos, gente que se mete con mala uva, ya sea con esta empresa o con otra, porque han tenido problemas.

como yo no los he tenido y siempre he abanderado esa marca, pues me he sentido atacado personalmente, nada más.

retiro lo de perturbado, pero sigo pensando que vas contra ellos a mala leche, y se te nota mucho.

espero que se te solucionen las cosas, aunque más por ellos que por tí, porque desde luego caballerosidad te falta bastante, a pesar de que a mí también.

Yo tb doy por zanjado el tema.

buen finde.

darker
20/10/10, 01:27:13
He de decir q ya tengo el pc y a priori todo esta perfecto, y la copia de seguridad genial no tenían pq hacerla reproduzco sin problemas y tras ordenar todo hacer un proyecto pendiente y tal pondré pruebas de rendimiento. Como suponía tras las vicisitudes y cabreos fundados la cosa ha salido bien con mucha espera eso si, pero como digo cuando tienes el equipo funcionando como un tiro se te olvida lo demás.

Saludos.

jeremias1984
21/10/10, 04:44:15
He de decir q ya tengo el pc y a priori todo esta perfecto, y la copia de seguridad genial no tenían pq hacerla reproduzco sin problemas y tras ordenar todo hacer un proyecto pendiente y tal pondré pruebas de rendimiento. Como suponía tras las vicisitudes y cabreos fundados la cosa ha salido bien con mucha espera eso si, pero como digo cuando tienes el equipo funcionando como un tiro se te olvida lo demás.

Saludos.

te honra este mensaje.

Agur,
Jeremías

Diegoeos
21/10/10, 12:03:50
Queria aprovechar el post y ya no se si abrir uno nuevo... pero quiero la opinion del forero que abrio este hilo.


Yo estoy buscando algo para editar videos en plan casero e ir aprendiendo un poco, pero lo que tengo claro es que no me voy a gastar 3000€ en un pc. Ahora mismo he hecho un par de videos caseros con un portatil, un Vaio y la verdad que algo mas si que necesito porque ya me ha salido el mensajito de que esta falto de memoria en algunos casos, es un Core Duo con 3Gb de RAM y no se le puede pedir mucho, pero desde luego no veo viable meterme en equipos como los que estais sacando aqui.

Habia pensado en iMac o Mac Pro, por eso queria que FranFernandez porque dice que se le ha quedado el corto el suyo. Me gustaria saber si su motivo del cambio es simplemente por lo que tarda en renderizar y a que si tenia mala calidad de vista previa. Si hay algun dato mas que me pueda ayudar lo agradeceria. Llevo tiempo queriendo pasarme a Mac y ya veo que hay mucha gente en contra de eso, pero creo que a nivel del hogar no estan nada mal, no me importa que tarde el doble en renderizar que no vivo de eso y para leer el correo tengo el portatil xD

jeremias1984
09/11/10, 03:38:26
pues como ves para poner a parir la gente no veas si le echa dedicación, pero luego cuando las cosas van bien, a otra cosa mariposa, este tipo ya dije yo que no era trigo limpio.

creo que hay un equipo precisamente de mountain que te puede venir de perlas para edición en HD o SD, mira, échale un vistazo, te pongo link:

MOUNTAIN Media i7-E - MOUNTAIN (http://www.mountain.es/epages/Mountain.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/Store.Mountain/Products/OMMEDIA)

ya nos contarás qué tal.

Klatu
09/11/10, 07:25:39
Pon windows 7, aumenta la ram (que se puede) y cambia la gráfica (que tambien se puede), y por no mucho ya tienes equipo. Los equipos tipo nasa tampoco hacen falta.

P.D.: Hasta le puedes cambiar el micro, pero si te falla la ram, empieza por ahi.

Klatu
09/11/10, 07:26:56
Que se me olvidaba, lo de windows 7 es porque el xp solo reconoce 3 gb (vamos, windows 7 o vista, pero el vista no lo veo, es una m...)

STALKER
09/11/10, 09:36:15
En nofilmschool (http://nofilmschool.com/build-a-hackintosh/) hay un tutorial interesante para montarse un hackintosh para video y comparaciones de rendimiento y precios con mac.

saludos

darker
12/11/10, 14:57:12
Jeremías ahora está claro que sí que eres de Mountain eh?, o cobras comisión porque trataste de descreditarme cuando escribí de forma objetiva y reconcocí que luego el equipo esta bien tras la larga reparación. Ahora mi habitación no se calienta por la falta de refrigeración absoluta de los 5 discos duros y los raids no los quiero ver ni en pintura.

Cada uno que compre lo que quiera y que sea objetivo, por favor. Ya te he contestado por privado por lo de que me dices que no soy trigo limpio. Sr. maleducado. NO ROMPAS el buen rollo de este foro, aquí tratamos de ayudarnos entre todos y de avisarnos de nuestras experiewncias para que los demás lo tengan en cuenta. Muchos hemos vendido cosas aquí, cámaras objetivos y todos han quedado encantados con mis ventas de material en perfecto estado porque cuido mucho las cosas y yo con las cosas que he comprado también. Cuando ha habido uno que se ha metido a timar, que a un compañero le paso, todos alertamos de ello porque nos protegemos entre nosotros.
Si quieres tirar indirectas y faltar el respeto vete a otros foros. No hablo más del tema. AUF NIMMERWIEDERSEHEN

Para los que le interese en un hilo paralelo he puesto los resultados satisfactorios del equipo de Mountain que tantos disgustos me ha dado y que ahora ya va muy bien. Allí explico como reacciona con After difernte .mov, etc. pero es unr esumen rápido quiero hacer algo más exhaustivo y técnico, pero estoy todavía liado organizando los discos duros de forma sería y otras cosas que no vienen al caso ahora.

Un saludo a todos.


Se me olvidaba si alguien tiene alguna pregunta respecto a como reacciona mi equipo en algo o quiere respuesta no dude en escribirme y le ayudaré con mucho gusto.

mdsavio
21/01/11, 02:02:14
Que rollo no? ... Yo me configuro mis propios equipos y asi no tengo problema ninguno, armo, desarmo y a chorrarla.

iBana
27/01/11, 22:40:59
Buenas! A ver si alguien puede darme una opinión..
He comprado la Canon 60D, me dedico profesionalmente a la Fotografía desde hace unos años, y ahora quiero hacer lo mismo con el video..
La PC que tengo me está quedando muy corta, así que estoy en plan de camBiarla..
Estoy en la duda de si pasarme a Mac, pero la verdad que es demasiado dinero..
Por lo pronto tengo lo siguiente en vista, una Dell Studio XPS 9100

PROCESADOR Intel® Core™I7-960 (8MB L2 Cache, 3.20GHz)
SISTEMA OPERATIVO Windows® 7 Home Premium Original de 64 bits en Español
GARANTÍA Y SERVICIOS 1 Año - Garantía a Domicilio
ANTI-VIRUS Y SEGURIDAD McAfee SecurityCenter, 15 Meses
MEMORIA 8GB DDR3 SDRAM a 1333MHz - 4 DIMMs
DISCO DURO Disco Duro de 1.5TB
DISCO DURO ADICIONAL 500GB SATA a (7200 RPM)
UNIDAD ÓPTICA Unidad Sencilla : Lee y Graba CD/DVD de 16X con escritura de doble capa (DVD +/-RW)
TARJETA DE VIDEO ATI Radeon HD 5670 1 GB GDDR5
MONITOR 21.5 Inches Dell SX2210 Full HD Monitor with Integrated 2.0 Megapixel Webcam, Dual Microphones
TARJETA DE SONIDO Sonido Creative Sound Blaster X-FI Xtreme
ALTAVOCES Dell AX210 Altavoces Estéreo editar
TECLADO Teclado Multimedia Dell Studio editar
MOUSE Dell Mouse Láser editar
MÓDEM Módem USB de 56K
Accesorios
PROGRAMA DE MS OFFICE Microsoft® Office Starter 2010
PROTECCIÓN DE DATOS GRATIS 2 Gigabytes de respaldo por un año
Incluido también con su sistema
PROCESADOR Studio XPS 9100
ACCESORIOS Ethernet 10/1000 Integrada


¿Qué les parece?
Agradeceré mucho sus respuestas =)

bulpiano
29/01/11, 04:25:38
tengo curiosidad, teneis colgados vuestros videos? trabajas con camaras de fotos? quiero conocer ejemplos de lo que pueden hacer una camara de foto en video, yo me acabo de comprar la 7D. Imagino que se haran cosas interesantes con esos peazos de ordenadores.
Saludos y gracias.

Media_Offline
03/02/11, 06:00:02
Como andará la nueva familia de Intel.
los Sandy Bridge... no son taaan caros, y estuve leyendo que superan al phenom II x6

pretendo armar un pc de edicion full hd

partiendo por la base de:

cpu: Intel I5 2500k (sandy bridge)
placa: alguna de la serie P67 para aprovechar el desbloqueo de los procesadores K
Ram ddr3 8gb 1333mhz
HDD 1TB sata 2
ati radeon HD 4670 (conservo la actual, y a futuro la cambio, asumiendo el cuello de botella)


que opinan ustedes?

como andará, ya que con el tarro de ahora edito a duras penas, engañando a los programas de edicion trabajando con la media reducida a su minima expresion... y luego reemplazando los ficheros por el mismo nombre pero sin compresion.

hasta ahi me funciona... pero al exportar con algun filtro como magic bullet, sencillamente no lo logra, me expulsa del programa.

tarro actual:

cpu: amd athlon x2 6000+
2gb ddr2 800mhz
ati radeon HD 4670
HDD 500gb

JMG1
03/02/11, 09:17:18
Como andará la nueva familia de Intel.
los Sandy Bridge... no son taaan caros, y estuve leyendo que superan al phenom II x6

pretendo armar un pc de edicion full hd

partiendo por la base de:

cpu: Intel I5 2500k (sandy bridge)
placa: alguna de la serie P67 para aprovechar el desbloqueo de los procesadores K
Ram ddr3 8gb 1333mhz
HDD 1TB sata 2
ati radeon HD 4670 (conservo la actual, y a futuro la cambio, asumiendo el cuello de botella)


que opinan ustedes?

como andará, ya que con el tarro de ahora edito a duras penas, engañando a los programas de edicion trabajando con la media reducida a su minima expresion... y luego reemplazando los ficheros por el mismo nombre pero sin compresion.

hasta ahi me funciona... pero al exportar con algun filtro como magic bullet, sencillamente no lo logra, me expulsa del programa.

tarro actual:

cpu: amd athlon x2 6000+
2gb ddr2 800mhz
ati radeon HD 4670
HDD 500gb


Ojo!!. Se han detectado problemas con los chipsets P67 y H67 de Intel.

Aviso importante sobre los problemas con los chipsets P67 y H67 de Intel (http://blog.pccomponentes.com/aviso-importante-sobre-los-problemas-con-los-chipsets-p67-y-h67-de-intel/)

Arturozgz
03/02/11, 10:04:08
Yo uso un Dell vostro 1520 de 4 gb de ram con windows 7 a 64 bits y adobe cs5 y bueno, tira que va a 1280x720 tira bastante bien, a 1920 x 1080 le cuesta un poco mas, pero no deja de ser un portátil, venden unos hp bastante majos de 8 gb de ram ví, con i7 creo recordar y windows 7 a 64 bits... y tenian muy buena pinta y el precio subia de 1000 euros... de tarjetas graficas prefiero las nvidia pero vaya.. por experiencia mas que nada...

Media_Offline
03/02/11, 20:31:24
Ojo!!. Se han detectado problemas con los chipsets P67 y H67 de Intel.

Aviso importante sobre los problemas con los chipsets P67 y H67 de Intel (http://blog.pccomponentes.com/aviso-importante-sobre-los-problemas-con-los-chipsets-p67-y-h67-de-intel/)


:pena: Gracias JMG1, siempre atento a la jugada y salvandonos el pellejo :cunao


me informé un poco mas sobre esa falla, y especificamente tienen una alta taza de error en las placas con socket de marca Foxconn tanto para p67 como h67..
(y casi todas las placas traen el socket Foxconn...marcas como:
ASUS, Gigabyte, MSI, Intel, ECS, ASRock, etc..)

los socket de marca "LOTES" al parecer no vendrian con fallas, pero aun asi, prefiero esperar un poco para que reparen ese error, lo cual se pronostica la nueva camada de placas para fines de febrero, o parte de marzo.


fuente: Placa para Sandy Bridge que permita OC sin fundir el socket ?? - Foros de CHW (http://www.chw.net/foro/tarjetas-madres-f21/850152-placa-para-sandy-bridge-que-permita-oc-sin-fundir-el-socket.html)

==========================

Informacion adicional:

les dejo un review de la plataforma Sandy bridge hecho aca en chile.
para poder comparar un poco lo que se viene con esta tecnologia.
Review
Revisión: Intel Sandy Bridge « .: Unknown_Team :. (http://www.unknownteam.net/2011/01/05/revision-intel-sandy-bridge/)

Test de rendimiento y Overclock (P67 + I7 2600K Sandy Bridge)
Intel Sandy Bridge: P67 y 2600K - CHW (http://www.chw.net/2011/01/intel-sandy-bridge-p67-y-2600k/8/)


espero que no lo tomen como spam:hechocaldo.. es solo informacion
en español para todos los usuarios que nos cuesta el ingles.



En el papel se ve bastante bien esta plataforma Sandy bridge,
ojala podamos editar mas fluido nuestros archivos HD

surferomadrid
25/03/11, 10:33:14
Hola a todos!

Me metí en este hilo para elegir hacia qué mac tirar. Tenía más o menos elegido en mi cabeza el Mac Book Pro de 15´´, con 4gb mínima de RAM y doble núcleo.

Me acabo de comprar una 600D y un buen objetivo.
Quiero hacer cortos a un nivel presentable (a concursos, etc.).

Y tenía entendido por lo que había leído que como mínimo tendría que tirar por el Mac Book Pro que he descrito arriba.

Pero me he estado empollando este hilo (lo que he podido entender :)) y ahora no tengo nada claro.

Había descartado el PC, pq muchísima gente me ha identificado editar en hd con Mac. Y yo lo creía a pies juntillas.

Pero luego leyendoos, veo que opináis que con unos 800€ podría tener un pepino (por ahora sólo busco la torre, nada de monitores y demás) con varios núcleos y que no me diera ningún problema al editar cortometrajes en hd, con el Premier PRO 5, por ejemplo.

Y luego he leído también lo de la opción Hackintosh, y parece muy interesante.

Qué bicho me recomendáis para lo que quiero?
No me sobra el dinero, pero quiero algo que me funcione y no me de ni un problema al editar en HD con un programa como el Final Cut o el Premiere Pro.

Si me tengo que gastar dinero en un Mac Pro de 2ª mano, me lo acabaré gastando. Tengo un Ipod Touch 4 que me encanta, pero entiendo que Mac tiene un precio desorbitado y si me abris los ojos a otras opciones IGUAL de válidas O MEJORES, pues...


Gracias por leerlo y agradezco consejos!
El ordenador lo utilizaría para editar video y para editar música (conectado via midi, etc.) en serio. Pero tambpoco quiero hacer AVATAR 2. :p

thejosetree
05/04/11, 09:14:05
Me he leído todo el hilo de cabo a rabo y no he podido evitar dar mi opinión.

Huid como de la peste de los consejos de darker, a no ser que editeis archivos raw de la red one o cosas así, o sino estaréis tirando el dinero.

Para edición de vídeo en HD (1080p) es más que suficiente con un i5 o i7, incluso un amd phenom de 4 núcleos, 8 o 12 Gb de RAM y una tarjeta gráfica mínimo de un giga de memoria DDR5. El coste de un equipo así no debería sobrepasar jamás los 1000 euros, y estoy tirando por lo alto.

Lo demás es paja mental.

ortizla
05/04/11, 09:56:24
Hola a todos!!!

Vamos a ver.

Hoy en día con un pc de 1000 euros se puede editar perfectamente. Este tiene que tener un procesador rápido, de 4 a 8 gb memoria ram, un disco duro de 7.200 de 1 tb y una buena gráfica de 1tb dedicados. SUFICIENTE.
Ahora están saliendo los MAC BOOK PRO portatiles entre 1100 y 1500 euros, son ya muy buenos ekipos. Yo tengo un Mac book pro de 2.5g, 2 gigas ram, y siempre ha ido bastante bien, va un poco lento al sacar las cosas, pero el trabajo de edición va bastante bien. Y es normal, tiene dos años.

Es que estaba leyendo unas cosas que pa que.
Desde luego si eres una GRAN PRODUCTORA necesitaras unos equipos brutales, pero porke dichos ekipos trabajan diariamente a un alto nivel, se montan a diario muchas cosas. Para lo que vamos a hacer nosotros gastarse esa pasta es tonteria.
Incluso con un 4 nucleos de MAC que está en 2000 euros te valdría para trabajar con los raw de la red one. Hace poco se rodó un corto hecho todo en red one y se hizo en un mac de cuatro nucleos sin problema.

saludos

thejosetree
05/04/11, 11:50:34
Lo que sí me interesa a mi saber es si hay tanta diferencia de rendimiento con un disco SSD.

surferomadrid
05/04/11, 13:26:01
Lo que sí me interesa a mi saber es si hay tanta diferencia de rendimiento con un disco SSD.

He encontrado este hilo (leer hasta el final) que igual puede interesar.

Yo acabo de encargar mi cpu con un disco SSD de 120Gb para edición (y otro de 1tb "normal"). Y me he asustado y desasustado leyendo este post. :)

Tengo un par de dudas, partiendo ya de que con el SSD se "mejora":

-El SO (en mi caso W7 64bits) he leído que es mejor instalarlo en el disco "normal" y dejar el SSD para las capturas, etc., ya que si no el SO le restará velocidad al SSD. Correcto?

-Qué ventajas tendría hacer esto?

tb recomiendo utilizar una bahia optibay, o similar, de modo q necesitaras solo un ssd de 40-60gb, barato, y puedes montar un segundo hdd de 750gb.

http://www.mcetech.com/optibay/ (http://www.mcetech.com/optibay/)

Igual estoy a tiempo todavía...

darker
09/04/11, 10:35:44
Me he leído todo el hilo de cabo a rabo y no he podido evitar dar mi opinión.

Huid como de la peste de los consejos de darker, a no ser que editeis archivos raw de la red one o cosas así, o sino estaréis tirando el dinero.

Para edición de vídeo en HD (1080p) es más que suficiente con un i5 o i7, incluso un amd phenom de 4 núcleos, 8 o 12 Gb de RAM y una tarjeta gráfica mínimo de un giga de memoria DDR5. El coste de un equipo así no debería sobrepasar jamás los 1000 euros, y estoy tirando por lo alto.

Lo demás es paja mental.

Lo de hiud como de la peste de los consejos de Darker me ha ofendido un poco (vamos lo que te puede ofender un mensaje de internet, jeje).

Os explico. Estoy contigo que con un equipo mediocre como los que describes (ojo mediocre o mejor dicho totalmente insuficiente para nivel PRO) y mquinón para nivel "usuario" pequeños pinitos.

Todo depende de lo que quieras hacer, yo solo te digop que yo con los equipos que comentas no podía hacer nada y te eternizas a 2k, 4k y hasta 1080 en proyectos de postproducción en After effects con cientos de capas, el render con 12 hilos a 3,33 no tiene nada que ver, y la quadro ayuda en ciertas cosas de manera evidente. LOs ssd para sistema una pasada y yo uso huyendo de los raid 5 0+1, etc, un segundo SSD para un proyecto y va como un tiro en la edición fluidacon formatos nativos por ejemplo de las canon video.

Por otra parte la ram y qué tipo de ram es fundamental, en un poryecto mas o menos decente veo mis 24 de RAM al 95% y mi procesador al 100%, así que aprovecharlo lo hago, pero sobretodo se nota en que puede con todo, y la rapidez a nivel pro es fundamental, si tienes tiempo, puedes comparte lo que comentas, pero si necesitas colorimetría un buen EIzo o algo pro, y un PC/mac pro... eso es así.
Antiguamente cuando hacía cortometrajes sin repercursión me podía tirar 4 meses y me daba igual, pero a nivel pro es diferente.

Y ojo que mi equipo es muy normalito a nivel pro, se suelen llevar dos procesadores xeon y equipos que ascienden a 10000-15000 € minimo...

Luego Los hhd de gran calidad para almacenar proyectos, 4 teras externos por usb 3.0 para copias de lo importante, 2 TB de recuersos sonoros, otros tantos para musica, otros 10 GB para cine ya terminado, plugins, etc, etc, etc. El equipo tenerlo como la patenta y ya está- Yo estoy finalmente encantado a pesar de que tuve un desagradable experiencia con la gente que me lo vendió.

A día de hoy estoy muy contento porque no he tenido que usar de la garantía y no ha habido ocasión de que surjan respuestas indignantes y este tipode cosas. Aunque la opinión mayoritaria de donde compré es buena.


Saludos a todos y ojalá pudieramos producciones y largometrajes con los antiguos petium 4 jaja.

Para pequeños pinitos de video le doy la razón al compañero, no hace falta un equipo como el mío, pero ojo, los templates que la gente compra de After cuando no los contruye el mismo con su arte y creatividad, muchos de ellos no podréis ni editarlo correctamente y se os puede quedar corto el PC, aviso. y vereis muy pocas FPS para editar, tendréis que trabajar siempre a calidad 1/cuarto viendo lo borroso-ìxelado y tal y tal. Pero vamos son proyectos con mucho recurso, para una entradilla guarra yo podía con mi acer portátil dual core a trompicones, y con un i7 y una buena grafica de un compañero para ese tipo de cosas va bien, con w7 64 bits.


PAZ HERMANOS. Todo depende de las necesidades de cada caso. Ojala no necesitaramos los PC para hacer arte. Ni los precios de alquiler de las camaras pro 4K, etc. Y que luego triunfe TOrrente..... OH mein Gott!!! Auf weidersehen.

Ánimo, y cuando el equipo va justo se agudiza el ingenio tecnologico que es bueno aunque se pierda tiempo.

darker
09/04/11, 10:40:58
He encontrado este hilo (leer hasta el final) que igual puede interesar.

Yo acabo de encargar mi cpu con un disco SSD de 120Gb para edición (y otro de 1tb "normal"). Y me he asustado y desasustado leyendo este post. :)

Tengo un par de dudas, partiendo ya de que con el SSD se "mejora":

-El SO (en mi caso W7 64bits) he leído que es mejor instalarlo en el disco "normal" y dejar el SSD para las capturas, etc., ya que si no el SO le restará velocidad al SSD. Correcto?

-Qué ventajas tendría hacer esto?

tb recomiendo utilizar una bahia optibay, o similar, de modo q necesitaras solo un ssd de 40-60gb, barato, y puedes montar un segundo hdd de 750gb.

http://www.mcetech.com/optibay/ (http://www.mcetech.com/optibay/)

Igual estoy a tiempo todavía...

recomiendo ecarecidamente el ssd pra el SO, el PC es otro, w7 64 bits, y ram, tarjeta y discos duros en función de vuestras necesidades, y procesador igual segun necesidades.

Luego el acceso de datos y flujo sostenido para edición fluida que tira de disco duro yo huí de los raid que no iban mal y me pase a un SSD para el proyecto actual de gran capacidad y gran calidad, (carisimos) pero encantado, los raid me han dado problemas y a muchos compañeros tambien, y a veces tienen que entregar un proyecto y tiene que "repasar" el espejo, o el raid del que se trate y se puede tirar un bonito espacio de tiempo sin poder trabajar con el PC. Yo no vuelvo a poner un raid en mi vida, hay mucha gente que le va de lujo, pero puff, conozco ya tantos casos...

Suerte con la configuración.

Si no teníes dinero o no lo necesitais gastar porque no es una inversión sino un gasto, pòdéis comprar algo baratito y tirar de Proxies para editar... es tedioso, pero te ahorras una pasta.

surferomadrid
11/04/11, 00:23:38
recomiendo ecarecidamente el ssd pra el SO, el PC es otro, w7 64 bits, y ram, tarjeta y discos duros en función de vuestras necesidades, y procesador igual segun necesidades.

Luego el acceso de datos y flujo sostenido para edición fluida que tira de disco duro yo huí de los raid que no iban mal y me pase a un SSD para el proyecto actual de gran capacidad y gran calidad, (carisimos) pero encantado, los raid me han dado problemas y a muchos compañeros tambien, y a veces tienen que entregar un proyecto y tiene que "repasar" el espejo, o el raid del que se trate y se puede tirar un bonito espacio de tiempo sin poder trabajar con el PC. Yo no vuelvo a poner un raid en mi vida, hay mucha gente que le va de lujo, pero puff, conozco ya tantos casos...

Suerte con la configuración.

Si no teníes dinero o no lo necesitais gastar porque no es una inversión sino un gasto, pòdéis comprar algo baratito y tirar de Proxies para editar... es tedioso, pero te ahorras una pasta.

Gracias darker! Ya está encargado. Ya no hay marcha atrás. ;-)
Al final lo cogí con uno SSD y uno "normal". A ver qué tal va.

thejosetree
14/04/11, 21:59:32
darker, no quería ofenderte a tí personalmente, sino dejar bien claro que considero que un equipo como el que describo es más que suficiente para editar con garantías vídeo HD.

Obviamente no estoy hablando de editar 2k o 4k, tarea que se haría eterna e insoportable, pero el que pueda permitirse una cámara que grabe a esas resoluciones no creo que tenga problemas de dinero para hacerse con un buen pepino de PC.

Housesion
20/04/11, 14:59:57
[QUOTE=thejosetree;2856344]darker, no quería ofenderte a tí personalmente, sino dejar bien claro que considero que un equipo como el que describo es más que suficiente para editar con garantías vídeo HD.


Primero, tendras que definir , que son para ti garantias :mmmmm

Esto ya ha pasado, aqui otras veces Darker, creo que tendria que haber un hilo mas de video-pro, por que no puede ser lo mismo un equipo para:

Un enreda, un aficionado avanzado,un freeland y una productora:wink:

todos teneis parte de razon, en pro existen muchos vendemotos :p

Pero tambien hay muchos cutres que no se gastan un pavo y pretenden ganar dinero con un equipo del Media mark:descompuesto

Es una locura, pensar que con 1000€ puedas hacer algo pro, no tienes ni para la pantalla:hechocaldo

Creo en resumen, que cada uno debemos de situarnos, en el nivel de uso que vamos a darle y en nuestras posibilidades economicas, una vez claro esto, decidiremos que comprar:-)


Pd os recuerdo que el 3d,2k,4k ya esta aqui este mismo año, y 4:2:2 :martini

Reptile Producciones
20/04/11, 15:06:01
Hola.

Llevo una temporada editando videos de la 7D en mi iMAC 24" (4GB Ram, 2.8Ghz, 512MB de Tarjeta Gráfica) y cada día es más desesperante editar en Final Cut con los renderizados y previsualizaciones. Vamos, que se me queda corto ya.

Asi que estoy pensando en darle boleto y mirar un equipo que me dé las garantías suficientes para editar en HD sin esperas tediosas y hacer, en definitiva, que el flujo de trabajo no sea eterno.

Si sois maqueros algunos de los entráis por aquí os lanzo una pregunta
¿me paso al MAcPro (con el consecuente gasto de pasta que conlleva) o un iMAC27" me dará las garantías suficientes para tal fin?

saludos

Yo que tu esperaba un tiempo a que salga el nuevo Final Cut, me explico. El Final Cut actual trabaja bajo 32 bits, con lo cual tiene limitaciones en el uso de la RAM, no usas esos 4 GB que tienes instalados. El nuevo Final que saldrá en poco tiempo, trabajará bajo 64 bits, aprovechando toda tu RAM. Por eso yo esperaría y probaría con la nueva versión cuando salga y si aun así te sigue dando problemas, entonces ya me plantearía comprar un ordenador nuevo, sino, puedes seguir con el que tienes ahora.
Saludos.

thejosetree
21/04/11, 10:51:32
[QUOTE=thejosetree;2856344]darker, no quería ofenderte a tí personalmente, sino dejar bien claro que considero que un equipo como el que describo es más que suficiente para editar con garantías vídeo HD.


Primero, tendras que definir , que son para ti garantias :mmmmm

Esto ya ha pasado, aqui otras veces Darker, creo que tendria que haber un hilo mas de video-pro, por que no puede ser lo mismo un equipo para:

Un enreda, un aficionado avanzado,un freeland y una productora:wink:

todos teneis parte de razon, en pro existen muchos vendemotos :p

Pero tambien hay muchos cutres que no se gastan un pavo y pretenden ganar dinero con un equipo del Media mark:descompuesto

Es una locura, pensar que con 1000€ puedas hacer algo pro, no tienes ni para la pantalla:hechocaldo

Creo en resumen, que cada uno debemos de situarnos, en el nivel de uso que vamos a darle y en nuestras posibilidades economicas, una vez claro esto, decidiremos que comprar:-)


Pd os recuerdo que el 3d,2k,4k ya esta aqui este mismo año, y 4:2:2 :martini

Que yo sepa, la profesionalidad no es algo que venga intrínseco con el equipo de edición, sino con el talento y el buen hacer del editor.

Yo con un PC del media markt pude editar una breve pieza grabado con una red a 4k, imaginate lo que podría haber hecho con un ordenador medio decente.

Hay una costumbre muy extendida en foros, por parte de especialistas en la materia, de insistir siempre en lo más último y avanzado, y eso no tiene por qué ser así siempre.

Housesion
21/04/11, 15:02:40
Creo que hablamos de cosas diferentes,
el mercado Pro exige una serie de normativas a cumplir, que dudo puedas cubrir con ese equipo. (velocidad,etalonar,normalizar, etc....)

Tan solo el Software, ya vale eso, ¿o que propones?


Como decia antes, depende de tus pretensiones, no digo que este mal, indudablemente este mercado, se ha democratizado , con la aparicion de maquinas muy economicas, y muchas productoras independientes, estan pudiendo demostrar, su valia y creatividad, gracias a estos avances, pero te aseguro que cuando tiene cash, los remplazan

Yo tengo un amigo que hace musica con la play II, eso no convirte a la play II en Pro
convierte a mi amigo en Pro

Pacus73
21/04/11, 22:34:08
Alguien me podía aconsejar una configuración más o menos lógica para editar vídeo respecto a los discos duros?. Yo actualmente tengo 3 HD SATA pero los uso indistintamente para el SO y para los vídeos. No se lo que es un HD SSD y no me gustan los RAID. También he leido que algunos usáis HD externos para los renders y demás. HD's USB? Firewire?. Pues eso, una configuración más o menos lógica.

Gracias. ;)

Housesion
22/04/11, 03:08:17
Lo suyo es un Raid 5 que necesita 3 discos + el de sistema, que puedes poner un SSD Solid State Disc Disco de estado solido o memoria, mucha gente dice que no van muy finos, que se empanan un poco

Pacus73
22/04/11, 10:00:13
Con un SSD de 60 Gb para el SO y los programas bastaría?. El RAID hay que montarlo con 3 SATA de igual capacidad no?.

Housesion
22/04/11, 13:12:45
Yo menos de 180 para el sistema no te lo recomiendo

lo suyo es que sean de la misma, recuerda que perderas casi un 35% de capacidad

Filmo60D
29/04/11, 12:00:44
Yo tengo unos 3.5 Terabytes distribuidos así:
500gb - Sistema - Sata
500gb - Video 01 - Sata
1000gb - Video 02 - Usb
1500gb - Video 03 - Usb

No es un gran equipo en cuanto a procesador y memoria, solo 4gb de Ram y un procesador del 2008, no recuerdo cual. La tarjeta gráfica es un nVidia Quadro Fx 1500, nada del otro mundo.

Si no lo cargo demasiado todavía va bien.


Un saludo
Filmo60D

NietoFumI
12/05/11, 20:00:33
Buenas a todos!

Estoy pensando en hacerme un PC para edicion de video HD con mi 7D, y de presupuesto tengo unos 1000€uretes. Se que milagros ya ni en Lourdes, pero algo se podra hacer, ¿No? Dentro de este precio me gustaria que fueran 2 monitores, caja y componentes. Ando un poco perdido y veo que me podreis aconsejar muy bien.

Un saludo gente!

P.D.: ¿Minimo 4 discos duros?

Housesion
13/05/11, 00:43:25
Yo pienso si me lo permitis, que Mountain tiene unos portatiles que calidad precio no encuentras nada ni parecido, pero en los sobremesa estoy con JMG1
existen cosas mejores y aun mas baratas

Animo a los mac queros a retar con sus book pro a uno de estos, jejeje

Xavi_MF
13/05/11, 09:22:57
Yo creo que de procesador has de buscar un i7 2600 por lo del HyperTreading.

RICK_VA
21/05/11, 14:37:07
A ver, os doy mi humilde opinión. Yo tengo una 40D que no tiene video, me da igual porque solo la uso para fotografía.
El video y su edición me encanta y por eso tengo una Canon HV30, que filma en formato HDV (1440 x 1080, llamado 1080i) y la verdad que es una maravilla: estabilizador, modos manuales...pero ante todo las imágenes son buenísimas.
la ventaja de este formato es que tiene muchísima calidad (lo usan algunos profesionales de la televisión para tomas rápidas), se usan cintas miniDV y lo mejor, que por eso elegí este formato, con un procesador medio decente - bajo (un dual core) 4 gb de RAM y un disco duro normalito edito en HD sin problemas usando Premiere CS3. Le meto transiciones, efectos especiales (incluso edito el video en AFTER EFFECTS) y mi portátil me va a las mil maravillas.
El video se captura por el puerto firewire (iee 1394) y guardo las cintas sin necesidad de tener discos duros auxiliares (con las fotos ya tengo bastante).
No sé en que formato capturan las cámaras de fotos de Canon (me imagino que será en 1080p, el llamado FULL HD), pero lo que os recomiendo es que si os gusta el video os pilléis una HDV, y si es de Canon mucho mejor, no tendréis que gastaros una fortuna en estaciones de trabajo profesionales.

Un saludo.

Bimo86
21/05/11, 21:35:01
A ver, os doy mi humilde opinión. Yo tengo una 40D que no tiene video, me da igual porque solo la uso para fotografía.
El video y su edición me encanta y por eso tengo una Canon HV30, que filma en formato HDV (1440 x 1080, llamado 1080i) y la verdad que es una maravilla: estabilizador, modos manuales...pero ante todo las imágenes son buenísimas.
la ventaja de este formato es que tiene muchísima calidad (lo usan algunos profesionales de la televisión para tomas rápidas), se usan cintas miniDV y lo mejor, que por eso elegí este formato, con un procesador medio decente - bajo (un dual core) 4 gb de RAM y un disco duro normalito edito en HD sin problemas usando Premiere CS3. Le meto transiciones, efectos especiales (incluso edito el video en AFTER EFFECTS) y mi portátil me va a las mil maravillas.
El video se captura por el puerto firewire (iee 1394) y guardo las cintas sin necesidad de tener discos duros auxiliares (con las fotos ya tengo bastante).
No sé en que formato capturan las cámaras de fotos de Canon (me imagino que será en 1080p, el llamado FULL HD), pero lo que os recomiendo es que si os gusta el video os pilléis una HDV, y si es de Canon mucho mejor, no tendréis que gastaros una fortuna en estaciones de trabajo profesionales.

Mi experiencia con el HDV no ha sido nada buena y con los modos entrelazados menos.

Es lo mismo de siempre, una reflex por sí sola nunca tendrá la versatilidad de una cámara de vídeo al uso, por tanto está sujeta a utiilizarse en determinados entornos (mejor cuanto más controlados), pero a cambio ofrece ventajas, mil veces comentadas por aquí, que a mi por lo menos me compensan con creces sus limitaciones, como objetivos intercambiables y un tamaño de sensor enorme comparado con las cámaras de vídeo tradicionales.

Todo depende un poco de qué tipo de vídeos se hagan.

Un saludo.

15 Mayo
22/05/11, 19:33:13
A ver si me entero, resumiendo proponeis ¿un equipo moderado, pero comprado en una tienda especializada?

ortizla
02/06/11, 09:21:35
Yo me encuentro actualmente en decidir si PC o MAC ya que se me ha petado el sobremesa que tenía. éste sólo lo utilizaba para internet y bajarme cosas, además de utilizarlo para el offce si tenía que hacer alguna cosilla. Para editar ya tengo un mac book pro 2.5 ghz dual core a 4 gigas de ram y 500 gigas de disco duro con tarjeta grafica de 512 megas. Me va bastante bien, he editado archivos p2 1920 x 1080 sin problemas. Con efectos hechos en after y demás. Aunque no con gran cantidad de capas.

Pero claro, ahora se me pone a tiro poder comprarme un BUEN ORDENADOR y claro, lo quiero tambien para hacer bien edición, asi tengo el de sobremesa y el portátil, llevando este último a los rodajes pero teniendo otro ordenador potente en casa por si acaso.

Me puedo gastar hasta 1500-1700 euros. El tema que se me plantea es decidirme entre un MAC o un PC, cuál me puede venir mejor?. Por eso abrí otro post con este mismo tema.

Si alguien nos puede decir una buena configuración con sus materiales, nombres de cada material, para PC que vaya bien para p2 y 1080p de CANON, e incluso que pudiera trabajarse con 2k, se lo agradecería mucho. Por que la verdad es que en PC ando un poco perdido.

En Mac me pillaria un i7 de cuatro núcleos a 2.8, con 8 gigas de ram, 1 terabyte de disco duro y 512 megas de tarjeta grafica.

saludos

fernantwo
11/06/11, 21:26:07
Hoola de nuevo compañeros!
Todavía ando investigando mucho sobre este tema. Pedí presupuesto en dos webs bastante conocidas por todos. Pero he visto una oferta de un PC de segundamano que creo que es muy buena y quería compartirla con vosotros para que me mostrárais vuestras impresiones. El PC consta de:

* Placa base:asus rampage 3 gene
* Procesador:I7 950
* Disipador:I7 980x
* Grafica:gtx 295 single PCB
* Caja:coolers master storm scout
* Grabadora DVD
* Disco duro 1:Vertex turbo SSD 60 gb
* Caja:Coolers Master Storm Scout con 9 ventiladores.
* Ram:6 GB de ram 1600 mhz.
* Fuente:Antec pro 750 Watt modular.
* Tarjeta de red wifi y demas.
* Windows 7 64bits
Además le instalaré 2 discos duros que ya tengo cada uno de 1TB 7200 rpm y veré si los puedo poner en RAID1 para almacenaje seguro.

TODO por 700€, que se traducen en 800€ ya que tengo que ir hasta Madrid (Huelva - Madrid)

He realizado un cálculo en PCcomponentes y me sale por unos 1.480€
Creo que es una buena oprtunidad de tener algo potente y sólido para bastante tiempo.
El tema iMAC y MacBook Pro lo he descartado por las pantallas no aptas para fotografía y su precio desorbitado. Los MacPro, por su precio.

Espero vuestras apreciaciones.
Muchas gracias de antemano!

fernantwo
11/06/11, 21:29:43
Bueno, me equivoqué de Tema. Pero viene al caso también. IMPORTANTE saber que quiero el equipo para editar fotografía y video HD (bodas)
Perdón y gracias de nuevo.

Housesion
12/06/11, 14:49:42
¿quieres decir que en madrid lo compras por 800 y en pc components por 1480?

si es asi, te has equivocado seguro

Bimo86
12/06/11, 16:55:06
¿quieres decir que en madrid lo compras por 800 y en pc components por 1480?

si es asi, te has equivocado seguro

El de 800€ dice que es de segunda mano...si no, vaya:)

fernantwo
12/06/11, 19:56:58
Efectivamente, es de segunda mano hombree jejeje
Aver si me decís algo :)

NietoFumI
26/06/11, 19:07:52
Hola a todos!

Ya me he montado el pc para editar con CS5, y me gustaria saber un poco la configuracion correcta para que vaya fino. Tengo 3 discos duros, uno SATA3 de 500Gb 7200 donde esta el sistema, otros dos discos de 1Tb cada uno SATA2, y dos mas externos de 1Tb cada uno.

Otra duda que tengo es lo del CUDA, mi tarjeta es una Asus GeForce GTX 550 Ti 1GB GDDR5.

Ya pondre como lo tengo montado.

Un saludo!

Almilius
30/06/11, 16:39:18
Hoy he estado mirando precios,

Me arman un PC: i7, mem 16 gigas ram Kington, Svga 1 gb asus gtx550 de gráfica, 1 disco duro SSD de 80gigas para el sistema operativo y otro de 2 tB para datos etc, más monitor 24¨por 1200€.

Un imac i5 con 8 gigas ram 1900€.

¿Con ese pc yo creo que iría bien para mover HD de canon etc, no?

NietoFum1, creo que tienes la misma gráfica que me han dicho. ¿Qué tal con tu pc?

Otra pregunta es ¿si con 1 disco duro SSD para programas de 80 gigas no sería poco espacio? Lo digo porque en mi pc actual tengo una partición de 60 para programas y tengo solo 4 gigas libres, por lo que no quiero que se me llene muy pronto. La otra opción es un SSD de 160 pero vale el doble y me decía el tío que no merecía mucho la pena pero yo creo que 80 gigas puede ser poco.

¿Cómo lo véis?

Gracias.

Topillo_
30/06/11, 17:11:49
Hace poco me compré un PC nuevo y he hecho un análisis sobre su rendimiento con la edición de vídeo. Aunque es largo de leer, creo que os interesa si vais a adquirir un PC en estos momentos algunos de vds: http://www.canonistas.com/foros/video-general/279371-pc-para-edicion-2.html#post2991475

Saludos.

Reptile Producciones
30/06/11, 17:23:13
Hoy he estado mirando precios,

Me arman un PC: i7, mem 16 gigas ram Kington, Svga 1 gb asus gtx550 de gráfica, 1 disco duro SSD de 80gigas para el sistema operativo y otro de 2 tB para datos etc, más monitor 24¨por 1200€.

Un imac i5 con 8 gigas ram 1900€.

¿Con ese pc yo creo que iría bien para mover HD de canon etc, no?

NietoFum1, creo que tienes la misma gráfica que me han dicho. ¿Qué tal con tu pc?

Otra pregunta es ¿si con 1 disco duro SSD para programas de 80 gigas no sería poco espacio? Lo digo porque en mi pc actual tengo una partición de 60 para programas y tengo solo 4 gigas libres, por lo que no quiero que se me llene muy pronto. La otra opción es un SSD de 160 pero vale el doble y me decía el tío que no merecía mucho la pena pero yo creo que 80 gigas puede ser poco.

¿Cómo lo véis?

Gracias.

Si no tienes pegas en editar con CS5, Sony Vegas etc, ve a por el PC porque es un buen ordenador y barato. Si eres un quisquilloso como yo y solo te gusta editar con Final Cut, ve a por el MAC; aunque uno más barato también te serviría para editar guay, me refiero al iMac con procesador i5.
Saludos.

Almilius
30/06/11, 18:04:35
Ya he visto tu review, muchas gracias.

Reptile, no, estoy más acostumbrado a Premiere pero el Final Cut también lo controlo, así que no sería muy grande el cambio y lo que más me llama de Mac es que también puedo usar la suite de Adobe en él.

Lo que más palo me da es que se pueda quedar "obsoleto" en mucho menos tiempo que el Pc, y luego que la mayoría de discos duros y proyectos que tengo están de Pc.

También que con el h264 en mac lo conviertes al prores 422 y trabajas con él - aunque ya la gente trabaja con el h264 nativo - y con Pc no sé cual es el equivalente. Leí un día que el avi XdHD o no se cual pero con el mpeg streamclip me lo convertía sin audio. Ahora la gente con el premiere cs5 trabajan también directamente sobre el nativo.

Reptile Producciones
30/06/11, 18:15:10
En pc no he visto una consigna clara sobre a qué convertir los clips para trabajar, sin embargo como dices en MAC se usa el Prores y va de fabula. A mi personalmente me gusta el Final Cut porque lo que hago en 10 segundos pulsando 4 teclas, con otros programas tardo una barbaridad, además no tengo ni un solo problema con codecs, virus, cuelgues del sistema o que se quede obsoleto en 4 años. Lo de los proyectos había una forma de exportarles como XML y en teoria se podían abrir con Final Cut, pero yo probé una vez y no pude, me daba error. Por otra parte puedes usar discos SSD en PC cosa que en MAC no, sin embargo MAC dispondrá en breves de discos con puertos Thunderbolt, cosa que PC no. Dificil decisión Álvaro.
Saludos.

MaPo
30/06/11, 23:27:00
Ya he visto tu review, muchas gracias.

Reptile, no, estoy más acostumbrado a Premiere pero el Final Cut también lo controlo, así que no sería muy grande el cambio y lo que más me llama de Mac es que también puedo usar la suite de Adobe en él.

Lo que más palo me da es que se pueda quedar "obsoleto" en mucho menos tiempo que el Pc, y luego que la mayoría de discos duros y proyectos que tengo están de Pc.

También que con el h264 en mac lo conviertes al prores 422 y trabajas con él - aunque ya la gente trabaja con el h264 nativo - y con Pc no sé cual es el equivalente. Leí un día que el avi XdHD o no se cual pero con el mpeg streamclip me lo convertía sin audio. Ahora la gente con el premiere cs5 trabajan también directamente sobre el nativo.


Si vas a trabajar con Premiere, PC que te ahorras un buen dinero, si quieres tener el FCP 7 no te queda otra que pillar Mac lógicamente, pero ten en cuenta que ha sido descontinuado hace días ya que ha salido FCP X y no se va a volver a actualizar FCP 7 en el tema de códecs, soporte, rendimiento, con lo que con el tiempo quedará obsoleto y sin soporte...el nuevo FCP X es bueno y apunta maneras pero aún está en pañales y la corrección de color que incorpora por ejemplo es de chiste. Lo veo enfocado de momento para "Vimeogprahers".

Mi recomendación a día de hoy (no digas a nadie que te he dicho esto) es que sigas con PC: Premiere CS5.5, Avid, Edius, Sony Vegas (En 3D es la leche), Lightworks (este es gratis)...

El precio me parece bueno. En Premiere con las gráficas que soportan CUDA vas a poder editar sin tener que transcodificar el material (y olvidarte por algún momento de MpegStreamclip, Grinder, Compressor, 5DtoRGB...) a ningún formato, directo el h264 al timeline.

Almilius
03/07/11, 19:25:28
Gracias Reptile y gracias Mapo.

Sí, la verdad es que es una decisión "difícil", supongo que se coja la que se coja se acertará aunque siempre te quedarás con la duda.

Lo del final cut X etc, sí que es cierto que de momento no están diciendo muchas cosas positivas y que la versión actual de final cut que conocemos tiende a dejar de actualizarse, pero tampoco se sabe, ya que si la mayoría de profesionales pasan del nuevo tendrán quizá que replantearse volver a un estilo como los anteriores.

En fin, a saber jeje.

MaPo
07/07/11, 22:21:12
Cuando quieras probar la nueva versión de FCP X me dices que lo tienes fácil. Tiene una curva de aprendizaje para lerdos y el workflow es completamente distinto a lo que estamos acostumbrados con FCP 7, Premiere, Avid o Edius. Ni mejor ni peor, diferente.

Otra cosa es el tema que falte multicam, tapeless, XML, que en Corrección de color sea una auténtica chapuza enfocado para "Vimeographers" ya que una señal de broadcast es imposible de visualizarla correctamente en esa aberracción de color correctión que han metido y menos hasta que no den soporte a las AJA, Blackamagic y compañía.

Un saludo artista.

Pakitosama
08/07/11, 16:37:37
Hola, soy nuevo por aqui, y tengo unas dudas con el multiprocesamiento del after effects.
El caso es que me va muy lento la previsualizacion de los proyectos y creo que con mi maquina deberia de ir mejor, os describo las caracteristicas de mi equipo y la configuracion del after effects.

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz
8,00 GB de RAM
NVIDIA GeForce GTX 285

Configuración after effects CS5.

Ram instalada 8GB
Ram reservada para otras aplicaciones: 1,5 GB (no puedo ponerlo mas bajo).
Ram disponible para after effects: 6,5.
Nucleos de procesador: 4
CPU reservadas para otras aplicaciones: 0.
Asignacion de Ram por CPU de fondo: 1GB.
CPU reales que se van a utilizar:4.

En asignacion de RAM por CPU aparecen los valores: 0,75- 1- 1,5 - 2-3 GB. , he probado todas las opciones posibles y siempre va igual.
2 y 3 GB no puedo poner porque no tendria Ram suficiente.

Pues bien, intento previsualizar un proyecto simple que consiste en 6 capas, las cuales una sola tiene un efecto de ondas, y otras dos un simple movimiento arriba abajo, el resto de capas seran animadas mas adelante.
Y un efecto simulando un sol con el optical frames.
Todo esto son imagenes, no hay nada de video,son capas creadas con el photoshop a partir de una foto de unos barcos, que he animado simulando el movimiento del agua y de los barcos, nada del otro mundo, y la previsualizacion me va a 5 frames.
Si quito la opcion de multiprocesamiento me va exactamente igual, no noto mejoria alguna.
¿porque sucede esto?
Gracias y un saludo.

Reptile Producciones
08/07/11, 16:55:46
En After Effects la previsualización va trabada siempre, ya tengas un i7 con 12GB o el ordenador de la Nasa.
Saludos.

Pakitosama
08/07/11, 17:09:20
Gracias por la respuesta, pero entonces quieres decirme que el que tengas varios nucleos no mejora la previsualización?, si tal opcion es precisamente para este fin, y aprovechar las distintas cpu.
En este mismo post he leido como a gente con ordenadores parecidos o incluso menos potentes previsualizan proyectos mucho mas complejos a mas frames.
No se, el que active y desactive la opcion y no note ni un solo frame de diferencia me mosquea.
Saludos

Reptile Producciones
08/07/11, 17:30:56
No, ni aunque tengas 32GB de Ram. La previsualización va frame a frame, una vez previsualiza todo, entonces sí va fluido.
Saludos.

NietoFumI
08/07/11, 23:34:46
Hoy he estado mirando precios,

Me arman un PC: i7, mem 16 gigas ram Kington, Svga 1 gb asus gtx550 de gráfica, 1 disco duro SSD de 80gigas para el sistema operativo y otro de 2 tB para datos etc, más monitor 24¨por 1200€.

Un imac i5 con 8 gigas ram 1900€.

¿Con ese pc yo creo que iría bien para mover HD de canon etc, no?

NietoFum1, creo que tienes la misma gráfica que me han dicho. ¿Qué tal con tu pc?

Otra pregunta es ¿si con 1 disco duro SSD para programas de 80 gigas no sería poco espacio? Lo digo porque en mi pc actual tengo una partición de 60 para programas y tengo solo 4 gigas libres, por lo que no quiero que se me llene muy pronto. La otra opción es un SSD de 160 pero vale el doble y me decía el tío que no merecía mucho la pena pero yo creo que 80 gigas puede ser poco.

¿Cómo lo véis?

Gracias.

¡Buenas!

Pues la grafica me va muy bien, la tengo con 2 monitores, editando video FullHD de la 7D con el CS5 y va "volao", estoy encantado con la maquina que tengo. Yo la verdad es que mire mucho lo de comprarme un Mac, pero por el precio, y ahora veo que teniendolo bien organizado, no da ningun problema.

Si quieres saber algo mas de mi configuracion, no tienes mas que escribirlo.

Un saludo!

lokix
22/07/11, 12:05:53
Hola, tengo pensado comprarme la 550d en breve y me gustaría editar video en HD. Como el ordenador que tengo de sobremesa tiene como 6 años me va a tocar actualizar también el equipo. He echado un vistazo al hilo y he visto algunas configuraciones... Os cuento, hace muchos años que ya no estoy al tanto de los componentes del PC y, para no meter la pata, necesitaría que me recomendáseis un equipo COMPLETO a poder ser, es decir, que pueda acercame a la tienda con una lista y decir: ESTO. Me preocupa el consumo, ya os digo que hace mucho que estoy desconectado a nivel de hardware, y no sé si un equipo potente para edición de video necesita una fuente de alimentación de muchos vatios. Tened en cuenta que sería un equipo para todo: trabajo, internet, descargas, etc...

El presupuesto es abierto (aunque no ilimitado, jeje), así que podría oscilar entre los 800-1.200 euros. Me interesaría con SSD para el SO y uno o dos discos duros para almacenaje, lo que mejor venga y me recomendéis.

Bueno, gracias por anticipado por vuestra ayuda. ¡Un saludo!

JMG1
23/07/11, 19:14:57
Hola lokix.

Ya hacia un tiempo que no posteaba. Te paso presupuesto de un equipo equilibrado y de gama media alta, se va un poco de tu presupuesto sobre todo por el monitor, pero muy bueno para edicion y fotografia.
Espero haberte ayudado un poco.
Saludos.


Presupuesto a medida. PcComponentes.com (http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=41967&placa=44045&ventilador=44754&memoria=43576&disco=44408&disco2=36638&torre=34154&fuentes=39891&tgrafica=44079&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=44475&monitor=41425&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=true&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0)

lokix
26/07/11, 19:14:07
Buff, la verdad es que tiene buena pinta pero se me pasa bastante de presupuesto. Una duda, le has puesto una fuente de 850W, ¿todos los equipos de esta gama necesitan ya fuentes de alimentación tan potentes? Lo digo por lo del gasto en electricidad y eso...

Gracias por tu ayuda.

JMG1
28/07/11, 12:34:11
Buff, la verdad es que tiene buena pinta pero se me pasa bastante de presupuesto. Una duda, le has puesto una fuente de 850W, ¿todos los equipos de esta gama necesitan ya fuentes de alimentación tan potentes? Lo digo por lo del gasto en electricidad y eso...

Gracias por tu ayuda.

Hola. El gasto en watios depende de lo que se tenga en el PC.. cpu, grafica,discos etc.

BërN
15/08/11, 23:02:15
Hola amigos, desde GDL Méx, los saludo.

Estoy por comprar una nueva herramienta de trabajo, y preguntando con amistades y profesionales siempre se abre un debate sin fin, ahora sólo les quiero pedir su opinión sobre lo siguiente.

Por razones de dinero, y debido a que yo sí necesito portabilidad en mi máquina, no puedo comprar la mejor macbook pro, pero Dell ha sacado al mercado una laptop la xps 15z, que en su mejor configuración lleva segunda generación de i7, 6 gb de ram, win 7 home premium 64, nvida con 2 gb de video.... La tienda en línea de Dell. Construya su propio sistema (http://goo.gl/JZdGE) ahí pueden verlo, creen que sea suficiente para seguir trabajando los videos? Me refiero a video de hora y media de duración. Gracias

Zerbeus
18/08/11, 01:14:36
Hola buenas, yo ahora mismo estoy mirando montarme un equipo y llevo varios meses dando vueltas, y creo que yo en su momento optaba por montar el procesador mas cañero que había en el momento ahora mismo el i7 2600k que es el que yo iba a comprarme para hacer OC y subirlo a 4.5 gz.
Pero leyendo y leyendo y leyendo por mil sitios, me dado cuenta que al fin y al cabo es una soberana memez pillarte un i7, por que no hay apenas software que soporte los 8 cores y le puedas sacar 100% al procesador.
Con lo que me decidido a montar un i5 que lleva la misma frecuencia que el i7, de fabrica consume menos y lo puedo oc igual que el i7 a 4.5 pero ahorrandome unos 130€ en otro componente.
Eso si mis 16 gigas de Ram no me los quita nadie XD..
Saludos.

kukoman
18/08/11, 09:47:56
Hola gente! que os parece este equipo para editar HD? alguna modificacion?

Presupuesto a medida. PcComponentes.com (http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=41968&placa=44042&ventilador=38201&memoria=41512&disco=41064&disco2=0&torre=32501&fuentes=43491&tgrafica=37387&tsonido=0&frontal=44115&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=44500&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0)

Zerbeus
18/08/11, 11:27:07
Hola Kukoman, yo me pillaría un i5 y con la diferencia me pillaría un disco SSD para el S.o que vaya rapidito.
Y si dejase el i7 miraría otra fuente de alimentación.

darker
29/08/11, 13:25:09
HOla, soy la persona que sufrió la gestión y la mala suerte también con la empresa esa de ordenadores, jaja. Terrible, no quiero ni recordarlo. Al final se evitó el juicio y mi pC va muy bien tras muchos días y días de sufrir porque había mucho dinero en juego...

Quería deciros que estoy a vuestra disposición para que podais calibrar el funcionamiento de vuestro equipo en función o comparándolo con el mío.

Por ejemplo, colgad un video 1080 y hacer una prueba de renderización o de previsualización para ver si la ram os da... en fin lo que queráis, o meterle el magic bullet looks, sobre todo after, no?


Ya lo he hecho con varios usuarios por privado. Toda la ayuda que queráis, estoy a vuestra disposición.

el mío era el 980 24 gb ram triplechannel 1333 2 ssd uno para SO y otro parael proyecto del momento (estoy encantado con esto, me recomenaban muchos otra cosas, pero ni un fallo, increible, va como un tiro y el RAID me iba peor cuando hacían las pruebas en laboratorio) cuando en teoría tenía que arrojar algo más de velocidad, pero es que esto va como un tiro.

quadro 4000 y bueno, no se que más ahora mismo. nada de raids (para muchos es lo mejor, yo a día de hoy no pondría uno ni loco a menos que no pudiera pagar un ssd, con el sistema nativo que llevan para np degradarse)


Lo dicho que vuelvo a postear para aportar mi granito de arena si alguien lo necesita. A mí me hubiera gustado que alguien hubiera eso conmigo y en otros foros la gente paso 3 pueblos, jeje. compañerismooooooooo

lojo
29/08/11, 14:32:25
Buff, la verdad es que tiene buena pinta pero se me pasa bastante de presupuesto. Una duda, le has puesto una fuente de 850W, ¿todos los equipos de esta gama necesitan ya fuentes de alimentación tan potentes? Lo digo por lo del gasto en electricidad y eso...

Gracias por tu ayuda.

Una fuente de alimentación no consume esa cantidad de wattios de forma constante. Según lo optimizados que estén los componentes, el consumo será menor.

Ahora tengo tarjetas ATI y echo de menos las tarjetas NVIDIA, al reproducir video a tamaño completo el consumo de las NVIDIA bajaba un montón y creo que el procesador Intel que tenía también ajustaba mucho mejor el consumo.

tinchoto
06/09/11, 21:02:39
Que tal. Por favor, me gustaria que me tiraran un hilo para poder instalar el Open GL para poder hacer funcionar el programita 5DtoRGB, bajarlo de aqui 5DtoRGB by Rarevision (http://rarevision.com/5dtorgb/) sirve para llevar los archivos .mov de 42mbps a un desorbitante 1.1gbps de Bit rate. Es como que descomprimiera el codec H264 y lo deja sin compresion. Por ejemplo, un archivo que pesa 18MB lo lleva a 464MB de tamaño con submuestreo 4:2:2.
Mi prolblema es que en el apartado 2011/08/13 dice: - "Si usted está recibiendo vídeo ilegible (video de color verde / púrpura), lo más probable este relacionado a OpenGL. Intente actualizar los controladores de la tarjeta de vídeo."
Ya actualize todos los controladores de mi tarjeta grafica ATI Radeon HD 4570, pero no tengo instalado ningun Open GL, ni se como funciona...
Les agradezco que me puedan dar el hilo correcto para esta peticion o alguien que me pueda entender y ayudar con este tema. Muchas Gracias!

MPerni
07/09/11, 11:12:07
Hola, que tal?? Me paso por aqui porque tengo una duda. En un poco mas de 1 mes me voy para NY y estoy viendo de, ademas de comprar lentes, comprarme una notebook.
Estuve viendo esta notebook Lenovo ThinkPad W520 4276-37U 15.6" Notebook 427637U B&H (http://www.bhphotovideo.com/c/product/779565-REG/Lenovo_427637U_ThinkPad_W520_4276_37U_15_6.html) y queria saber si esta bien de precio y si va bien bien para editar (por lo que yo estuve viendo si), por lo general utilizo Premiere y After Effects pero ahora estoy por aprender Avid. Ademas utilizo 3dmax, boujou para trackeo y el resto de los programas de Adobe. Les mande un mail a los de B&H para ver si ellos hacen upgrade de la placa de video como lo hace lenovo de la nVIDIA Quadro 1000M 2GB/Intel Hybrid GPU a una nVIDIA Quadro 2000M 2GB/Intel Hybrid GPU, sino me quedo con la 1000M. Y viendo tambien si le agrego 8GB mas de ram (viendo que las memos de samsung de 4gb estan cerca de 35 dolares).
Bueno eso, a ver si me guian para que no me mande macanas jeje.

Saludos!

Rokemaier
11/11/11, 11:57:40
Buenas!

Tengo una duda, cuando decis vaios discos duros, entiendo que alguno de ellos es externo? o son todos internos? si es externo alguno de ellos(el del SO lógicamentre no), sería de 3'5" o de 2'5" ??

Saludos!

D2VISUAL
11/11/11, 19:31:09
Hay un tema importante. Si tienes tanta máquina (como es el caso del iMac) con un procesador que funciona a 64 bits, es un error funcionar con Final Cut Pro 7, ya que está codificado a 32 bits. Prueba con Adobe Premiere CS5 o superior, y vas a notar la diferencia sí o sí, sobretodo en renderizado y tiempos de exportación. Y lo bueno? Tanto te sirve para Mac como para PC.

Chumpy
04/12/11, 01:27:36
Contesto a Rokemaier, si me equivoco que alguien me corrija.
La única ventaja de un disco duro de 2.5" es su tamaño, por lo que si lo que te interesa es cualquier otro factor como la velocidad, la estabilidad, la disipación de calor, el tamaño... siempre lo va a encontrar mejor o más economico en un disco de 3.5".
Por lo tanto no tiene sentido instalar un disco duro de 2.5" en sobremesa ya que su ventaja es la facilidad de trasnporte.