Recomendación compacta avanzada con vídeo

[Jotun]

Hola, buenos días.

Os quería pedir consejo, ya que estoy buscando una cámara compacta que tenga, dentro de unos límites:

- El mejor video posible: sobre todo que se comporte bien en condiciones de baja luz, ya que pretendo grabarme tocando la guitarra y no tengo una iluminación especial en mi cuarto, por lo cual no quiero que se resientan los fps ni la calidad de la imagen.

- Buena calidad de fotografías: pues eso, una buena nitidez y buenos colores. Que se comporte bien con isos medianamente altas.

- Ajustes manuales: vengo de una reflex y me gustaría poder tocar parámetros como la apertura y la velocidad.

- RAW: que permita hacer fotos en este formato.



Sé que es bastante pedir, pero lo mismo hay una cámara que cumpla todas esas prestaciones, y que no sea excesivamente cara. Por cierto, me da igual que no sea de Canon, aunque claro, no sé si es el foro adecuado para decir esto.


Muchas gracias de antemano y un saludo.

[MDLSoft]

Tienes la Canon S95 y la Lumix LX5. Desde mi punto de vista, tal vez la S95 sea tu mejor opción.

Saludos.

[Jotun]

Muchas gracias, MDLSoft.

La verdad es que le había echado el ojo a la S95 también, pero hay otros modelos que me hacen dudar: la TX7 de Sony (más compacta todavía, graba a 1080 con una nitidez brutal, tiene modos de disparo muy buenos, pero no tiene RAW ni ajustes manuales...) o la SX210 IS de la propia Canon, por nombrar algunas de las que he visto...

En resumen, sigo hecho un lio.

Gracias de nuevo y un saludo.

[Jotun]

Buff, después de ver esta review de DigitalRev, la S95 gana muchos puntos:

YouTube - Canon S95 Hands-on Review (filmed with a Canon S95) (http://www.youtube.com/watch?v=H_zovSdEKu8&feature=channel)


Está grabada con otra S95 y el vídeo se ve de miedo...y luego f2, RAW, estabilización híbrida, sensor de alta sensibilidad, anillo frontal configurable, micro estéreo...

Gracias por la recomendación.

[kappe]

Optaría por la S95 de Canon o por la EX1 de Samsung, depende, para interiores con poca luz hasta te vendría mejor la EX1, más luminosa la lente, además parte de un 24mm, lo cual ganas en angular respecto a la S95 que parte de 28mm.. aunque yo tengo la S90 y es una gozada. Lo que está claro es que no te arrepentirás elijas la que elijas de las que estás barajando, suerte con la compra!

PD: Posiblemente la Lumix LX5 sea la mejor compacta, su calidad es indiscutible, pero no la veo bolsillera y no tendrás la comodidad de una S95, EX1 etc.


Un saludo!!

[Jotun]

Muchas gracias por el consejo, Kappe.

Cuando he visto la EX1 he flipado! Sobre todo con su pantalla abatible, que es una cosa que me encantaría tener para el vídeo, y su f1.8 y angular, pero cuando he visto que en vídeo sólo graba a 640*480 pues ya me vuelvo a quedar con la S95...

Un requisito muy importante es que grabe vídeo de bastante buena calidad, y eso lo cumple la S95 y la LX7 (aunque ésta no tiene RAW ni ajustes manuales por ejemplo, que me interesan bastante)

De todos modos, si hubiera una cámara como la EX1 y con vídeo HD...a por ella!!!

Gracias y un saludo.

[Ferper]

Y que tal una G12.
Saludos.

[coolwire]

¿y que tal una IXUS 1000 HS? es que nadie habla de ella y eso me mosquea, lo unico que no tiene RAW, pero parece que tiene una pinta muy buena esa cámara.

[Lanseros]

Con permiso del autor del post, y esperando que sirva de su ayuda para su toma de dicisión, me permito intervenir y exponer mi caso.

Yo estoy en una disyuntiva parecida, aunque con algunos matices, para mi no es tan importante lo del raw, y si lo es más que haga las fotos lo mejor posible en condiciones de escasa luz.

A esas candidatas también tengo añádida la canon ixus 300HS, que por lo que tengo entendido es de las mas luminosas en su segmento ya que tiene sensor retroiluminado y ademas tiene video a 720p con zoom óptico, cosas de las que carece la s95.

La Panasonic la tengo descartada, no es tan compacta y no me fio mucho de su luminosidad. La Casio también la descarto al no tener video HD.

Mi decisión estará entre la canon s95, la ixus 300 hs o la sony dmc-tx9, y la verdad estoy hecho un verdadero lio, la s95 es la que mas me gusta por prestaciones, pero menos por estética y me genera dudas si será tan luminosa como la ixus, y además no tiene el video digital, sin contar con que es 100 euros más cara.

Por su parte de la Sony desconozco casi todo, no se si tiene ajustes manuales, para mi imprescindibles, y desconozco su comportamiento en condiciones de escasa luminosidad. En contraprestación, es con diferencia la mas liviana y estilizada y la calidad del video es la superior con diferencia.

Se agradecerian consejos.

Un saludo.
Lans.

[MDLSoft]

De las cámaras que pones, desde luego la más luminosa en todo su rango focal es la Lumix LX5, no debes dudar de su luminosidad pues ahí gana a casi todas las del mercado excepto a la Samsung EX1.
Es cierto que la Panasonic no es tan compacta y es un motivo para descartarla.
Entre la Canon S95 y la Ixus 300HS hay grandes diferencias y no solo la estética que en principio debe ser lo menos importante sino en calidad de imagen, donde es claramente superior la S95. Lo mismo podríamos decir de la Sony TX9, es una buena cámara por lo compacta, calidad de imagen general y efectos digitales como tomas panorámicas, desenfoque de fondos... etc, no obstante si lo que quieres es calidad de imagen con poca luz, la Canon S95, la Lumix LX5 y la Samsung EX1 no tienen rival (por ahora), en un escalón por encima se situan cámaras mucho más voluminosas como la Canon G12 y la Nikon P7000 que aunque tienen sensores prácticamente idénticos (o identico en el caso de la G12), su óptica es mucho menos luminosa.

La Canon S95 no solo tiene mejor sensor para tomas con poca luz (más grande y más sensible) que la Ixus 300hs sino que además la óptica es bastante más luminosa.
Para que puedas ver la diferencia de calidad entre la LX5, S95 e Ixus300hs te dejo esta comparativa:

Panasonic Lumix DMC-LX5 review: High ISO Noise results, LX5 vs Canon PowerShot S95 vs Canon IXUS 300 HS / SD4000 IS | Cameralabs (http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_LX5/high_ISO_noise.shtml)

Como podrás ver los resultados de la ixus 300HS son notablemente inferiores a los de la LX5 y S95, teniendo en cuenta además que la 300HS es una de las mejores ultracompactas en cuanto a calidad de imagen, por lo que queda claro que tanto la LX5 como la S95 estan bastante por delante del resto de compactas.

Te recomiendo este hilo donde hay comparaciones de los diferentes modelos de compactas de gama alta, opiniones y bastantes vínculos a análisis (reviews), comparativas y demás:

Panasonic Lumix DMC-LX5 review: High ISO Noise results, LX5 vs Canon PowerShot S95 vs Canon IXUS 300 HS / SD4000 IS | Cameralabs (http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_LX5/high_ISO_noise.shtml)

Si lo que quieres es la mayor calidad de imagen especialmente nocturna o interiores y que además te entre en un bolsillo, creo que tu mejor opción es la S95, siempre y cuando entre dentro de tu presupuesto.
Por cierto que he visto vendedores en eBay de UK que la venden por poco menos de 300€, precio muy interesante. En amazon UK también esta interesante, aunque algo más cara.

Saludos.

[Lanseros]

Muchas gracias, me lo voy a estudiar detenidamente...

[Lanseros]

Bueno, gracias a MDLSoft, estoy casi decidido a comprar la s95, otra cosa será donde.

Mi duda sigue siendo, aún después de lo visto, la luminosidad, ya que según la pagina web de canon, la 300 hs lleva el sensor retroiluminado, y la s95 no, pero exactamente eso no se como afectará, ya que no se bien como actúa. No dudo que la s95 sea mas luminosa en general, pero a lo mejor con la 300 hs tengo bastante.

Por otro lado, en el tema del video, la 300 hs dispone de zoom óptico mientras graba, y la s95 no, y recordemos que sale por 100 € menos.

Estos 3 detalles son los que no me hacen decidirme todavia.
Lo que está claro es que una de las dos será solo me hace falta un empujoncito de alguien que las tenga para darme alguna opinión o consejo definitivo.

Tenia pensado comprarla en Digital Factory donde me salen a los siguientes precios:
isus 300 hs = 269 + 21 (bateria compatible NB-6L) + gastos de envio
powershot s95 = 359 + 21 (bateria compatible NB-6L) + gastos de envio

Supongo que la bateria compatible no dará problemas, y también supongo que esta tienda será de fiar, ya que no he comprado nunca en ella y me gustaria saber si en caso de que no me guste la cámara podría devolverla antes de 7 días.

Un saludo.
Lans.

[MDLSoft]

Lo del sensor "retroiluminado" ha sido una técnica comercial de Sony (que es el fabricante del sensor) como que es una "revolución" y eso dista mucho de ser así. En realidad se gana algo de luminosidad siendo un poco más eficientes que los sensores CMOS convencionales, pero vamos, se gana un poco, no llega desde luego a un full-stop, de hecho dudo que llegue a medio.
Por otro lado la traducción tampoco es muy acertada ya que el sensor en sí no está retroiluminado sino que los fotodiodos se han puesto por encima de la capa de conductores metálicos para evitar que parte de la luz se pierda por ser obstruida por estos conductores, no obstante sigue habiendo parte de conductores que no se pueden "bajar" de capa y siguen sin ser tan efectivos como sería deseable. De todas formas hoy día los sensores CCD siguen siendo más eficientes en el tema del ISO que los CMOS.

La diferencia en cuanto a luminosidad y capturar buenas imágenes con poca luz es clara a favor de la S95, ahora bien, la Ixus 300 es una excelente cámara, una de las mejores "ultracompactas" o tal vez la mejor por ahora, no solo su óptica tan luminosa para ser una ultracompacta sino el sensor backlight de Sony que es bastante bueno para ser tan pequeño (1/2.3").
Si lo que quieres es el menor tamaño posible y posibilidad de zoom óptico en vídeo sacrificando un poco de calidad de imagen y no tener control manual, la 300hs es la solución, si lo que quieres es la máxima calidad de imagen mucho mayor control manual pero sacrificando el zoom óptico en vídeo y un poco el tamaño, la solución es la S95.

Saludos

[Lanseros]

Muchas gracias, tengo suficiente información, ya os contaré