Atardecer en playas de Conil

[fneg]

Esta toma tambien es del mismo dia de esta (http://www.canonistas.com/foros/paisajes/237740-en-una-cala-de-conil.html#post2378489) anterior. Creo que tambien tiene esa falta de nitidez, supuestamente tambien movida un pelin por el viento. Me gustaría vuestra opinión, tal vez me equivoque y sea un fotón jejeje......un saludo.

Datos EXIF: Velocidad 1,3 seg/ f18
http://a.imageshack.us/img405/6384/img0205w.jpg

[fatelier]

la toma es bonita pero está algo movida,es notorio en la roca de la izquierda

[PikiPiki]

Hola! Pues es una toma muy bonita pero tal como dices, yo también le veo falta de nitidez y además algo plana y apagada. Pero es una opinión de novata, saludos!

[falcon32]

pues a mi me gusta,unos colores muy bonitos.lastima que este un poco movida,¿no utilizaste tripode? si no lo hiciste ya sabes por que se te mueve y esa falta de nitidez.
saludos

[pepet]

Pues eso, también parece trepidada :(
En cuanto puedas también te recomiendo que te hagas con un juego de filtros degradados para este tipo de tomas. Ya verás que diferencia...
Un saludo :)

[Ricardori]

Un poco movida, pero me gusta mucho

[laraesqui]

A mi me parece lo mismo y además los colores me parecen muy pastelosos y no
demasiado reales; por lo demás buen intento de conseguir efecto seda en el agua.
¿utilizaste un filtro de DN y trípode?

Salu2

[fneg]

Gracias por comentar.

Si que utilicé trípode, a 1,3seg a pulso, creo que me fuera a ver salido peor todavía. No es un mal trípode, es un Manfrotto 190XPROB, pero hacía viento y tal vez le tendría que a ver colgado una bolsa de arena o algo para que acentara mejor.

Filtro si que no utilicé, estoy por comprarmelos, pero mas adelante :(.

[Edudito]

Preciosa toma!.

Como dicen los compañeros, algo trepidada, una lástima, pero realmente, es una toma preciosa.