Ver la Versión Completa : Canon 15 mm 2.8 o canon 16 35 mm 2.8
Hola a todos, estoy pensando en comprarme uno de estos 2 objetivos, aunque se que no se parecen en en nada realmente lo que quiero es cubrir una focal super angular y los 2 me la darían..si alguien ha probado alguno de los 2 que me de algun consejo..
Gracias
Se me olvidaba es para ff y el 16 35 2.8 II evidentemente
Harrypipda
07/09/10, 21:14:04
Lino piensa que el 15mm es ojo de pez!!!!!!!
Kukufate
07/09/10, 21:16:24
Si el precio no es un problema creo que el 16-35 es mucho más versátil.
No tengo ninguno de los dos, pero creo que de un ojo de pez como el 15mm me cansaría mucho antes.
Otra opción sería comprar, por ejemplo, el 15mm de Canon y el 14mm de Sanyang (o el 17-40). Así tendrías ojo de pez y ultraangular por menos de lo que cuesta el 16-35.
Bueno, creo que ya estoy desvariando. Que hablen los felices propietarios de estas joyitas.
Harrypipda
07/09/10, 21:17:51
Yo haría eso, comprarme el 15mm ojo de pez y el 17-40, aunque claro va a salir en breve el Canon 8-15 ojo de pez....
Pues no habia pensado en eso el 17 40 y el 15 mm... entonces el 15 es muy ojo de pez???
Harrypipda
07/09/10, 23:01:02
Pues no habia pensado en eso el 17 40 y el 15 mm... entonces el 15 es muy ojo de pez???
A ver el 15mm no es que sea muy ojo de pez, es que sencillamente es un ojo de pez.
Kukufate
07/09/10, 23:06:59
Pues no habia pensado en eso el 17 40 y el 15 mm... entonces el 15 es muy ojo de pez???
Mi amigo Terence te diría "¿Is the Pope catholic?".
Muy buena esa Kukufate...por cierto mañana he conseguido que me presten por unos minutos un 15 ya os contare que tal...
Muchas gracias Harrypipda
borchuah
08/09/10, 00:06:56
Es una buena idea la de combinar ambas ópticas. El 8-15 que se menciona ya lo puedes ver y es más caro que el 16-35 así que...
Hola,
Vengo de probar el 15 mm y la verdad como bien decia kukufate, del 15 mm me voy a cansar rapido...creo que me voy a ir a por 16 35 mm 2.8 II ...no se si alguno ha probado ya el 8 15 nuevo de canon
borchuah
08/09/10, 19:58:30
Deja de darle vueltas, además, el 16-35 tiene un 10% de descuento hasta octubre así que...
Voy a esperar un poco.. vamos a ver si alguien ya ha probado el 8 15...ya que me voy a gastar una pasta, quiero estar seguro de que he comprado lo mejor...
Kukufate
09/09/10, 01:49:38
Antes que el 8-15 de Canon, Tokina va a sacar un 16-28 en el que algunos hemos depositado muchas expectativas.
boncillo
09/09/10, 02:14:37
Ademas el Canon 8-15 es otro ojo de pez :)
Saludos.
Marc EOS
09/09/10, 02:27:31
El ojo de pez sólo es útil en contadas ocasiones... es un objetivo cuyo fin es el de efecto, no sirve para tomar retrato de grupo de personas o arquitectura...
Si lo que necesitas es cubrir angulos extremos, pues será el 14 f/2.8 (prepara la chequera) o el 16-35 o 17-40 ... vamos, que también está el Sigma 12-24, si es que aceptas otras marcas :wink:
Si pero el 14 se me va demasiado de precio...ese es el que me daria seguro lo que pido..
Tambien suena bien ese TOKINA 16 28...
ente_oscuro
09/09/10, 16:08:58
Hay un nikon 12-24 en el mercadillo que es la bestia de los angulares para ff, mediante un adaptador tendras lo mejor.
Si es canon opino que el 16-35 me tira muchisimo, lo he tenido en las manos y es una bestia o por lo menos a mi me ha encantado.
Un saludo.
jordicat555
09/09/10, 16:11:38
Tambien tienes los sigma 12-24 DG y 15-30 DG que son angulares lineales (no ojo de pez) y por el mercadillo corrian alguno :OK
nomaR_ags
09/09/10, 17:55:40
Buenas
Si lo que pides es el 14 2.8 II, no lo compres ahora, ahorra unos mesecitos mas, y cuando tengas la pasta, lo compras y punto.
Si no lo haces así, te pasará que comprarás el 16-35, te decepcionará, lo venderás perdiendo 500.-€, ahorrarás un poco y comprarás el 14 2.8 II, con lo cual, el objetivo que realmente quieres, te habrá costado 500.-.-€ mas, y lo disfrutarás, muchos meses mas tarde.
Por cierto, yo he tenido los dos 16-35, y para mi han sido una mala compra en los dos casos. Como experiencia personal, te recomendaría el 20 2.8, muchísimo mas barato, pero que con una ff a esa focal, le da al L tres vueltas a la tierra.
Unha aperta
Kukufate
09/09/10, 17:57:21
Hay un nikon 12-24 en el mercadillo que es la bestia de los angulares para ff, mediante un adaptador tendras lo mejor.
Es el 14-24.
ente_oscuro
09/09/10, 18:02:43
Es el 14-24.
Cierto se me fue la pinza, pero, sabemos de lo que estamos hablando no?
Un saludo.
vaya!!!!!!!!! pues normaR ya me ha dejado tirado por los suelos..ahora si que estoy totalmente indeciso...el 20???Mejor que un L??? voy a ver que leo de ese 20 y si puedo a probarlo..
boncillo
10/09/10, 10:38:53
Como opcion barata al Canon 14mm tienes el Samyang 14/2.8. Es totalmente manual pero si buscas informacion encontraras que no es mala opcion por lo que cuesta, creo que en este mismo foro hay alguna review.
Saludos :-)
Gracias, voy a ver que tal esta....
ya esta decidido me compro el 16 35...amen
Kukufate
10/09/10, 22:37:10
Cierto se me fue la pinza, pero, sabemos de lo que estamos hablando no?
Un saludo.
Sí, sí, hombre. Sin acritud. Paz y amor.
ya esta decidido me compro el 16 35...amen
Pues a disfrutarlo.
Ya lo tengo en mano de momento una maravilla, ya os ire contando
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com