PDA

Ver la Versión Completa : Atardecer en las salinas RECTIFICADA


Satanas10
08/09/10, 16:56:11
La primera que subo y agradecería comentarios sobre los fallos a fin de aprender, gracias.
Velocidad 1/2.000
F 2,8
Lente 70
ISO 100http://farm5.static.flickr.com/4126/4971884294_706e23ffce_o.jpg
patxito
08/09/10, 18:16:10
Hola,

no me suelen gustar las fotos que "sólo" tienen cielo. Para mi gusto, parece como que le faltara algo.

Respecto al marco, creo que no le pega ese color...

Saludos,
nachoic
08/09/10, 18:47:09
ese marco rojo.....

prueba a ponerlo negro!!
Satanas10
08/09/10, 18:49:45
Aparte de mi mal gusto para los marcos, jajajaja, (lo voy a cambiar), me podeis orientar en otros sentidos, si la foto tiene muchos o muchismos fallos?
laraesqui
08/09/10, 19:17:45
La foto bien, el marco.........no!
Salu2
Rocky
08/09/10, 19:26:23
El colorido es genial, pero me gustaría ver algo de suelo.

Estas tardando para cambiar el marco:wink:

un saludo
falcon32
08/09/10, 19:43:21
a mi me gusta esta clase de fotos,opiniones vas encontrar muchas sobre si gusta o no.
el sol personalmente creo que se ha quemado un poco y ese tono rojizo de las nubes en la parte de abajo se te ha ido un poco,creo que con correccion selectiva y desaturando un poco esos rojos la dejas clavada.luego el marco y el pajarraco me molestan un poco,se me va la vista hacia ellos.
un saludo.
Flus TM
08/09/10, 19:49:30
Me encanta la foto, solo cambiaría el color del marco y el tamaño de la firma.
Saludos.
Lewosky
08/09/10, 20:12:13
A mi forma de ver, aparte del marco, cambiaría la situación del Sol, está demasiado cerca del borde.
sdp1
08/09/10, 20:26:51
Veo que le falta un poco de nitidez... ¿Qué necesidad tenías de abrir el diafragma a 2.8 y tirar a una velocidad tan alta 1/2000?
Yo hubiera cerrado el diafragma a f10 ó f11, seguro que mejora la nitidez y sale todo perfectamente enfocado.
También le hubiera dado un poco más de contraste...

Del marco, no digo nada, es cuestión de gustos...

Es mi humilde opinión y por supuesto, sin animo de ofender.
Satanas10
08/09/10, 20:30:52
Veo que le falta un poco de nitidez... ¿Qué necesidad tenías de abrir el diafragma a 2.8 y tirar a una velocidad tan alta 1/2000?
Yo hubiera cerrado el diafragma a f10 ó f11, seguro que mejora la nitidez y sale todo perfectamente enfocado.
También le hubiera dado un poco más de contraste...

Del marco, no digo nada, es cuestión de gustos...

Es mi humilde opinión y por supuesto, sin animo de ofender.

Muchas gracias por tus consejos, eso es lo que pretendo, aprender con vuestras criticas y , , , el marco, intentare mejorarlo, bueno directamente este no lo vuelvo a poner nunca más.
Satanas10
08/09/10, 20:50:59
Hasta donde mis conocimientos me permiten, los ire agrandando y siguiendo vuestros consejos, vuelvo a subirla una vez rectificada.
Gracias a todos y . . . . . espero que el marco no cante tanto.
erpolimix
08/09/10, 20:54:32
Es una foto con procesado posterior no? porque los colores son alucinantes!
Satanas10
08/09/10, 20:56:29
Es una foto con procesado posterior no? porque los colores son alucinantes!
Yo, de momento del Ps, se:
Cambiar el tamaño de la foto.
Ponerle un marco.
Ponerle la firma.
Cambiar los ajustes y poco más.
Lo demás sera cosa del 24-70 y la cámara y un poco mío . . . y no miento.