PDA

Ver la Versión Completa : ¿Canon 70 -200mm F4L IS USM o 70-200mm F2.8L USM o 70-200mm F2.8L IS USM?


rallerut
10/09/10, 01:17:32
Hola gente!
Pues nada queria saber vuestras opiniones sobre cual de estos tres objetivos preferis
El Canon 70 -200mm F4L IS USM o Canon 70-200mm F2.8L USM o Canon 70-200mm F2.8L IS USM.
Saludos y Gracias!
Josema223
10/09/10, 08:23:09
Hola rallerut,

Yo creo que el inconveniente de los 2.8, tanto IS como no IS, es el peso. El f4 IS pesa casi un kilo menos que los otros dos. Si para lo que lo quieres el peso no es un factor limitante pues yo me iría a por el 2.8 IS II, el IS II está mejorado con respecto al 2.8 IS. Otro inconveniente es el precio. Yo hace poco que pillé el f4 IS, y no me decanté por el 2.8 (sin IS) porque pesaba mucho más, prefiero versatilidad a la hora de disparar. Ese paso lo suplo con el ISO si puedo. El bokeh del f4 tampoco está mal.

Saludos!!
Trantorrr
10/09/10, 08:36:47
Te van a reñir los moderadores... :) Mira que hay hilos sobre el tema... utiliza el buscador anda.

Saludos.
josepgonzalez
10/09/10, 08:46:58
Te van a reñir los moderadores... :) Mira que hay hilos sobre el tema... utiliza el buscador anda.

Saludos.

Jejeje... pues sí que hay unos cuantos, sí.

Además, los tres objetivos que pones son geniales, así que la elección solo depende de tus gustos y tu bolsillo.

Saludos!
MovilCom
10/09/10, 10:48:54
Si el factor mas importante es la pasta aquí tienes todos los pros y contras

http://www.caborian.com/20100909/la-respuesta-definitiva-al-¿que-camara-me-compro/
rallerut
10/09/10, 11:46:03
El peso no es determinante para mí pero si algo que tener en cuenta, por eso pregunto vuestras opiniones y sensaciones, si los habéis utilizado etc... Porque con lo que valen... para comprarse un F4 y luego querer el F2.8 jeje, he visto fotos espectaculares con este ultimo y buenas fotos con el F4 pero ¿vale tanto la pena el F2.8?
He buscado en el foro y no he encontrado nada sobre diferencias entre uno y otro.
Gracias por vuestras respuestas.
rallerut
10/09/10, 11:46:35
Si el factor mas importante es la pasta aquí tienes todos los pros y contras

No se encontró la página : caborian, fotografia digital (http://www.caborian.com/20100909/la-respuesta-definitiva-al-¿que-camara-me-compro/)

No funciona el link.
Trantorrr
10/09/10, 11:52:12
He tenido los dos de los que mencionas y me quedo con el desenfoque del f2.8, siempre estoy a tiempo de ponerlo a f4 si quiero, con el f4 no tendría esa posibiidad. El peso y el volumen... es la única ventaja del f4. Según todas las comparativas que he leido el f4 IS es el más nítido de los 4 que hay, seguido del f2.8 no IS, aunque la verdad es que en la práctica no he notado la diferencia.
rallerut
10/09/10, 12:08:12
Y merece la pena el IS para el F2.8? por que hay una diferencia al rededor de unos 800€ entre uno y otro.
Trantorrr
10/09/10, 12:13:29
Yo lo he echado a faltar alguna vez, la verdad. A ver con la extra de navidad y la venta del que tengo ahoora cae el f2.8 IS II estas navidades :) Creo que la versión I está descatalogada ya.
rallerut
10/09/10, 12:29:35
A ver si ahorro y me lo compro... conclusión F2.8 por mejor bokeh y IS
:copito vaya pasta :descompuesto