Reportaje 47 Rallye Principe de Asturias - Nacho Carballeira [Archivo]

Ver la Versión Completa : Reportaje 47 Rallye Principe de Asturias - Nacho Carballeira

elnachocb

13/09/10, 10:16:43

Muy buenas compañeros...

Os dejo aqui una muestra de mi material del pasado Rallye Principe de Asturias. Espero vuestras opiniones y consejos para ir mejorando..que falta hace..jeje

Un saludo!!!

Esperada victoria de Hevia en casa...

http://img62.imageshack.us/img62/9914/img5896z.jpg (http://img62.imageshack.us/i/img5896z.jpg/)

Gran segundo puesto de Victor Senra con el Fiesta S2000

http://img96.imageshack.us/img96/2379/img6250r.jpg (http://img96.imageshack.us/i/img6250r.jpg/)

http://img822.imageshack.us/img822/9062/img6684b.jpg (http://img822.imageshack.us/i/img6684b.jpg/)

Fuster, finalmente 3º despues de una primera jornada con muchos problemas

http://img96.imageshack.us/img96/8307/img6687p.jpg (http://img96.imageshack.us/i/img6687p.jpg/)

Cuarta posición para Antxustegui

http://img651.imageshack.us/img651/4135/img6484b.jpg (http://img651.imageshack.us/i/img6484b.jpg/)

Fombona, Burgo y Marbán no pudieron acabar, aunque hicieron las delicias de los espectadores...

http://img265.imageshack.us/img265/673/img6293j.jpg (http://img265.imageshack.us/i/img6293j.jpg/)

http://img545.imageshack.us/img545/5568/img6213.jpg (http://img545.imageshack.us/i/img6213.jpg/)

http://img718.imageshack.us/img718/961/img6557l.jpg (http://img718.imageshack.us/i/img6557l.jpg/)

Monarri, finalizó 7º demostrando que el Twingo R2 puede dar mucha guerra...

http://img444.imageshack.us/img444/4369/img6589m.jpg (http://img444.imageshack.us/i/img6589m.jpg/)

Desde aqui mi apoyo a Cohete, que dió el susto del rallye con su fuerte salida de pista

http://img256.imageshack.us/img256/4459/img6005y.jpg (http://img256.imageshack.us/i/img6005y.jpg/)

GranPepone

13/09/10, 13:51:39

Me quedo con la de Victor entre las casitas. Preciosa....muy bien de luz y un encuadre genial.
Te la robo para el salvapantallas xD.

webvitin

13/09/10, 13:56:28

Son todas muy buenas y para mejorar yo subiría el f entre 8 y 16 para mejorar la nitidez, por todo lo demás son la buenísimas.

GranPepone

13/09/10, 14:16:07

Son todas muy buenas y para mejorar yo subiría el f entre 8 y 16 para mejorar la nitidez, por todo lo demás son la buenísimas.

Perdoname pero discrepo. Más de F8 en APS creo que no tiene sentido alguno si lo que buscamos es nitidez.

webvitin

13/09/10, 14:26:16

elnachocb

13/09/10, 15:17:46

webvitin

13/09/10, 15:40:03

Gracias por los comentarios!!.

He de probar lo que comentas webvitin. Puede que tengas razon en lo que al F, en estas fotos intente tirar con el minimo F posible para darle la mayor profundidad posible a la foto...está claro que no se puede tener todo..jeje

Creo que te estoy entendiendo mal.

Esto es lo que yo se.
Cuando la f(16, 22, 30 y pico) es alta la profundidad de campo es mayor, mas parte de la foto sale enfocada.
Cuando la f(2.8, 3.5, 4) es baja la profundidad de campo es menor, menor es la parte de la foto que sale enfocada.

Cuando hago Rallys la configuración de la cámara que pongo es la siguiente,
Prioridad de abertura, f8 y si me permite la luz f11, el iso lo suelo poner en 200 o 400 para que la velocidad de obturación este entre 250 y 400(a160 ya me salen demasiado movidas) la medicion parcial o puntual dependiendo de la luz. A partir de aquí solo hay que afinar un poco dependiendo de lo que se quiera conseguir.
Con esa configuración me despreocupo de exposición y me dedico mas al encuadre de la foto.

Y como una imagen vale mas que mil palabras y con el permiso de elnachocb aquí os dejo el enlace del ultimo Rally en el que estuve.

RallySprin Navalcarnero (http://www.flickr.com/photos/victor_rojo/sets/72157624752570883/show/)

elnachocb

13/09/10, 16:01:11

Creo que te estoy entendiendo mal.

Esto es lo que yo se.
Cuando la f(16, 22, 30 y pico) es alta la profundidad de campo es mayor, mas parte de la foto sale enfocada.
Cuando la f(2.8, 3.5, 4) es baja la profundidad de campo es menor, menor es la parte de la foto que sale enfocada.

Cuando hago Rallys la configuración de la cámara que pongo es la siguiente,
Prioridad de abertura, f8 y si me permite la luz f11, el iso lo suelo poner en 200 o 400 para que la velocidad de obturación este entre 250 y 400(a160 ya me salen demasiado movidas) la medicion parcial o puntual dependiendo de la luz. A partir de aquí solo hay que afinar un poco dependiendo de lo que se quiera conseguir.
Con esa configuración me despreocupo de exposición y me dedico mas al encuadre de la foto.

Y como una imagen vale mas que mil palabras y con el permiso de elnachocb aquí os dejo el enlace del ultimo Rally en el que estuve.

RallySprin Navalcarnero (http://www.flickr.com/photos/victor_rojo/sets/72157624752570883/show/)

En ese caso creo que te equivocas...

Cuanto menor es el F, mas desenfoque se produce en la parte "trasera" de la foto, por lo que se gana en profundidad

Yo normalmente, trabajo con F4.5 - F8 maximo, con velocidades que rondan desde los 160-125 de los barridos (alguno incluso a 100 de velocidad), hasta los 500 maximo para zonas muy rapidas o zonas en las que el coche aparece de repente, sin darte demasiado tiempo...

En cuanto a las ISO, si puedo trabajar en ISO 100 no lo hago en 200-400.

Tus fotos son buenas en general, a alguna creo que le vendría bien bajarles un poco la velocidad en alguna para ganar en dinamismo..

Lo que está claro es que cada maestrillo tiene su librillo....

hgbfoto

13/09/10, 16:22:31

Todos los objetivos tienen su punto dulce entre f8 y f16, tanto arriba o abajo empiezan a flojear y en algunos casos, se nota muchísimo. Desde que me lo explicaron muy rara vez tiro por debajo de f8 para Rally

Haz la prueba coge cualquiera de los objetivos que tengas y dispara tres fotos idénticas, cambiando la abertura, f4, f11 y f22. Cuando veas los resultados vas alucinar la diferencia que hay.

Yo hago fotos de rallyes con cierta frecuencia, tengo el material que aparece en mi firma y no veo eso que dices de mínimo f:8, es más, normalmente siempre procuro no pasar de f:8, porque sus diafragmas más favorables están sobre 5,6-6,3.

Si hablamos de objetivos de kit igual si que el f:8 es su punto "dulce", pero si hablamos de material de calidad en una 7D, pasar de f:11 lo considero contraproducente "siempre".

GranPepone

13/09/10, 18:32:04

webvitin

13/09/10, 18:33:35

Como bien dices cada maestrillo tiene su librillo y muy bien pulidas, me pase con la velocidad, pero quería dejar clavadas las chinas que salpicaban las ruedas. Pero no dejéis de hacer la prueba que he comentado, por cierto si el objetivo tiene IS quitárselo para hacer la prueba.
Por cierto también tiro con una 7D y como tira de objetivos la jodía, les pide muchísima calidad y no te das cuenta hasta que no se los das y ves la diferencia.

PD Este sábado que viene tenemos Rallysprint en Canencia, os espero para que me puláis las mías. Que aquí todos aprendemos.

webvitin

13/09/10, 18:50:06

Esto es un tema más que trillado. En APS no hay ganancia de nitidez a más de f8 - f11. Entre otras cosas,la difracción se encarga de que sea todo lo contrario.
Distinto es que busquemos más profundidad de campo a costa de sacrificarnitidez o por ejemplo que para hacer un barrido a 1/80 la luz nos obligue a estar a f16.

Todo depende del objetivo que utilices, de hay que comente lo de hacer pruebas.
Yo personalmente las he hecho con mis objetivos y se donde funcionan bien y donde no, por ponerte un ej. el 400 a f13 es la bomba, siempre que desconectemos el IS.
Por otro lado si disparas a 1/80 haciendo un barrido, la nitidez como que da un poco igual, ya que de 300 fotos la nitidez la tendrás en una o ninguna.