Ver la Versión Completa : Canon 15mm Fisheye o sigma 15 fisheye??
bolitaboli
17/09/10, 13:36:57
Hola, he buscado por el foro información sobre estos dos objetivos ojo de pez para FF, y no acabo de verlo claro.
La cuestión es que quiero comprar un ojo de pez para mi flamante 5D2, pero no sé por cual decidirme.
Según he visto el Sigma es mas reciente, un poco mas robusto y mas nitido que el Canon, o eso dicen. Además es más "barato". La distancia de enfoque es menor en el Sigma, creo que de unos 13cm frente a los 20 del Canon.
El Canon parece que da unos colores excelentes y gran resistencia al flare, pero también es más caro.
Supongo que con cualquiera de los dos obtendré excelentes resultados, pero me gustaría saber las difeencias entre ambos de vuestra propia experiencia.
Y que nadie me diga que me espere al 8-15mm de Canon nuevo que si ya me parece un dispendio gastar 500-600 euros en un ojo de pez, ya no te digo 1500 por muy L que sea...:p
bolitaboli
19/09/10, 13:41:51
Nadie ha probado ninguno de estos 2 fisheyes???:descompuesto
buenas tengo la misma duda que tu!!
tengo el dinero tengo donde compralo pero me falta decidirmee!! jaja
espero que alguien nos ayude :S
briksdal
19/09/10, 20:00:19
De que dienreo esamos hablando en ambos casos?
Si pones enlaces a las tiendas, casi mejor
bolitaboli
20/09/10, 18:05:34
Yo no sé si decidirme por el canon o el sigma...de precio son parecidos, de 600 euros nuevo no baja ninguno, salvo que mires por e-bay.
Pero en cualquier caso tiene los precios muy parecidos los dos.
Yo mientras me lo pienso voy ahorrando:wink:
bolitaboli
28/09/10, 12:49:36
Me tira más el Canon 15mm, no sabría muy bien decir porqué, pero he estado viendo fotos de un mural en flickr con el Canon 15mm fisheye y son realmente llamativos los colores.
A ver si lo encuentro a un precio "decente":p
Un saludo
Yo tengo un Canon 15mm Fisheye y la verdad es que estoy muy muy contento con el, lo uso mogollón. También he podido probar el Peleng y va de pm. El Sigma no lo he catado, pero tiene también muy buena pinta. Como ha dicho bolitaboli, Flickr está lleno de ejemplos. A ver si tienes suerte y puedes probar los dos para comparar :wink:
bolitaboli
01/10/10, 12:58:03
Bueno, pues ya me comprado el Canon 15mm,:aplausos ví una buena oferta por e-bay y no me lo he pensado más, que estaba un poco saturado de ver fotos y pensarmelo.
Supongo que con cualquiera de los dos habría acertado, incluso con el Zenitar 16mm.
Ahora a esperar que llegue y a sacarle partido todo lo que pueda.
Un saludo
borgmdp
15/10/10, 02:51:13
Yo estoy esperandolo esta semana que viene el Canon.... ya veremos.
7D + 580 EX II + 15" Fisheye 2.8 + 16-35 L II 2.8+ 24-70 L 2.8 + 70-200 F4 sin IS. SteadyCam Merlin, Manfrotto 525 + 501 HD, CadieCam, Tripode Auxiliar de 25 euros, Kit Croma Key 3 metros portatil, Kit de Iluminacion de principiantes.
Aqui yo!
Tuve los dos, cambie el Canon por el Sigma. El sigma tiene menor distancia minima de enfoque y es de mejor construccion, la tapa de mi Canon se salia todo el tiempo. En nitidez, flare y demas estan muy parejos.
Para mi la distancia minima de enfoque en un fisheye es fundamental.
Si sirve de algo uso una 5DII.
Edit: Ahora veo que ya has comprado el Canon. Vendelo y ve por el Sigma, yo hice eso y estoy muy contento con el cambio.
bolitaboli
17/10/10, 13:05:35
Aqui yo!
Tuve los dos, cambie el Canon por el Sigma. El sigma tiene menor distancia minima de enfoque y es de mejor construccion, la tapa de mi Canon se salia todo el tiempo. En nitidez, flare y demas estan muy parejos.
Para mi la distancia minima de enfoque en un fisheye es fundamental.
Si sirve de algo uso una 5DII.
Edit: Ahora veo que ya has comprado el Canon. Vendelo y ve por el Sigma, yo hice eso y estoy muy contento con el cambio.
Hombre, espera que por lo menos lo pruebe que llevo 2 semanas con él sólo..:p:p
Hombre, espera que por lo menos lo pruebe que llevo 2 semanas con él sólo..:p:p
Por mas bueno que sea el Sigma es por lo menos igual y la distancia minima de enfoque es menor. Hazme caso y cambialo.
yo tuve el canon y me fue muy bien hasta q me aburri del efecto ojo pescao...
slds!
bolitaboli
17/10/10, 19:46:23
yo tuve el canon y me fue muy bien hasta q me aburri del efecto ojo pescao...
slds!
Supongo que si abusas mucho de él al final te cansarás del efecto. Yo espero usarlo de vez en cuando, intentando no pasarme demasiado tiempo con él.
La clave creo que debe ser esa, usarlo con cuentagotas, en momentos puntuales para que no llegue a cansar.:wink:
Saludos
rugbierleon
24/12/10, 18:07:41
La clave es esa, usarlo con cuenta gotas. Pero si ya sabes que tienes que usarlo poco para que no te canse... a mi por lo menos me hace pensarme mucho ese desembolso para el poco uso que se pretende darle! Pero siempre pica el gusanillo...maldita aficion revientavisas :(
yo prefiero mil veces un peleng.
Herrera77
24/12/10, 19:32:06
yo prefiero mil veces un peleng.
El peleng es para aps-c, en este hilo se habla de fisheyes para FF.
Yo tengo el 15 de Canon y es muy nitido, estoy muy satisfecho con él, supongo que el sigma también sea muy bueno.
Saludos!
yo prefiero mil veces un peleng.
Excelente recomendacion!
El peleng en la 5DII es buenisimo para romper el espejo, la parte de atras del Peleng le pega al espejo de la camara.
afliction
28/12/10, 03:22:36
hola a todos. yo tengo el sigma y lo pude comparar con el canon. me quedo con el sigma por lo ya dicho, menor distancia de enfoque. aunque el canon tenga mejor color e incluso algo mas de calidad. como siempre depende de para que lo quieres. si quieres fotos de paisajes, estructuras, urbanas, creo que iria mejor el canon (posiblemente es como que ajustase mas el fisheye), en mi caso hago retratos, incluso con 15 fisheye, por lo que el canon no me dejaba entrar todo lo que queria en la foto, y me quedaba demasiado abierto, tipo plano medio. tambien he trabajado con el samyang afeitado y aunque la calidad ahi si que se nota el efecto es interesante, pero tb mas cansino que con los 15 de canon o sigma. por ultimo, nunca me canso y siempre tengo cerca de la camara el fisheye.
trabajo con 5d2. david
kvkfotos
21/10/11, 21:17:14
Por mas bueno que sea el Sigma es por lo menos igual y la distancia minima de enfoque es menor. Hazme caso y cambialo.
Consulta:
El Canon que usabas que modelo / linea , era?
gracias
saludos
josepgonzalez
21/10/11, 21:26:59
Yo también tengo el Sigma, el Canon no lo he usado, como comentan los compañeros, es un objetivo que se usa con moderación, eso fue lo que me hizo decidirme por el Sigma, el precio...
Pero la verdad es que estoy muy contento con él.
Saludos!
Herrera77
25/11/11, 20:40:56
Hacía tiempoque no pasaba por el foro y he visto que han dejado de vender el Canon 15 2.8 fisheye, objetivo que adquirí hace un año más o menos y que es sin lugar a dudas uno de los de mayor calidad óptica que poseo (siempre teniendo en cuenta las características de este producto singular)
Entre sus virtudes se puede destacar su nitidez desde su luminoso 2.8, impresionante. Su portabilidad y resistencia constructiva también era destacable, sin duda un producto redondo.
Considero que es una pena su cese, obligando a los usuarios a desembolsar una cantidad desorbitada para el tipo de lente que es (zoom fisheye L, encima un paso más lento) o bien renunciando a la marca y "emigrar" a la competencia.
Quizás sea que el fijo era competencia demasiado fuerte de su nuevo producto, pero no se si esa es una estrategia acertada, tengo mis dudas.
Saludos!
lensreporter
09/04/12, 20:03:11
He tenido las dos opticas en cuestion y todavia me queda el Sigma EX DG 15 f2.8, por algo sea, verdad? MUCHISIMO mejor el Sigma, ademas en TODOS los aspectos. El Sigma 15 es ultranitido (suerte para mi, porque hay diferencias de uno al otro...), mucho mejor construido, pocas aberraciones, casi nulo flare, colores potentes y realistas - en fin, SOBERBIO!!! El Canon 15 opticamente es bueno, pero inferior al Sigma, y la construccion bastante lamentable en comparacion y lo peor, mucho mas caro...... En el ambito de ojos de pez, el Sigma es un pata negra, solo ligeramente superado del Nikkor DX 10,5 G f2.8, que es un Super-pata-negra (tambien lo tengo y lo uso con mi Nikon D 7000). Saludos!
id_104198
26/02/13, 00:49:08
yo tuve el canon un buen tiempo y me encantò, pero lo vendi al pasara aps-c, me han hablado del sigma varios amigos y me dicen que es mejor y mas nitido.
asi que ire a por el, ahora mismo tengo un zenitar 16mm, que me gusta, y es barato, pero no me gusta su distorsion... salu2
luisroch3000
24/09/13, 14:31:25
Gracias por el hilo, lo considero muy útil.
davidcano
29/10/14, 00:52:48
Cual es un buen precio para conseguir un Sigma o un canon 15mm, usados?. Gracias
lypproducciones
29/10/14, 12:46:36
Y entre el sigma y el samyang que esta ahora muy de moda?
pixeldepot
30/10/14, 10:00:37
Visto que la mayoría de ópticas que tienes son Zeiss, qué te parece la opción del 18mm? Es una de las ópticas menos conocidas y puedo asegurarte que ofrece una calidad de imagen sensacional.
Las pruebas (http://www.pixel-depot.com/?p=5743) que he hecho con él me han demostrado que –además de ser un gran desconocido– ofrece un rendimiento óptico muy superior a los dos 15mm que comentáis.
Salu2
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com