Asturias - Cangas

[Javiteu]

Hola a todos.
He leido vuestras criticas en mi anterior post y he intentado mejorarla, la he revelado de nuevo a partir del RAW.
Gracias por vuestra ayuda.http://www.canonistas.com/galerias/data/504/medium/Cangas_957x1358.jpg

[Toniguasch]

La has arreglado muy bien
por cierto muy buena foto especialmente la composicion
saludos

[Javiteu]

Gracias por tu opinion Toni.
Un Saludo.

[Borfie]

Composición relativamente buena, pero está subexpuesta

[Javiteu]

Gracias Borfie. te he hecho caso y he subido un poquito la exposición.
Gracias por pulir

[FranciscoRovira]

Composición relativamente buena, pero está subexpuesta

Comparto contigo la opinión sobre la composición, ya que si, la profundidad con esas diagonales están perfectas pero nos llevan a un punto que es muchísimo mas grande que ese punto de interés.
Lo que no comparto es la rectitud esa de las exposiciones, puede estar subexpuesta, así se saturan los colores y creo que en esta toma vendría de perlas.

[Borfie]

(...)
Lo que no comparto es la rectitud esa de las exposiciones, puede estar subexpuesta, así se saturan los colores y creo que en esta toma vendría de perlas.
Pues chico, para gustos los colores :wink:

A mi me parecía subexpuesta dado que era tan bajo el nivel que apenas se veían detalles en la iglesia/edificio que hay al final del puente, pero vamos, que hay tres grandes tipos de exposición:

Clave baja: se buscan imágenes con sombras densas en las que se trata de enfatizar los detalles y formas por medio de luz
Clave media: imágenes más o menos estándar
Clave alta: se buscan imágenes con mucha iluminación en las que se trata de enfatizar detalles y formas por medio de las sombras


Tu debes ser más de clave baja y yo quizá de clave alta, quién sabe.

Salud y buenas fotos:-)

[CHETE]

No se cual es la otra, o no la recuerdo..., pero esta compo y encuadre me parece muy bueno, me gusta mucho... ya te han dicho que igual un poco más de luz, pero de verdad que me has hecho cruzar esta pasarela...
Saludos

[oskarjuly]

bonita toma, saludos.

[Javiteu]

Gracias a todos por vuestras opiniones.
Me agustaba esa pasarela pero el punto de fuga es el que es, del otro lado es peor, ya que es un edificio en construcción.
La subexpuse un poco para darle cuerpo al cielo y tambien quitarle brillo a la baranda de la pasarela, al final a la derecha me quemaba un poco la toma, no tengo experiencia con el procesado ya que pase hace poco a la digital.
Saludos a todos.

[FranciscoRovira]

Pues chico, para gustos los colores :wink:

A mi me parecía subexpuesta dado que era tan bajo el nivel que apenas se veían detalles en la iglesia/edificio que hay al final del puente, pero vamos, que hay tres grandes tipos de exposición:

Clave baja: se buscan imágenes con sombras densas en las que se trata de enfatizar los detalles y formas por medio de luz
Clave media: imágenes más o menos estándar
Clave alta: se buscan imágenes con mucha iluminación en las que se trata de enfatizar detalles y formas por medio de las sombras


Tu debes ser más de clave baja y yo quizá de clave alta, quién sabe.

Salud y buenas fotos:-)

Las claves altas y bajas no son tipos de exposición precisamente.
Son tipos de fotografías solamente.
Y si quieres demostrarlo, hazle una clave alta a un negro oscuro sobrexponiendo la toma.. No tendrías una clave alta, tendrías una toma sobrexpuesta.

Realmente de lo que yo te hablaba, como acaba de explicar el autor de la fotografía, la exposición tiene que ser personal, no de la máquina, el fotometro es un aparato que nos ayuda, pero es un aparato. Si mides una habitación oscura con una luz en la cara de una persona, en una esquina del encuadre, el fotometro va a ver falta de luz, pero tu tienes que saber que estaría correcta y que vas a sacar lo que te interesa.

En este caso, la fotografía expuesta como el fotometro hubiese pedido nos dejaría sin bastantes detalles del cielo y perderíamos mucha fotografía.

Un saludo.

[Borfie]

Que vale, que pa ti la perra gorda.

No acabo de entender por qué cojones la gente se dedica a criticar las opiniones de los demás, máxime cuando el propio usuario que colgó la foto en la pulidora ha reconocido que estaba subexpuesta y que la hizo así porque quería dar más detalle en el cielo.

Cada día dan menos ganas de pulir y ayudar a la gente a mejorar sus fotografías, no por los que cuelgan las fotos, sino por los que, como tu, FranciscoRovira, se dedican a querer mantener su posición sobre la de los demás sin tener un ápice de fundamento en una afirmación como la que has hecho.

Y que una imagen sea highkey o lowkey no lo indica el fondo de la imágen, sino el modo en que la imagen ha sido expuesta. En la clave alta, se expone para los tonos claros y medios (entre las zonas VI y IX de Ansel Adams), pero sin embargo es necesario incluir en la imagen algún tono bajo para poner de relieve, por contraste, la predominancia de los tonos claros. Para realizar este tipo de exposición, debe medirse puntualmente a una zona V y sobrexponer dos, y en algunos casos, hasta tres pasos, por lo que sí se trata de un tipo de exposición, que produce, obviemente, un tipo de fotografía.

Por lo tanto, por definición, es imposible realizar una clave alta con el ejemplo que expones, dado que:
a) No existen tonos claros ni medios en el motivo propuesto
b) El tono bajo no produce ningún tipo de contraste.

Pero claro, todo esto, obviamente, ya lo sabías.

[FranciscoRovira]

Tu mismo lo has dicho, la clave alta o baja se consigue con los tonos de la imagen.
Eso te había dicho con lo que no poder hacer una clave alta a todo lo que queramos.

Y lo de no saber de lo que hablo, estás muy equivocado.
Puede ser que no me sepa de 'pe' a 'pa' como tu el sistema de zonas de Ansel Adams (puede ser que la lección me la hayas dado de algún libro, o que tengas memoria de elefante) pero si hablo de esto es porque entiendo de esto, tal vez menos que tu, pero creo que, o te has liado en el primer comentario o yo lo había entendido mal, porque en este último ya si hablamos, mas o menos, de lo mismo.

Yo no he criticado tu comentario, simplemente he usado de referencia tu comentario para apoyar la idea que quería trasmitir del mio.

Y yo tampoco entiendo por qué cojones te pones a la defensiva y tiras de librillo, porque la gente que cree que todo lo sabe y no aguanta una opinión contradictoria a la suya, como tu, Borfie, tiene un pequeño problemilla.

Un saludo.

[Javiteu]

Vale hombre no os enfadeis, la toma esta subexpuesta y he comentado los motivos por los que lo hice, la foto subiendole la exposicion gana un poco, pero se quema la baranda de la dercha, en la zona de abajo a la derecha pierde textura y el cielo pierde contraste. Lo he solucionado subexponiendo, es lo que sabia hacer, quiza exista un modo mejor de hacerlo, pero no se.
Un saludo a todos.

[FranciscoRovira]

No, es el mejor modo.
Y no es cabrearnos, es diferencias de opiniones solamente.
Por lo menos por mi parte.

Un saludo.

[Javiteu]

Gracias por vuestros comentarios, asi vamos aprendiendo poco a poco.
Saludos a todos.