PDA

Ver la Versión Completa : HDR Paseo de Benidorm



ags73
19/09/10, 16:15:22
http://farm5.static.flickr.com/4112/5004821939_e5678089a0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ags73/5004401504/)

Canon EOS 7D
EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (63mm)
ISO 1600
Apertura f 5.6
Exposición 1/6

abablat
19/09/10, 16:31:18
Crees que era necesario un HDR para esa toma? Acaso había un rango dinámico lo suficientemente amplio como para no poder hacerlo con una toma?? Cuantos RAWs sacaste? 1? 3?

No se.... creo que deberías responderte estas preguntas antes de emplear esta técnica...

Respecto a la foto, el encuadre me gusta, pero para mi el ruido del cielo arruina la foto.
Lo siento.

ags73
19/09/10, 17:26:49
Crees que era necesario un HDR para esa toma? Acaso había un rango dinámico lo suficientemente amplio como para no poder hacerlo con una toma?? Cuantos RAWs sacaste? 1? 3?

No se.... creo que deberías responderte estas preguntas antes de emplear esta técnica...

Respecto a la foto, el encuadre me gusta, pero para mi el ruido del cielo arruina la foto.
Lo siento.

Pues te doy la razón en cuanto al cielo. Disparé a Iso 1600. En cuanto a la tecnica, pues no soy un experto y estaba probando. Solo hice una toma. Te cuelgo la original.

http://farm5.static.flickr.com/4125/5004982480_f8741e3ace_z.jpg

Eskorzo
19/09/10, 17:34:47
Pues yo probaría con una fusión de ambas :wink: O si no...me quedo con la original.
Y otra cosilla...no entiendo esa ISO para una foto nocturna donde el motivo principal es estático.:-)
Bueno y otra más...Una foto de una sola exposición...no es HDR, por mucho que luego saques versiones +-EV con Ps u otro programa.
Un saludo!

ags73
19/09/10, 17:42:57
Pues yo probaría con una fusión de ambas :wink: O si no...me quedo con la original.
Y otra cosilla...no entiendo esa ISO para una foto nocturna donde el motivo principal es estático.:-)
Bueno y otra más...Una foto de una sola exposición...no es HDR, por mucho que luego saques versiones +-EV con Ps u otro programa.
Un saludo!

Gracias por los comentarios

Lo del iso es porque me pilló sin tripode.

Saludos

aduanero1
19/09/10, 18:06:24
Pues partiendo de las condiciones en que se realizó la toma y teniendo en cuenta que tal vez no fueran las mejores, esta a mi parecer muy bien resuelta.
Vale que no es un HDR de "teoria", pero yo obtuve en ocasiones iguales o meores resultados sacando las tomas JEPG para el HDR desde un solo archivo raw, que con varias tomas con hasta 5 imágenes desde -2 a + 2 EV.
A mi me gusta. :aplausos

ags73
19/09/10, 19:46:11
Al final la he cambiado por ésta, con un procesado menos agresivo.

http://farm5.static.flickr.com/4085/5004401504_785b88115c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ags73/5004401504/)

aduanero1
19/09/10, 20:30:26
A mi me gusta mas la primera :wink:

Eskorzo
19/09/10, 20:42:04
Al final la he cambiado por ésta, con un procesado menos agresivo.

http://farm5.static.flickr.com/4085/5004401504_785b88115c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ags73/5004401504/)

Pues yo me quedo con esta!...Y si además la fusionas con la original (no la primera del hilo sino la que está sin trabajar)...creo que quedará perfecta!

Felicidades compañero...y gracias por probar lo que la gente comenta y mostrar los resultados...estoy ya cansado de ver hilos con 20 post comentando una foto...y luego el que pegó la foto a pulir o no contesta...o dice bien bien...¿habeis visto el fútbol hoy???...

Un saludo!

ags73
19/09/10, 21:45:35
Pues yo me quedo con esta!...Y si además la fusionas con la original (no la primera del hilo sino la que está sin trabajar)...creo que quedará perfecta!

Felicidades compañero...y gracias por probar lo que la gente comenta y mostrar los resultados...estoy ya cansado de ver hilos con 20 post comentando una foto...y luego el que pegó la foto a pulir o no contesta...o dice bien bien...¿habeis visto el fútbol hoy???...

Un saludo!

Gracias. Es lo minimo que puedo hacer. Estamos aquí para aprender.
saludos

abablat
19/09/10, 22:40:58
Al final la he cambiado por ésta, con un procesado menos agresivo.

http://farm5.static.flickr.com/4085/5004401504_785b88115c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ags73/5004401504/)

Esta ya la veo mucho mejor, no?? :)

Y coincido con eskorzo, si la fusionas con la original y juegas un poco con la opacidad de la capa quedará niquelada ;)

un saludete :wink: