Información de Canon sobre Mascaras de Enfoque!!

[DAGE]

Hola,

Hay multitud de posts publicados sobre la más cara de enfoque, llevo como 1 hora buscando información sobre este tema pero no encuentro lo que busco. Me podéis ayudar? Resulta que en algún lado leí que Canon recomienda pasar las fotos tomadas en RAW por una máscara de enfoque me podríais decir que valores eran los que recomienda? (ponedme el post también si lo sabeis por favor).

Lo hacéis sistemáticamente con todas vuestras fotos?

Salu2 y gracias por la ayuda. :)

[josin]

No conozco las recomendaciones de canon para la mascara de enfoque, pero si que tengo varios libros de photoshop y no hay una formula magica: el valor depende del tamaño de impresion o si se va a ver en monitor, los detalles de la foto, etc parte de 100 para pantalla hasta 250 para grandes impresiones. El radio normal esta entre 1 y 2 y el umbral entre 5 y 15. Si no te quieres complicar existe la accion de Fred Miranda para la 350d, es un plug-in que con los valores por defecto y simplemente dandole al O.K. enfoca bastante bien las foto. Hay 5 niveles de enfoque, simplemente se escoge uno y si no gusta pues se escoge el siguiente.
No se debe enfocar una foto hasta saber la salida que se le va a dar, pues es un proceso irreversible una vez se guardan los cambios: poco enfoque para la web, mas enfoque para impresion y mucho mas enfoque para grandes impresiones y texturas delicadas (macro p ej.).
saludos

[painter]

Mira esto:

http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=1237

[DAGE]

Mira esto:

http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=1237


Muchas gracias es justo el post que andaba buscando. Para el que no quiera leerlo entero...

Canon recomienda que al disparar en RAW se realice un post-proceso en que se aplique una mascara de enfoque con los siguientes parámetros:

Cantidad: 300%
Radio: 0.3
Umbral: 0

Salu2 amigos

[josin]

Lo dira Canon, pero va en contra de todos los manuales de fotografia digital y de la logica: ¿tiene que enfocarse lo mismo una foto de 30x45 que una de 10x15, que una para la web? ¿el mismo enfoque para un hipopotamo que para las plumas de un pavo real? ¿el mismo enfoque para un rostro perfecto que para uno con arrugas?
es mas complicada la cosa de lo que parece, a la hora de imprimir profesionalmente incluso hay que hacer numerosas pruebas, de color, enfoque, etc (tambien depende del papel)
saludos

[DAGE]

Hola Josin!

Tienes toda la razón. Yo supongo que lo que Canon da es una pauta para tener la imágen un mínimo de perfilada, a mi entender es una máscara para que la foto tomada en RAW tenga un enfoque mínimo igual al que la cámara hace en una imagen JPG.

A partir de aquí, cada cual debe actuar acorde a sus necesidades. Si tienes que enfocar una macro, deberás enfocar mucho tanto si la toma está encha en RAW como en JPG (porque en JPG el enfoque que te da la cámara, llamale pre-enfoque, no es suficiente).
En RAW no tenemos este preenfoque y seguro que los valores que debes dar en comparación a los que darías a la misma foto tomada en RAW deberan ser mayores.

Entiendo que los parámetros que da Canon són para ese pre-enfoque. A veces con eso es bastante y aveces no. Eso lo tendrá que decidir cada uno de nosotros.

Te vuelvo a recalcar que estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, y una cosa no contradice a la otra.

Salu2 :)

[Raúl]

Si no recuerdo mal, Canon daba esos parámetros para una EOS 1Ds, que tiene un sensor más grande, más resolución, y por supuesto, trabaja de manera completamente distinta al procesar las imágenes internamente que nuestra pequeña 350D. No creo que esos valores sean la panacea en nuestro caso. Como siempre, lo mejor será probar los valores que más nos gusten a cada uno. Yo uso un radio de 0,5 y la cantidad, depende de la foto. Cada foto tendrá unas necesidades distintas.

[DAGE]

Ahí me has pillado, Raul! :)

[trank]

pues lo dicho que eso lo dira canon pero depende mucho
yo con los valores que da canon por lo menos a simple vista en monitor no se nota nada de nada
eso y nada es lo mismo

yo suelo poner cantidad entre 200 y 300 (a ojo)
Radio entre 0,5 y 1
Umbral lo suelo dejar a 0 siempre


pero es que cada foto es diferente asi que no hay medidas justas o por lo menos yo lo veo asi :D

un saludo

[trank]

pues lo dicho que eso lo dira canon pero depende mucho
yo con los valores que da canon por lo menos a simple vista en monitor no se nota nada de nada
eso y nada es lo mismo

yo suelo poner cantidad entre 200 y 300 (a ojo)
Radio entre 0,5 y 1
Umbral lo suelo dejar a 0 siempre


pero es que cada foto es diferente asi que no hay medidas justas o por lo menos yo lo veo asi :D

un saludo

[biketrialero]

Pues yo ahora q tiro en Raw, la mascara de enfoque no tiene nada q ver con antes, sole se llama nitidez y es una masca de enfoque inteligente, no tiene ningun parametro, le das mas o menos y ya esta.

Saludos.