Adaptadores para objetivos viejos

[zeimer]

Hola a todo@s.
Llevo tiempo leyendo el foro y esta es la primera vez que escribo. Como vais a ver por mis preguntas soy muy novato en esto.
Al lio.
He comprado una 550d + 18-55mm con intención de aprender a hacer fotos con reflex digital y grabar video doméstico un poco más creativo que con una videocamara.
Me preguntaba si podria adaptar mis viejos objetivos al nuevo cuerpo.


TESSAR 2.8/50 CARL ZEISS JENA DDR (Montado en una PRAKTICA MTL 5 B)



SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1: 4-5.6 multi-coated diametro 50 (Montado en una Ricoh KR-10M)



TAMROM 1:3.8, 1:45/250, 75-250mm, CF TELE MACRO, BBAR MC diametro 62, 32º-10º (con adaptador para la Ricoh)

Por lo que he leido entiendo que la montura del Carl zeiss es M42 ¿Es así? En ese caso seria buscar adaptador de m42 a Canon EOS ¿No?
Del Sigma y del Tamrom no he sido capaz de averiguar que adaptador necesito.
¿Podriais hechame una mano con esto de los adaptadores?
Y otra duda es si merece la pena comprar los adaptadores para estos objetivos que supongo que serán muy malos. Está claro que me iré comprando poco a poco objetivos pero primero tengo que leer muchisimo para ver que comprar. La idea es enrredar un poco con los viejos. Sobre todo para video podria estar bien.
Un saludo.

[Felipe A.]

Las monturas de los Zeiss depende de cuándo sean: los hay de rosca y entonces necesitas un adaptador M42 a EOS y los hay con bayoneta Contax/Yashica y entonces necesitas una C/Y a EOS. El tuyo es de rosca.

En cuanto al Tamron, probablemente sea de los que tienen la montura Adaptall-2. Entonces los Tamron eran universales y sólo hacía falta comprar la montura Adaptall-2 correspondiente (para Canon, Nikon...). En este caso el adaptador que tiene tu objetivo sería para Ricoh pero ese adaptador se puede quitar y comprar uno directamente de Adaptall-2 a EOS.

En cuanto al Sigma, no estoy seguro. Creo que las Ricoh llevaban bayoneta Pentax, así que tendrías que buscar un adaptador Pentax-K para EOS.

Los adaptadores los hay buenos y malos/regulares. Los malos/regulares son los que puedes comprar por ebay por unos 30 euros (ojo, que también pueden salir buenos). Yo los califico de malos/regulares porque su control de calidad es deficiente y puede ocurrir que el objetivo no quede perfectamente montado en la cámara, aunque aparentemente lo esté. Los buenos cuestan de 80 euros para arriba.

Te dejo una página para que puedas empezar a buscar:

16-9: Lens Test Archive and Reviews (http://www.16-9.net/lens_tests/compatible.html)

[ecuanimus]

En efecto, acertaste. Para ese CZJ necesitas de un adaptador M42-EOS.
Lo puedes adquirir con chip de confirmación de enfoque no-programable, o con chip de confirmación de enfoque programable (te añade más prestaciones sobre el otro).
Aquí tienes 2 enlaces respectivos, un ejemplo de dónde poder adquirirlos:

AF confirm M42 lens to canon adapter eos 1000D 350D - eBay (item 370383832364 end time Oct-16-10 22:15:55 PDT) (http://cgi.ebay.com/AF-confirm-M42-lens-canon-adapter-eos-1000D-350D-/370383832364?pt=Lens_Accessories&hash=item563c98c52c)

EMF AF confirm M42 lens to canon adapter eos1000D 5D - eBay (item 120582385022 end time Oct-09-10 21:50:28 PDT) (http://cgi.ebay.com/EMF-AF-confirm-M42-lens-canon-adapter-eos1000D-5D-/120582385022?pt=Lens_Accessories&hash=item1c13452d7e)

Por otra parte, decirte que los adaptadores chinos de eBay, de cualquier vendedor de los posibles, son magníficos, de gran calidad. Rara vez falla alguno o tiene algún defecto. Están más que probados por centenares de miles de ususarios, y podrás leer y escuchar buenas referencias de ellos por todas partes (webs y blogs), incluidos estos Foros.
Los adaptadores de vendedores europeos (incluidos los españoles) y los americanos, salvo 3-4 excepciones (Novoflex, Haoda, Dandelion...), son los mismos chinos que ellos han importado y a los que han añadido el sustancioso sobreprecio de sus beneficios comerciales, y nada más.

Tanto para el TAMRON (teniendo en cuenta que ya lleva el Adaptall 2 para Pentak K) como para el SIGMA, te vale indistintamente para los 2, necesitas un adaptador PK-EOS, tal como por ejemplo éstos:

AF Confirm Pentax PK Lens To Canon EOS EF Adapter 60D - eBay (item 280550963892 end time Oct-18-10 01:18:01 PDT) (http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-Pentax-PK-Lens-Canon-EOS-EF-Adapter-60D-/280550963892?pt=Lens_Accessories&hash=item415223fab4)

EMF AF Confirm Pentax PK Lens To Canon EOS Adapter - eBay (item 120582412152 end time Oct-10-10 00:48:05 PDT) (http://cgi.ebay.com/EMF-AF-Confirm-Pentax-PK-Lens-Canon-EOS-Adapter-/120582412152?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c13459778)

Suerte en la elección.

[bigdani]

Ecuanimus, vista la cantidad de objetivos y adaptadores que trajinas, me puedes recomendar un adaptador M42 a EOS sin chip de enfoque?

[zeimer]

Gracias por las informaciones. Tengo los ojos cuadrados de leer en la pantalla.
Al final he cojido uno de la página que me has mandado, ecuanimus, pero sin chip. 2,76€ con gastos de envio.
Esto puede que te interese bigdany
M42 lens to Canon adapter for 300D 400D XT Xti 1000D en venta en eBay.es (finaliza el 17-oct-10 10:21:22 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370309722107&ssPageName=STRK:MEWNX:IT)
Ya os contaré.
Para el Tamrom y el Sigma no he cojido porque he leido que hay que cortar una patilla para que no pegue en el espejo.
He leido por ahí que el Carl Zeiss esta bastante bien. Puede que para hacer cosillas de video me venga bien.
De los otros dos no veo comentarios. ¿Me podeis decir algo?
De todas formas tengo pensado comprar un 75-250mm o algo así que no sea manual y seguro que no pesa tanto.
Un saludo.

[bigdani]

Gracias Zeimer!

[ecuanimus]

Gracias por las informaciones. Tengo los ojos cuadrados de leer en la pantalla.
Para el Tamrom y el Sigma no he cojido porque he leido que hay que cortar una patilla para que no pegue en el espejo.
Un saludo.

Bueno, no es exactamente así. Esos problemas con esa patilla y el espejo sólo se producen si acaso en algunas FF, como por ejemplo la 5D, por causa de su particular morfología mecánica interior.
En cambio, en ningún modelo de las APS-C se presenta esa dificultad, pudiéndose usar cualquier objetivo de montura PK divinamente y sin tener que cortar nada ni modificar nada.:OK

[ecuanimus]

Ecuanimus, vista la cantidad de objetivos y adaptadores que trajinas, me puedes recomendar un adaptador M42 a EOS sin chip de enfoque?


Gracias por las informaciones. Tengo los ojos cuadrados de leer en la pantalla.
Al final he cojido uno de la página que me has mandado, ecuanimus, pero sin chip. 2,76€ con gastos de envio.
Un saludo.


De todas formas, tened en cuenta una cosa, y es que sin ese chip de confirmación de enfoque en el adaptador, es decir, usando éste mondo y lirondo, el enfoque se complica bastante, resultando bastante dificultoso el afinarlo.
Y es que los visores de nuestras digitales dejan bastante que desear por no estar preparadas para el enfoque manual, sino sólo AF. De ahí lo del chip de confirmación de enfoque.

Poderse, se puede enfocar con el adaptador mondo y lirondo, pero es más complicado (controlar las escalas de pdc y distancias grabadas en el barrilete del objetivo, usar a menudo el liveview, etc., etc.) y hace falta por tanto bastante más práctica.

[bigdani]

Te creo, pero yo lo quiero para un objetivo super macro, y voy a enfocar a mano sí o sí (con rail)

De todos modos he mirado los enlaces que ponías, y me interesan los chips, más que por la confirmación de enfoque, por lo de poder meterle datos EXIF del objetivo y poner la focal y apertura...

[Felipe A.]

Quizá yo no he tenido buena suerte con los adaptadores de los chinos, unos han encajado de maravilla y otros tienen holgura y se mueven un poco. Esta es mi experiencia después de haber probado unos cuantos para OM, C/Y y Leica. Con los de Novoflex y Fotodiox no he tenido ningún problema. Ya digo, igual es cuestión de suerte.

[Son Goku]

Hola a todos:
A raiz de leer este hilo, se me ha puesto en el morrillo utilizar un Tamron 75-250 macro Adaptall-2 ( me da la sensacion de que es el mismo que tiene el amigo Zeimer ) que tantas satisfacciones me ha dado. Lo he probado a pulso logicamente sin montar, la 400d en una mano y el objetivo en la otra y me gusta lo que me sale en la pantalla, pero tengo un par de dudas, a ver si me podeis ayudar. La primera es si el diafragma queda manualmente operativo o no, y la segunda si el adaptador es para todas las camaras canon, lo digo por que la mia es anterior a la citada 550d.
Gracias de antemano.

[ecuanimus]

Hola a todos:
A raiz de leer este hilo, se me ha puesto en el morrillo utilizar un Tamron 75-250 macro Adaptall-2 ( me da la sensacion de que es el mismo que tiene el amigo Zeimer ) que tantas satisfacciones me ha dado. Lo he probado a pulso logicamente sin montar, la 400d en una mano y el objetivo en la otra y me gusta lo que me sale en la pantalla, pero tengo un par de dudas, a ver si me podeis ayudar. La primera es si el diafragma queda manualmente operativo o no, y la segunda si el adaptador es para todas las camaras canon, lo digo por que la mia es anterior a la citada 550d.
Gracias de antemano.

La respuesta es "sí" a tus 2 preguntas o dudas. Queda operativo manualmente el diafragma, y el adaptador te sirve para una 400D así como para cualquier otro modelo CANON EOS.

[Son Goku]

La respuesta es "sí" a tus 2 preguntas o dudas. Queda operativo manualmente el diafragma, y el adaptador te sirve para una 400D así como para cualquier otro modelo CANON EOS.
Muchisimas gracias por tu respuesta, y, abusando un poquito mas de lo que sabes me podrias recomendar uno de los dos enlaces que insertas ?... Yo es que el frances aun
pero el ingles nada de nada... gracias otra vez y saludos.

[ecuanimus]

Muchisimas gracias por tu respuesta, y, abusando un poquito mas de lo que sabes me podrias recomendar uno de los dos enlaces que insertas ?... Yo es que el frances aun
pero el ingles nada de nada... gracias otra vez y saludos.


De nada, a mandar, mientras se pueda...

Pues esos 2 enlaces es que se corresponden a 2 adaptadores algo distintos en prestaciones, por eso puse los dos.
El primero es de un adaptador con chip AF de confirmación de enfoque, sí, pero lo es no-programable (viene configurado inamovible de fábrica, por ejemplo a 50mm f/2.0 y tú no puedes cambiar nada de nada).
Mientras que el segundo enlace es también de un adaptador con chip AF de confirmación de enfoque, sí, pero esta vez programable. Éste ofrece alguna prestación más, además de la que es común con el otro anterior del AF confirm. Fundamentalmente, pues que tú puedes programar cuantas veces quieras los valores de longitud focal (mm) y apertura de diafragma (f/). Además, puedes configurar y programar un microajuste del enfoque.
Y, para mí lo que es más interesante, que te permite obtener una exposición correcta sin sobre/sub-exposición, como sí en cambio ocurre siempre con el otro anterior (con el que tendrás que, calculando tú a ojímetro, corregir manualmente mediante pasos de -1/3 Ev).

La elección es tuya.:OK:wink:

[HaluroDePlata]

Yo acabo de comprar este (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2FAF-Confirm-Pentax-PK-lens-to-Canon-EOS-camera-adapter_W0QQitemZ320560072291QQcategoryZ30059QQcmd ZViewItemQQ_trksidZp3286.m7QQ_trkparmsZalgo%253DLV I%2526itu%253DUCI%2526otn%253D3%2526po%253DLVI%252 6ps%253D63%2526clkid%253D4807842223695720346) adaptador PK-EOS. Ahí se puede leer: The exif data is seted as 50MM & F1.8

Pero leyendo a Ecuanimus, estoy pensando que igual el que he comprado no me vale nada más que para objetivos de 50 mm... ¿Es esto lo que quiere decir que no es programable? Yo necesito un adaptador que me sirva para 50 y 135 mm.

Gracias.

[Son Goku]

De nada, a mandar, mientras se pueda...

Pues esos 2 enlaces es que se corresponden a 2 adaptadores algo distintos en prestaciones, por eso puse los dos.
El primero es de un adaptador con chip AF de confirmación de enfoque, sí, pero lo es no-programable (viene configurado inamovible de fábrica, por ejemplo a 50mm f/2.0 y tú no puedes cambiar nada de nada).
Mientras que el segundo enlace es también de un adaptador con chip AF de confirmación de enfoque, sí, pero esta vez programable. Éste ofrece alguna prestación más, además de la que es común con el otro anterior del AF confirm. Fundamentalmente, pues que tú puedes programar cuantas veces quieras los valores de longitud focal (mm) y apertura de diafragma (f/). Además, puedes configurar y programar un microajuste del enfoque.
Y, para mí lo que es más interesante, que te permite obtener una exposición correcta sin sobre/sub-exposición, como sí en cambio ocurre siempre con el otro anterior (con el que tendrás que, calculando tú a ojímetro, corregir manualmente mediante pasos de -1/3 Ev).

La elección es tuya.:OK:wink:
Pues, nada, nada a por el segundo, ademas si lo piensas realmente, tampoco es un gran desembolso... gracias de nuevo.

[Son Goku]

Yo acabo de comprar este (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2FAF-Confirm-Pentax-PK-lens-to-Canon-EOS-camera-adapter_W0QQitemZ320560072291QQcategoryZ30059QQcmd ZViewItemQQ_trksidZp3286.m7QQ_trkparmsZalgo%253DLV I%2526itu%253DUCI%2526otn%253D3%2526po%253DLVI%252 6ps%253D63%2526clkid%253D4807842223695720346) adaptador PK-EOS. Ahí se puede leer: The exif data is seted as 50MM & F1.8

Pero leyendo a Ecuanimus, estoy pensando que igual el que he comprado no me vale nada más que para objetivos de 50 mm... ¿Es esto lo que quiere decir que no es programable? Yo necesito un adaptador que me sirva para 50 y 135 mm.

Gracias.
Pues yo, me pedire el que segundo que indica el amigo Ecuanimus y en cuanto lo tenga,
comento.
De todas maneras intuyo que tu no has recibido todavia el tuyo... cuando lo tengas nos dices... Saludos.

[ecuanimus]

Yo acabo de comprar este (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%253A%252F%252Frover.ebay.com% 252Frover%252F1%252F1185-53479-19255-0%252F1%253Fcampid%253D5336398485%2526amp%253Btool id%253D10001%2526amp%253Bmpre%253Dhttp%25253A%2525 2F%25252Fcgi.ebay.com%25252FAF-Confirm-Pentax-PK-lens-to-Canon-EOS-camera-adapter_W0QQitemZ320560072291QQcategoryZ30059QQcmd ZViewItemQQ_trksidZp3286.m7QQ_trkparmsZalgo%252525 3DLVI%25252526itu%2525253DUCI%25252526otn%2525253D 3%25252526po%2525253DLVI%25252526ps%2525253D63%252 52526clkid%2525253D4807842223695720346) adaptador PK-EOS. Ahí se puede leer: The exif data is seted as 50MM & F1.8

Pero leyendo a Ecuanimus, estoy pensando que igual el que he comprado no me vale nada más que para objetivos de 50 mm... ¿Es esto lo que quiere decir que no es programable? Yo necesito un adaptador que me sirva para 50 y 135 mm.

Gracias.

En absoluto, en absoluto... Estáte tranquilo, que tu adaptador sirve para cualquier objetivo (de la montura PK) sea de la focal que fuere. Te va a servir perfectamente para tu 50mm y para tu 135mm, al igual que te serviría para diez objetivos más de distintas focales (siempre que fueran de montura PK, naturalmente).
Lo de 50mm f/1.8 son los valores prefijados, que igual podían haber sido otros cualesquiera, pero se han elegido ésos por ser muy corrientes los objetivos 50mm f/1.8...

Y no, no es eso que tú temes lo que quiere decir que los adaptadores sean de la clase no-programables. Lo que quiere decir es lo que ya dije antes: que vienen programados de fábrica y esa configuración es inamovible por el usuario (no se puede re-programar). A lo único que va a afectar es a los datos exif: sea el que sea ell objetivo utilizado con ese adaptador, por ejemplo un 135mm f/2.8, los datos que van a figurar en el exif siempre van a ser los de "50mm f/1.8".

[HaluroDePlata]

Gracias ecuanimus, porque ya ves que no controlo mucho del tema.

Cuando reciba el adaptador ya os contaré cómo me va.

[sanarasa]

Quizá yo no he tenido buena suerte con los adaptadores de los chinos, unos han encajado de maravilla y otros tienen holgura y se mueven un poco. .....

Hola Felipe. ( y quien lo pueda necesitar ... )

Te aconsejaria que echases un vistazo a este post aqui (http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/204776-holgura-en-adaptadores-de-objetivos-manuales.html) , está colgado en Bricolage , trata de corrección de holguras, puede que te venga bien ... Saludos

[Felipe A.]

Hola Felipe. ( y quien lo pueda necesitar ... )

Te aconsejaria que echases un vistazo a este post aqui (http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/204776-holgura-en-adaptadores-de-objetivos-manuales.html) , está colgado en Bricolage , trata de corrección de holguras, puede que te venga bien ... Saludos
Muchas gracias.

[HaluroDePlata]

Pues acabo de recibir el adaptador PK-EOS del que hablé más arriba. No ha tardado nada en llegar desde New York ¡¡lo pedí el viernes y ha habido un fin de semana de por medio!!

El adaptador tiene una pinta sólida. Al colocarlo en la 550 encaja perfectamente y también el objetivo Pentax en él. No noto ninguna holgura. Perfecto.

Los dos objetivos Pentax que tengo son de enfoque manual y, teniendo el disparador pulsado a la mitad, cuando logro el enfoque manualmente, suena el "bip" y se enciende el círculo rojo (Supongo que esto es lo que llaman AF confirm, aunque, como mis objetivos son de enfoque manual, de AF nada. Se trata de Manual Focus Confirm). Es posible que si mis objetivos fueran AF se realizara el autoenfoque, no lo sé.

En cuanto a la apertura, siempre me marca 1,8, que parece ser la configuración de fábrica como dijimos arriba. Así que supongo que debo disparar en Manual Mode, cerrando y abriendo el diafragma hasta que la marca del exposímetro quede en "0". Es la única forma que veo de poder lograr una exposición correcta, ya que la cámara siempre marca como diafragma 1,8.

Estas son mis impresiones del primer adaptador que tengo.

Saludos.

[ecuanimus]

Pues acabo de recibir el adaptador PK-EOS del que hablé más arriba. No ha tardado nada en llegar desde New York ¡¡lo pedí el viernes y ha habido un fin de semana de por medio!!
...........
Los dos objetivos Pentax que tengo son de enfoque manual y, teniendo el disparador pulsado a la mitad, cuando logro el enfoque manualmente, suena el "bip" y se enciende el círculo rojo (Supongo que esto es lo que llaman AF confirm, aunque, como mis objetivos son de enfoque manual, de AF nada. Se trata de Manual Focus Confirm). Es posible que si mis objetivos fueran AF se realizara el autoenfoque, no lo sé.

En cuanto a la apertura, siempre me marca 1,8, que parece ser la configuración de fábrica como dijimos arriba. Así que supongo que debo disparar en Manual Mode, cerrando y abriendo el diafragma hasta que la marca del exposímetro quede en "0". Es la única forma que veo de poder lograr una exposición correcta, ya que la cámara siempre marca como diafragma 1,8.

A la primera duda-pregunta: No, en absoluto, no es así. Aunque tus objetivos fueran AF, no se conservaría ese AF y el enfoque seguiría siendo absolutamente manual.

A la segunda duda-pregunta: No, en absoluto tampoco. Mal supuesto, ya que aunque trabajes en modo "M", y siguiendo el procedimiento que dices, tampoco connseguirás una exposición correcta.
Siempre, absolutamente siempre, ya sea en modo "Av" o en modo "M", y sigas el procedimeinto que sigas, la cámara te va a calcular la exposición (en forma automática si estás en el modo "Av", eso sí) con sobreexposición, variable según la abertura del diafragma (más sobreexposición cuanto más cerrado el diafragma).
Luego habrás de compensar tú esa inefable y omnipresente sobreexposicion de forma manual, mediante ajustes a golpe de pasos -1/3Ev...:lengua:mmmmm

P.D. Esto se cumple, naturalmente, siempre y cuándo el chip del adaptador sea de los del tipo "no-programable" (como parece ser tu caso y el que nos ocupa). Si tratáramos con los chip del tipo "programable", la cosa ya variaría sustancialmente.

[HaluroDePlata]

Gracias, ecuanimus.

Me choca lo que dices de que la cámara siempre me dará sobreexposiciones y, sobre todo, me choca lo de que cuanto más cierre el diafragma más sobreexposición habrá. Sencillamante, esto último me parece algo fuera de toda lógica y escapa a mi humilde comprensión.

Si no es abusar, ¿a qué se debe la sobreexposición y, sobre todo, a qué se debe que cuanto más cierre el diafragma más sobreexposición habrá?

Chao.

[ignakismo]

Pues a mi me pasa también

[ecuanimus]

Gracias, ecuanimus.

Me choca lo que dices de que la cámara siempre me dará sobreexposiciones y, sobre todo, me choca lo de que cuanto más cierre el diafragma más sobreexposición habrá. Sencillamante, esto último me parece algo fuera de toda lógica y escapa a mi humilde comprensión.

Si no es abusar, ¿a qué se debe la sobreexposición y, sobre todo, a qué se debe que cuanto más cierre el diafragma más sobreexposición habrá?

Chao.

Pues si te choca, para salir tú de dudas al respecto no necesitas de más teorías ni respuestas mía ni de nadie, sino simplemente que lo compruebes personalmente tú mismo. Tienes el adaptador, el objetivo y la cámara, no necesitas nada más.:OK:mmmmm

[HaluroDePlata]

O.K

Sólo pensé que igual podías decirnos el porqué.

Ya lo comprobaré.

Un saludo :-)

[ALALBA]

Una duda que se me presenta. En los adaptadores programables, ¿por qué es tan necesario programarlo para que apareza la focal? Si de todas formas se tira en Av con el diafragma que se le pone a la lente.
Saludos

[Son Goku]

Hola Ecuanimus:
hace tres semanas pedi el adaptador EMF PK-EOS a Weakpotoman y aun no lo he recibido y como creo recordar que tu compraste uno al mismo proveedor, cuanto tiempo tardaste en recibirlo ?... si lo recuerdas, claro... muchas gracias de nuevo.

[ecuanimus]

15 días, en los últimos 10 días he recibido 2 adaptadores EMF programables distintos de ese vendedor que me han tardado en llegar 14-16 días (contando festivos también).
Cuando son EMF programables, como son un poco más caros, los envía por correo certificado, y tardan algo menos que por el correo normal (los demás adaptadores más baratos). Los de correo normal, sean de ese vendedor u otro cualquiera de HK, me han llegado a tardar hasta 45 días (aunque la media normal sea de unos 20-25 días).

[Son Goku]

15 días, en los últimos 10 días he recibido 2 adaptadores EMF programables distintos de ese vendedor que me han tardado en llegar 14-16 días (contando festivos también).
Cuando son EMF programables, como son un poco más caros, los envía por correo certificado, y tardan algo menos que por el correo normal (los demás adaptadores más baratos). Los de correo normal, sean de ese vendedor u otro cualquiera de HK, me han llegado a tardar hasta 45 días (aunque la media normal sea de unos 20-25 días).
Gracias por la respuesta... A esperar y cuando lo tenga ya comentare. Saludos.

[Son Goku]

Hola de nuevo Ecuanimus:
Si antes te pregunto por el plazo de entrega, antes lo recibo, pero tengo un problema...
el adaptador entra en la 400d perfecto pero en el Tamron no. Llamemos a la cara de las muescas macho y a la plana hembra para entendernos mejor, pues resulta que es como si tuviera dos hembras una contra la otra, el objetivo no tiene muescas para acoplarse al adaptador y encima este viene sin una instruccion de uso por lo tanto no sabria ni ajustar el micro enfoque ni nada... Me podrias seguir ayudando, me falta algo mas ? gracias.

[ecuanimus]

Hola de nuevo Ecuanimus:
Si antes te pregunto por el plazo de entrega, antes lo recibo, pero tengo un problema...
el adaptador entra en la 400d perfecto pero en el Tamron no. Llamemos a la cara de las muescas macho y a la plana hembra para entendernos mejor, pues resulta que es como si tuviera dos hembras una contra la otra, el objetivo no tiene muescas para acoplarse al adaptador y encima este viene sin una instruccion de uso por lo tanto no sabria ni ajustar el micro enfoque ni nada... Me podrias seguir ayudando, me falta algo mas ? gracias.

A ver, lo intentaremos, cómo no.

Si leemos todo el Hilo y teniendo en cuenta todos los Post y respuestas incluidas las tuyas, parecía claro, se contaba con ello de principio, que tu objetivo TAMRON Adaptall 2 estaba "completo" y que por tanto ya llevaba el correspondiente Adaptall 2 PK...

Pero por lo que me dices ahora, sospecho que quizás haya habido un malentendido (no por mi parte) y tu objetivo no lleve ese Adaptall 2 PK. Eso explicaría lo que dices de las "hembras" (hendiduras y no aletas salientes) del objetivo.

Antes de proseguir, responde a esto, a ver si es eso. Si no, seguiríamos con la búsqueda de la solución.
Mira, te intento poner 2 fotos de un TAMRON Adaptall 2, el uno con su Adaptall 2, y el otro sin él, para que identifiques mejor cuál sería tu caso.
La primera foto es con el Adaptall 2 (aletas machos), la segunda foto es sin el Adaptall 2 (hendiduras hembras):

http://img502.imageshack.us/img502/1702/b83gzwewkkgrhqeoki8eykg.jpg

http://img716.imageshack.us/img716/9027/414415526o1.jpg

[Son Goku]

A ver, lo intentaremos, cómo no.

Si leemos todo el Hilo y teniendo en cuenta todos los Post y respuestas incluidas las tuyas, parecía claro, se contaba con ello de principio, que tu objetivo TAMRON Adaptall 2 estaba "completo" y que por tanto ya llevaba el correspondiente Adaptall 2 PK...

Pero por lo que me dices ahora, sospecho que quizás haya habido un malentendido (no por mi parte) y tu objetivo no lleve ese Adaptall 2 PK. Eso explicaría lo que dices de las "hembras" (hendiduras y no aletas salientes) del objetivo.

Antes de proseguir, responde a esto, a ver si es eso. Si no, seguiríamos con la búsqueda de la solución.
Mira, te intento poner 2 fotos de un TAMRON Adaptall 2, el uno con su Adaptall 2, y el otro sin él, para que identifiques mejor cuál sería tu caso.
La primera foto es con el Adaptall 2 (aletas machos), la segunda foto es sin el Adaptall 2 (hendiduras hembras):

http://img502.imageshack.us/img502/1702/b83gzwewkkgrhqeoki8eykg.jpg

http://img716.imageshack.us/img716/9027/414415526o1.jpg
Buenas noches:
En primer lugar, decirte que es un placer tratar con una persona como tu, que siempre estas ahi, ayudando al personal, y digo esto porque para mi era obligatorio, por lo demas ya creo saber donde me he equivocado. A ver: tengo un Tamron 75-250 con su Adaptall-2, pero, para Canon ( tengo la A-1 bien guardada para ponerla en una vitrina como el que tiene una maquina de escribir antigua ) por lo tanto si el Adaptall-2 hubiese sido para una Pentax, el PK-EOS que he comprado me iria de maravilla o sea que lo que necesito es un adaptall-2 a EOS... o hay otra solucion, gracias de nuevo y saludos.

[ecuanimus]

Bueno, sí, en ese caso, sí que una posible solución sería la de hacerte con un adaptador Adaptall 2-EOS, tal como éste por ejemplo:

AF confirm Tamron Adaptall 2 Lens to Canon adapter - eBay (item 120587648568 end time Nov-20-10 22:38:25 PST) (http://cgi.ebay.com/AF-confirm-Tamron-Adaptall-2-Lens-Canon-adapter-/120587648568?pt=Lens_Accessories&hash=item1c13957e38)

El adaptador que ya tienes, el PK-EOS, lo puedes vender fácilmente en el Mercadillo, o conservarlo para futuros objetivos manuales con montura PK, que los hay buenísimos y baratos de verdad y que merecen la pena absolutamente (esto de la querencia por usar objetivos manuales en CANON digitales, es como el rascar, todo es empezar...):OK

[Son Goku]

Hola de nuevo, Ecuanimus, estoy totalmente de acuerdo contigo, me quedare en un principio el PK-EOS y me pedire el que dejas en el enlace, no obstante he visto este otro pero a mi pobre entender no tiene chip de confirmacion:
Fatuarte - Adaptador Tamron Adaptall2 para EOS (http://www.fatuarte.es/tienda/product.php?id_product=2)

A ti que te parece ?

Por lo demas, dejo aqui dos imagenes del adaptador recibido ( que yo lo pedi como un EMF, y parece igual al que no es programable. Tu como lo ves ?
http://img225.imageshack.us/img225/2243/img5530f.jpg
http://img683.imageshack.us/img683/3108/img5529re.jpg

Como no, gracias otra vez.