Ver la Versión Completa : Merece la pena cambiar 300D x 350D
Tengo una 300D en muy buen estado que gasto para cuando voy ligero de equipaje ( Tambien tengo una 1 D Mark II-lo digo por lo de "ligero") y me ofrecen una 350D , merece la pena el cambio ; cuanto se puede pagar por este cambio ???
personalmente...no
la 350 es más pequeña e incomoda de tomar
solo por eso
Gracias xoiDl , haber mas opiniones.......
saludos
Pues yo cuando compre la 350d lei muchos comentarios que venian a decir que el salto de una a otra era significativo en mejora de la calidad, pero yo creo que teniendola como segundo cuerpo no haria el cambio
Carranza
02/03/07, 00:22:42
A parte de la diferencia de megapixel y alguna función mas no hay gran diferencia entre una y otra salvo por el tamaño y la velocidad, la 350d es bastante mas rápida que la 300d, se nota el DIGIC II
Si vas a usarla como segundo cuerpo yo no cambiaría.
Gracias , Carranza y a jfymal por pasaros y opinar , por lo que veo no es tanta la diferencia como yo creia .
saludos
además tienes que tener en cuenta que la cámara no hace al buen fotografo
Jose Gallego
20/03/07, 12:12:45
La 300 ha sido una pionera en la fotografia digital. si te va bien no la cambies. No hay grandes diferencias.Sobre todo para utilizar de segundo cuerpo.
Si te sale por poco dinero cámbiala sin dudarlo. Para mi es más manejable, menos ruido, y lo más importante, MUCHO MUCHO más rápida en todo (manejo, grabación de ficheros a tarjeta, encendido, etc).
de la 300 a la 350 sin dudarlo, mas funciones y prestaciones, otra cosa hubiese sido de la 350 a la 400 hay si que no veo mucha diferencia.
Salu2...
a ver, estamos hablando de alguien que usa la 300d como segundo cuerpo, evidentemente es mejor la 350d que la 300d, pero puestos por que no le decis que la cambie por la 30d o por una superior?
saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com