Ver la Versión Completa : Cual es el mejor ultraangular para una 50d?
Buenas noches.
Pues tenia pensado comprarme un ultrangular ya que con los que tengo me quedo corto para mi 50D y queria saber que me recomendavais y cual creeis que es el mejor en calidad y en relacion calidad/precio.
Muchas gracias
Si has visto el hilo de adicto a 10mm podrás comprobar que no hay ninguno malo. Es tu bolsillo el que debe decidir.
Yo tengo el canon 10-22mm y estoy muy contento con el.
Saludos.
ajcastillap
21/10/10, 22:14:16
En relación calidad precio el Sigma 10-20.
Pero quizá yo me quedaría con el Canon 10-22.
También se habla muy bien del Tokina (creo que es un 11-16).
Puedes verlos todos en DigitalCameraLens.com
fran G.B.
21/10/10, 22:43:10
sigma 10-20, 8-16, tokina 11-16,12-24, canon 10-22 ... hay donde elegir segun el presupuesto del que dispongas.
Calidad precio, yo te recomiendo el tamron 10-24, a mi me parece muy bueno.
fran G.B.
21/10/10, 22:51:02
el tamron no lo recomiendo, el 90% de las opiniones que he leido son malas.
Ademas al enfocar gira la parte frontal de la lente, cosa que usando ciertos filtros (polarizadores por ejemplo) es un buen problema.
Muchas gracias. Iba a tirar mas por el tokina que me han dicho que es uno de los mejores aunque no tenga mucho "recorrido". Sabeis de alguna sitio/página que esté bien de precio?
gracias:-)
toresano54
25/10/10, 19:04:06
Y el Tokina 12-24? Yo lo tengo y va de lujo solo lo cambiaria por el Canon 10-22. Tuve el Sigma 10-20 y me gustó algo menos que el Tokina. saludos
auriazul
25/10/10, 19:16:24
no tengo cono comparar con otros lentes del mismo rango, tengo un tokina 11-16 me agrada mucho su luminosidad 2.8 ya que ayuda en situaciones con escasa iluminacion, aunque lo uso generalmente e paisajes con diafragmas cerrados, estoy la mar de satisfecho aunque se cae de maduro que el canon seguramente es superior, pero como aficionado puse en la balanza su precio mas economico
Creo que mi Tamron 10-24 me vino defectuoso; estoy encantado con él y encima la parte frontal no gira al enfocar... :descompuesto :o:o:o :p:p:p
Compré el Toki 11-16 y el Tamry 10-24 al mismo tiempo y he probado el Sigma 10-20 de un amigo. La diferencia de precio del Toki con el Tamry sólo la vi en una solidez más aparente por parte del 11-16 y encima el 10-24 es más barato y con una focal más versátil. Vendí el 11-16 y me quedé el 10-24, pero seguro que la culpa es mía, que no hice pruebas exhaustivas :oops::wink:.
Un saludo, o dos
PD: Esto parece el día de la marmota... :p:p:p
Txirrin
25/10/10, 23:23:50
Yo te diria que buscando rango y enfoque USM, el Canon 10-22
Y buscando calidad, colores y buena apertura el Tokina 11-16 f2.8
el tokina 11-16 f2.8, sin dudas es una autentica maravilla, si puedes probarlo, ya no querras otro, pasate por la post del foro dedicado a fotos hechas con el, y veras los fotones que hay.
Un saludo
Yo tengo el Tokina, y solo puedo decirte cosas buenas, de verdad. Recomendable 100% para APS-C.
Minimal
26/10/10, 09:23:52
Una buena opción sería el sigma 8-16mm. Más ultra angular te va a ser difícil encontrar. Además ofrece una calidad asombrosa. En la red podrás encontrar información sobre él. Si no necesitas que sea muy luminoso y se adapta bien con las lentes que tengas, para mi es la mejor opción. Eso si, pagas lo que compras.
Saludos.
Preferiria mas que fuese luminoso que tuvise mucho rango ya que ya tengo el 17-50 de tamron y con ese estoy encantado. No sabeis si del tokina hay algun sitio que este bien de precio¿
el tamron no lo recomiendo, el 90% de las opiniones que he leido son malas.
Ademas al enfocar gira la parte frontal de la lente, cosa que usando ciertos filtros (polarizadores por ejemplo) es un buen problema.
¿Como puedes hablar mal de un objetivo sin probarlo? en los foros se dicen cosas buenas y malas de todos los objetivos, y la mayoria de las opiniones sobre el Tamron es de gente que no lo ha probado. Te lo digo, porque yo he leido muchos post sobre este objetivo, y la mayoria empezaban asi... "no lo he probado, pero en la review de no se que... lo ponen muy mal".
Ademas todos los objetivos Tamron con las siglas IF, significa que la parte frontal no gira, y el 10-24 es IF, no hacia falta ni que lo probaras para saber eso, asi que tu recomendacion de no comprarlo no tiene ningun valor.
P.D. Pedir consejo sobre un objetivo en un foro, es una causa perdida, todos te van a recomendar siempre el objetivo mas caro.
Alguien tiene idea de un buen precio en algun sitio del tokina 11-16?
abablat
27/10/10, 10:08:49
Alguien tiene idea de un buen precio en algun sitio del tokina 11-16?
preciosdeandorra (http://www.preciosdeandorra.com/product_info.php?cPath=23_46&products_id=1249)
No sé si lo encontrarás más económico!
Suerte :wink:
kepamiren
27/10/10, 10:20:08
preciosdeandorra (http://www.preciosdeandorra.com/product_info.php?cPath=23_46&products_id=1249)
No sé si lo encontrarás más económico!
Suerte :wink:
buen precio si señor
hacia falta saber si la garantia es europea
Alguien tiene idea de un buen precio en algun sitio del tokina 11-16?
Yo lo compré hace apenas un par de semanas en www.andorravision.com.Todo perfecto precio economico y en 48 hrs. puesto en casa
borchuah
27/10/10, 10:41:55
Yo me quedaría con el Toki 11-16. De todos modos si quieres un ultraangular de verdad, el Sigma 8-16!!! :)
El tokina no es ojo de pez, verdad??
perro_verde
28/10/10, 15:48:11
Nó es ojo de pez.yo tengo el 12-24 de sigma que es valido para FF.
salu2
El tokina sirve para fullframe? el 11-16 claro
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com