Ver la Versión Completa : ¿diferencia entre pornografia y erotismo?
anibal_226
22/10/10, 16:35:02
El otro dia le aconsejé a un compañero que buscase fotos denominadas "porno" para preparar poses para una sesion de desnudo, y me quedó rondando en la cabeza, la idea de qué es lo que diferencia la pornografia del erotismo. La verdad es que no sé qué pensar, ¿son cosas diferentes? y si es así ¿dónde está la linea que las separa? Supongo que cada uno pensará una cosa, pero me gustaria que dierais vuestra opinión, para sacar una especie de "media popular", que para algo estamos en democracia foril. Saludos y gracias
En mis tiempos mozos, tuve un profesor de Filosofía del Derecho, Jorge Malem, que se dedicó a estudiar sobre las diferencias (y su correspondiente alcance jurídico) entre erotismo y pornografía.
Siendo yo alumno suyo, dio una conferencia sobre el tema que se llenó de alumnos cargados de testosterona que, pobres ingenuos, desconocíamos la soberanamente aburrida realidad de aquella charla. Debo admitir que yo casi me duermo.
He buscado un artículo (http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/15/RCEC_11_217.pdf) suyo... Si realmente te interesa el tema, aquí tienes 20 intensas y cualificadas páginas.
Si los que han estudiado el tema tienen muchas dificultades, con más motivo yo no me atrevo a trazar la línea que separa el erotismo de la pornografía, porque probablemente esa línea sea bastante difusa y porque depende de demasiados factores, a menudo subjetivos, como para poder dar una definición.
Saludos.
gomendio
22/10/10, 20:37:47
El límite más claro, para mí, está en lo que se pretende transmitir. Y, también, en los ojos que lo miran.
Así, lo que para uno es arte y delicadeza, para otro es una guarrada. Y ahí sólo cabe el respeto, al autor y a las opiniones de los demás.
salud
metalise
22/10/10, 21:06:42
uhhhh, que dificil.
Yo con lo que estoy mas de acuerdo es que el limite esta en los ojos de quien lo mira. Recurdo cuando estudiaba psiquiatria :cunao:cunao y nos explicaban unas 30 "desviaciones sexuales" y desde luego lo que para unos es el eje central de su sexualidad, para otros no significa absolutamente nada.
Saludos
gayolopez
22/10/10, 21:17:11
Yo opino también que depende de los ojos que miran, obviando los casos más burros...vamos, lo que te encontrarías en Internet si pusieras "sexo" en el buscador...como hasta ahora nadie lo ha hecho no se ha podido comprobar, pero por ahí deben ir los tiros:p:p:p:p
Pues por lo que he visto, es bastante objetivo.
A mi modo de ver, simplificando al máximo sería;
Erotismo: CASI pero no. Sutil, insinuante, etc.
Pornografía: sexo.
ignakismo
22/10/10, 21:23:22
Yo creo que el erotismo viene precedido de los sentimientos, la sensualidad y la insinuación, es decir, de una imagen que nos transmite fuerza y llega a nuestro interior para evocar una sensación. En cambio, la pornografía se basa más en lo explícito, en la carne, en lo externo. No insinúa sino que te lo da hecho, no intenta transmitir nada sino buscar reacciones viscerales.
En conclusión, digamos que el erotismo intenta transmitir unas sensaciones profundas de placer tanto a nivel físico como psíquico que en cada persona pueden ser diferentes; a través de la visión del cuerpo humano pero también a través de otros sentidos como el oído, el olfato, el tacto, el gusto. Lo pornográfico, en cambio, suele transmitir solo una sensación física de placer (es más orgánico) casi siempre desde el mismo sentido -la vista- y algún otro como el oído. Lo primero suele perdurar más en la memoria porque las sensaciones generadas se fijan más mientras que lo segundo suele ser más etéreo y temporal y la experiencia se termina diluyendo o confundiendo con otras.
PD. Perdón por el rollo pero me ha salido la vena reflexiva:oops:
Para mi la pornografia muestra lo que el erotismo solo insinua.
Saludos.
ignakismo
23/10/10, 00:27:37
Para mi la pornografia muestra lo que el erotismo solo insinua.
Saludos.
Muy buena definición, breve y concisa.
alemonic
23/10/10, 02:11:30
Hay quien era capaz de ver pornografía en las difusas imágenes codificadas del Canal +. Estoy de acuerdo en que el punto de vista del que observa es determinante v
Yo diría que una imagen erótica es aquella que sutilmente conecta con la imaginación del observador. Una imagen pornográfica es una imagen sexualmente explícita y ahí no cabe la imaginación.
Son cosas totalmente distintas.
Una imagen erótica no tiene porque ser un desnudo y ni mucho menos de una mujer. Porque creo que aquí todos los que habéis opinado os habéis imaginado a una mujer desnuda. El erotismo se puede dar de muchos modos.
alemonic
23/10/10, 02:34:04
Eres la primera que hace una referencia al sexo del modelo. No creo que la cosa fuera por ahí.
Eres la primera que hace una referencia al sexo del modelo. No creo que la cosa fuera por ahí.
Sencillamente he dado mi opinión. Puedo?
alemonic
23/10/10, 02:41:58
Puedes, tranquila.
Marc EOS
23/10/10, 04:57:16
Creo que depende fuertemente del calendario... en 1980 casi no había diferencia, cualquier cosa que mostrase más que media nalga femenina era pornografía :o hoy un pene erecto artísticamente fotografiado no es ni siquiera erotismo... para muchos es un retrato :p
Los tiempos cambian.
anibal_226
27/10/10, 20:31:42
Creo que depende fuertemente del calendario... en 1980 casi no había diferencia, cualquier cosa que mostrase más que media nalga femenina era pornografía :o hoy un pene erecto artísticamente fotografiado no es ni siquiera erotismo... para muchos es un retrato :p
Los tiempos cambian.
me viene a la memoria cierta foto en la pulidora, que se titulaba creo recordar "noseque lunar" y resultaba ser la foto de un escroto, según votación popular.... :p
luisroch3000
04/12/10, 01:52:41
La palabra porno viene del griego. Phorneia (fornicación en español) es la definición en griego para todo tipo de actos que se podían cometer en un prostíbulo o en cualquier otro sitio privado tanto para excitarse uno mismo o a otra persona. Implica la manipulación de los organos genitales por una segunda persona que no sea el propio conyuge. implica el acto sexual natural, oral, anal, o masturbación por la otra persona.
Pornografia como se entiende hoy dia puede implicar actos considerados obscenos escenificados gráficamente en una foto o pelicula en los que aparezcan los organos sexuales siendo manipulados por uno mismo o por otras personas con el propósito de excitar al espectador intencionadamente.
Pueden haber también fotos o peliculas en los que no aparezcan los organos sexuales, pero de manera obscena o escandalosa se evidencie o haga alusión por gestos o palabras a actos que son propios en un prostíbulo o en cualquier sitio oculto a la vista de todo el publico en general. Si se enseñasen a propósito en el lugar indebido... por su naturaleza obscena podrían ser propias de sanciones de las autoridades.
Erotismo es algo diferente. Tal vez alguien sepa explicarlo o aclararlo mejor que yo, pero los tiros van por ahi.
vuribec
04/12/10, 02:55:36
Al final del dia....el espectador y el momento definen la linea que separa lo erotico de lo pornográfico....a los 16, estoy seguro que una Playboy era total y absolutamente revista pornográfica, hoy día admiras (ademas de la belleza de la modelo) el encuadre, la iluminación, el set, etc. y te parece todo menos pornográfico.
Esto, solo por poner un ejemplo
Pero estoy convencido que la frontera que divide ambos casos es total y absolutamente personal.
Saludos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com