Un buen portátil para editar fotos

[Kilitxu]

Hola a todos,

quiero empezar con la edición de fotos y, ahora que tengo que comprar un portátil nuevo pues me gustaría que fuese con una buena pantalla.

No voy a comprar un Mac pues hay programas del trabajo que no me funcionan bajo este entorno.

Por lo cual lo que busco es un portátil que tenga muy buena calidad de imagen.

A ver qué me aconsejáis.

Gracias

Salud

[ignakismo]

Si no es inconveniente me uno a la petición del compañero.

PD. Ya se que un portátil no es la mejor solución para el tratamiento de fotos pero algunos no tenemos apenas espacio y queremos algo manejable y decentillo

[trumfa]

Pues en portátiles que no sean Mac hay de todas marcas i gustos. yo me decantaría por alguna marca conocida: Toshiba, Sony, HP (preferiblemente que no sea de la gama Pavilion).
Deberás mirar el procesador, la memoria RAM i el disco duro. En procesadores (yo prefiero Intel) hoy día se estilan los i3, i5 e i7. En dicos duros mecánicos tienes a 5400 r.p.m. y 7200 r.p.m. Evidentemente a más velocidad mejor acceso a los datos. Y en cuanto a la RAM mínimo 4Gb.
Y ahora viene la historia. El sistema operativo normalmente es el Windows 7 que grosso modo se vende en versión de 32 bits o 64 bits. Si el que eliges es 32 bits deberías pensar en un i5. Si es 64 bits puedes tirar con un i3. Ojo que por ejemplo el PS CS5 funciona perfectamente a 64 bits pero no así todos los plugins (todavía). De todos modos en un sistema de 64 bits puedes instalar el CS5 a 32 bits sin ningún problema. Más cosas, el Windows a 32 bits sólo gestiona 4Gb de RAM aproximadamente. En 64 bits puedes meterle la que admitan los slots. Y finalmente el disco duro. Hoy día empiezan a bajar de precio los discos duros de estado sólido, que ésto si que es una bala a la hora de acceder y guardar datos, pero de momento no sé si nadie lo ofrece de serie.
Resumiendo: si tienes un presupuesto de la leche, un i7 con Windows 64bits, RAM >4Gb y disco duro de estado sólido o a 7200 rpm.
Para un presupuesto digamos normal deberás sopesar entre un i5 con W 32bits o un i3 con W64bits. Par ejemplo mi caso: el último que he comprado es un Toshiba con un i3 a 64 bits y disco duro lento (5400) pero es porque tengo pensado a medio plazo ponerle un disco duro de estado sólido.
Y ahora la guinda: cuando hayas mirado todos los modelos y precios de las tiendas (que no es moco de pavo) pásate por la web de Dell.
Nota: aunque te he recomendado algunas marcas que son la que uso en el trabajo, en casa aparte del Toshiba también tengo un Samsung y un E-machines (la gama baja de Acer, imáginate) y ambos sin problemas.

[franciscorr]

Bueno, es imposible que eligas un buen portatil con toda la informacion que dio el compañero trumfa.
Yo te aconsejaria que mirases como procesador de un i5 para arriba. Yo he tenido varios samsung y van bastante bien.

saludos y suerte en la eleccion.

[Kilitxu]

Gracias.

Pero el tema procesador etc para lo que necesito es secundario y lo tengo claro.
Lo que quiero es que me guiéis en tema pantalla.

En el fijo de casa tengo una Viewsonic y eso no tiene precio.
Quiero el `portátil con la mejor pantalla, pero sin ser Mac (que a mi modo de ver es en el que mejor se ven las fotos)

Gracias

Salud

[snako]

a ver, realemente, para editar fotos, un portatil es lo ultimo, pero si tiene que ser portatil si o si, pues uno con una pantalla lo mas grande posible, si pudieras llegar a una 17" por tamaño, pues seria lo mejor, pero claro ya no es tan portatil. Si la pantalla puede ser led, mejor que si es pantalla lcd normal, porque asi a parte de una nitidez estupenda, tambien ganas angulo de vision, que los portatiles pecan bastante. A dia de hoy vete a un equipo con sistema operativo de 64bits, ya que son mas rapidos y gestionan mucho mejor los recursos del equipo, y como ya te han dicho, no tendras problemas para poner el CS5, los programas que trabajan a 64 bits te los instalara en archivos de programa, y los que trabajan a 32 bits en archivos de programa X86, con lo que no es ningun problema. El disco duro que tenga la mayor capacidad posible, y memoria ram unos 4 gigas minimo, por lo demas, el que mas bonito te parezca, jejeje, a mi personalmente me gustan bastante los Toshiba y soy bastante reacio a Acer o Sony, unos porque aunque salen bien y han mejorado mucho, no me inspiran confianza, y los Sony porque son buenos, pero se paga mas marca que otra cosa.

Un saludo y suerte en tu eleccion

[Brugal]

Secundo todo lo dicho por snako, incluidas las tres marcas que menciona y con la misma opinión hacia cada una de ellas.

Lo único que añado como coletilla es que tengas en cuenta que la pantalla no sea glossy, ya que falsea los colores, y ya se tiene suficiente con ver las fotos en una pantalla movil.

[ignakismo]

Muchas gracias a todos también de mi parte. La conclusión que he sacado de todo esto es que para gustos los colores. Me quedo con un i5 con 64bits y disco duro de 7500 rpm. Ahora el problema está en encontrar un portátil con más de 4 GB de RAM que para mí y para gestionar archivos grandes con el PS es lo más importante. El caso es que casi ninguna marca los ofrece y además si los amplías tú mismo (además del coste aparte) te quedas sin más slot para ampliar en un futuro.

Otra cosa también, el S.O que viene en casi todos es Windows 7 Home que no se si dará algún problema de menos rendimiento que el professional.

El tema de la pantalla para mi también es importante y ya tenía decidido al menos una de 17".

En el caso de la tarjeta gráfica me imagino que con cualquiera que sea dedicada vale (independientemente de la memoria que tenga) si no la voy a usar con gráficos 3D ¿me equivoco?

Como última cosa, habeis recomendado marcas pero podeis recomendar algún modelo. Algo que también me interesaría saber es el sistema de refrigeración que tienen, puesto que si lo tengo mucho tiempo trabajando encima de una mesa podría llegar a sobrecalentarse. ¿Recomendais unos ventiladores externos? Me imagino que son importantes pero es mucha cacharrería.

Muchas gracias

[Brugal]

El tema de la memoria, tal como comentas es así. Si amplias, te quedas sin espacio para otra ampliación (de todos modos, creo que con 4Gbs vas bien)

En cuanto al SO, el home 64 bits,me tira de sobra.

La pantalla de 17", para mí, deja de llamarse portátil, pero es cuestión de gustos y necesidades.

La gráfica, tú mismo te respondes correctamente.

En cuanto a modelos, voy a echar un ojito por ahí a ver que veo, y el tema de los ventiladores, hay unos soportes para inclinarlo sobre la mesa que lleva unos ventiladores por usb (altamente recomendable)

[vondrak]

yo estoy detrás de este: VPCF13Z1E/B
VPCF13Z1E/B (VPCF13Z1E/B) : Especificaciones técnicas : Productos de informática y VAIO : Sony (http://www.sony.es/product/vn-f-series/vpcf13z1e-b)
lo que pasa es que por ahora se me sale del presupuesto, además de que es difícil de encontrar, otra opción es desde la misma página de sony configurarlo a tu medida.

saludos

[Kilitxu]

Muy buena pinta.

Yo estoy mirando un Asus.

El que tengo ahora es un Asus, lo he tenido 4 años y la verdad es que me ha ido de cine.
Pero ahora quiero uno que además de currar con él, me pueda dedicar a hacer algo con las fotos.

Salud

[snako]

con 4 gigas de memoria vas mas que sobrado para trabajar con fotos, y cualquier grafica te vale, en el tema de la refrigeracion, a ver, son portatiles, y hay poco espacio y mucha temperatura, aunque ya hay en el mercado algunos portatiles con refrigeracion liquida, creo recordar que habia algun samsung y algun lg con estas caracteristicas, otra cosa buena, es que samsung por ejemplo, no se si lo incorpora en los portatiles normales, pero en los netbooks incorpora unos discos duros que cuando detectan un movimiento brusco, o que el portatil se gira, levanta la aguja del disco duro y la aparta para evitar que se dañe la informacion, y cuando detecta que esta en su posicion, vuelve a poner la aguja en su sitio. Si bien esto ultimo no es algo imprescindible porque toda la vida hemos estado trabajando con portatiles y generalmente no se tienen problemas con la perdida de datos en el disco duro.

Elijas lo que elijas, creo que acertaras si sigues unos minimos de calidad, en este mundo pasa como con las camaras, normalmente lo mas caro suele ser lo mejor, salvo en casos como el que mencionaba antes de Sony, que si bien son buenos equipos, se paga tranquilamente un 15-20% mas solo por marca.

Un saludo

[atope]

Mira los HP Probook.

[andrew_tihi]

te recomiendo este portatil Sony VAIO EB2M1E VPCEB2M1E/WI.ES2 - Core i3 350M / 4GB / 320GB / 15,5" - Sony | redcoon España (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B240232/cid/8037/Sony_VAIO_EB2M1E_VPCEB2M1E_WIES2/) ..

con toda la informatica que me se , para procesar foto o editar lo mas importante necesitas muchos gigas de ram y de alta frecuencia .. y luego la tarjeta grafica que no sea integrada ,(que ponga ahi ati hdxxx o nvidia gtx o gts y el modelo) despues tambien cuenta la velocidad de rotaciones del disco duro , por si te compras el portatil y tiene 5400 rpm te recomiendo que te compres un disco duro con 7200 rpm , el procesador tambien es importante pero en video no en foto ..y con un i3 o alguna am2 dual core te basta para fotos..
saludos .
en especial te recomiendo portatiles como :
Macbook (algun futuro)
Asus
sony
Hp
dell
toshiba
ni de lejos acer..
cualquier pregunta ??

[joan_b_c]

Hola.

Yo me estoy pensando a largo plazo cambiarme el portátil (hay quien aún se pregunta cómo con 1,83 Ghz y 1 Gb de RAM me funciona el cs5 y LR).

Una cosa que me ha gustado mucho de los Vaio es que en su página se puede configurar un equipo, y partiendo de uno básico, se pueden subir a 8 GB de RAM, un i5 y gráfica de 2 GB por un precio "ajustado"...unos 600€. Si vas a una tienda y dies que quieres 8GB de RAM, te meten un armatoste de estos de 7.000 pulgadas y un i7... y no por ese precio...

No soy muy experto de informática, aunque algo me defiendo... en principio con este equipo podría tirar de sobra para unos añitos, no?

Alguien tiene un Vaio de estas series nuevas, y puede compartir su experiencia? Y lo ha comprado desde la página?

Muchas gracias :)

[AlexCs]

Lo más importante para editar fotos es que tenga pantalla IPS (o lo que más se acerque) y esté correctamente calibrada, todo lo demás es secundario con el pedazo de hardware que se vende hoy en día cualquiera mueve perfectamente los programas de edición que todos usamos.

[joan_b_c]

Esto de ips no tengo ni idea de lo que es, cmo esta el tema?

[AlexCs]

Joan_b_c, en internet tienes multitud de información sobre IPS y gestión de color, un mundo dónde si te metes parece no tener fin....

Digamos muy muy muy resumido, que independientemente de como esté iluminado (Plasma, LCD o LED), con sus propias características. Tienes algo más importante donde se nota la diferencia de precio abismal de un monitor normal a uno avanzado o profesional para fotografía. Eso es el panel que lleva, lo que se ilumina para que veas la imagen.
Hay muchos tipos, pero en monitores los más usados son el TN (el barato 100-200), y el IPS (hasta hace poco inalcanzable por menos de 400-500 euros). Este tiene la mejor respuesta de color, además de que los colores son fieles independientemente de por dónde mires, es decir agachas, subes giras la cabeza etc.

Resumen,
- TN barato y regular para foto (fidelidad de color), para el resto de cosas genial (jugar, ver videos, navegar)
- IPS perfecto para foto y muy caro. Fidelidad de color muy alta.

Vamos que con un monitor de baja calidad y mal calibrado, puedes estar horas y horas retocando una foto que tú la ves genial, y cuando la pasas al móvil, la subes, otro ordenador o la televisión, los colores no tienen nada que ver con lo que has estado haciendo durante mucho rato.

Hay gente en el foro que te podrá explicar esto mucho mejor, corregirme, etc, pero así a grandes rasgos, creo que hay que dale más importancia al monitor y no solo mirar i5, i7 o RAM, porque por muy buen equipo que tengas, si luego las fotos se imprimen o ver con colores no deseados, no vale para nada toda la faena.