Vitoria (atardecer)

[FelixBCN]

Qué os parecen? Subí un poco la parte oscura y poco más, por el contraluz. ¿Le daríais más caña al procesado?

La luz y la curva de la cuesta me pareció de daba bastante juego. Cuál preferís? Gracias y saludos.



http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/MG_7325-PS1_1600x1200_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=212234)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/MG_7324-PS1_1600x1200_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=212233)

[franciscorr]

Puedes intentar recuperar algo mas esas sombras, sobre todo en la segunda.

[FelixBCN]

Puedes intentar recuperar algo mas esas sombras, sobre todo en la segunda.

Gracias, franciscorr. Intentaré lo que dices por zonas. Un saludo y buenas fotos.

[lau_snow]

A mi me gusta mas la segunda, por la curva.

[Meriboy]

Ambas fotografías me gustan, me recuerdan a Santiago de Compostela o cualquier otra ciudad que tenga un casco antigüo. Probaría a intentar hacer un hdr para tener un pelín más de detalle en esas sombras y recuperar los quemados que hay entre los edificios.

[pep70]

buenas
yo prefiero la primera, el personaje que va andando queda mas integrado en la composicion.

saludos

[FelixBCN]

Gracias por la contribución, Lau, Meriboy y Pep. Lo preguntaba porque a mi me gusta en principio más la segunda, por la curva, efectivamente, pero el farol creo que está demasiado presente, allí compitiendo con la torre de la iglesia.
Gracias por los comentarios y las ideas. Saludos