objetivo para retrato

[[AAG] lovezno]

hola quiero comprar un objetivo para hacer fotos de primeros planos, me han recomendado el tamdron 17-50, o el 18-200 y tambien el 17-17 de sigma que me decis?

[kickboxer]

Retratos eh? Ummmm... Tamron 17-50 está bien, aunque tambien está bien el 50mm f/1.8 unos €100.- y si puedes permitírtelo el 50mm f/1.4 (€300 y pico)

[ant]

El Tamron 17-50 me parece ideal, asférico, baja dispersión, 2.8, foco interno.... (a ahorrar a por uno !!!)

[[AAG] lovezno]

y el 12-24 de tokina que os parece
:descompuesto :descompuesto

[thor-p]

Pues que es un muy buen objetivo, aunque prara retrato nada de nada. No es en absoluto aconsejable.
Y como te han dicho un 50 1.8 a 1.4 y lo mejor un 85 mm.

[[AAG] lovezno]

entonces el 17-50 de tamron es la mejor opción?

[Inuitcat]

El 24-70 2.8 tambien hace unos retratos de lujo. Pero se dispara un peliiiin de precio. 1200€:p

[tato]

Pues que es un muy buen objetivo, aunque prara retrato nada de nada. No es en absoluto aconsejable.
Y como te han dicho un 50 1.8 a 1.4 y lo mejor un 85 mm.
Para retrato siempre he leido, visto y observado que como mínimo una focal de 85 mm hasta 105 mm. Las focales menores dan una imagen poco atractiva, salvo que quieras forzar la deformidad con un gran angular. Ha retratos muy buenos con gran angular, pero son delicados de hacer.

[MrTeck]

...aunque tambien está bien el 50mm f/1.8 unos €100.- y si puedes permitírtelo el 50mm f/1.4 (€300 y pico)

Suscribo lo dicho. El 50 mm es un lujo por el precio que tiene, y para retratos creo que esta muy bien (como alternativa barata).

Como preferible, 85mm f/1.8 USM EF.

Creo que si usas el 12-24 para retratos no te pediran que hagas muchos.... aunque pueden quedar graciosos ;)

[Juan Veiga]

Yo tengo el 85mm y para retratos va genial. Toca un poco las narices no tener zoom y tener que andar moviendote tu, pero la calidad de las fotos compensa.

Salu2

[paco pastas]

No tengo mucha idea, pero si decís que para hacer retrato son buenas las focales 50 y 85 mm (correspondientes a 80-136 en ff), creo que una buena opción es el canon 17-85 is usm.

Yo lo tuve, lo cambié por objetivos L, y como mucha otra gente que lo ha vendido estaba muy contento con él. Evidentemente hay diferencia, pero con un poco de PS, la diferencia de precio, que querráis que os diga... Creo que es un buen objetivo con una relación calidad-precio magnífica.

Además hay infinidad de ellos de segunda mano en muy buen estado. Creo que es un objetivo injustamente desprestigiado.

[Juan Veiga]

paco pastas no es lo mismo un 17-85 que una focal fija 85, con el 85mm f1.8 tienes una gran calidad.

Salu2

[paco pastas]

ya me imagino que no es lo mismo, como tampoco es lo mismo tenir que ir de adelante para atras...

[paco pastas]

ya me imagino que no es lo mismo, como tampoco es lo mismo tenir que ir de adelante para atras...

[pepet]

Sin dudarlo el 50mm f/1.8. Weno, bonito y barato. Debería ser obligatorio tenerlo. :wink:

[[AAG] lovezno]

entiendo que hablais de un 50 canon o de otra compañia?

[ni36]

Para retrato siempre he leido, visto y observado que como mínimo una focal de 85 mm hasta 105 mm. Las focales menores dan una imagen poco atractiva, salvo que quieras forzar la deformidad con un gran angular. Ha retratos muy buenos con gran angular, pero son delicados de hacer.

tato perdona mi ignorancia .. soy nuevo:oops: :oops:

Cuando te refieres a una focal de 87 mm o 105 mm estas hablando de FF??

En resumen ,la historia para mi es saber si debo pensar en el factor de corte (1,6 en mi 400d) cuando hablemos de distancias focales adecuadas para algo en concreto como esto del retrato...

espero haberme explicado:descompuesto :descompuesto

Gracias por aclararme mi duda y buenas fotos

[ac6729]

Un 50mm 1.8 será mi próxima adquisición... pero antes he de lograr vender mi jornada 710...

ac6729

[algoru16]

la focal fija no puedes hacer zoom por que el nombre lo indica es focal fija, pero da mas calidad por que no precisamente movimiento en las lentes

[oscar_pol]

Canon 50 f1.8, excelente calidad a precio inmejorable. No te desharás de él, imprescindible.

[korleone666]

Sin duda alguna, tírate a por el Canon 50mm 1.8, por ese precio, creo que no hay nada en el mercado que te de esa nitidez... Y si tienes algo más de pasta a por el 85, que tambien es una maravilla.
El 17-50 de Tamron, es una joya, pero vale el triple y además, yo lo veo para otros usos, no tanto para retrato.
Por cierto, hay un mundo entre la foto que sacas a 50mm con el 17-85 y una con el 50mm. Yo lo veo así, en la focal fija, todas las carácteristicas del objetivo están configuradas para rendir en esa focal (50mm en este caso) en un 17-85, debe rendir "medianamente bien" en todo el rango focal... Saca tus propias conclusiones.

Saludos

[Charly1000D]

¿Objetivo para retrato?

Canon 70-200 f2.8 IS
Sin lugar a dudas...

[korleone666]

Hombre charlie1000d, creo que con los objetivos que está barajando, ese se sale de su presupuesto.... ¿no?

jejje

Saludos

[bateleur]

Yo tengo el 17-50 de Tamron estabilizado y el canon 50 f:1.4. Sin duda para retratos focal fija. El 50mm 1.4 permite profundidades de campo increibles de lo luminoso que es. Recordad que por el factor de conversion de las aps-c (1,6)un 50mm se convierte en un 80mm. Ni se solapan ni hay color entre los dos, siendo el tamron una lente excepcional, pero no para retratos.

[Juan55]

POr favor, las preguntas sobre objetivos en el foro correspondiente. Lo muevo

Saludiños

[photografiarte]

Sin duda el 85 1.8 para retratos es fantástico! La calidad del bokeh y la velocidad de enfoque son bestiales.
El 50 1.8 tiene una calidad óptica muy buena y lo mejor el precio, pero no es usm y eso hace que yo esté valorando la venta del que tengo... en todo caso consideraría el 1.4.
Si quieres retratos de primeros planos también es recomendable un tele, que aunque no tan luminoso te dará un bokeh estupendo.
Saludos!

[pracan]

Sin duda por orden de precio
Canon 50 mm hay tres gamas de precios (1.8, 1.4 , 1.2)
Tamrom SP 90mm , que ademas es macro
Canon 85 mm