Ver la Versión Completa : ¿Que bolsillera comprar? sin limite dinero
Hola buenas, haber si me podeis ayudar porque no tengo NI IDEA de fotografia.
Quiero una camara compacta, pero que me quepa en el bolsillo, nada de lx3 y cosas asi y tampoco s90 que ya e mirado y no son tan... bolsilleras digamos.
Busco:
-Angular
-Calidad de imagen sobre todo (todo lo que me pueda proporcionar una compacta)
-me quepa en un bolsillo
- MUY IMPORTANTE : es para utilizar casi siempre en interiores y algunas veces con poca o muy poca luz (flash tambien, que no queme)
No busco:
-879669 megapixels, con 10 me basta
-No me importa el zoom
-No me importa el video, como si no tiene vaya..
-es para tirar en automatico porsupuesto
Sin limite de dinero
Muchisimas gracias de antemano, esque no me entero de nada con tantos modelos :S
Un saludo ;)
ignakismo
16/11/10, 16:29:52
Cualquiera de la gama IXUS; son las más bolsilleras de Canon y de muy buena calidad. En Nikon tienes las Coolpix y en Sony y Lumix las hay muy completas.
Respecto a lo de la S90 decirte que la S95 es prácticamente de tamaño lo que es una IXUS pero mucho más versátil.
MDLSoft
16/11/10, 18:00:33
Vaya, si la S90/S95 no son bolsilleras... mal vamos!
Bueno, algo más pequeña es la Ixus 300HS, es la "ultracompacta" de Canon con mayor calidad de imagen, si esa no te vale, pues ya no se me ocurren más opciones interesantes, tal vez alguna sony con backlit cmos, pero no me se de memoria los modelos.
Saludos.
gracias a los dos por contestar
pues la verdad es que si que me estoy pensando en comprar s95 o s90 ahora mismo con lo que me decis.
¿aguantara bien la calidad en interiores y en oscuridad?
Un saludo
EDITO: ¿ixus 300hs que tal se defiende en interiores y ocuridad?
bateleur
16/11/10, 18:19:37
La 95IS i la 100IS (esta es algo mas plana pero menos luminosa), son buenas, yo las tengo las dos....No se si aun las puedes encontrar....hay pruebas y reviews por el foro. hay un hilo especifico sobre la 95is de Vampiressa. Vale la pena que le des una mirada.
DeBilbao
16/11/10, 18:33:23
También puedes leer mi análisis sobre la S95 en el hilo Apuntes con la S95: mi cámara de bolsillo.. ¿definitiva? (http://www.canonistas.com/foros/bridge/252237-apuntes-con-la-s95-mi-camara-de-bolsillo-definitiva.html).
Llevo mucho tiempo buscando una cámara como esta, he probado unas cuantas incluido el formato micro 4:3 y creo que es de lo mejor que he tenido entre manos con seguridad.
MDLSoft
16/11/10, 18:37:02
Si no me equivoco la de Vampiressa es la PowerShot S95 (sin "IS", vamos no son Ixus)
Cámaras que entren facilmente en un bolsillo y se comporten bien con poca luz hay muy muy pocas, la primera es la Canon PowerShot S95, sería la mejor y más completa de todas las compactas, eso sí, tiene un montón de controles manuales para sacarle el máximo partido, en Canon la siguiente opción sería la Ixus 300HS que tiene una óptica muy similar a la S95, lleva sensor retroiluminado (de Sony). No es tan buena como la S95 con poca luz pero es la que mejor se defiende después de esta.
La Ixus300 hs no es de las más pequeñas de Canon, pero sí es un poquito más pequeña que la S95:
Canon Digital IXUS 300 HS: vídeos (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/canon-digital-ixus-300-hs-videos,4931.html)
Canon PowerShot SD4000 IS / IXUS 300 HS Review: 1. Introduction: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/canonsd4000is/)
Casi cualquier otra cámara supondrá un salto importante en pérdida de calidad o aumento considerable de tamaño.
Saludos.
Miguelanxo
16/11/10, 20:38:03
Probé loa S90 en un viaje y me pareció una maravilla, es totalmente bolsillera y con RAW. Si se quiere mucho angular, sin importar sacrificar zoom, y que trabaje bien en interiores (f/2), entonces yo diría la Lumix: tengo la LX3 y supercontento con ella; sucede que es un pelín grande para ir cómoda en un bolsillo en comparación con la Canon S90, que casi se escapa de las manos. Esa es mi experiencia. Ambas son buena elección; la Lumix con más angular, lo que se agradece, pero con menos zoom.
Recién salidas sus respectivas sucesoras: S95 y LX5, supongo que mejoradas (la LX5 con algo más zoom que su predecesora).
Desconozco las prestaciones de otras marcas, pero aquí por el foro hay hilos sobre el asunto.
Un saludo.
borchuah
16/11/10, 21:17:35
Mi voto va para la S95 por si te vale. De qué tamaño son tus bolsillos por cierto?
:)
agus1204
16/11/10, 23:40:49
s95 me compre yo, recomendable 100%
Saludos!
chemamet4
16/11/10, 23:51:33
el hilo de Vampyresa era de la Ixus 95 is. que está muy bien,yo la tengo. lo malo es el video ( si te interesa),que se queda un poco corto 8 y es el motivo por el que planeto cambiarla). de todas formas creo que tb tiene otro hilo sobre la S95 y tb la pone muy bien.y en mi opinion,sí tambein es bolsillera
MDLSoft
17/11/10, 00:51:28
el hilo de Vampyresa era de la Ixus 95 is. que está muy bien,yo la tengo. lo malo es el video ( si te interesa),que se queda un poco corto 8 y es el motivo por el que planeto cambiarla). de todas formas creo que tb tiene otro hilo sobre la S95 y tb la pone muy bien.y en mi opinion,sí tambein es bolsillera
Vaya no sabía que Vampyressa tuviese otro hilo con la Ixus 95is yo solo conocía el que tiene de la PowerShot S95 : http://www.canonistas.com/foros/bridge/238190-mis-comentarios-previos-con-la-s95-en-la-mano.html
Saludos
manfrotto
17/11/10, 02:47:50
Hola:
Lo que buscas te lo ha fabricado Ricoh:
Ricoh GR Digital III digital camera specifications: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Ricoh/ricoh_grdigital3.asp)
Sin zoom: 28 mm, angular suficiente para una gran mayoría de interiores.
Muy luminosa: f:1,9
10 Megapixeles
Tira en automático
Cabe perfectamente en un bolsillo: 109 x 59 x 26 mm y 208 g. de peso.
Flash incorporado. Además, puedes incorporar uno externo.
Cuerpo de magnesio. Muy resistente.
Fotos de muestra:
Ricoh GR Digital III Preview Samples: dpreview review samples: Galleries Slideshow: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/ricoh-gr-digital-iii-preview-samples/slideshow)
En concreto, la de interiores con no demasiada luz:
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/112278.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1289955623&Signature=%2fYulH9bWSCDQsicxZmXHO%2fUU858%3d
El manual de instrucciones:
http://www.ricoh.com/r_dc/support/manual/pdf/grd3/GR_DIGITAL_III_S.pdf
La encuentras por unos 390 € en varios sitios.
Es la heredera de las geniales Ricoh Caplio de la era analógica, auténticas maravillas de precisión y calidad entonces.
Saludetes.
Juan.
Hombre, si la pasta no es el problema, aquel tío que le fabricaba los artilugios al James Bond te puede hacer una superminiatura que sea capaz de tomar una foto en un túnel ...
timetraveller
05/12/10, 06:39:39
La GRDIII es buena opción: funcionalmente sobre todo, pero en cuanto a calidad de imagen, a isos altos (a partir de 800), te deja tirado.
Si quieres calidad de imagen y tirar a isos altos (3200), tu mejor opción, hoy por hoy es:
Leica X1
Leica Camera AG - Photography - X1 (http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x1/)
35mm fijo.
12MP
124x32x59,5mm
286gr
Puedes tirar a ISO 3200 sin problema, incluso para ampliaciones.
Archivos DNG muy robustos, te permiten recuperacion de luces y sombras al nivel de los de la 5D MarkII pr ejemplo.
Manejo muy sencillo.
En calidad de imagen le da una patada en el culo a muchas DSLR de gama media.
Desde que la tengo, la llevo siempre encima y sobre todo para foto de calle, es inmejorable.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com