Ver la Versión Completa : Angular para canon 400D
iguanafoto
16/11/10, 16:17:34
Hola a todos,
Estoy buscando un angular calidad precio.
No me puedo decidir, porque en un principio quería un todoterreno como el tokina 16.5-135---o el sigma 18-250. Pero me flipe con el angulo y ahora busco un buen angular.
Vaya que estoy hecho un lio. Algun consejo?.
Andrzej
17/11/10, 12:03:10
el sigma 10 - 20 te late? Calidad y precio. te irá bien. Yo lo tengo.
redo192
19/11/10, 01:02:22
Calidad y precio el Sigma 10-20 es excelente, lo tengo y tuve el Tokina 12-24 pero esos 2 mm por debajo se notan muchìsimo. Saludos
revalero
19/11/10, 01:43:28
Un "toki" 11-16 te queda perfecto.
juanantonio3
19/11/10, 09:57:25
Sin dudarlo, cualquiera de los dos tokina, o el 12-24 f4 o el 11-16 f2.8. Calidad asegurada.
Sin duda canon 10-22, buena definición y deformación muy controlada. No es el mas luminoso pero eso ya depende de para que lo quieras. Si es para paisaje etc... Ni lo dudes
OLIVERBYRODENAS
21/11/10, 20:20:59
Yo te aconsejo el Canon 10-22 USM, es una maravilla.
Como angular normal está el Tamron 17-50, no especielmente el estabilizado puesto que a estas focales tampoco es demasiado necesario, pero es de lo mejor en calidad - precio.
Como ultra-angular los que están entre 10-20 son casi todo buenos. Del Toki hablan maravillas por su luminosidad aunque de escaso recorrido focal (11-16), el más versátil es el Sigma 10-20 en cualquiera de sus dos versiones: más o menos luminoso= menos o más caro.
borchuah
22/11/10, 02:03:22
Pues cualquiera de los que te comentan te resultará interesante, un Canon 10-22, un Sigma 10-22, un Toki 12-24 o un 11-16...
...ninguno te va a decepcionar seguro. Ahora te toca ver si quieres uno más o menos luminoso, con unos mm más por arriba o por abajo, etc.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com