Pano de la laguna de taravilla

[JC_TEC]

Pues es toda vuestra, sin piedad.

">http://farm5.static.flickr.com/4085/5187444710_66fd602f44_z.jpg (http://www.canonistas.com/foros/%3Cimg%20src=)


En mi flickr: http://www.flickr.com/photos/46861135@N08/5187444710/#/photos/46861135@N08/5187444710/lightbox/
(http://www.canonistas.com/foros/img%20src=)

[jaime135]

Ese cielo me parece muuuuy artificial, no me gusta nada ese tratamiento que le has dado, y canta mucho más por oposición a los tonos apagados de la zona central, para esta toma yo preferiría el horizonte justo en el centro para potenciar la simetría, pero si no lo quieres simétrico es mejor descentrar más.

[Percival]

En el encuadre recortaría a la izquierda. Lo de los colores lo veo cuestión de gustos, pero es evidente una saturación extra en la zona del cielo. El reflejo en el agua le queda muy bien, pero a lo mejor tenía mejores combinaciones en el lugar. La veo falta de profundidad como si estuviese demasiado plana la toma, es lo que menos me gusta de la foto.

[JC_TEC]

Muchas gracias por las críticas, miraré lo de el centrado-descentrado. En el tema tonos y colores está tal cual salió de la camara en raw, sin procesado.....:(:(:(:(, se corresponde con lo que habia en el sitio a esa hora.
De todas cuando tenga algo de tiempo miraré un procesado más interesante.

Gracias a los dos, todo es bien recibido.

[ecuanimus]

El encuadre es muy poco representativo, la verdad. Sólo los que conocemos esa laguna a fondo, podemos identificarla a través de esa foto/encuadre.

Aparte de la representatividad o no, la composición no me gusta (gusto particular, claro está). Me sobra ese "marco" del primer plano de las ramas a izqda y drcha. También me parece que el horizonte, ese horizonte no tácito pero predominante del borde del agua, está demasiado centrado.
Por lo demás, es decir, el procesado, lo veo muy bien, muy natural. Saturado con fuerza de color, pero dentro de lo correctísimo. Excelente nitidez. El reflejo en el agua, muy conseguido.

[JC_TEC]

Gracias ecuanimus, la verdad es que no encontré otra zona desde donde tirar, excepto el acceso desde la explanada, o quizás un encuadre mas bajo le proporcionaria más profundidad, teneis razón.

Muchas gracias, miraré de quizás recortar para eliminar que estea tan centrada.

[WEKurtz]

La luminosidad del terreno no parece casar con la oscuridad del cielo ni con la luz dura que parece reinar a esa hora del día (a juzgar por las sombras de los árboles y su posición baja), volviéndose la escena un poco artificiosa. No sé si es que se ha añadido un degradado por arriba (y otro por abajo, en el reflejo), o se ha hecho otra cosa, pero es lo que a mí me parece.
Por lo demás, creo que es una imagen poco interesante. El horizonte a la mitad del cuadro denota la intención, pero la curvatura de la orilla rompe la horizontalidad y echa un poco por tierra el efecto.

[JC_TEC]

Gracias por la crítica WEKurtz, estas son las cosas que ayudan a mejorar.

La hora de la foto fué sobre las 10:00 de la mañana, y tenia puesto el polarizador, pero no el ND.

[Carlitros]

Hombree, ya estaba hechando yo de menos que nos pusieras una foto del Alto Tajo. Espero te gustara. Lo mas seguro es que el degradado que comentan los compañeros sea por el polarizador, no es aconsejable para las panos, aunque tambien tengo que decir que me encanta el reflejo que has sacado.. Lo de la curvatura tiene arreglo, lo de las ramas, pues despistan un poco, pero creo que tambien le dan algo de profundidad a la foto, si no, si que seria plana del todo. Yo intentaria darle otro repasito a ver que sale.

Un saludo.

[JC_TEC]

Pues si carlitros, es que me falta tiempo, solo procesé esta por que me habia gustado mucho, le daré otra vuelta con vuestros consejos, gracias.