Ver la Versión Completa : Ayuda para hacer una ampliación
luiszapico
21/11/10, 20:12:10
Bien, nunca he hecho una ampliación, bueno miento, de la que empecé con la fotografía pedí una pero sin más pretensión que ver como quedaba pero esta es para unos amigos y querría que fuera inmaculada o que al menos con mi trabajo haya cumplido y reclamen si fuera necesario a la imprenta, jeje.
El tema es que tenemos una panorámica de un pueblo de tres fotos verticales, a 400 PPP (píxel por pulgada), lo he subido con photoshop. En tamaño de la imagen aparecía el tamaño de la fotografía en centímetros y yo no sé si eso vale para una ampliación de un metro o tengo que retocarlo. Al final en anchura puse 100 centímetros (y lo otro lo compensó al restringir proporciones). El tamaño de la foto son 40 megas..., cada una de las tres imágenes montadas están sacadas a 18 megapíxels o 15, no recuerdo bien. Bueno, lo máximo que da mi 500D.
¿La pregunta es, con 400 PPP de resolución y el tamaño original de la foto según photoshop de 39.31 cm de anchura y 22.31 de altura la fotografía perdería calidad?
¿Hice bien en cambiar el tamaño de la fotografía a 100 de anchura y 56,74 de altura respectivamente o no influye? (pasa de pesar la foto 10 megas a 40...).
si alguien me lo pudiera aclarar estaría agradecido. Por cierto, yo no sé en que tema va este hilo, lo he puesto aquí porque creo que iría correcto pero no lo sé.
Atte: Luis Zapico
bigdani
22/11/10, 01:12:51
400 ppp no sirven para nada, con 300 ppp vas que te mateas para imprimir, no vas a notar la diferencia.
Al cambiar el tamaño de la foto, PS la ha remuestreado y por tanto se ha inventado pixele donde no los había. Evidentemente a base de remuestrear se pierde calidad, pero PS lo hace razonablemente bien hasta duplicar el tamaño.
Pon 300 ppp en la foto original y mira el tamaño que sale. Si es al menos 50 cm en el lado largo, te irá bien remuestreando con PS.
También te puede servir con 240 ppp.
Para remuestrear más grande de lo que permite Photoshop hay un plugin de OnOne software llamado Genuine Fractals (Perfect Resize en la última y flamante versión) que anuncia aumentos de hasta 800% con calidad.
luiszapico
22/11/10, 23:46:36
400 ppp no sirven para nada, con 300 ppp vas que te mateas para imprimir, no vas a notar la diferencia.
Al cambiar el tamaño de la foto, PS la ha remuestreado y por tanto se ha inventado pixele donde no los había. Evidentemente a base de remuestrear se pierde calidad, pero PS lo hace razonablemente bien hasta duplicar el tamaño.
Pon 300 ppp en la foto original y mira el tamaño que sale. Si es al menos 50 cm en el lado largo, te irá bien remuestreando con PS.
También te puede servir con 240 ppp.
Para remuestrear más grande de lo que permite Photoshop hay un plugin de OnOne software llamado Genuine Fractals (Perfect Resize en la última y flamante versión) que anuncia aumentos de hasta 800% con calidad.
Bien, a 300 PPP en la cara larga salen 39.31 centímetros. ¿Qué hago?, aumento el tamaño de la imagen ¿?
El Cubillo
23/11/10, 00:34:22
Yo con la misma cámara, disparando en RAW he sacado una panorámica de 100cmX40cm, y recuerdo que estaba a 300 ppp. Ha quedado perfecta. La he aumentado directamente con PS. No te preocupes que te saldrá bien.
Al hacer una ampliación has de tener en cuenta que la foto no se mira de muy cerca por lo tanto no es tan crítico que imprimas con resoluciones altas.
Tu cámara tiene una resolución de 4752 x 3168, a una resolución de impresión de 240 píxeles/pulgada imprimirías la foto a un tamaño de 50,29 x 33,53 y el tamaño del píxel en la impresión sería de 0,1 mm (en un milímetro imprimirías 10 píxeles) Para ese tamaño la resolución ya es excesiva, se podría imprimir con una resolución menor y nadie notaría nada.
Con la resolución de tu cámara si imprimes a 127 píxeles/pulgada el tamaño del píxel va a ser de 0,2 mm, es decir que en un milímetro entrarán 5 píxeles y el tamaño de la foto sería de 95,4 x 63,36, es decir, que con una sola foto ya casi llegas al tamaño que quieres imprimir.
Se considera que las fotos se miran a una distancia de 1,5 veces su diagonal. En ese caso esa fotografía que tienes a 95 x 63 se miraría a una distancia de 1,71 metros. Tú mismo ¿Crees que serías capaz de distinguir 5 píxeles en un milímetro mirando desde una distancia de casi dos metros? Evidentemente no, ni siquiera mirando a medio metro, por lo tanto esa resolución sería más que suficiente.
Estás hablando de una imagen que tiene montadas tres fotos, si nos dices qué resolución tiene esa imagen (píxeles por píxeles) y qué tamaño quieres conseguir en la impresión te puedo decir cómo imprimir, sin tener que hacer interpolaciones para ampliar la imagen, que te van a producir pérdida de calidad.
Un saludo
dalamar
23/11/10, 12:16:30
Muchas gracias por la respuesta triX.
En este foro siempre se aprenden cosas nuevas. No conocía esa "regla" de 1,5 veces la diagonal, para calcular la calidad necesaria en las ampliaciones. Evidentemente no es algo fijo, pero nunca viene mal tener alguna referencia.
No es que sea una regla, es una convención que se utiliza para validar las resoluciones. Aplicándolo a una foto a 13x18 el resultado es que la mirarás a 33 cm. una distancia normal al tenerla en la mano.
luiszapico
23/11/10, 21:57:24
Al hacer una ampliación has de tener en cuenta que la foto no se mira de muy cerca por lo tanto no es tan crítico que imprimas con resoluciones altas.
Tu cámara tiene una resolución de 4752 x 3168, a una resolución de impresión de 240 píxeles/pulgada imprimirías la foto a un tamaño de 50,29 x 33,53 y el tamaño del píxel en la impresión sería de 0,1 mm (en un milímetro imprimirías 10 píxeles) Para ese tamaño la resolución ya es excesiva, se podría imprimir con una resolución menor y nadie notaría nada.
Con la resolución de tu cámara si imprimes a 127 píxeles/pulgada el tamaño del píxel va a ser de 0,2 mm, es decir que en un milímetro entrarán 5 píxeles y el tamaño de la foto sería de 95,4 x 63,36, es decir, que con una sola foto ya casi llegas al tamaño que quieres imprimir.
La fotografía la pretenden de un tamaño que ronde un metro por su cara grande.
Se considera que las fotos se miran a una distancia de 1,5 veces su diagonal. En ese caso esa fotografía que tienes a 95 x 63 se miraría a una distancia de 1,71 metros. Tú mismo ¿Crees que serías capaz de distinguir 5 píxeles en un milímetro mirando desde una distancia de casi dos metros? Evidentemente no, ni siquiera mirando a medio metro, por lo tanto esa resolución sería más que suficiente.
Estás hablando de una imagen que tiene montadas tres fotos, si nos dices qué resolución tiene esa imagen (píxeles por píxeles) y qué tamaño quieres conseguir en la impresión te puedo decir cómo imprimir, sin tener que hacer interpolaciones para ampliar la imagen, que te van a producir pérdida de calidad.
Un saludo
Hola Trix, ante todo gracias por contestar la panorámica de 3 fotos tiene una resolución de 400ppp. Cada una de las imágenes está a 300PPP, después de unirlas aumenté el PPP con el photoshop a 400 ante el temor de que no fuera suficiente.
luiszapico
23/11/10, 21:59:27
Añado, este foro es excepcional el mejor que me he encontrado de fotografía pero en cuanto a los acabados, papeles para imprimir, imprentas, modos de impresión, montar imágenes finales, resoluciones para imprimir, etcétera o están muy escondidas o nadie tiene inquietudes y no pregunta... yo que a la mímina tiro de foro me repatea! jaja. De nuevo gracias a quien ha contestado.
simbiotic
24/11/10, 11:04:08
No se si te valdrá pero hay programas específicos para redimensionar imágenes y no perder mucho en el proceso... aunque mas bien están pensados para no perder al disminuir la imagen.
Uno de ellos es; VSO Image Resizer - Descargar (http://vso-image-resizer.softonic.com/)
No obstante como te dicen cn PS si no te pasas apenas notarás pérdida.
Hola Trix, ante todo gracias por contestar la panorámica de 3 fotos tiene una resolución de 400ppp. Cada una de las imágenes está a 300PPP, después de unirlas aumenté el PPP con el photoshop a 400 ante el temor de que no fuera suficiente.
Esa es la resolución de impresión que le has puesto tú, eso no tiene importancia para la imagen, es un metadato. La resolución de la imagen son los píxeles que tiene en un lado por los píxeles que tiene en el otro.
Mírate esto, te interesará:
Sobre el galimatías de las resoluciones. « Paco J. Muñoz (http://pacojm.wordpress.com/2010/11/18/sobre-el-galimatias-de-las-resoluciones/)
Dime la resolución de imagen (píxeles por píxeles)
luiszapico
24/11/10, 15:18:54
Esa es la resolución de impresión que le has puesto tú, eso no tiene importancia para la imagen, es un metadato. La resolución de la imagen son los píxeles que tiene en un lado por los píxeles que tiene en el otro.
Mírate esto, te interesará:
Sobre el galimatías de las resoluciones. « Paco J. Muñoz (http://pacojm.wordpress.com/2010/11/18/sobre-el-galimatias-de-las-resoluciones/)
Dime la resolución de imagen (píxeles por píxeles)
Vale, gracias por la explicación.
Anchura: 6191
Altura: 3513
21 megapíxeles sino entendí mal.
Vale, gracias por la explicación.
Anchura: 6191
Altura: 3513
21 megapíxeles sino entendí mal.
Sí, 20,7 que son 21Mp.
Para obtener una imagen de un metro te salen 157 ppp. Puedes imprimir tranquilamente con esa resolución para una foto de un metro. Si piensas que pueden mirarla de muy cerca (porque la pongan en un sitio que no permita verla bien) puedes subirla a 180 ppp remuestreando con interpolación bicúbica más suavizada, eso te dará una imagen de 7097 x 4027 píxeles.
Si no estás seguro de dónde llevarla tienes aquí en canonistas al compañero Vlerma que hace unas impresiones muy buenas (no cobro comisiones eh :p).
http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/114341-ofrezco-impresion-en-gran-formato.html
Un saludo
luiszapico
24/11/10, 15:41:31
Vale, gracias por la explicación.
Anchura: 6191
Altura: 3513
21 megapíxeles sino entendí mal.
Disculpa Trix que me equivoqué, miré en la fotografía de 400 ppp y tenía pulsada "remuestrear imagen", ahora ví la de 300 ppp (resolucion de impresion que me recomiendan usar) y y la resolución de la imagen es:
Anchura: 4643
Altura: 2635
Resolución: 4643x2635=12 megapíxeles
Ahora ya lo tienes más justo. A 127 ppp tendrás una imagen de 93 x 53 cm. pero has de estar seguro que la colgarán en un sitio que no obligue a acercarse demasiado a la foto. La foto la puedes imprimir con esa resolución, si quieres ir más tranquilo puedes subir la resolución de impresión a 150 ppp remuestreando, te saldrá una imagen de 5906 x 3359 píxeles y podrás hacerlo con Photoshop tranquilamente.
Oye, si has remuestreado la imagen más veces no utilices esa imagen para imprimir eh que habrá perdido mucha calidad. Si has cambiado los ppp sin remuestrear no pasa nada, pero si has remuestreado sí que es peligroso.
luiszapico
24/11/10, 16:10:57
Ahora ya lo tienes más justo. A 127 ppp tendrás una imagen de 93 x 53 cm. pero has de estar seguro que la colgarán en un sitio que no obligue a acercarse demasiado a la foto. La foto la puedes imprimir con esa resolución, si quieres ir más tranquilo puedes subir la resolución de impresión a 150 ppp remuestreando, te saldrá una imagen de 5906 x 3359 píxeles y podrás hacerlo con Photoshop tranquilamente.
Oye, si has remuestreado la imagen más veces no utilices esa imagen para imprimir eh que habrá perdido mucha calidad. Si has cambiado los ppp sin remuestrear no pasa nada, pero si has remuestreado sí que es peligroso.
Vale muchísimas gracias. Parto de 0 con las RAW's, la proceso de nuevo y voy a paso fijo con esa resolución. Lo dicho, gracias.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com