GAP v 3.0 - Ejercicio 21 - Retrato

[jordimac]

Viendo que el sr. Lolo ha empezado a poner listón alto en este campo, preparen ustedes sus mejores sonrisas y expresiones naturales que de eso se trata esta semana: hacer un retrato. Pero no la foto de una cara así sin más, sino que sepais captar una expresión, una mirada, un gesto o lo que sea que haga de esa foto un buen retrato, ya sea del hermano, hermana, cuñao, cuñá, suegro, suegra, vecino, vecina perro, perra, gato, gata, y demás seres vivos de caras expresivas.

¡¡Lolo, lo tiene usté más crudo porque tendrá que superarse en este ejercicio que ha tomado clases prácticas y privadas!! :wink:

Fecha de presentación: Domingo dia 28 de noviembre de 2010 de la era del Señor (amén)

Saludos

P.D.: Ahora haría falta el emoticono de un smily con alitas y rezando. Quedaría chulo :cunao

[mariloli]

Mi ejercicio:

http://www.canonistas.com/galerias/data/2582/medium/Retrato-9.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=216170)

Exposición: T:1/125s F: 14 ISO 100
Iluminación con un flash de estudio por delante a la izquierda y otro flash de relleno por la derecha

[hydon]

http://www.canonistas.com/galerias/data/2553/medium/GAP3-21-1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=216182)
50mm - 1/125 - F/2.8 - ISO 100

[amoebaz]

http://farm5.static.flickr.com/4087/5213471747_91b56a098b_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/mrqf/5213471747/)

ISO100
50mm
f3.5
1/250s

Luz natural suave entrando de frente y paraguas con flash a 1/8 (creo recordar) por la derecha.

[Pachote]

http://www.canonistas.com/galerias/data/2799/medium/20101127_MG_54751.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=216251)

ISO100, 55mm, f/5,6, 1/125s

[comocomo]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/ni_a9.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=216266)


50 mm. f-6,3 v-200 iso-100 flash de mano y paraguas arriba la derecha y muy cerca

[xportales]

Mi participación :)

http://img641.imageshack.us/img641/761/roser0.jpg

[jjh_es]

Mi propuesta en un momento de sol...

http://farm6.static.flickr.com/5207/5214780356_8b0093324b_b.jpg
GAP 3_ejercicio 21 | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/juanjok12r/5214780356/)

Cámara Canon EOS 450D
Exposición 0,003 sec (1/350)
Aperture f/5.6
Lente 50 mm
Velocidad ISO 200

Luz natural sin Flash (más que nada porque no tengo)

[lalaia]

http://farm6.static.flickr.com/5204/5214787992_64836f810a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ldtrull/5214687685/meta/)
47mm f5.6 v1/40 ISO-400

[Gavito]

Ahí va mi ejercicio:


http://farm5.static.flickr.com/4106/5215002616_bd06190cb8.jpg (http://www.flickr.com/photos/gavito/5215002616/)


1/125 seg, f5.6, iso 200, 49 mm, flash rebotado al techo y añadido un ligero viñeteo en el procesado

[missplaced]

http://farm6.static.flickr.com/5083/5215230262_f77fd0eb02_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ingchan/5215230262/)

50mm f/2.8 1/13 seg ISO 100
Flash Speedlite 430EX II montado en la cámara con difusor

[loreto1]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_00712.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=216295)

115 mm; f/8.0; 1/10seg.; ISO 400

[SyLmaX]

Ahí va el mío:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/retratoGAPreducido.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=216304)
Exif: 49mm - v.1/16 - ISO400 - f/5.6

[homer512]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/ejer20-gap3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=216307)

Exif: v: 1/60 f: 5,6 iso 500 focal: 31mm

[jordimac]

Mi participación :)
...


Hola xportales:

Veo que has colgado una foto en este ejercicio, pero lamento informarte que se trata de un grupo cerrado del GAP v 3.0 y que no podemos aceptar más tripulación.

Es por ello que tu ejercicio no será valorado.

Si te interesa el tema del GAP, te recomiendo que eches un vistazo a este enlace:

http://www.canonistas.com/foros/talleres/229187-para-cuando-empezais-de-cero-en-los-talleres.html

Saludos

[jordimac]

Galeotes de mis amores, esta vez valoran ustedes primero y luego saco el látigo de siete púas que lo tengo oxidao :cunao. (al menos que le dé el aire, que sino coge olor a humedad).

Saludos

[hydon]

Mariloli: Bonita composición a te dirige a una mirada centrada en la foto. Al estar el foco de luz principal a la derecha de la modelo la nariz se mezcla con el resto de la cara, haciendo esa parte un poco confusa. Bien de nitidez. A cubierta.

Hydon: Ya conocíais a la mayor, ahora también conocéis al peque.

Amoebaz: Bien compuesta, bonita expresión y mejor sonrisa. Quizá un poco pasada de luz por la izquierda de la modelo. Excelente nitidez en lo ojos. A cubierta.

Pachote: Bonita composición y expresión, pero un iluminación muy pobre tanto en cantidad, como en calidad, le crea unas sombras muy incómodas en el lada izquierdo de la cara. Das agua.

Comocomo: Bonita composición y expresión bien de nitidez, lo único que no me gusta es el corte por arriba, queda como a medias, o más cortado o entero. En cuanto a la luz le hubiera ayudado un reflector por debajo, el poliespan (o como se escriba) cumple bastente bien esa misión :wink:. A cubierta.

Xportales: No valorable.

Jjh_es: Bonita expresión y composición. El fondo demasiado iluminado y llama un poco de más la antención, pero bien de luz en la carita. Bien de nitidez. A cubierta.

Lalaia: Me gusta la composición y la luz, no me acaba de gustar el corte que se lleva el osito. EN cuanto al fondo me gustaría más uniforme, solo la parte marrón, le sobre ese cachito negro que le queda debajo de la ceja. A cubierta.

Gavito: Has arriesgado mucho con una foto en b&n, no me acaba de convencer, pero es una técnica en la que todavía no me he metido en absoluto, todavía me parece demasiado complicada, con lo que no voy a valorar ese aspecto. Lo que si no me gusta es el fondo, esa ¿puerta? dividiendo la foto en dos pegada a la cara del modelo y mezclándose con el traje creo que estropea totalmenete la foto. Lo siento, pero esta semana remas (Había otras fotos en tu FlickR que sí me gustaban :wink:).

Missplaced: Muy simpática foto, me gusta la composción, la expresión y la luz, es una imagen que transmite alegría, me encanta. A cubierta con chupito.

Loreto1: Muy bonita la foto, buena composición destacando esos ojos me merecen ser destacados. Muy bien la luz y el control de la PDC. La veo un poco falte de nitidez, pero muy seguramente a cuasa de la compresión de la imagen. A cubierta.

Sylmax: En cuanto a la composición has buscado un argumento para el ratrato, lo que es de destacar, pero le sobran esos dedos cortados agarrando la botella. Tiene una falta de nitidez terrible, ese 1/16 ha causado estragos. También está un poco pobre de luz. Remas.

Homer512: Me gusta la composición y bien la luz, aunque los negros, por zonas, casi se funden con el fondo, muy bien de nitidez. Transmite un mensaje de separación, de tristeza. Si esa era tu intención a cubierta con tumbona, y tal y como está la cosa, con calefacción, si no lo era, remas ;).

[Gavito]

Mariloli: Muy bien de nitidez, ademas refleja perfectamente el tiempo que hace con su ropa, muy bien el gesto con las manos, parece que se está abrigando un poco más. Y me gusta también que hayas jugado con los tonos negros-grises, que es lo que más se suele llevar en épocas de frío. A cubierta.

Hydon: Un peque muy guapo, si señor, y una expresión muy bien captada. Aprecio el ojo izquierdo con algo más de nitidez que el derecho (segun miro, digo), tu tambien, vaya ganas de probar tanta apertura con un niño pequeño!! además tiene cara de ser un poco pillo y no pararse quieto... jeje. El encuadre está demasiado cerrado, si cortaste por la frente era mejor haber dejado más espacio por debajo para que la cara no parezca tan encajonada, no suelen quedar bien los cortes de la barbilla.. Ayudas a dar agua.

Amoebaz: Foto bien compuesta, y has captado una buena expresión de la modelo, además la luz es perfecta. Lo que no me gusta es la ¿mascara de enfoque? que se aprecia (si no es mascara de enfoque, corrígeme). A cubierta.

Pachote: Por un lado me aporta algo de misterio, por eso de la oscuridad y de las gafas de sol, pero por otro no me gusta mucho la falta de luz, creo también que se forman sombras bastante duras que no quedan bien. A pesar de ello, la composición está bien. Remas.

Comocomo: Bien de composición, así como de nitidez, pero no me gustan tantos brillos en la cara, ni la sombra de debajo de la nariz y la boca. Le hubiera quitado tambien la goma verde de la muñeca que no pega mucho con el vestido rosa que lleva. Y a su derecha se ve algo rosa fuerte/rojo que tampoco me convence, mejor que no se viera y así apreciabamos el vestido del mismo color y de fondo solo el negro. Por ultimo, el corte por arriba, que es solo un poco, tampoco queda bien, o no cortas nada, o cortas hasta la mitad de la frente mas o menos (que en este caso tampoco quedaba bien porque te cepillas la oreja), pero a medias no.. A remar.

Jjh_es: Me gusta la luz, así como la expresión, parece que está viendo algo interesantísimo! La composición está bien, pero el perfil de la cara divide la foto mas o menos en dos, creo que quedaría mejor haber cortado un poco más por la izquierda y dejar más aire a la derecha. A cubierta.

Lalaia: Pues no se por qué no te apetecía hacer este ejercicio, me parece que lo has resuelto muy bien! hiciste bien en animarte al final. Me encanta la expresión que has captado, y la composición también me gusta mucho, parece que está mirando algo de lo cual sale la luz que le ilumina la cara. Si es cierto que se aprecia el ruido de la mascara de enfoque, para otra vez mejor sin eso. A cubierta.

Gavito: Ya conoceis a mi novio, que es la primera vez en su vida que se ponía un traje.. jeje.

Missplaced: Muy buena la expresión, da mucha alegría. Me gusta también la composición, excepto el corte en la barbilla. De luz está estupenda, al igual que de nitidez, se porta bien ese cacharrito!! A cubierta.

Loreto1: Me gusta la expresión y la composición, pero la veo algo trepidada, si utilizaste 1/10 s, como no utilizaste un flash? (supongo que no lo habrás usado porque si no hubiera congelado la cara y se apreciaría más nítida). Ayudas a dar agua.

Sylmax: No sé si está movida, falta de foco, o te pasaste suavizando la cara (entera), pero algo falla. Por otro lado la composición está bien, así como el mensaje que transmite. No está tan bien de luz, creo que le falta mucha en los ojos. A remar.

Homer512: Muy bien de composición, y también las expresiones, por un lado veo una cara dura y por otro una cara triste. Además has jugado con el color, todo negro (incluso el pelo!) y así no destaca otra cosa más que la cara y las expresiones. Bien de luz y nitidez. A cubierta.


Uff.. cada vez se hace más dificil valorar, 40 minutos llevo!

[SyLmaX]

Mariloli: demasiada luz por la izquierda, bajo mi punto de vista no cumple con el ejercicio debido a que has elegido un interior para hacer un retrato claramente expresando frío y a mi me ha transmitido calor. A los remos.

Hydon: el fondo distrae con las sombras que aparecen, bajo mi punto de vista falla la iluminación. La nitidez estupenda y la jovialidad que transmite el pequeño alegra el día. Sin embargo no sé si el chico acaba de llorar (por los brillos de los ojos) o se está riendo. También creo que deberías haber cerrado el diafragma a f/5,6 o algo así para que la oreja saliese tan nítida como la cara. De la misma forma, le has cortado la oreja y parte de la cabecita. Un encuadre demasiado cerrado para transmitir ¿alegría?. Remas.

Amoebaz: creo que deberías haber usado un encuadre más abierto, la nitidez es asombrosa aunque veo demasiado iluminado por la derecha. Das agua.

Pachote: oscura, no me transmite qué sensación tiene la mujer, la sombra que produce la nariz sobre la parte izquierda de su cara hace que no se distinga ningún tipo de expresión. A remar.

Comocomo: un niña muy dulce con un encuadre acertado (salvo por el pequeño corte de la cabeza) sobre un fondo negro que resalta el retrato. Me molestan un poco los brillos de la frente. Das agua con el compi amoebaz.

Xportales: por favor, lee los post desde el principio.

Jjh_es: ¿al final lloró el niño? Jejee… podrías haber usado una apertura menor para que toda la cara estuviera a foco. A cubierta con un vasito de grog.

Lalaia: el fondo no me gusta, recuerda que también hay que cuidarlo. Veo la foto falta de luz, sin embargo me transmite alegría. A cubierta a brindar con jjh_es.

Gavito: la columna del fondo no me aporta nada en absoluto, al igual que la cara o pose del modelo. Tanto el uso del viñeteo como el del b/n debería de aportarle algo de dramatismo que no lo encuentro por ningún lado. A remar.

Missplaced: jejejee… creo que la más sencilla de todas y la que más me ha transmitido. A cubierta.

Loreto1: una niña muy dulce, pero al igual que otros compañeros no sé que quieres transmitir. A remar.

Homer512: no entiendo la finalidad de tu foto, ¿qué miran los modelos?, ¿Qué están transmitiendo?, ¿por qué de negro?.... No te voy a valorar por que como te digo no entiendo tu foto. Lo siento.

[comocomo]

mariloli.- muy bien se nota la calidad del estudio, por poner un pero los ojos estan muy bajos y se lleva toda la atención el gorro, a cubierta.

hydon.- bonita foto y bonito desenfoque, falta un poquito de enfoque en el ojo derecho, pero no se puede tener todo con un F-2.8, hay diferencia de brillos entre los ojos ¿los retocaste por separado? a cubierta

amoebad.- perfecta, el retoque de los ojos muy bien, a mi gusto un poquito escesivo , al camarote.

pachote.- buen encuadre, la veo muy oscura y no me gustan los retratos con gafas de sol, remas.

jjh_es.- muy bonita, buen desenfoque del fondo, pero le falta algo de nitidez y le sobra o falta mas aire eso a tu gusto, das agua.

lalaila.- un poco oscuro el lado izquierdo, pero es fresca y simpatica, a cubierta.

gavito.- buen retrato, pose un poco forzada y el blanco y negro no se si es apropiado para este retrato y cuidado con los botones que se le ve el ombligo, la columna o puerta distrae , remas.

missplaced.- buena nitidez, pero el corte no la favorece nada, remas.

loreto1.- foto muy bonita y buen corte, es una pena que esos ojos tan bonitos esten tan trepitados, hoy remas por esto.

sylmax.- propuesta muy original e interesante, lo malo que esta un poco trepitada o la hiciste en el momento justo de un terremoto , a remar.

homer512.- igual que mariloli, se nota mucho la calidad del estudio y los flahses, me gustan los dos retratos y su expresion, al camarote.

[Pachote]

Allí van mis valoraciones. Con este ejercicio, nos hemos desvirtualizado un poco más, descubriendo nuestros seres queridos y/o amigos. :) Pero para el ejercicio, serán todos modelos.

Mariloli: todavía veo que no has limpiado el sensor de tu cámara. :wink: En cuanto a la foto, no me gusta que la luz del fondo no sea homogénea, y que se vea como la sombra del modelo. Para mi gusto, luz muy dura pero has rellenado bien las sombras, lo cual hace una foto un poco plana. Buena expresión del modelo, bien captada. A cubierta. :cool:

Hydon: encuadre muy cerrado pero que no me convence en este caso, pues parece que la boca coge demasiado protagonismo. Recortaría un poco a la izquierda para que no se vea el inicio de la oreja. Has elegido un diafragma muy abierto lo que contribuye (creo) a esa falta de nitidez o trepidación que noto. En cuanto a luz, se notan bien las dos fuentes laterales pero una vez más no me convence en este caso: gran parte de la cara está en la sombra. Buena expresión del modelo, pero toca remar.

Amoebaz: bonita expresión captada, bien reflejado y buen modelado de la cara. Eso sí, luz muy alta por la derecha, que provoca la sombra disgraciosa de la nariz. El modelo está muy cerca de la pared, se ve su sombra, lo cual es mejorable. Has elegido una apertura quizás algo justa para que hace que el pelo salga enfocado por zonas. Pero por el conjunto, a cubierta. :cool:

Comocomo: foto encajonada, sobre todo por arriba. Bonita expresión del modelo, bien captada con una luz que parece frontaly que marca algunas sombras, lo cual refuerza la expresión del modelo. No me gusta ver las pulseras cortadas, ni tampoco la silla roja (?). El fondo negro hace resaltar bien el modelo. A cubierta. :cool:

jjh_es: foto trepidada. Las sombras del suelo molestan y se ve una luz muy dura detrás del modelo. El fondo no favorece el conjunto, y la foto aparece con poco contraste. Recortaría un poco a la izquierda para evitar que los ojos estén en el centro. Finalmente, no me convence el formato horizontal, pues deja mucho espacio que no aporta mucho. A remar.

Lalaia: es una foto sin duda atractiva, principalmente por la expresión del modelo, que la luz en diagonal permite recalcar muy bien. Las sombras que marca la luz son duras pero, en este caso, me parecen acertadas, por el buen modelado de la cara y sobre todo de la expresión. Mejorable el osito recortado, y el fondo. Me gusta. Será mi foto de la semana. :aplausos A cubierta. :cool:

Gavito: primer retrato de medio cuerpo, en el que no se lee muy bien la postura del modelo, algo tenso me parece. La luz es correcta, pero te fallan las sombras que se ven por varios sitios, en particular del modelo, y ese viñeteo que no me convence. Esa barra vertical está demasiado centrada y interfiere con el modelo. Das agua. :mmmmm

Missplaced: una expresión que no deja indiferente y que has sabido captar muy bien. Has elegido un diafragma muy abierto, dejando varias zonas fuera de foco, incluso ligeramente el ojo derecho. También creo que deberías haber centrado el modelo, lo que puedes hacer con un buen recorte a la izquierda. No deberías haber cortado la barbilla. De luz bien. A cubierta. :cool:

Loreto: veo tu foto falta de nitidez, lo que me explico por la combinación baja velocidad / distancia focal. Buena expresión del modelo y una luz natural (?) muy suave que consigue transcribirlo bien. El medio pendiente no queda bien. Algún recorte. Das agua. :mmmmm

Sylmax: propuesta atrevida que la tuya. No sé si podemos llamar tu foto un retrato. No lo creo. Los tres elementos se disputan el protagonismo. Por otra parte, la falta de foco, que quizás es voluntaria para expresar el estado de ánimo, no me convence. La expresión del modelo, eso sí, acorde a la tonalidad de la foto. A remar.

Homer: me he preguntado un rato si tu foto era un retrato. Diré que sí. Me gusta mucho la expresión (muy profesional) de los modelos, así como el confundir las camisetas con el fondo. Ese brazo que aparece me molesta. La ubicación de los modelos, aunque ortodoxa, me gusta, y refuerza la tensión entre ellos. Me gusta. A cubierta. :cool:

[jjh_es]

Mariloli: Excelente retrato de estudio con uniformidad cromática y muy nitida, quizá un poquito sobreexpuesta pero un mínimo corregible por software (a lo mejor es mi monitor). A cubierta y toma algo.

Hydon: Bueno ya vemos que el niño no ha salido a su padre, el peque es guapo no como tú... :p. Primerísimo plano con la focal de 50mm fija, pero con la apertura a F/2.8 ha perdido nitidez en la parte derecha de la cara. Imagino que como cualquier niño no paró quieto un momento. Ahora, la expresión lo dice todo. Veo demasiado encajada la foto pero si buscas el detalle... es lo que tiene. Das agua.

Amoebaz: Buen retrato con buena luz que capta la expresión de la modelo. Veo algo de ruído quizá por la máscara de enfoque. A cubierta y tómate algo también.

Pachote: Buena composición pero la iluminación es insuficiente con sombras que no me convencen. Creo que has querido hacer un retrato innovador pero no ha llegado a salir... hay que seguir experimentando. A Remar.

Comocomo: Buena composición y nitidez, la luz quizá demasiado directa que genera brillos en la cara, y al ser tan dura hace una sombra de debajo de la nariz y la boca. Buena expresión pero hay que iluminar más o mejor. A cubierta bajando a controlar las galeras de vez en cuando.

Jjh_es: Ya conocéis a mi hija.

Lalaia: Buen retrato en cuanto a la expresión que has captado, y la composición. Creo que le falta un poquito de luz porque el clarioscuro no me convence para una niño/a? Veo también ruído imagino que por la máscara de enfoque también. A cubierta y bajas a galeras cuando suba Comocomo.

Gavito: Buen retrato de medio cuerpo, pero se ve que se encuentra incómodo con el traje está algo tenso. Buena luz y el uso de B/N en este caso creo que no era necesario, ya que, no aporta. Das agua.

Missplaced: Aunque has captado la expresión no me convence la composición de la fotografía. Pierde nitidez por la F/2.8 la barbilla y queda demasiado encajonada. A galeras.

Loreto1: Buen retrato que capta la expresión meditabunda de la modelo. La composición, es parecida a la mía por tanto buena :wink: Me gusta la iluminación ténue que no hace que se aprecien rasgos duros. A Cubierta.

Sylmax: Es original porque trata de transmitir un mensaje pero la veo sin nitidez con falta de luz e incluso trepidada. Hay que insistir más en la técnica (de iluminación) y luego ir hacia la composición imaginativa, creo yo. A remar.

Homer512: Casi casi es más una foto del ejercicio siguiente :wink: pero como retrato es duro. Buena composición y y captación de expresión. En este caso, creo que la hubiera procesado en Blanco y Negro para darle más dramatismo a la escena. A cubierta y toma algo.

[mariloli]

Bueno, aqui van mis valoraciones del ejercicio de esta semana:

Hydon: un retrato muy entrañable! me gusta ese encuadre cerrado, le da mucha mas intimidad a la foto. Por ponerle un pero, solo está bien enfocado el ojo izquierdo, el derecho debería estar también perfectamente a foco.

Amoebaz: otro encuadre cerrado, que también aporta más intimidad; aquí también me gusta. Me molesta el reflejo del flash en el ojo que está a nuestra derecha, pero se que eso es algo muy difícil de controlar.

Pachote: en este caso no me gusta el encuadre tan cerrado; en vez de intimidad, lo que hace es intimidarme... también veo la foto muy oscura, y no me gusta que no se vea mejor el ojo a nuestra derecha

Comocomo: me gusta mucho la pose de la modelo! además su expresión está muy bien captada. Lo que no me gusta es que le cortes la cabeza y la diadema... pero creo que la foto transmite emociones

jjh_es: me gusta la expresión del niño, aunque en este caso, creo que le vendría mejor o encuadre abierto viendo toda su cabeza, o encuadre más cerrado, viendo solo desde la frente a la barbilla...

Lalaia: me encanta la expresión de la niña! la luz dirigida desde ese punto, le da un aire muy intimo. Lo que me sobra es el osito, que ha quedado cortado, y que desvía un poco nuestra atención...

Gavito: a mí lo que me molesta aquí es el poste oscuro que aparece detrás de él. El tratamiento en blanco y negro no le aporta nada, pero creo que tampoco molesta aquí. Es una cuestión personal de gusto, y si a tí te convencía más así, pues bien. A mi también me gusta mucho el retrato en BW, y tenía intención de pasar el mío a BW, pero cuando lo intenté, no me gustó el resultado...

Missplaced: un retrato en picado que te ha quedado muy bien! y la luz también la has conseguido muy bien

Loreto: me gusta también mucho el gesto captado de mirada hacia el futuro... y la luz, bien

Sylmax: creo que un retrato debe transmitir emociones, sensaciones... pero no necesariamente contar una historia. En este caso lo has intentado, y la historia puede tener varias lecturas... alcohol, pistola, mirada perdida... Pero la cara la has dejado desenfocada, y con esto le has dado más importancia a la historia que a lo que nos pedían, que era el retrato... Y además, personalmente, me gusta más la versión con desaturación selectiva que subiste al fotogap

Homer 512: se que has intentado contarnos algo, pero la verdad es que no terminas de convencer... si decides dejar el fondo negro, creo que las camisetas no se deben de ver nada...y entonces sobra el trozo de brazo. Aun así, te pasa como a Sylmax, has querido plasmar una historia, pero lo que nos pedían era un retrato...

[loreto1]

Mariloli: bonita foto, muy nítida. La mano derecha la veo sobreexpuesta. A cubierta.

Hydon: guapo chico, y por lo que transmite la foto, tremendo. Ese primerísimo plano, algo encajonado, da mucha fuerza a la imagen (preparaos que llego, parece que vaya a decir). A cubierta.

Amoebaz: iluminación muy agradable, protagonismo indiscutible para esos ojos risueños. ¿Me lo parece a mi o hay algo de ruido? A cubierta.

Pachote: iluminación insuficiente que genera unas sombras molestas. Aunque me gusta el encuadre, el resultado final no. Es un retrato inquietante. Remas.

Comocomo: imagen simpática. Me gusta la composición, aunque le falta un poco de aire por arriba. Los brillos en la cara sobran así como la gomita verde y el trozo de respaldo que se ve. Das agua.

Jjh_es: buen encuadre para esa carita de ángel, ¿qué está mirando? Le falta un pelín de nitidez. Esos tonos del fondo no me acaban de gustar, distraen. Das agua.

Lalaia: una forma diferente de fotografiar niños. A primera vista parece una foto oscura, pero la diagonal de luz a la vez esculpe las facciones de la niña y te guía hacia lo que está mirando. Ese oso cortado…Veo un poco de ruido. A cubierta.

Gavito: me gusta el tratamiento en blanco y negro. La camisa abierta y el pico de la corbata estropean el conjunto. Molesta y mucho esa columna en medio. Das agua.

Missplaced: expresión simpática; composición que pone toda la fuerza en los ojos intensificada por el desenfoque del resto de la cara. A cubierta.

Sylmax: arriesgada propuesta que no me acaba de convencer para este ejercicio. El desenfoque de la cara y la mirada dirigida a la botella sugiere autodestrucción. La atención se divide entre los tres elementos, restando importancia al rostro. Remas.

Homer 512: imagen muy teatral. La iluminación centra la atención en los rostros. A cubierta.

[missplaced]

mariloli: bien iluminada, fondo apropiado que no distrae (aunque el lado izquierdo tan blanco hace que la mano se vea mucho más clara que el resto de la piel). Buena nitidez.

hydon: con el desenfoque y el plano tan cerrado y cercano has conseguido destacar esos ojos vivarachos y los dientes. Me da la sensación de que el pequeño monstruo cuellicorto va a pegarme un mordisco de un momento a otro. Muy simpático ^^

amoebaz: buena nitidez, buena iluminación, mirada cómplice y qué voy a decir de la modelo, lástima que no se deje retratar más a menudo :P

Pachote: La veo demasiado oscura, le falta luz, y las gafas de sol no ayudan mucho :(

comocomo: muy linda y expresión presumida reforzada con la ropa y diadema. Lo único que me mata es la goma verde que desentona mucho. Pero buena pose, iluminación y nitidez.

jjh_es: me gusta la iluminación, has aprovechado bien la luz natural, pero con esa pose y esos ojazos que dirigen la mirada pide menos desenfoque en el ojo derecho.

lalaia: buen juego de sombras que dan un aire intimista, aunque un pelín más de luz por la izquierda tampoco le hace daño (o es que en el PC del trabajo la veo más oscura). Me gusta.

Gavito: en B/N ando muy pez, pero no me desagrada en absoluto. Eso sí, la columna distrae demasiado y el detalle del final de la corbata y la camisa abierta hay que cuidarlo más :P

loreto1: Vaya ojazos gastan vuestros niños/as :)
La veo un pelín desenfocada (no sé si efecto de subirla al foro, prueba el enfoque suave que comenta Vampy en el link que os puse). Con algo más de luz para poder bajar la velocidad igual mejora la nitidez (si no es por lo comentado antes).

SyLmaX: como foto con mensaje me gusta, como retrato no lo veo :( El protagonismo se lo llevan la botella y el arma, poca luz y desenfocada.

homer512: bien iluminada, buena nitidez, buena expresión. Provoca una sensación de desprecio, de tristeza... Me gusta.

[jordimac]

Enga, ¿falta alguien para valorar o saco ya el látigo? :cunao.

Saludos

[lalaia]

Perdón, perdón, faltaba yo...

Mariloli: Buena nitidez, y me gusta el uso que has hecho tanto de la postura de la modelo como de los colores para nada cálidos (hasta la luz es "fría") para transmitir sin duda la época del año en que entramos.

Hydon: Me gusta mucho la expresión que has captado, aunque la veo un poco trepidada (quizás soy yo que llevo más de tres días con migraña...). Quizás el encuadre está demasiado cerrado para captar esa expresión en su conjunto ya que es el ojo derecho el que se lleva todo el protagonismo.

Amoebaz: buena composición, y buena nitidez de esos ojos que me hacen querer saber que es eso que estará pensando la modelo. Buena iluminación también. Y creo que te ha pasado algo parecido a lo mío con la máscara de enfoque... :S

Pachote: no es una mala composición, aunque no me acaba de convencer la falta de luz, y, donde la hay, esas sombras tan duras.

Comocomo: bien iluminada por el lado izquierdo de la niña, aunque no me acaban de gustar las sombras duras que esa misma luz provoca tanto bajo la nariz como en el lado derecho de la cabeza (los cabellos se pierden con el fondo). En cuanto a la composición, salvo el corte de arriba que me sobra, la veo bastante bien con esa cabeza inclinada y esas manos que la acompañan y nos alejan del centro de la imagen.

Jjh_es: me gustan tanto la luz como la expresión, aunque quizás cerrando un poco más el diafragma te hubiese quedado toda la cara un pelín más enfocada y no sólo ese ojo. En cuanto a la composición, veo los ojos-nariz-boca demasiado en el centro de la imagen: quizás con el niño más a la izquierda y un poco más de aire por la derecha mucho mejor.

Gavito: me cuesta mucho valorar esto del b/n porque es que no tengo ni idea... Por lo que hace a composición, me distrae bastante esa franja vertical oscura (quizás si no estubiese justo destrás del modelo, sino como parte del fondo, no sobraría tanto). El encuadre lo veo un pelín demasiado abierto: cortando justo debajo de los brazos y dando más importancia al torso creo que la foto cambiaría mucho y creo que hasta la mirada-expresión tendría mucho más protagonismo.

Missplaced: bien captada la expresión, me hace sonreir cada vez que la veo. La composición con ese encuadre cerrado me gusta pero cambiaría o bien ese corte en la barbilla, o bien esa frente con demasiado espacio por arriba. Buena nitidez.

Loreto1: como en el caso de hydon, la veo algo trepidada... Bien captada la expresión y la mirada y buen uso de los tercios en cuanto al equilibrio entre fondo y cara.

Sylmax: me gusta la idea, y se nota que no está hecha en un plisplas. Lo único que me falla es que habiendo situado la cara de la modelo en el punto fuerte en que lo has hecho, debería de ser ella (ojos, nariz, boca) la que se llevase toda la nitidez de la toma, quedando el revólver y la botella como un fondo desenfocado que contextualiza la expresión de la chica. Por este mismo motivo, un pelín más de luz en los ojos no le haría ningún daño.

Homer512: muy buena nitidez, y perfecta en cuanto al reto de captar una emoción (vaya, aun mejor, dos por el precio de una!). Desprecio frente a tristeza, y todo lo demás negro absoluto para no distraer en nada. Buena iluminación. Veo algo raro ese corte en el brazo del "chico triste"... quizás es la manga corta que se salta eso del "todo negro para no distraer".

Jordimac, todo tuyo.
Mis disculpas...

[amoebaz]

¡Yo falto! ¡Yo falto! Llevo una semana de locos, pero ya hoy he conseguido rascar un ratillo... jejejeje

Mariloli: Buen retrato. No se echa en falta un estudio hasta que ves una foto como la tuya y llama la atención ese fondo "tan limpio" :-) Buena nitidez y contraste y me gusta el encuadre. Lo que sí veo mejorable quizás es, en cuanto a la iluminación, haber bajado un poco más la potencia del flash de la derecha para dar más volumen a la foto. ¡Sube a cubierta!

Hydon: ¡Buen primer plano! Me gusta la nitidez de la foto y la acertada utilización de la profundidad de campo, quedando perfectamente enfocados todos los rasgos del primer plano (ojos, boca y, parcialmente, la nariz). Correcta iluminación que dota a la imagen de volumen. Buen ventanal el de la izquierda ;-) ¡A cubierta!

Amoebaz: Os presento a mi mujer, Alicia, que siempre me huye cuando me ve con la cámara en la mano xDDDDD Tras leer vuestros comentarios, sí que es cierto que me he pasado con la máscara de enfoque una vez reescalada la imagen. ¡Gracias por el apunte!

Pachote: Compañero, lo siento, pero esta foto está bastante bastante subexpuesta. Coge los remos y el fotómetro de la cámara para esta semana ;-)

Comocomo: Buen primer plano. Muy nítido y buenos contrastes. Eso sí, pongámosle pegas que para eso estamos aquí jejejeje Me molesta la goma para el pelo verde de la muñeca. El encuadre está demasiado cerrado: o abres y poco y dejas algo de espacio o giras la imagen y cortas parte de la frente. Tan poco espacio me agobia un poco. La iluminación ha estado muy conseguida pero te falta algo fundamental ¡iluminar el pelo! Te ha quedado empastado con el fondo. Tendrías que haber iluminado el pelo desde atrás para que quedara la toma redonda. La sombra de debajo de la nariz es muy dura. Quizás hubiera ayudado un reflector por debajo. Dicho todo esto, tu foto me gusta y si te hago una pulida tan larga es porque hay muchos detalles susceptibles de ir mejorando poco a poco. ¡Tambien subes a cubierta! :-)

Jjh_es: A mi me gusta sobreexponer un poco, así que echo en falta un puntito más de luz en tu retrato. Destacaría sobre todo, en el caso del encuadre, que hubiera cortado más por la izquierda y dejado más espacio vacío por la derecha (hacia donde se dirige la mirada). Hubiera ganado un montón la fotografía. Buena nitidez. Sube a cubierta y pon un flash en la lista de los reyes magos que la verdad es que ayuda un montón... (el año pasado me lo trajeron a mi jejejeje)

Lalaia: Es la foto que más me ha gustado de esta semana. Eso sí, tiene un gran pero: ¡el corte del oso! xDDDD El oso debería salir o no salir, pero ese corte en el ojo (además siendo de un color tan vivo) desvía demasiado la atención. Entiendo que esto es fácil de decir pero difícil de conseguir. ¡Es chungo fotografiar niños! ¡No paran de moverse! Y eso cuando están de buenas, claro jajajajaja La iluminación me encanta, muy suave y bien conseguida. A cubierta, con pase a la zona VIP.

Gavito: La composición y la pose estaría bien si no fuera por esa franja de la derecha que corta al modelo (¿una puerta quizás?). Además el blanco y negro, aunque me guste particularmente, hace que se confunda aún más el modelo con el fondo. La parte de abajo de la corbata llama demasiado la atención al estar levantada. Yo la habría cortado. Toca remar por culpa del fondo compañera ;-)

Missplaced: Una foto muy curiosa. Desde luego, pasar no pasa desapercibida xDDDDDD Buena nitidez, y el foco bien ajustado para centrar la atención en los ojos. La iluminación... demasiado plana. Además, no tienes excusa porque se que tienes disparador remoto y podías haber hecho algo distinto al flashazo a bocajarro jejeje xDDDDD La pose tampoco me parece nada favorecedora para la modelo (aunque si bien esto es un tema personal, que nada tiene que ver con que el retrato sea bueno o malo, sino más bien con el gusto personal de uno). En fin, que estás de suplente en galeras. Pendiente por si hace falta un refuerzo ;-)

Loreto1: La foto está bien en general, aunque el foco es blandito, la foto pide más enfoque. Habría cortado un poco más por la izquierda, para que no se vea el pendiente, que distrae la atención. La iluminación tan suave me gusta. Tú tambien quedas de suplente en galeras con Missplaced.

SyLmaX: Está muy bien el ir más allá del mero retrato e intentar dotarlo de un contexto. Algo que llame la atención aparte de la persona en sí. Aún así, eso no justifica la falta de foco de la fotografía. Hubiera sido preferible haber subido el ISO, aun a costa de meter ruido, para poder disparar algo más rápido. Además, con el ruido y la toma que has preparado podrías incluso haber añadido más ruido en el proceso para darle un toque "peliculero" a la imagen. Lo siento, pero te toca remar :-S

Homer512: Muy original. Llama la atención y te hace preguntarte por el estado de ánimo de los modelos. Yo los hubiera acercado más, para poder ver mejor los rostros. Habría cortado ese trozo de brazo, que llama demasiado la atención. Además, el negro de la camiseta... quizás hubiera probado a empastarlo totalmente con el fondo para que solo se viera este último. Fíjate que todo esto lo puedes hacer en la postpro. Lo que me choca más de la foto es el alisado de la piel. Ha sido demasiado extremo y pierde realismo. Bien arriesgado y original, pero te quedas tambien en reserva con Missplaced y Loreto1.

[homer512]

Mis valoraciones:

1.- Mariloli: El tema de iluminación la veo algo sobreexpuesta sobre todo por la parte izquierda del encuadre, el tema de expresión me choca porque el mensaje que me da la vestimenta es de estar pasando frío y su cara es de estar a gusto. Como comentario personal, se tiene que tener cuidado con la iluminación directa y el desenfoque porque las manos se llevan mucho protagonismo por esto mismo y resta importancia al rostro. El encuadre y la pose me gustan.

2.- Hydon: Expresión captada con solo mirarla te contagia la sonrisa, por comentarte una pena esa mancha blanca inferior que resta mucho protagonismo a la cara y si se hubiese unificado mejor la iluminación por el rostro el ojo derecho ganaría algo mas de foco.

3.- Amoebaz: Buena expresión captada, buen encuadre y su mirada hace que recorras su diagonal, la parte derecha a pesar de usar el flash a 1/8 y usar un paraguas como difusor la veo algo sobreexpuesta, si el flash no te deja bajar mas su potencia juega con la distancia del flash a la modelo y de esa manera consigues mas detalle en el rostro y boca.

4.- Pachote: encuadre correcto, la veo algo subexpuesta y al realizar un contrapicado tienes que tener cuidado con las sombras que se proyectan en el rostro de la modelo, si te das cuenta la sobra que proyecta en labios y nariz hace que apenas se vea el ojo derecho provocando también las gafas una sombra en el ojo izquierdo que distrae también.

5.- Comocomo: Encuadre y expresión muy bonito transmite una gran dulzura. Una pena que se te escapara el detalle de la goma de color verde y la esquina de la butaca.

6.- Jjh_es: Buena captura de la expresión, de encuadre y fondo bien desenfocado. Un acierto el jugar con la mirada del niño.

7.- Lalaia: me gusta mucho tu toma transmite mucha dulzura y el encuadre esta bien lastima que se te escapase la oreja del peluche.

8.- Gavito: La iluminación con el flash rebotado en el techo esta bien pero si separas al modelo algo mas de la pared hubieses salvado sus sombras pero el retrato no me transmite nada.

9.- Missplaced: Un primerísimo plano bien iluminado con buen enfoque en los ojos y el retrato transmite alegría.

10.- Loreto1: retrato bien encuadrado, una luz suave bien conseguida y un desenfoque bonito. Además el retrato me transmite ausencia.

11.- Sylmax: La iluminación la veo algo pobre, la cara de la modelo se ve saturada amarillenta y desenfocada, los dedos cortados los hubiera quitado. El encuadre esta bien el rostro transmite soledad.

Saludos. :wink:

[jordimac]

Bueno, pues debo decir que como os vais dando cuenta, las cosas van mejorando y ya empezamos a juguetear con lo que hemos aprendido (PDC, iluminación, composición, etc.). Vamos por buen camino.

mariloli:
Retrato sencillo con una iluminación pelín alta aunque no veo nada quemado. Para dar más atractivo a los retratos se aconseja enfocar a los ojos que es lo primero que busca el que ve la foto, y el resto si queda pelín desenfocado, pues mejor. Eso lo tienes difícil tirando a f/14. Si querías reducir la cantidad de luz que parece que había un montón, podrías haber subido velocidad y abierto F/. lo que te habría permitido centrar el foco en los ojos y no en toda la modelo. A cubierta

Hydon:
Que te puedo decir de un retrato de un pilluelo como este ;). Buen foco en los ojos y buen juego con la PDC. Buen retrato en definitiva. Además ese corte por la frente y la barbilla transmiten mucha proximidad. Quizá cortando un poquito menos de barbilla estaría mejor, pero el retrato está muy bien. Ventajas de disponer de un f/2.8, ¿verdad? A cubierta

Amoebaz:
Se nota que te dedicaste un ratillo a los retratos, pero en este caso veo demasiada luz en la cara que, aunque no está quemada, contrasta mucho con la sombra del cabello y la pared que hizo su papel reflector que vemos en el lado izquierdo de la foto. Buen foco a los ojos. Como ya podeis trastear con PS, en este caso podrías haber "enrubiecido" el cabello de la esquina superior derecha que canta comparado con el cabello del otro lado. Buen retrato pulible por esa esquinita. A cubierta

Pachote:
Chico, aquí me da que algo te ha fallado. A menos que se anuncien gafas o que las necesite la modelo, los retratos deben mostrar los ojos en todo su esplendor, pues suele se lo que más transmite en una foto de este tipo. Además te hace unas sombras muy agresivas por el flash ladeado que has utilizado (supongo que el de la cámara). Y lo más curioso es que con flash y todo la veo subexpuesta. Por otro lado, el balance de blancos parece no ser el más acertado. A bogar

comocomo:
Foto típica de comunión. Una lástima el corte tangencial que has pegado a la cabeza de la criatura. Si bien veo una pose más bien forzada (no vamos a pedir que a su edad consiga que no cuele un posado) la luz me gusta.. salvo por que una parte del cabello se confunde con el fondo por la falta de luz. Ahí podrías haber utilizado un reflector (un papel blanco, por ejemplo) para compensar ese cabello oscuro, o iluminar el fondo. Otra opción habría sido que un foco iluminara el cabello por detrás. Das agua

jjh_es:
Te falló el foco, porque la carita del crio es de distracción total y habría quedado muy bien si el ojo estuviera perfectamente a foco. Te ha faltado un pelín!. La luz la veo bien. Remas un par de días por la falta de foco. Los demás, das agua.

lalaia:
Habría sido un buen retrato si no fuera por la sombra que tapa media cara y el motivo que hace que la cria tenga esa expresión no estuviera con los ojos amputados. Buen foco, aunque no se le ven los ojos. Remas

Gavito:
Bien de luz y composición, aunque conviene ir cuidando los detalles como la camisa que se ve medio abierta y el pico de la corbata que está en plan medio-trampolín. Son detalles que si los puedes corregir hacen que una foto no despiste, pues eso es lo primero que vi cuando la estaba ojeando. También conviene controlar que la americana en este caso no tenga la parte de abajo abierta, (fíjate en la sombra que sigue a la corbata) por ejemplo. Remas

La pose está bien y la luz es correcta, aunque el cabello me parece que te ha quedado empastado, como la sombra de la americana. Detalles a controlar para próximos retratos. El viñeteo es tan sutil que hasta parece un fallo del objetivo. Si viñeteas, que se note que es algo intencionado pero sin interferir en el sujeto, claro.

Missplaced:
Un retrato simpático con un corte correcto en la frente y la barbilla que, como en el caso de Hydon, transmite proximidad. Buen foco en los ojos. A cubierta

Loreto1:
Buen retrato con el foco correcto, buen juego de PDC incluso a F/8 y buena luz y composición. La expresión de "perdida en mis pensamientos" me gusta muchísimo. A cubierta con hamaca.

Sylmax: Buena composición, pero en primer lugar, te falló el foco, la estabilidad de la cámara o las dos cosas. Además para ser un retrato el protagonismo casi que se lo lleva la botella por el peso visual que tiene por la claridad de la etiqueta frente al resto de la foto. Pensad que en cualquier foto, lo primero que llama la atención es lo más claro, lo más luminoso, y en este caso parece casi un anuncio de la botella más que un retrato que, por cierto, tiene demasiadas distracciones para considerase retrato puro y duro. Además los ojos están empastasdos y no se ven apenas. Remas

Homer512:
Retrato con buena iluminación en la que ves las camisetas de los sujetos pero no se confunden con el fondo (bueno, un poco, pero mirando la foto las distingues en casi todo su contorno). Unas expresiones que las vería más como de una obra de teatro reforzadas por la mancha oscura que cae desde el ojo del de la derecha de la foto.
En general veo que han salido fotos que, aunque pulibles como todo en esta vida, seguramente no las habríais hecho así hace tan solo 6 meses, lo que significa que alguna cosa vais aprendiendo, que de eso se trata.

Ahora que podeis editar las fotos, en los retratos podeis hacer operaciones de "chapa y pintura", eliminando o disimulando ese granillo, o esa heridilla que de un modo u otro llama la atención a quien ve la foto.

Como he dicho antes, vais por buen camino, pero esto es sólo el comienzo y os queda mucho remo por delante.

Saludos