PDA

Ver la Versión Completa : Consulta: Paso de f1.8 a f1.4 vale la pena?



First Shot
25/11/10, 14:39:24
Hola a todos, les traigo una consulta, actualmente estoy en mi paso por era analogica, estoy tirando con un PRAKTICA MTL5B y con un Pentacon 50mm f=1.8, la consulta es si vale la pena pasar a un f1.4, me va a dar una luminosidad extra mas significativa??

la idea es sacar siempre sin flash, estuve usando un rollo de 400ASA pero me da mucho grano asi que usare uno de 200ASA, por eso necesito toda la luminosidad posible, me convendra o mejor buscar uno de f1.2??

`pueden ver la fotos con este objetivo en mi flickr :D

teletabo
26/11/10, 13:25:19
EL cambio de 1.8 a 1.4 es de 2/3 de paso, si es significativo es algo que debes valorar tú. Del carrete de 400 a 200 ASA pierdes un paso, así que con el carrete de 200 y a 1.4 frente a 400 con 1.8 perderías 1/3 de paso solo. Con un 1.2 ganarías 1/3 con respecto al 1.4 (no gran cosa con respecto al desembolso) y con respecto al 1.8 un paso completo, o sea, que te da la misma luminosidad un 1.8 a 400 ASA que un 1.2 a 200 ASA. Para que te hagas tú los cálculos, la escala de diafragmas a interválos de 1/3 es: 1-1.1-1.2-1.4-1.6-1.8-2-2.2-2.5-2.8
La disyuntiva siempre está en lo que cuesta esa ganancia de diafragma, que suele ser a gran coste económico.
Otros factores a considerar son si te vale con la profundidad de campo de un 1.4 y que a 1.4 no son especialmente nítidos los objetivos (el sigma 50, el canon 35 y el samyang 85 dicen que se defienden, supongo que algún manual o CZ también. Claro pero para tú montura ni idea)
No sé, pero el grano de un 400 ASA no suele ser muy notorio a no ser que le empujes mucho la exposición cuando reveles. Prueba otra marca de película.
Si no es para ti crucial la película ni es algo romántico, la solución más barata es comprarte una SLR digital barata, que a ISO 400 no te va a dar ruido apreciable.

First Shot
26/11/10, 13:36:22
muchas gracias por la respuesta tele, si quieres puedes ver el grano que ha salido en mi ultimo rollo en mi flickr.

la montura que posee mi camara es M42, y le voy a poner un fijo obviamente.

me parece que me mataré buscand un 1.2

teletabo
26/11/10, 15:47:25
La verdad que aunque menos ruido, en digital no vas a conseguir ese aspecto si no eres muy ducho en photoshop e inviertes tiempo. Yo las veo con demasiado grano quizás, aunque hace que no veo un carrete años. Quizá también se le sume el ruido del escáner.
Prueba buscar un 1.2. Para M42 ni tengo ni idea, pero supongo sin mirarlo que se cotizarán muy bien y que será casi imposible encontrarlos. Suerte.

Andrzej
27/11/10, 14:28:14
ia inversión es muy significativa y en mi opinión el resultado no tanto

First Shot
27/11/10, 16:11:52
para el 1.4 o para el 1.2???

boyan
29/11/10, 01:50:13
el desenfoque de un 1.4 es muy distincto de un objetivo de 1.8
para mi tanto, que prefiero un manual 85mm 1.4 a vez de un canon de 85mm de 1.8
no se para ti. lo mismo digo para el 1.2
si no valia la pena, los de 1.2 no serian tan caros ni los comprarian, je je