fjcb
11/03/07, 21:13:10
Buenas.
Este fin de semana le he dado algo de trote al recién estrenado 24-105.
Lo primero a mencionar que el manjeo, suavidad, velocidad de enfoque...es fin, es otro mundo.
Pero vayamos al grano:
El viernes tuve la oportunidad de hacer una prueba no oficiosa (a mano, sin trípode) de distorsión. Sobre una pared de ladrillo cara vista perfectamente aparejada, hice fotos a distancias focales 24, 35, 50, 70 y 105 mm a f:4, f:5,6 y f:8.
Como es de imaginar, y tal como yo había leido, las distorsiones bajan a medida que aumentamos la distancia focal, y dentro de cada focal, a medida que cerramos el diafragma.
Del mismo modo me ha salido que hay más distorsión horizontal que en vertical, aunque esto es difícil de asegurar por cuanto las tomas no son cuadradas.
Lo que sí se aprecia claramante es que hay más distorsión en la parte superior, y que ésta no es simétrica; es mayor en la mitad derecha.
Quería contrastar esto con lo que hayáis visto los poseedores de este objetivo.
PD: Si me da tiempo a prepararlas, cuelgo hoy las fotos.
Otro detalle: cuando uso el objetivo, lo hago con el parasol pueto, y cuando dejo la cámara, queda apoyada en el grip y en el parasol. Ni que decir tiene que el trato es cuidadoso al máximo. Sin embargo, al ir a montar hoy el parasol (el objetivo lo tengo desde el jueves), he visto que tiene dos microfisuras (dos pelillos apenas) que coinciden con los puntos de l círculo que más sufrirían cuando se apoya el parasol de la forma que he dicho.
Para verlo gráficamente: Si el círculo del parasol fuera un reloj y quedara apoyado "a las 6", estas microfisuras han aparecido "a las 3" y "a las 9". coincidiendo con los puntos que lo fijan al borde del objetivo/filtro.
Saludos y gracias.
Este fin de semana le he dado algo de trote al recién estrenado 24-105.
Lo primero a mencionar que el manjeo, suavidad, velocidad de enfoque...es fin, es otro mundo.
Pero vayamos al grano:
El viernes tuve la oportunidad de hacer una prueba no oficiosa (a mano, sin trípode) de distorsión. Sobre una pared de ladrillo cara vista perfectamente aparejada, hice fotos a distancias focales 24, 35, 50, 70 y 105 mm a f:4, f:5,6 y f:8.
Como es de imaginar, y tal como yo había leido, las distorsiones bajan a medida que aumentamos la distancia focal, y dentro de cada focal, a medida que cerramos el diafragma.
Del mismo modo me ha salido que hay más distorsión horizontal que en vertical, aunque esto es difícil de asegurar por cuanto las tomas no son cuadradas.
Lo que sí se aprecia claramante es que hay más distorsión en la parte superior, y que ésta no es simétrica; es mayor en la mitad derecha.
Quería contrastar esto con lo que hayáis visto los poseedores de este objetivo.
PD: Si me da tiempo a prepararlas, cuelgo hoy las fotos.
Otro detalle: cuando uso el objetivo, lo hago con el parasol pueto, y cuando dejo la cámara, queda apoyada en el grip y en el parasol. Ni que decir tiene que el trato es cuidadoso al máximo. Sin embargo, al ir a montar hoy el parasol (el objetivo lo tengo desde el jueves), he visto que tiene dos microfisuras (dos pelillos apenas) que coinciden con los puntos de l círculo que más sufrirían cuando se apoya el parasol de la forma que he dicho.
Para verlo gráficamente: Si el círculo del parasol fuera un reloj y quedara apoyado "a las 6", estas microfisuras han aparecido "a las 3" y "a las 9". coincidiendo con los puntos que lo fijan al borde del objetivo/filtro.
Saludos y gracias.