El punto dulce de cualquier objetivo es el mismo en APSC y FF ?

[DESTROYER]

El punto dulce de cualquier objetivo es el mismo en APSC y FF ?

Gracias por cualquier comentario.

[Txirrin]

Es el mismo, si un objetivo tiene el punto dulce en su focal media (pongamos por ejemplo 35mm) Son esos 35mm los que te van a dar mejor calidad, independientemente del sensor.

Ahora, que si lo usas en una APS-C te recorta esquinas, por lo que ves la foto mas pequeña, pero en su punto dulce y en esos 35mm

Si lo usas en FF, pues ves la misma foto sin recortar las esquinas, es decir, mas grande, pero tambien a 35mm.

[bigdani]

El punto dulce es debido a que por abajo (f pequeñas) hay muchas AC laterales, y por arriba, difracción.

Si bien la difracción es un fenómeno físico que sufre cualquier onda, y en este caso la luz al pasar por un espacio pequeño, (diafragma cerrado), y no depende de la cámara que se ponga detrás, el efecto de ésta en las fotos sí que depende del sensor, pero más de la densidad de pixeles que de su tamaño.

En general los APS tienen más densidad de pixeles pero no siempre es así y sobre todo si se comparan cámaras de diferentes años.

Los círculos de airy son los que provocan la difracción, son como unos donuts que aparecen en los bordes de lo que deberían ser círculos de luz. Si ese círculo invade los píxeles vecinos a los que estaba destinado un círculo de luz, se pierde nitidez, ya que la información alcanza varios pixeles en lugar de uno solo.

Por tanto si el sensor tiene mucha densidad de pixeles, perderá nitidez antes (a un f menor) debido a la difracción.

De todas formas esto no es preocupante pues si a una foto con 15 Mp, la observas a 1:1 sí que lo notarás, pero al reescalarla para su uso final, ya sea por pantalla o impresión, pierdes Megapixeles (probable) este efecto desaparece.

Por ejemplo, la 50D presenta mayor difracción en las fotos al 100% que la 40D. Son 15 Mp frente a 10 Mp para el mismo tamaño de sensor. Pero si las fotos de la 50D las usas a 10 Mp ese fenómeno desaparece. Y da igual en qué momento se haga (en la propia cámara usando formatos sRAW etc, reescalando en PS, o simplemente mirando la foto en la web ya que se reescala automáticamente), el hecho es que los pixeles se promedian y por tanto es como si fueran menos y más gordos desde el principio.

[DESTROYER]

Físicamente debería ser el mismo... pero influyen muchos factores, el más determinante es el sensor.... yo diría que sí es el mismo, aunque luego por el tamaño del sensor se puedan recortar más o menos,pero eso es independiente... vamos creo yo.... que hablen los entendidos en óptica...

Gracias por el comentario


Es el mismo, si un objetivo tiene el punto dulce en su focal media (pongamos por ejemplo 35mm) Son esos 35mm los que te van a dar mejor calidad, independientemente del sensor.

Ahora, que si lo usas en una APS-C te recorta esquinas, por lo que ves la foto mas pequeña, pero en su punto dulce y en esos 35mm

Si lo usas en FF, pues ves la misma foto sin recortar las esquinas, es decir, mas grande, pero tambien a 35mm.

Gracias por el comentario


El punto dulce es debido a que por abajo (f pequeñas) hay muchas AC laterales, y por arriba, difracción.

Si bien la difracción es un fenómeno físico que sufre cualquier onda, y en este caso la luz al pasar por un espacio pequeño, (diafragma cerrado), y no depende de la cámara que se ponga detrás, el efecto de ésta en las fotos sí que depende del sensor, pero más de la densidad de pixeles que de su tamaño.

En general los APS tienen más densidad de pixeles pero no siempre es así y sobre todo si se comparan cámaras de diferentes años.

Los círculos de airy son los que provocan la difracción, son como unos donuts que aparecen en los bordes de lo que deberían ser círculos de luz. Si ese círculo invade los píxeles vecinos a los que estaba destinado un círculo de luz, se pierde nitidez, ya que la información alcanza varios pixeles en lugar de uno solo.

Por tanto si el sensor tiene mucha densidad de pixeles, perderá nitidez antes (a un f menor) debido a la difracción.

De todas formas esto no es preocupante pues si a una foto con 15 Mp, la observas a 1:1 sí que lo notarás, pero al reescalarla para su uso final, ya sea por pantalla o impresión, pierdes Megapixeles (probable) este efecto desaparece.

Por ejemplo, la 50D presenta mayor difracción en las fotos al 100% que la 40D. Son 15 Mp frente a 10 Mp para el mismo tamaño de sensor. Pero si las fotos de la 50D las usas a 10 Mp ese fenómeno desaparece. Y da igual en qué momento se haga (en la propia cámara usando formatos sRAW etc, reescalando en PS, o simplemente mirando la foto en la web ya que se reescala automáticamente), el hecho es que los pixeles se promedian y por tanto es como si fueran menos y más gordos desde el principio.

Gracias Bigdani por comentar.
Entiendo que en APSC al haber mas densidad de pixeles, se hacen menos evidentes los efectos AC laterales y difraccion de los lentes.
Sin embargo, esto hace que el punto dulce sea diferente en APSC y FF ?

[bigdani]

En APS "suele" haber más densidad de pixeles.

Si hay más densidad de pixeles, estos son más pequeños.

Si los pixeles son más pequeños, los círculos de Airy generados por difracción caen más fácilmente en el pixel de al lado, afectando negativamente a la nitidez.

Por tanto el punto dulce sería a una F menor, ya que la difracción ataca antes.

Por ejemplo, puede ser que un objetivo tenga el punto dulce a f/11 con un sensor menos denso y a f/8 para uno más denso.

Pero tampoco hay que darle mayor importancia pues el efecto desaparece reescalando.

[Teo Barker]

En cuanto al diafragma, el punto dulce suele hallarse a un par de pasos del diafragma máximo (si tu objetivo es f:2.8, por ejemplo, pues a f:5.6). Eso es lo habitual para no complicarse la vida.

Y aquí tienes un ejemplo visual de cómo averiguar ese punto dulce: http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/249798-punto-dulce-con-cocacola.html

Si usas un zoom, en cuanto a la focal, lo más recomendable es que pongas la cámara sobre un trípode y hagas varias fotos modificando la distancia focal (por ej.: 24-35-50-70-85-105mm) para poder analizarlas luego y ver a cuántos mm da el objetivo su mejor calidad en general. Yo no hago estas pruebas, pero es una buena manera si te preocupa el asunto.

Saludos.