Tema Filtros.

[Juanito_Juan]

buenas a todos.

Me gustaria que me comentarais por favor como teneis organizado el tema de los filtros, aparte de los UV que supongo que todos los teneis puesto en los objetivos, la pregunta va sobre el resto de filtros (pola,ND,infra, etc..), ya que hay diferentes opciones:

1º Filtros tipo Cokin, es buena opcion pero puede resultar poco practica en algunos momentos.

2º Filtros por objetivo que tengas,supongo que es la mejor por comodidad pero la peor por precio.

3º Todos los Filtros de 77mm (o del objetivo mayor que tengas) y arandelas para el resto de objetivos, creo que es la mejor opcion , ya que no sera excesivamente caro y es relativamente practico.

Como lo teneis vosotros? y que pros/contras encontrais a estas configuraciones, supongo que con la 3 opcion quizas haya problemas con viñeteo y con los parasoles.

gracias!!!

[Inuitcat]

Yo tengo cada objetivo con sus repectivos polarizadores.
Bueno de hecho solo tengo dos polarizadores (77 mm y 62 mm) y un infrarojo de 58 mm para el pisapapeles ya que este resultaba mas barato que el de 62 o 77 mm y solo lo queria para hacer pruebas.

Un saludo

[Mikado]

Cada objetivo con su filtro. Quiero decir, que aunque sea mas caro, prefiero tenerlos asi. De momento tengo 3 objetivos. 2 de ellos con sus dos filtros independientes, a saber: 1 UV + 1 POL, por objetivo. Me faltan 1 UV+1 POL del ultimo objetivo que he adquirido, un sigma 24-70 de 82 mm:( . Estos me estan costando de adquirir, ya que no es muy usual esos 82 mm de diametro.
Pero insisto, prefiero que cada objetivo tenga sus filtros independientemente.

[rfjbikini]

En la Kdd que hicimos en el Parque Natural del Fondo de Elx Jorgearnao llevaba filtros del tipo Cokin que aunque sean mas engorrosos de poner y quitar tienen la facilidad te que tesirven para muchos objetivos, mira a ver si jorge te puede ayudar con su experiencia.

[Juanito_Juan]

gracias por responder.
parece que ganan los filtros por objetivo.

saludos.

[ali babá]

Hola a todos.

Totalmente de acuerdo con Mikado. La mejor solución, sin duda, es que cada oveja vaya con su pareja. Andar cambiando y trasteando con los filtros termina, antes o después, de mala manera. Luego, vienen los lloros y madres mías. Nos gastamos un dineral en chorradas y racaneamos el chocolate al loro.

[fjcb]

Hombre, tanto como chocolate del loro...que un polarizador de 77 anda sobre los 100 euros.

Además, ¿lleváis el UV y el P montados al mismo tiempo? ¿Cuál delante y cual detrás? (Yo pondría el UV más cerca del objetivo).

Saludos.

[Inuitcat]

Hombre, tanto como chocolate del loro...que un polarizador de 77 anda sobre los 100 euros.

Además, ¿lleváis el UV y el P montados al mismo tiempo? ¿Cuál delante y cual detrás? (Yo pondría el UV más cerca del objetivo).

Saludos.

Al filtro polarizador no se le puede acoplar otro filtro. No tiene dos roscas como los UV. Por lo tanto el polarizador delate de todas todas

[fjcb]

Ok. No me había fijado en el mío. Gracias.

Saludos.

[shakespeare]

Buenos días,
tengo una duda con dos filtros,el polarizador y el sky,
- ¿Es el polarizador necesario,igual que el UV?¿Qué ganas poniéndolo?
- ¿Qué mejoras te dá el sky?¿Puede sustituir al UV?

Muchas gracias

[Mikado]

Hombre, tanto como chocolate del loro...que un polarizador de 77 anda sobre los 100 euros.

Además, ¿lleváis el UV y el P montados al mismo tiempo? ¿Cuál delante y cual detrás? (Yo pondría el UV más cerca del objetivo).

Saludos.

El flitro UV SIEMPRE puesto. Para mi, forma parte del objetivo, ya que lo proteje de polvos y arañazos, ademas de su funcion de eliminar los rayos UV. Por lo tanto, primero esta el UV y,cuando es necesario o lo consideras adecuado, enroscas el POL encima.:wink:

[fjcb]

No, si no hace falta que me insistas mucho, como para dejar los cristalitos al aire...

Lo que me está costando, como comento en el tema abierto ex-profeso, es encontrar el polarizador adecuado.

Saludos.

[popelalonso]

Yo por ahora solo tengo un filtro polarizador, para el 28mm, y lo coloco encima del uv, aunque no se si hago bien o no, imagino que a mas filtros delante del objetivo peor calidad

[fjcb]

Buenas.

Cada filtro que colocas resta siempre un poquito de luz. La cuestión es que con determinados filtros puedes dotar de ciertas cualidades a toda esa luz que sí llega al objetivo.

Vamos, que compensa.

Eso sí, los filtros buenos son caros. Con el del kit racaneé bastante, pero con el L hay que ser coherente y pasar por caja.

Saludos.

[Juanito_Juan]

al final me decidere por los cokin.
los que lo tengais, donde lo habeis comprado? recomedais alguna tienda en especial??

gracias!!!

[calico]

El mayor problema de los filtros, por muy buenos que sean, son las luces y reflejos indeseados.

¿Motivos? Un par de ellos: al sobresalir de la lente más externa del objetivo, el parasol pierde parte de su eficacia, sobre todo en aquellos zoom que el tubo sale hacia afuera, el lugar más crítico; y otro son los reflejos que ocurren, sobre todo en la lente más externa y que la cara interior del filtro se encarga de rebotar hacia el sensor, se nota mucho en fotos nocturnas, donde los puntos de luz destacan mucho del entorno, y su reflejo tambien.

Ojo, hablo de filtros y objetivos de gama alta. Por lo explicado, no soy partidario de apilar más de un filtro.

Lo de poner el polarizador en el exterior de todos, lo he excplicado en otro post hace poco: todo lo que se le ponga delante atenua su efecto; la atenuacion puede ser desde muy poca a hacer que el polarizador sea inutil, dependiendo de los materiales del filtro exterior.

[popelalonso]

unas explicaciones muy claras calico, gracias