¿Qué angula fijo comprar?

[andyparla]

Hola, buenos días a todos,
Bueno tengo una duda y es que no se que objetivo pillarme. estoy dudando entre el 50mm II f1,8 de canon, (Solo por su precio) pero por uso necesitaría algo más bajo por el factor recorte de mi 500D 1,6x, otro objetivo que estoy viendo es el 28mm f2,8 es un pelin más caro y además tiene menos luminosidad.... en principio son los unicos que he visto, no desconozco los de otras marcas y por eso os pido ayuda. La idea es quitarme el PISA, ya que el PISA cuando lo utilizo es normalmente sin zoom....

Any idea?

gracias!

[soyuncaballo]

Cuando dices que utilizas el pisa sin zoom, ¿te refieres a que lo utilizas a una focal fija? ¿A qué focal lo usas? Es evidente que el objetivo fijo que necesitas debería ser el que más utilices.

Yo también buscaba un fijo para una 1000D: El 50mm me quedaba muy lejano y me he acabé quedando un 28mm. Estoy francamente contento. La única pega que le veo es que deforma bastante los rostros en retratos.

Quizás te recomendaría un 30mm o un 35mm. En cualquier caso, lo mejor es que pruebes esas focales con tu pisa. O aún mejor, mira las fotos que has realizado y en los datos EXIF verás la focal que utilizaste.

Un saludo,

[obkcaptain]

No quito ni una coma de vuestros comentarios, que me parecen muy acertados.
Pero...la fotografía yo la entiendo como la cocina: frito en sartén para unas cosas, guisado en cazuela para otras y crudo con un chorrito de aceite para otras.
En pucelano: que a lo mejor el 28 (x1,6 se comporta como un 45mm) no es el objetivo más adecuado para hacer retratos. Y en cuanto a luminosidad, una simple regla de tres te da una máxima apertura en 28 mm de 5,4, para el pISa, lo que supone casi 2 f/stop.

[andyparla]

lo que más utilizo con el PISA es la focal 18. ya que me gusta sacar paisajes, también me gusta fotografiar al personal por tanto no descarto el 50mm.... pero no algo intermedio...

[andyparla]

Si buscas un angular fijo las focales de las que hablas se quedan lejos de lo que yo entiendo por "angular"...el 28mm se convierte en tu 500D en un 45mm y el 50 es como un 80mm
Yo compré hace poco el canon 24mm 2.8, que esta dentro de la gama de los asequibles, y me da bastante buen resultado en mi 450D, dentro de que su focal equivalente es de 38mm.

efectivamente como bien dices se queda bastante lejos de un angular... por eso os pedia ayuda... para ver que aconsejáis, se que como mínimo un 14mm me viene genial para lo que quiero... pero no se, no se... no se si conviene o no...

[can_sado]

a mi me han dejado un 50 mm macro de sigma y la verdad me gusta mucho ademas con una luminosidad increible. el problema que en mi 450d es casi un 85 y se queda muy lejos, para lo que tu dices no te vale es mas para retratos o para detalles.

En mi opinion me decantaria por un tokina o el 11-16 o el 12-24.uno de ellos es el que me quiero comprar. por otro lado sino el 10-20 de cannon. puede ser una opcion se que no es fijo pero no lo descartaria.


Un saludo

[andyparla]

el sigma 30mm f1,4 EX DC HSM tiene buena pinta si supiera que leches significan esas iniciales xDDDDDDDDD pinta bien... la añadimos al carro de posibles compras, pero seguimos igual en cuanto al recorte.... VAYA KK!!!

[obkcaptain]

Mira aqui:
Sigma Imaging (UK) Ltd (http://www.sigma-imaging-uk.com/support/faq_lens.htm)
Lo del EX viene a significar "Excellent". Una lente para usos profesionales.
Lo del DC es porque cubre los sensores de la mayoría de las cámaras SLR digitales y
Lo del HSM es porque lleva un motor muy rápido (Hyper sonic motor) controlado por micro-ondas
Espero que ahora te puedas mover a gusto en esa "sopa de letras"

[andyparla]

Mira aqui:
Sigma Imaging (UK) Ltd (http://www.sigma-imaging-uk.com/support/faq_lens.htm)
Lo del EX viene a significar "Excellent". Una lente para usos profesionales.
Lo del DC es porque cubre los sensores de la mayoría de las cámaras SLR digitales y
Lo del HSM es porque lleva un motor muy rápido (Hyper sonic motor) controlado por micro-ondas
Espero que ahora te puedas mover a gusto en esa "sopa de letras"
Gracias!!! la verdad es que hubo un momento que pensé no quiero tantas cosas en el objetivo!!!


Un 14mm fijo sería la focal ideal para gran angular en camaras APC-C, el problema es que el de canon es un pata negra de 2000 euracos. La otra opción es irse al samyang (totalmente manual y sin confirmación de enfoque) o el de sigma al cual no ponen muy bien en las reviews. Yo estoy como tu jeje :p
Vale... es decir que para pillar un 14 mm hay que pasar por el aro?? xDDD quizá me plante el 50mm por precio y por ir cogiendo tacto con los fijos... más adelante podría permitirme otra cosa... lo que más busco es luminosidad y angular... tan dificil es? :pena:

[andyparla]

¿Qué diferencia hay entre el 50mm USM y el 50mm normal a parte de la luminosidad que el primero es a f1,4 y el segundo 1,8...

[borchuah]

El USM como tú comentas. Es más rápido al enfocar además de silencioso. Has pensado en un 24mm de Canon? Son 6mm más de los 18 que sueles utilizar pero da muy buen resultado.

[pablienemy]

Yo te recomiendo :

- 17mm, ahora mismo venden un tokina 17 f3,5, que da unos resultados buenísimos (sería un 24 APSC)

- 50mm f1.8


Dos ópticas de calidad a buen precio.

Saludos

[andyparla]

El USM como tú comentas. Es más rápido al enfocar además de silencioso. Has pensado en un 24mm de Canon? Son 6mm más de los 18 que sueles utilizar pero da muy buen resultado.
le he estado viendo... y parece que tiene buena pinta...

Yo te recomiendo :

- 17mm, ahora mismo venden un tokina 17 f3,5, que da unos resultados buenísimos (sería un 24 APSC)

- 50mm f1.8


Dos ópticas de calidad a buen precio.

Saludos
tiene muy poca luminosidad para ser un 17 no? en cuanto al 50mm si he leido bastante cosas sobre el que lo ponen bastante bien en cuanto relacion calidad/prestaciones/precio

estoy entre el 50 y 24... lo que no se si USM o normal... en este sentido que recomendais?

[Andrzej]

la diferencia entre estas dos lentes 50 mm que más vas a notar es el precio y la construcción.

[andyparla]

he visto el 30mm de sigma con una focal de 1,4 ademas de ser DC y EX lo unico el precio que son unos 440€ pero creo que esta genial, se me colocaría por factor recorte en 48mm sigue siendo bastante para lo que quiero pero el 24mm de canon es bastante caro comparado con este y pierdo focal...

[jabrajam]

yo usaba con la 50D un 24mm f 1.8 de sigma que iba estupendamente para planos generales, no así, para retrato ya que deformaba demasiado. para retrato usaba y uso el 50mm f1.4 que es canela fina y a tu pregunta de si hay diferencia entre el 1.8 y el 1.4, mi respuesta es que juegan en ligas distintas: el 1.8 esta bien si lo vas a usar ocasionalmente, por el enfoque y la construccion tan débiles.
el 1.4 es un objetivo para llevar montado siempre, yo lo tengo soldado a la 5D.
también probé dos unidades del 30mm de sigma y me dieron problemas de back-front focus, por lo que los descarte de mi lista. aunque la gente a la que le ha salido bueno dicen que es una maravilla. pero creo que para jugar a la lotería ya esta la bonoloto, por lo que si te decides por él pide que te dejen probarlo antes de llevártelo o que te dejen hacer pruebas en casa de enfoque.
un saludo.

[andyparla]

yo usaba con la 50D un 24mm f 1.8 de sigma que iba estupendamente para planos generales, no así, para retrato ya que deformaba demasiado. para retrato usaba y uso el 50mm f1.4 que es canela fina y a tu pregunta de si hay diferencia entre el 1.8 y el 1.4, mi respuesta es que juegan en ligas distintas: el 1.8 esta bien si lo vas a usar ocasionalmente, por el enfoque y la construccion tan débiles.
el 1.4 es un objetivo para llevar montado siempre, yo lo tengo soldado a la 5D.
también probé dos unidades del 30mm de sigma y me dieron problemas de back-front focus, por lo que los descarte de mi lista. aunque la gente a la que le ha salido bueno dicen que es una maravilla. pero creo que para jugar a la lotería ya esta la bonoloto, por lo que si te decides por él pide que te dejen probarlo antes de llevártelo o que te dejen hacer pruebas en casa de enfoque.
un saludo.

Pues creo que está claro o la 24mm de canon o la 50mm 1.4.... que tal anda la 50mm para paisajes? tiene poco angulo verdad? es que mi problema está en que me hago mas fotografías de paisaje que retratos, pero no descarto hacer algún que otro retrato... por eso estoy pillado en cual escoger...

[jabrajam]

Pues creo que está claro o la 24mm de canon o la 50mm 1.4.... que tal anda la 50mm para paisajes? tiene poco angulo verdad? es que mi problema está en que me hago mas fotografías de paisaje que retratos, pero no descarto hacer algún que otro retrato... por eso estoy pillado en cual escoger...
si lo tuyo son los paisajes el 50mm es definitivamente demasiado corto.
el 24mm te puede ir algo mejor,aunque se sigue quedando algo corto.yo lo usaba sobre todo para fotografía callejera y para mí era más que suficiente, pero en un sensor aps-c lo ideal seria 17mm.
tambien es cierto que todo lo que yo hago entra en el rango de los 35mm-50mm así que todo es cuestión de echar un ojo a tus fotos y ver cual es el rango focal que más se repite y en función de eso buscar una óptica fija que cubra tus necesidades.

[AlmodovarMoreno]

Hola.

Quizá te interese mirar este hilo.

http://www.canonistas.com/foros/angulares/211974-samyang-14mm-2-8-primera-review.html

Un 14mm con 1,6 de recorte se trasforma en 22,4mm. Aun siendo manual es muy sencillo en su uso. Yo miraria los resultados obtenidos con esta lente y con una camara como la que tu tienes http://www.flickr.com/search/?w=all&q=samyang+14mm+500D&m=text

Un saludo.:wink: