[RAW062] Del 06-12-2010 al 15-12-2010. Ganador: r.recio

[Shadrach]

Reglas de participación. (Nuevas reglas con fecha 20/11/10)

* El ganador será el encargado de abrir un post con la foto RAW original el Lunes siguiente, el cuál deberá tener el siguiente título: "[RAW###] Fecha inicio-Fecha fin", como por ejemplo "[RAW001] Del 02-06-08 al 11-06-08". Una vez se acabe el plazo para subir los procesados y se proclame el nuevo ganador, se modificará el título del post: "[RAW###] Fecha inicio-Fecha fin Ganador: Pepito".
A. El ganador pondrá una versión del RAW en formato JPG sin procesar, para que los participantes vean la foto, cuando abra el nuevo post. Se recomienda que esta foto se suba a las Galerías públicas de canonistas o de usuarios, y que no sobrepase las 500kb de peso.

B. Los archivos RAW se subirán a una página de almacenamiento online, estilo megaupload, rapidshare, etc.

C. En caso de que el ganador no de señales de vida, el creador del último post, podrá escoger entre iniciar él mismo el siguiente juego o escoger un segundo ganador que inicie el juego.
* La foto subida no tiene porque ser perfecta, ni mucho menos. Lo que queremos ver es el partido que puede sacarle cada uno. Eso sí, que la foto tenga un mínimo de calidad (que este bien enfocada, medianamente bien expuesta...). Si la imagen no cumple estos requisitos, podrá ser retirada.

* Cada juego comenzará el Lunes de la semana y terminará el Miércoles de la semana siguiente (10 días). Durante estos días, los participantes pueden publicar en el hilo del juego sus procesados, pudiendo subir sus fotos a las Galerías públicas de canonistas o de usuarios.

* Los procesados deberán utilizar únicamente la foto RAW proporcionada, pudiendo hacerse todo tipo de ajustes (por ejemplo: en DPP, Camera Raw, Photoshop, etc), clonar elementos molestos, reencuadrar, hacer virados, blanco y negro, HDR…

* La copia que se muestre en el post tendrá que tener 1024 píxeles en el lado mayor, para comparar todas las fotos en igualdad de condiciones. En caso de no cumplir el participante con esta regla, la foto NO podrá ser considerada.

* Junto a la foto hay que poner una descripción del proceso seguido para llegar al resultado final. Cuanto más detallada sea ésta, más se alcanzará el objetivo del juego de aprender a procesar archivos.

* Tras el periodo de juego (a partir del Miércoles), el usuario que subió el archivo RAW, examinará los resultados y decidirá cual será el ganador, pasándole el testigo del juego. Tomará esta decisión bajo sus propios criterios, y los participantes la respetarán. Sí que conviene que se dé una pequeña explicación del criterio seguido para la elección. De este modo, entre el Miércoles y el Domingo se ha de anunciar el ganador (intentando hacerlo lo más pronto posible), para que este comience de nuevo el juego el Lunes.

* En cuanto a derechos de autor, tened en cuenta que aunque el procesado sea vuestro, a todos los efectos la imagen pertenece a la persona que la subió. No la vayáis a vender o presentar a algún concurso sin su permiso…

Basado en las reglas de patata79 y Joker.


Bueno. De muchas fotos que tenía para elegir, me he decantado por la siguiente, ya que creo que contiene varios elementos con los que se puede "jugar" en el procesado, y el cielo, para aquellos que lo quieran modificar, presenta cierto desafío a la hora de una correcta selección. Así que esta es mi propuesta:

http://img2.imagebanana.com/img/7n8442bo/RAW062_preview.jpg

Descargar RAW062. (http://www.megaupload.com/?d=R392BQCB)

Les deseo mucha suerte a todos, y espero que me sorprendan con unos buenos procesados!!!

Y recuerden que la imagen debe medir 1024 píxeles en el lado mayor (marco incluído).

A JUGAR!

[inolocks]

Vanga va la primera..

Procesado en Lightroom:

- recorte
- ajustes generales de exposición
- enfoque general
- enfoque selectivo
- exposición selectiva
- ajustes de intensidad y saturación
- como no, viñeteo

http://farm6.static.flickr.com/5202/5237182143_14a3263e39_b.jpg

Un saludo

[oskarhache]

Procesada con Lightroom.

Recorte.
Convertida a Blanco y Negro.
Ajustes de exposición.
Ajustes de mezcla de blanco y negro.
Ajuste de iluminaciones.
Enfoque.
Corrección de lente.
Viñeteo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/RAW062_CalaMajor-3_Copiar_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=217402)

Saludos.

[Torrecampeño]

El mio

En Lightroom

Recorte
Clonado de la columna
Niveles y temperatura
Presencia
Graduado de exposición en el cielo
Pincel de exposición por zonas en arena, mar y costa

En Photoscape

Marco, firma y redimensionado



http://oi56.tinypic.com/29ldbua.jpg (http://es.tinypic.com/view.php?pic=29ldbua&s=7)

[Osgar]

Bueno pues ahí va mi procesado:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/RAW062.jpg

Ajuste de niveles y exposición con ACR.
En Photoshop:


Clonado de todos los elementos humanos
Selección del cielo y ajuste de niveles
Selección de la estructura y ajuste de niveles

...y luego me dió por el blanco y negro (usando el método Gorman) y viñeteo.
Otra vez ajuste de niveles, reducción a 1024 y enfoque mediante enfoque suavizado.

Eso es todo, a ver si para el próximo apunto mientras voy haciendo porque seguro que me he comido algo.

Un saludo.

[· Nueve]

Revelado en camera raw y procesada en PS, encuadre de la foto, clonación de algunos elementos, placas, persona derecha, pintadas... Des-saturado selectivo sobre los ocres y potenciar azul y cían. Recuperar un poco las sombras, mascara de enfoque, re-dimensionado y marco. Saludos.



http://img547.imageshack.us/img547/642/raw062concurso.jpg


.

[iwicaniwy]

Dios, tengo dos procesados y no se por cual decantarme.
Me decidire el ultimo dia!

http://farm6.static.flickr.com/5003/5242932422_46fd978224_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5241/5242926226_a567b76769_b.jpg

Tienen simple procesado, subir un poco los azules, los amarillos, y clonar algunas zonas.

Gracias, un saludo.

[r.recio]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/RAW062_CalaMajor_copia.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=218946)

Wolas hoy no estaba muy inspirado para mis cosas así que me he animado a participar a ver que tal, paso a enumerar por encima el procedimiento empleado:

lightroom

reencuadre y enderezado de la caseta
revelado tomando como base el auto y perfilando los detalles.
retoque ligeriisimo en las curvas
ligeero retoque en los colores
corrección de lente

photoshop

retoque por zonas para 1 oscureces el porche y el cielo, y dos contrastar la árena y el már
clonado y reubicación de columna, clonado mujer y antenas.
canal de curvas tocando ligeramente los canales RGB para darle el "ambiente" por decirlo de alguna forma
y por último otra capa de curvas en S para darle contraste poniendo en modo fusión luminosidad y jugando con la opacidad para no pasarme solo para recuperar lo perdido con los pasos anteriores, yo agrupo todo en una carpeta para poder ocultar todos los cambios y ver la diferencia, y a veces también uso la opacidad de esa carpeta para reducir todo ligeriiisimamente, mis ajustes siempre son que raaara vez pasan de 10 en cualquier cosa y nomalmente menos de 5, depende del caso pero por hacer una idea.
terminando redimensionado, marco, ligera mascara de enfoque 45 - 0.9 - 0 creo que eran los ajustes, y listooo

espero os guste y sirva de ayuda, un saludo

[ignakismo]

Bueno esta vez si me ha dado tiempo; aquí está la mía.

http://img6.imageshack.us/img6/7677/raw062calamajor.jpg


Básicamente lo que he hecho es un revelado en DPP mediante curvas y un 5 de nitidez además del recorte y después lo he pasado a PS donde lo he terminado de pulir clonando elementos que no me gustaban (un hombre agachado y unos contenedores). He usado un poco el mezclador de colores y una máscara de capa para el cielo. Finalmente le he dado viñeteo y un enfoque suavizado.

Espero que os guste.

PD.La verdad para quien gane es una responsabilidad (y un puro) eso de encontrar la foto adecuada:cunao:cunao

[Piturrini]

Aqui va la mia...

-Me he cargado todo lo que me sobraba, y he ajustado niveles, tonos, saturacion..
-Pintar lor arboles.
- y enfocar..

http://farm6.static.flickr.com/5010/5249263370_16518f2104_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/54163002@N06/5249263370/)

[u420067]

Aquí va la mía:

1.Conversión a B/N en Photomatix

2.Edición en DPP, ajustando la curva de luminancia y las curvas R y B

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/RAW062_CalaMajor6b.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=219116)

Suerte a todos y un saludo

[Carcoma]

Hola a todo el mundo. Me apunto por primera vez al juego.

http://farm6.static.flickr.com/5045/5258776531_ce2f34cc5d_b.jpg

Procesado con Lightroom Y Photoshop.

Lightroom:
Balance de blancos
Aumento de contraste y claridad
Corrección de lente (Canon EF 50mm f1/8 II)

Photoshop:
Eliminar lo que para mi sobraba
Curvas y Tono y saturación por zonas modificando los tonos del cielo y el mar
Niveles generales
Enfoque
y su marquito.

Un saludo

[Shadrach]

Bueno. Último día.
48 descargas del archivo RAW, y poquitos trabajos presentados.
Vamos a ver si hoy hay una ola de trabajos! Jaja.

iwicaniwy (http://www.canonistas.com/foros/members/iwicaniwy-52004.html) recuerda decantarte por una de las dos fotos!

[Shadrach]

Esto ha llegado a su fin.

iwicaniwy (http://www.canonistas.com/foros/members/iwicaniwy-52004.html) tomaré como válida la primer foto que has subido (la que está en blanco y negro), ya que no has elegido ninguna.

Pronto el resultado!

Un saludo.-

[iwicaniwy]

Perdona que no pude entrar antes. Yo preferiría la segunda pero bueno a tu elección.

Siento haber tardado, un saludo :)

[Shadrach]

Perdona que no pude entrar antes. Yo preferiría la segunda pero bueno a tu elección.

Siento haber tardado, un saludo :)

Bueno. No pasa nada. Como no has tardado casi nada, tomaré la 2da, no hay problema.

En un rato el veredicto. Jaja.

[Shadrach]

Bueno, gente, la hora ha llegado!


Se han presentado 11 trabajos. Y como esto es un taller, y estamos aquí para aprender y opinar, me he tomado la libertad de hacer una breve crítica de cada uno de estos procesados, antes de dar a conocer al ganador. Obviamente, lo aclaro, todas mis críticas son subjetivas, constructivas, y lo único que pretenden es dar a conocer mi punto de vista sobre cada imagen vista y revisada. Así mismo, al final de este post, pondré mi propio procesado, el cual también podrá ser analizado y criticado por cualquiera que guste.


Empezamos:


inolocks: Creo que el encuadre que has elegido no favorece, ya que el toldo y la estructura pasan a ser un elemento demasiado molesto en la composición. También creo que podrías haber enderezado el horizonte, y haber eliminado la columna de la izquierda, que te ha quedado cortada. Para este tipo de recorte, yo hubiese eliminado las pintadas de las columnas, que resaltan bastante. El viñeteo me parece excesivo, y los colores, muy empastados en la composición general. Sin embargo, al analizar las diferentes zonas de la imagen, me gustan los colores que has logrado para el cielo, la montaña del fondo, el mar, y el toldo (muy bien salvado de las sombras), pero creo que la zona de los árboles, y sobre todo la zona de la arena y la caseta, han quedado un poco oscuras y desaturadas. Con sólo levantar un poco la luminosidad y la saturación de esas zonas que he nombrado, yo creo que este procesado hubiese ganado mucho, por lo menos, para mi gusto personal.

oskarhache: Has mejorado el encuadre de inolocks, enderezando el horizonte, y quitando la columna de la izquierda. Sin embargo, como le dije a inolocks, yo hubiese eliminado las pintadas, que distraen mucho la atención para este tipo de encuadre, ya que quedan en primerísimo plano. La conversión a blanco y negro, me parece adecuada, aunque yo le hubiese aumentado un poco el contraste de las zonas más iluminadas. También creo que debes tener un poco de cuidado con los halos que se generan a la hora de enfocar. En general, me parece un buen procesado.

Torrecampeño: Me ha gustado mucho tu idea de eliminar la columna, y el encuadre en sí, me parece una buena opción para esta foto, aunque se te ha pasado enderezar el horizonte. En referencia a la columna que has eliminado, tendrías que prestar más atención a la hora de clonar elementos. Se nota mucho el clonado, principalmente en el cielo y en las olas. También te has descuidado un poco, dejando que una columna apenas asome a la izquierda de la imagen. En general, me gustan los colores que has logrado, especialmente para la arena y la caseta. Para el cielo y el mar, me hubiese gustado un poco más de contraste, para darle más fuerza a la composición.

Osgar: Muy buen clonado de elementos “humanos”, aunque te has olvidado una persona. Has dejado el encuadre original de la foto, pero se te ha pasado enderezar el horizonte, que aunque la inclinación en esta toma es mínima, siempre aporta el enderezado del horizonte en este tipo de tomas. Me gusta el contraste que has conseguido en la arena, con este método de conversión a blanco y negro, aunque has perdido demasiada información en las sombras. En general, este procesado me gusta, pero hubiese ganado mucho si hubieses tenido un poco de cuidado con sombras, principalmente en la zona de los árboles, y las rocas.

· Nueve: Muy buen clonado de elementos. Los colores, te han quedado muy pálidos en la zona de la playa. El saturado/desaturado selectivo que has utilizado podría haber sido más sutil, o directamente podrías haber obviado este ajuste, teniendo en cuenta que era un día bastante soleado. Saturar el cielo y desaturar la arena, es como una contradicción en esta imagen, se ve el cielo despejado, con mucha luz, pero la arena muy apagada. Pero en general, me parece un buen procesado, aunque tendrías que tener un poco más de cuidado con los halos al enfocar.

iwicaniwy: Buen clonado de elementos, y buena composición general. Los colores, están bien logrados, aunque en la caseta te ha aparecido un verde que no tendría que estar. Bien cuidada toda la información, tanto en las sombras, como en las altas luces, aunque a mi gusto le faltaría un poco de contraste, sobre todo en la caseta, y en el mar, para darle más dimensión a la imagen.

r.recio: El clonado y reubicación de la columna, me parece una idea genial y, a primera vista, no se nota. El encuadre, con cambio de proporción de la foto, es también una muy buena idea, aunque deberías haber enderezado el horizonte y no la caceta (que no sé que parte has tomado de referencia, porque tampoco la veo derecha). Las pintadas en las columnas, molestan un poco, principalmente, en la columna cortada de la derecha. La combinación de: la proporción de la foto, el marco blanco y el ajuste de curvas que has utilizado para darle “ambiente”, me da una sensación vintage que me gusta mucho para esta composición. Un procesado muy bien logrado.

ignakismo: Ese tipo de encuadre, hubiese funcionado mejor, si las columnas no hubiesen existido. Pero un encuadre tan cerrado, con las columnas en primerísimo plano, no me parece el más adecuado para esta foto, ya que distraen demasiado en la composición. Los colores, están bastante bien mezclados. El viñeteo, me parece que sobra en la parte de abajo de la composición, ya que al no haber referencia de suelo, queda un poco extraño. El balance general de la foto, es bastante bueno, cuidando la información de las sombras y las altas luces, aunque los árboles, te han quedado un poco oscuros. El enfoque, es excesivo para mi gusto, ya que se te han generado algunos halos en los bordes de algunos objetos. De este procesado, me quedo con el excelente color conseguido para el cielo y el mar, y con el cuidado de la información en las sombras y las iluminaciones.

Piturrini: Al cargarte todos los objetos que sobraban, te has cargado la caceta, que era el objeto sobre el cual estaba el enfoque de esta foto. Tu idea, igualmente, me parece bastante buena, buscándole un nuevo sentido a la composición. Lástima que el enfoque haya quedado en las rocas, y no en el infinito (o la hiperfocal), que sería lo más normal para este tipo de composición de foto de paisaje. El trabajo de clonado, bastante bueno, con algunos errores sin mucha relevancia. Los colores, bastante bien conseguidos. Es un procesado atrevido, trabajado, que necesitaría sólo un mayor contraste, que le daría más volumen a la imagen, que te ha quedado bastante plana.

u420067: Al pasarla por Photomatix, has logrado resaltar las texturas y los detalles de la foto, pero has generado bastantes problemas en la iluminación, perdiendo algo de información en la altas luces. El virado al oro, me parece un poco intenso (oscuro). En resumen, me gusta las texturas y detalles que has logrado, pero creo que hay otras maneras menos destructivas de hacer esto en Photoshop, que evitarían el problema de luces que genera el Photomatix.

Carcoma: Algunos problemas con el clonado de las pintadas de las columnas. Un poco intenso el cian para el cielo. Y un poquito intensas las altas luces en la arena y el mar. Creo que el marco de la foto, hubiese ganado un poco más sin la línea blanca, sólo el marco negro. Pero en general, un buen procesado, una buena saturación de los colores, y un buen comienzo al ser tu primera participación en este juego.


Finalizado mi análisis personal. Voy a anunciar al flamante ganador de esta edición. Pero antes quisiera felicitar a dos participantes que estuvieron muy cerca de lograrlo, ellos son:
iwicaniwy y Carcoma!

El ganador de este juego es: r.recio!!!


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/RAW062_CalaMajor_copia.JPG



Felicidades!


Y para todo el que quiera ver y criticar mi humilde procesado, aquí dejo el link (http://www.flickr.com/photos/doctorshadrach/5266170819/#/photos/doctorshadrach/5266170819/lightbox/).


Gracias a todos por participar!

[Carcoma]

Gracias por tu crítica, bien recibida, y por tu felicitación. Por lo demás, tengo problemas con el calibrado de los monitores, a la espera de que me llegue un maldito calibrador, a ver si consigo que se medio vean en condiciones.
Un saludo

Edito para felicitar r.recio. Perdón por el despiste :)

[oskarhache]

Shadrach...gracias por tu crítica (individualizada) a los distintos procesados. Igualmente, bien recibida, claro.

Felicidades a r.recio (ganador).

Saludos.

[Osgar]

:aplausosEnhorabuena r.recio!! :aplausos Muy buenas las críticas de las fotos. A ver que se nos presenta en el RAW 63!!

[Torrecampeño]

Felicidades r.recio!! :aplausos:aplausos
Aunque yo también me siento un poco ganador por la gran crítica que he recibido.
Te lo has currado mucho con nuestras fotos, Shadrach, y eso se agradece. :OK:OK:OK

[ignakismo]

Enhorabuena al ganador y al autor de la foto (Shadrach) gracias por las críticas constructivas. Siempre se agradece una opinión ajena a la de uno mismo. Sólo he de decir que respecto a mi revelado yo quise dar prioridad a las pintadas de las columnas y al elemento humano en vez de al paisaje.

[r.recio]

Wais!! nunca se que decir en estas cosas :) jajaja muchas gracias por elegir mi revelado entre tanto nivel, y más aun por la dedicación que te has tomado para exponer tu crítica de forma individual, así me es más fácil ver que he aprobado por los pelos :p jajaa ahora a ver que elijo para la próxima, me haré un repaso de los anteriores para ver la tónica general que no llevo mucho implicado por aquí jaja :)

un saludo cañoneros!!:copito

[potzio]

Hola Shadrach. Solo quería hacerte una puntualización. Ya que tú has sido uno de los pioneros en cuanto a las nuevas normas de los nuevos RAW (con lo cual estoy totalmemnte de acuerdo contigo), no estaría de más que llamaras la atención cuando alguien suba más de una foto, y el único comentario que se te ocurra sea "Bueno. No pasa nada. Como no has tardado casi nada, tomaré la 2da, no hay problema.". Las normas tienen que ser claras para todos por igual, 1 foto por persona. Y esto quiere decir, que la persona que suba más de 1 foto o no respete los tamaños consensuados por los demás, esa semana no participa.

No quiero que te lo tomes a mal, pero tampoco me gusta que recules cuando tú has sido uno de los más interesados en cambiar algunas de las normas, que te repito, yo también comparto, como el cambio de tamaño.

Lo que quiero decir, es que no me vale que alguien, incluso yo mismo, suba dos fotos y diga que no sé por cuál decidirme. Las normas son claras. Sólo se puede subir una foto. Y ya está, es así de sencillo.

Esto no es un concurso, donde las normas son clarísimas, y si no las cumples te descalifican. Pero bueno, vamos a intentar respetar entre todos lo que esté pactado en las normas.

Sin más, y sin ningún ánimo de conflicto.


Felicidades a Recio por su procesado y al resto de participantes.

[· Nueve]

Hola Shadrach. Solo quería hacerte una puntualización. Ya que tú has sido uno de los pioneros en cuanto a las nuevas normas de los nuevos RAW (con lo cual estoy totalmemnte de acuerdo contigo), no estaría de más que llamaras la atención cuando alguien suba más de una foto, y el único comentario que se te ocurra sea "Bueno. No pasa nada. Como no has tardado casi nada, tomaré la 2da, no hay problema.". Las normas tienen que ser claras para todos por igual, 1 foto por persona. Y esto quiere decir, que la persona que suba más de 1 foto o no respete los tamaños consensuados por los demás, esa semana no participa.

No quiero que te lo tomes a mal, pero tampoco me gusta que recules cuando tú has sido uno de los más interesados en cambiar algunas de las normas, que te repito, yo también comparto, como el cambio de tamaño.

Lo que quiero decir, es que no me vale que alguien, incluso yo mismo, suba dos fotos y diga que no sé por cuál decidirme. Las normas son claras. Sólo se puede subir una foto. Y ya está, es así de sencillo.

Esto no es un concurso, donde las normas son clarísimas, y si no las cumples te descalifican. Pero bueno, vamos a intentar respetar entre todos lo que esté pactado en las normas.

Sin más, y sin ningún ánimo de conflicto.


Felicidades a Recio por su procesado y al resto de participantes.


Estoy con potzio, la verdad que a mi tampoco me pareció muy bien pero bueno...

Gracias Shadrach por darnos tu punto de vista sobre los revelados.
Felicidades r.recio, me gusto mucho la idea de quitar solo una columna...:OK

[atreyu]

Felicidades r.recio!!!!

Esta vez no he podido participar, pero sigo por aquí.

Saludos.

Atreyu

[Shadrach]

Bueno. Pido disculpas a todas las personas que se han sentido afectadas por mi decisión.


Las normas son claras. Sólo se puede subir una foto. Y ya está, es así de sencillo.

Potzio, no sé yo si son muy claras, ¿eh? ¿Dónde dice eso de: "Sólo se aceptará un único procesado por participante"? Yo eso no lo veo.

Igualmente, mira. Mi veredicto ya estaba decidido, yo ya sabía quien iba a ser el ganador, daba igual que aceptara o no la foto del compañero, lo hice más por no ser descortés que por otra cosa (ya que las normas nada dicen de esto, ni reflejan esta situación). Otro punto, que también me ha llevado a aceptar cambiar su foto, es que eran 2 versiones de un mismo procesado. Era el mismo revelado, pero en su versión 'color' y su versión 'blanco y negro', y poco iba a cambiar la cosa según mi criterio de valoración.

Pero bueno, te pido disculpas a tí y a todo el que se haya sentido mal.

Un saludo.-