Consejos para camaras Bridge

[Basajaun74]

Buenas a todos, ya que las nuestras no son camaras Reflex, por lo que no tiene tanta versatilidad..... no estaria de mas que fueramos posteando pequeños trucos que nos ayuden a tomar fotos de buena calidad. Empezare yo.

1.-) Poner la Iso mas baja posible.
2.-) Poner la F mas alta posible. ( Cuanto mayor F mas nitidez )
3.-) Poner el tiempo de obturacion menor. ( cuanto menor sea el tiempo de exposicion, mas congelada saldra ).

[borchuah]

Estas seguro de que estos son buenos consejos compañero?
Hasta donde yo se la ISO será la necesaria si bien cuanto más alta tendrá más ruido, la f será la que se precise dependiendo de la iluminación y si queremos sacar un objeto enfocado respecto del resto o toda la toma enfocada y el tiempo de obturación nos lo marcará lo que pretendamos y la luz también.
Si pones una f alta, pongamos de 10 y un tiempo muy bajo, tienes muchas papeletas para obtener una foto subexpuesta.
Creo que este hilo no te va a aportar mucho aunque tu intención sea buena. Lo mejor que puedes hacer es leer el manual de la cámara, entender las distintas funciones y experimentar para ir viendo el efecto que produce modificar los distintos parámetros y como afectan unos a otros. En el caso que has posteado, todos esos parámetros pueden afectar a que una foto te salga quemada o negra en concreto.

[Basajaun74]

los valores seran los mas cercanos que puedas poner, no el mas alto. Es decir la ISO mas baja posible, recalco la de MAS BAJA POSIBLE. Es decir si puedes ponerlo con 100 en lugar de 200 pues mejor. Con la F lo mismo, dentro de unos valores razonables a cada toma o foto. Esta claro que una iso 100 con una F alta sacara uno foto negra, a lo que me referia era a que lo mas posible adecuandolo a cada foto.

[jac62]

Buenas a todos, ya que las nuestras no son camaras Reflex, por lo que no tiene tanta versatilidad..... no estaria de mas que fueramos posteando pequeños trucos que nos ayuden a tomar fotos de buena calidad. Empezare yo.

1.-) Poner la Iso mas baja posible.
2.-) Poner la F mas alta posible. ( Cuanto mayor F mas nitidez )
3.-) Poner el tiempo de obturacion menor. ( cuanto menor sea el tiempo de exposicion, mas congelada saldra ).

En mi opinion, basándome en mi propia experiencia, creo que los aspectos a los que te refieres no difieren de que uses una compacta o una reflex. A mi modo de ver la diferencia primordial entre la reflex y la compacta es el tamaño del sensor y la consiguente menor capacidad de "recolectar" fotones (luz) que tiene la compacta. Esto me lleva a decir que el mejor truco para hacer buenas fotos con una compacta es disparar cuando haya una muy buena iluminacion y huir de los contrastes salvo que hagas varias tomas escaladas y te hagas luego un HDR.
La otra gran desventaja de la compacta respecto de la reflex es la óptica que al ser fija no tienes la opcion de cambiarla por una mejor. En este caso yo diría que el mejor truco es acercarte al motivo que vas a fotografiar.
Un tercer aspecto que penaliza a las compactas suele ser el software de procesado con el que el fabricante ha dotado a la máquina. Creo que lo que hacen es un procesado "todo terreno" que deja bastante que desear (esto incluso les pasa tambien a muchas de las reflex de gama media y baja). Para resolver este inconveniente el truco consiste en hacer un ligero procesado adicional en el que se modifique un poco el contraste y la máscara de enfoque. Para esto no hace falta el PhotoShop. Con un "humilde" ACDSee 9 se pueden conseguir resultados muy decentes.
Repito que todo esto es desde mi modesta opinion que por supuesto sería modificable mediando aportaciones más cualificadas que la mía.
Bueno pues me excuso por el "tocho" y saludos.

[Basajaun74]

gracias por la aportacion, si todos aportamos algo seguro que este hilo se hace mas que interesante.

[paugarcia]

Buenos dias, soy una chica que se acaba de comprar una cámara bridge y, buscando consejos para saber utilizarla y hacer buenas fotos e encontrado este foro.
Me e leído vuestros comentarios, y me gustaría saber que es "F" (lo siento, tengo un nivel muy bajo en este tema).
Y si me pudierais dar algun consejo para principiante, mejor que mejor!
Muchas gracias.

[Basajaun74]

La f es la apertura del diafragma. Es decir lo abierto que tienes la camara para que te entre luz. Cuanto mas bajo sea el numero F mas abierto tienes el diafragma, por lo que entra mas luz en la misma catidad de tiempo, con lo que la exposicion de la foto es mas corta, osea el tiempo de disparo.

Asi a grandes rasgos se puede decir que cuanto mas bajo sea el numero F mas nitidez da la foto, siempre y cuando lo combines bien con la exposicion.

Te aconsejo que te mires estos:

Curso de Fotografía Tripode - Cap 1 Que camara necesito - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=gvn22HfNHRs&feature=related)

es un curso de fotografia, en donde se explica muy bien todo esto. consta de unas cuantas partes, pero merece la pena.

[paugarcia]

Muchísmas gracias!

[corros]

Buenas a todos, ya que las nuestras no son camaras Reflex, por lo que no tiene tanta versatilidad..... no estaria de mas que fueramos posteando pequeños trucos que nos ayuden a tomar fotos de buena calidad. Empezare yo.

1.-) Poner la Iso mas baja posible.
2.-) Poner la F mas alta posible. ( Cuanto mayor F mas nitidez )
3.-) Poner el tiempo de obturacion menor. ( cuanto menor sea el tiempo de exposicion, mas congelada saldra ).

Hola, aparte de lo que te han dicho los amigos borchuah (http://www.canonistas.com/foros/members/borchuah-59557.html) y jac62 (http://www.canonistas.com/foros/members/jac62-62260.html) te expongo mi opinón.

1º. Creo que es más versatil una bridge que una réflex.
2º. ¿Trucos? pues pienso que cuanto más conozcas tu cámara mejores trucos harás.
3º. Poner la Iso mas baja posible, esa regla también es para réflex.
4º. Poner la F mas alta posible. ( Cuanto mayor F mas nitidez ), eso no es así, todas las lentes tienen un "punto dulce".
5º. Sobre lo del obturador creo que es correcto lo que dices si haces una foto a una estatua y con tripode, para congelar lo mejor es un "congelador", jejeje, intenta hacer una foto a un niño con 1/30 de velocidad.

La idea que expones creo que muy buena pero los consejos no.

Solo es mi humilde opinión, que es fácil que no sea la correcta.

Como dice jac62 : Bueno pues me excuso por el "tocho".

Saludos a tod@s .:aplausos:foto::aplausos

[sonicphoto]

Hola.Soy ex-usuario de dos camaras bridge y segun mi experiencia estas camaras son un fraude.
Asi de claro.Los dos modelos que he tenido me han dado mas disgustos que alegrias,(hablando
en terminos fotograficos claro).
Esta muy bien dar consejos sobre que ajustes poner aqui o alla y esto, es valido para todas las
camaras por supuesto,pero ya no se tiene muy buen augurio sobre la calidad de una camara cuando
te dicen que para sacar buenas fotos hay que leerte un manual PDF de 350 paginas...mal asunto.
Las cosas ya no empiezan bien cuando oyes esos comentarios.Despues te das cuenta de que esa camara
"casi-reflex" que te han endorsado por mas de 400 euros en realidad es una compacta con una optica
zoom brutal de calidad regular."Vas a flipar con el zoom" te dicen...bueno si pero y la calidad?.
Imagenes poco nitidas a veces incluso borrosas con poco margen de ISO,colores apagados...etc
Seamos realistas :todas llevan un sensor de compacta o sea un 1/2,33.
Mirad este enlace:
http://www.canonistas.com/foros/powershot/326526-canon-sx30-mala-calidad-de-fotos.html
Ya os haceis una idea de mi frustacion.
Son camaras muy versatiles porque abarcan mucho margen de teleobjetivo pero todo a costa
de una merma de calidad.
Tampoco me gustaria ser tan reaccionario,estas camaras tienen su gracia para video y soy
consciente de que los ultimos modelos que han salido mejoran muchisimo la imagen,pero siguen siendo
compactas en su interior.
Se obtiene la misma calidad buscando un modelo de la misma marca que lleve el mismo sensor que
aunque tenga menos zoom la calidad es identica ocupa tres veces menos y va a costar entre 100 y
200 euros menos.
Fijate en este detalle un usuario de una fabulosa canon S95 estara mucho mas contento con su diminuta
camara y puede que tenga muchos menos conocimientos de fotografia y le habra costado igual
o menos que tu flamante bridge.Eso si sin zoom.

[corros]

Hola sonicphoto (http://www.canonistas.com/foros/members/sonicphoto-104218.html), tienes razón estas cámaras son una mier..., ¿los manuales para que son? pues nada los tiramos a la basura, te dejo una fotico de una cámara Cano S5-IS, y luego piensa si eres tú el que no sabe utilizar estas cámaras.

f/6.3
expo 1/640s
iso-100


http://img338.imageshack.us/img338/8141/enviarpuertoyplaya01.jpg

Saludos.

P.D. Con el permiso del amigo Landreg te dejo este enlace con fotos de una Bridge Canon S3-IS
(http://www.canonistas.com/foros/members/landreg-25917.html)
http://www.flickr.com/photos/8268330@N07/page8/ (http://www.flickr.com/photos/8268330@N07/page8/)

[anyape]

hola ,sonicphoto, deja ya de dar tus comentarios y comprate una refles , si lo que quieres es calidad .
yo soy nuevo en esto , pero cuando compre esta camara ya sabia que no ivan a estar al atura de las refles, ni mucho menos yo queria esta camara porque ,en casa la usamos todos ,incluso mi hija pequeña .fotos para casa son mas que suficientes la calidad . ahora trabajando un poco en manual se consiguen unos resultados aceptables .
canon no sacaria nunca un bridge con calidad de refles ,eso por descontado sino la gente , no iva a cargar con cinco kilos a sus espaldas

[sonicphoto]

A ver corros ,tan solo he expresado mi experiencia con las bridge,si tanto te molesta es porque pongo el dedo en la llaga.Tu sigue perdiedo el tiempo con el manual y creyendote que tienes una casi reflex.
Hace poco me dejaron una Lumix G3 y fotografie lo mismo que con las bridge que tenia ...y menuda diferencia y no me lei ninguna pagina de ningun manual,fotos luminosas nitidas y cargadas de colores...¿para que me voy a leer un manual antes de pulsar el disparador?.Unos conocimientos basicos y un poco de composicion y viola¡¡.
Claro a no ser que la camara se mala y tengas que estar continuamente consultando el PDF para corregirle todas las deficiencias que tiene...
Esta muy bien la galeria de la S3...por cierto lo que no comentas es la version del Photoshop.

anype hijo mio si haces fotos igual que escribes....

[corros]

A ver corros ,tan solo he expresado mi experiencia con las bridge,si tanto te molesta es porque pongo el dedo en la llaga.Tu sigue perdiedo el tiempo con el manual y creyendote que tienes una casi reflex.
Hace poco me dejaron una Lumix G3 y fotografie lo mismo que con las bridge que tenia ...y menuda diferencia y no me lei ninguna pagina de ningun manual,fotos luminosas nitidas y cargadas de colores...¿para que me voy a leer un manual antes de pulsar el disparador?.Unos conocimientos basicos y un poco de composicion y viola¡¡.
Claro a no ser que la camara se mala y tengas que estar continuamente consultando el PDF para corregirle todas las deficiencias que tiene...
Esta muy bien la galeria de la S3...por cierto lo que no comentas es la version del Photoshop.

anype hijo mio si haces fotos igual que escribes....

Hola, ya veo que eres un "enterao" de la fotografía, yo por desgracia (no soy tan listo) me he tenido que leer los manuales de las 4 cámaras que tengo, entre ellas una réflex, en absoluto pienso que una bridge pueda sustituir a una réflex y no me creo nada.
No creo que por leer el "PDF" puedas corregir las deficiencias de una cámara, pero sí saber lo que tienes entre manos.
La versión de Ps no la comento pues no sé cual es, sí se lo preguntas al compañero que tiene la galería seguro que te lo dice.
Y ya que corriges a anype ¿Qué es eso de y viola¡¡?, no será yVoilá!.
En absoluto me molesta "el dedo en la llaga" pues no vivo de vender cámaras, tú has expresado una experiencia y yo expreso otra ¿o no puedo?.

Saludos.:aplausos:foto::aplausos

[sonicphoto]

Vale buen rollito.No sabia que se escribia asi.Yo escribo muy mal de hecho no pongo acentos...pero que
me escriban refles en lugar de reflex...por dios¡.
Veo que no has cogido mi comentario sarcastico que hago sobre las fotos de la S3.Te lo digo porque
esas fotos estan hipermontadas y aunque el resultado sea espectacular no deja ver la calidad nativa de
la camara.Aunque me da a mi que esa bridge ,que por desgracia ya no se vende,les salio demasiado redonda
a Canon.Mucho mejor que la Canon SX30 que yo tuve, se ve que a ido a peor.
Para nada soy un enteraillo ya me gustaria a mi,de hecho soy el peor fotografo amateur que existe
solo fotos de familia y algun que otro paisaje.
Parece ser que yo he tenido las peores camaras bridge que habia.
Primero la Lumix FZ38 que era buena pero se quedaba demasiado justa,luego la Canon SX30 que resulto ser
un desastre en luces bajas.A lo mejor vuelvo a caer en la trampa y me compro otra camara bridge,una Sony
HX100v o una Lumix FZ150, (demasiado cara tal vez).Para mas inri acaba de salir la Fuji XS1 que tiene un sensor
mas grande.
Puede que estes contento con tu Canon de hecho creo que es mucho mejor que las que yo he tenido,solo
digo la mala experiencia que he tenido con dos bridge.Ademas tan solo tienes que echar una mirada al foro
y te daras cuenta de la gente que se queja o esta "trabajando" sobre ella con el CHDK de la SX30...se ve que no
soy el unico que se queja...

[corros]

Vale buen rollito.No sabia que se escribia asi.Yo escribo muy mal de hecho no pongo acentos...pero que
me escriban refles en lugar de reflex...por dios¡.
Veo que no has cogido mi comentario sarcastico que hago sobre las fotos de la S3.Te lo digo porque
esas fotos estan hipermontadas y aunque el resultado sea espectacular no deja ver la calidad nativa de
la camara.Aunque me da a mi que esa bridge ,que por desgracia ya no se vende,les salio demasiado redonda
a Canon.Mucho mejor que la Canon SX30 que yo tuve, se ve que a ido a peor.
Para nada soy un enteraillo ya me gustaria a mi,de hecho soy el peor fotografo amateur que existe
solo fotos de familia y algun que otro paisaje.
Parece ser que yo he tenido las peores camaras bridge que habia.
Primero la Lumix FZ38 que era buena pero se quedaba demasiado justa,luego la Canon SX30 que resulto ser
un desastre en luces bajas.A lo mejor vuelvo a caer en la trampa y me compro otra camara bridge,una Sony
HX100v o una Lumix FZ150, (demasiado cara tal vez).Para mas inri acaba de salir la Fuji XS1 que tiene un sensor
mas grande.
Puede que estes contento con tu Canon de hecho creo que es mucho mejor que las que yo he tenido,solo
digo la mala experiencia que he tenido con dos bridge.Ademas tan solo tienes que echar una mirada al foro
y te daras cuenta de la gente que se queja o esta "trabajando" sobre ella con el CHDK de la SX30...se ve que no
soy el unico que se queja...

Ok makey, el buen rollo que no falte.

Saludos.

[sonicphoto]

Ya ,pero es que las malditas bridge me han viciado al zoom.Ahora no se si sabria apañarme con una sin zoom.

[marianoda]

hola, sonicphoto si no te gusta leer nunca vas a aprender nada!!! y a estas cámara el jugo se le saca usándolas en manual, o con el chdk en su defecto para poder capturar en raw y haci decidir muchos parámetros mas que decide la camara en vez de nosotros. la foto de corros es excepcional!!! vale la pena leer el manual. saludos

[anyape]

sonicphoto.Ya tienes el nombre de fotógrafo,y sin cámara.
yo , no escribo también como tú , pero antes de comprar la cámara me leí toda la información de ella , para saber todos sus pros y contras y creo que elegí bien para iniciarme en el mundo de la fotografía .

Ahora deja ya de jo.... , a los demás ,que compramos esta cámara con mucha ilusión .No! para ser profesionales ,sino para adentrarnos en este mundo ,tan bonito.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Imagen_0851.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=265196&title=imagen-0851&cat=500)
mírala como se va y se despide ,chaoo

[lamony]

cuanto tengo que aprender!!! mi canon sx500 me esta dejando bastante mal. No logro ni la mitad de nitidez que las fotos que veo por aca... mejores fotos pude conseguir con mi compacta y fotos al instante... No se... me da mucha pena porque me ha costado comprarla y tenia mucha ilusión. Tambien reconozco que estay muy acostumbrada a que la máquina decida por mi en automático y no logro ponerme de acuerdo con ella para tomas realmente nítidas y lindas....

[rafagonza1984]

Cuál es la configuración ideal en una canon sx50hs para sacar buenas fotos ?..
Saludos cordiales