No se si es normal lo que hace mi tokina 11-16

[inicio100]

Hola, les escribo para ver si me sacan de dudas antes de llamar donde compre la lente.Recien la coloco en la camara y estoy tirando unas fotos dentro de casa,cuando las veo me salen unos reflejos de las luces que estropean todas las fotos. Antes de comprarlo escuche por los foros que flojeaba a luz directa, pero nunca pense que tanto.Tratare de cargar las fotos para que las vean y me comenten si es normal, la lente esta con su parasol puesto. Muchas gracias, espero respuestas que me tranquilicen un poco. jajaj.

[plotter]

si tienes filtro quitalo, a veces es eso

[inicio100]

no tiene filtro puesto solo el parasol

[inicio100]

como se ponen las fotos en el foro.

[inicio100]

Como no sabía poner la foto aca les dejo el enlace...


http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220121&cat=500http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220121&cat=500http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220121&cat=500http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220121&cat=500

[javisan]

como se ponen las fotos en el foro.
Hola
A ver si te sirve.
http://www.canonistas.com/foros/off-topic/23654-como-subir-fotos-los-post-instrucciones.html

Saludos y suerte

[inicio100]

muchas gracias,lo intentare

[javisan]

hola
Te sale en todas las fotos?
Usas el flash?
Cambias de apertura?
La verdad es que yo soy novato, novato,pero cuantos mas datosy fotos pongas mas posiblidades hay de que se encuentre la solucion.
Saludos y suerte

[inicio100]

Son sacadas sin flash, las saque en la misma posicion puesta en un tripode y sacadas en todos los diafragmas. EL problema es de los brillos de las luces, si colocas la mano frente al lente buscando tapar el reflejo se quita,el tema es que no se puede estar sacando una foto y perder tiempo en cada luz intentando que no salga eso.

[inicio100]

http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220125&cat=500estas son otras fotos. http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220125&cat=500 (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220125&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220126&cat=500

[alber_recas]

pues he de decirte, que aunque yo no tengo el tokina, eso es completamente normal, y es que es debido a la incidencia directa de la luz sobre el objetivo, eso se denomina flare, puedes buscar mucha informacion en el foro, y el flare es exclusivo de cada objetivo, los hay que por fortuna apenas tienen y otros que reflejan mucho las luces en las lentes frontales.
Unicamente tienes que encontrar un angulo de incision respecto de la luz en el que el efecto sea menor
Un saludo y no te preocupes.

[favila]

Pues a mi me parece un problema lo suficientemente importante como para no comprar ese objetivo. Pensaba comprarlo por su 2,8, pero...¿el canon 10-20 tiene menos flare?

[inicio100]

muchas gracias alber recas,espero tener un dia de sol para ver como se porta fuera.

[MaxwelRF]

Yo también tengo el Tokina 11-16 y el fenómeno de flare es unos de sus defectos.
Con todo fíjate que en las 2 primeras fotos (especialmente en la primera) los blancos están "quemados" (muy sobre-expuestos) con lo que el flare es lo de menos. El flare de la tercera foto no sé explicarlo, puesto que no parece que el objetivo esté mirando a la luz.
Saludos

[inicio100]

Hola MaxwelRF,es una pena el no haberme enterado de este gran defecto ya que lo queria para sacar fotos dentro de las casas,ya no creo que me lo reciban para cambiarlo,como tu dices es comun en este tokina. Cuando sacas fotos afuera con luz de sol te hace mucho este efecto?.gracias

[MaxwelRF]

El flare es el gran defecto de este objetivo, por lo demás fabuloso. Al aíre libre debes evitar apuntar (aunque sea muy lateralmente) a la luz del sol, porque enseguida verás esos halos, Yo suelo llevar una cartulina negra (además del parasol) para intentar evitarlo.
Con todo es un objetivo que me encanta. En días nublados ( que no tienes una luz directa) es fenomenal.
Saludos

[inicio100]

Entonces me tengo que olvidar de sacar un foto a un amanecer o un atardecer?....

[ELTORPE]

Entonces me tengo que olvidar de sacar un foto a un amanecer o un atardecer?....


Tengo fotos hechas con el toki de atardeceres y anocheceres, sólo con el parasol (nunca uso filtros de ningún tipo) y los resultados son brutales. En cuanto pueda te subo alguna para que lo compruebes.

Sinceramente, en la tercera foto, no tienes ninguna luz frontal como para que aparezcan esos reflejos, y si tenías el parasol puesto... no sé que decirte.

[anibal_226]

Pues a mi me parece un problema lo suficientemente importante como para no comprar ese objetivo. Pensaba comprarlo por su 2,8, pero...¿el canon 10-20 tiene menos flare?

muchisimo menos. Lo cambié por un 17-40L y te diré, que en lo que refiere al flare, echo de menos el 10-22 (que no el 10-20 que has dicho tú) pero como no le entraba a la 5d...

[inicio100]

El tiempo no me ayuda a probar la lente, no salio el sol en todo el dia y solo llueve.las fotos que saco dentro no me terminan de convencer.

[inicio100]

Alguna otra pesona que tenga el 11-16 de tokina, que me comenten si tambien tienen este pobrema.gracias y perdonen las molestias

[inicio100]

Hola ya salio el sol y he salido a sacar alguna foto,pongo tres y mañana subo mas a luz directa.Va mejor de lo que pensaba.probando el tokina - Galerías Canonistas.com (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220425&ppuser=68127)

[inicio100]

http://www.canonistas.com/foros/[url=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=2

[ELTORPE]

Inicio100, te respondo aquí porque cuanta más gente vea tus preguntas más posibilidades tendrás a la hora de que te echen una mano. Yo no sé si sabré ayudarte.

La verdad es que el tema del ruido yo no lo he notado nunca, al menos disparando a ISO100. Creo que el ruido depende de muchos más factores que el objetivo. Vigila los ajustes en la cámara a la hora de disparar.

He visto que tienes una 50D, una maravilla de cámara y más aún comparándola con mi ex-450D, que es con la que yo usaba el toki.

Me hablas de recortes al 300%, buf, yo nunca he sido tan exigente la verdad.

Busca en este foro (yo lo vi en su día) una tabla que un compañero colgó con los mejores parámetros para exprimir el toki en diferentes situaciones (sus puntos dulces).

Por otro lado sigo viéndote muy inseguro y eso es lo peor de todo. No sé si estás a tiempo de pedir que te lo cambien, si es así, y viendo las dudas que tienes yo ya lo habría hecho. Quizás también le exijas demasiado de inicio. Haz pruebas y más pruebas, una vez que le pilles el punto y lo conozcas bien este objetivo es una pasada.

Es muy difícil saber desde aquí si estás cometiendo algún fallo o en realidad al objetivo puede que le pase algo. No me gustaría cometer un error.

Un saludo.:wink:

[Josean0]

Tengo el Tokina 11-16, se que su punto debil es el flare que genera en algunas ocasiones. Pero en muchísimas otras y en condiciones muy adversar para él, me ha dado un buen resultado:

No es un doble flare, es un efecto que en ocasiones se dá en la naturaleza llamado parhelio.
http://farm5.static.flickr.com/4104/4989619644_7a0346d872_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4005/5121317841_b1a2e2c92f_z.jpg

Con focos a ambos lados, un flare muy contenido.
http://farm3.static.flickr.com/2548/4518294024_52378a2445_z.jpg

Yo no utilizo ningun tipo de filtro.

Saludos.

[inicio100]

Muy buenas las fotos,muchas gracias.

[inicio100]

Gracias por la respuesta(http://www.canonistas.com/foros/customavatars/avatar21851_2.gif (http://www.canonistas.com/foros/members/eltorpe-21851.html) ELTORPE (http://www.canonistas.com/foros/members/eltorpe-21851.html)),ya me esta gustando mas la lente me lo quedare,es que soy mu ansioso.