Ver la Versión Completa : Idea_Disparador remoto con sensor de luz (para fotografia de tormentas)
XavierP
27/12/10, 14:14:59
hola a todos,
hace un par de años y gracias a este foro me hice con mi disparador remoto para mi cámara, pero el otro día estuve cavilando sobre la posibilidad de montar un disparador remoto lumínico para tormentas.
La diferencia principal sería que cambiaríamos el pulsador simple que se usa para hacer la foto por un sensor de luz.
La función creo que está clara, cuando aparece un rayo este ilumina la tierra y sería detectado por el sensor de luz del disparador, este cierra el circuito y se dispara la cámara capturando el rayo.
¿Lo véis factible?
Yo no soy nada manitas y no se si se podría hacer, pero seguro que alguno de los del foro nos ilumina (y nunca mejor dicho :-)) con sus conocimientos.
saludos
XavierP
Chipoblete
27/12/10, 16:12:26
Es un tema que ya se ha tocado con anterioridad, por ejemplo tenemos este: http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/111951-foto-ultra-rapida-como-captar-lo-que-no-congelamos-con-un-flash-normal-46.html#post1677755 y tambien otro circuito digital como este otro: http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/163054-photoduino-plataforma-abierta-de-control-de-disparo.html#post1630058
En ambos casos a través de un sensor detcta la luz y activa la cámara.
El mayor problema de estos sistemas es que las cámaras suelen ser dispositivos lentos y cuando la cámara realiza el disparo en la mayoría de los casos el rayo ya ha pasado.
Lo habitual es colocar la cámara en posición B y tapar el objetivo con un paño y quitarlo cuando se vea el rayo; otro sistema consiste en colocar la cámara en ráfaga y bien cuando se vea o cuando se "adivine" que va a producirse el rayo pulsar el disparador.
En cualquier caso es una propuesta interesante.
Creo que ningún dispositivo electrónico sería tan rápido como para disparar la cámara a la vez que se produce el rayo, ya que éste es más rápido. Coincido en que el mejor método es poner en bulb.
XavierP
27/12/10, 19:33:03
perfecto, estuve buscando temas parecidos pero no los encontré.
Muchas gracias por las respuestas
saludos
XavierP
TheTinch
27/12/10, 20:38:56
COMO????????? poner un paño sobre el objetivo y quitarlo cuando se ve el rayo? si no me equivoco, el tiempo de reaccion de un ser humano es mucho mas lento que un dispositivo electronico, por lo que es imposible sacar una foto en esas condiciones.
La camara se pone en modo bulbo o se ajusta un tiempo de exposicion largo con un diafragma cerrado los rayos se capturan solos muchachos! para que tanta complicacion, lo mas dificil es acertarle al encuadre, Saludos!
Chipoblete
28/12/10, 02:42:59
La frase no era literal, no es quitar el paño exactamente cuando se vea el rayo,(mejor usar el oido) lógicamente tienes que quitarlo antes, usando el sentido común, y ciertas dosis de suerte.
Normalmente ese sentido común, y como cualquier otro tema, buscar un poquito de información ayuda mucho en el éxito; por ejemplo calculando los tiempos entre los relámpagos, o el tiempo entre el trueno y el relámpago, analizando la dirección de la tormenta, etc. (con una búsqueda de "cazatormentas" se pueden conseguir textos realmente interesantes).
Con respecto a dejar el obturador abierto, efectivamente es otro de los métodos, pero es un método que consigue los buenos resultados cuando la zona no está influenciada con iluminación que perjudique la captura.
Lo principal es intentarlo, luego la persistencia y constancia es la que dá los mejores resultados.
La frase no era literal, no es quitar el paño exactamente cuando se vea el rayo,(mejor usar el oido) lógicamente tienes que quitarlo antes, usando el sentido común, y ciertas dosis de suerte.
Normalmente ese sentido común, y como cualquier otro tema, buscar un poquito de información ayuda mucho en el éxito; por ejemplo calculando los tiempos entre los relámpagos, o el tiempo entre el trueno y el relámpago, analizando la dirección de la tormenta, etc. (con una búsqueda de "cazatormentas" se pueden conseguir textos realmente interesantes).
Con respecto a dejar el obturador abierto, efectivamente es otro de los métodos, pero es un método que consigue los buenos resultados cuando la zona no está influenciada con iluminación que perjudique la captura.
Lo principal es intentarlo, luego la persistencia y constancia es la que dá los mejores resultados.
ah? Y para que te vale escuchar el trueno ? Creo recordar que la luz viaja mas rápido que el sonido, por lo que si escuchas un trueno, es que el relámpago ya ha caído....
Además, intentar saber la media de truenos, velocidad de la tormenta , y carga eléctrica de todos los elementos que rodean a las acumulaciones, seria un poco "imposible".
Ains esas clases de conocimiento del medio!!!!
La única opción que yo veo es dejar la cámara en bulb, ajustar tiempo, cerrar diafragma y a disfrutar de la tormenta con un intervalometro o un mando...
Chipoblete
28/12/10, 15:01:23
Lo dicho: Sentido común.
Almeida
28/12/10, 15:02:11
Tienes un MP con ese motivo del cazatormentas
Sergi_bat
28/12/10, 21:46:46
yo eprobado un par de ocasiones intentar cazar algun rayo, la vez que lo logre fuen con una abertura 3.5 y exposicion 1/3 la verdad que bastante bien. Estoy esperando al verano y sus tormentas aunque ultimamente con el tiempo que tenemos ni rayo caen.
Almeida
29/12/10, 12:21:53
Siento no haberte servido de ayuda...
Pero para conseguir esto:
http://img34.imageshack.us/img34/9190/img5435a.jpg
Es necesaria paciencia, pose "B" y si no algo de suerte (si no mucha).
TheTinch
30/12/10, 02:30:12
Me mato con lo del sentido comun.. realmente! creo que mas que sentido comun hay que saber usar el sexto sentido, que no es tan dificil, y si no pones la camara en bulbo.-
Saludos X-men!
Chipoblete
30/12/10, 13:24:46
Me mato con lo del sentido comun.. realmente! creo que mas que sentido comun hay que saber usar el sexto sentido, que no es tan dificil, y si no pones la camara en bulbo.-
Saludos X-men!
Sentido común, en el momento de escribir los comentarios, porque mi primer mensaje ya indicaba que el mejor método era utilizar el modo Bulb en la cámara. Pero si esa expresión no se entiende o resulta ofensiva podemos sustituirla por prudencia, mi opinión, con los aciertos y errores que pueda contener, es una más, entre tantas.
silva constantino
01/01/11, 21:39:50
Pones la camara en Bola y a esperar.
albert3d
02/01/11, 00:20:22
No estoy seguro, pero yo no descarto la posibilidad del correcto funcionamiento de que la cámara dispare cuando el sensor detecte el rayo. Ya me informaré.
Hecha con una larga exposición, no en modo bulb. Quizás tiré 20 fotos y de 'buena' sólo salió esta. Exposición 60" y f/8.0
Lightning | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/albertgarciarue/4855055256/in/set-72157624632373678/)
Creo que ningún dispositivo electrónico sería tan rápido como para disparar la cámara a la vez que se produce el rayo, ya que éste es más rápido. Coincido en que el mejor método es poner en bulb.
estoy contigo, ademas de tan rapido tan sensible a los rayos, pero bueno la ciencia y sobre todo la tecnologia cada vez esta muy avanzada...
jaime135
02/01/11, 01:45:21
estoy contigo, ademas de tan rapido tan sensible a los rayos, pero bueno la ciencia y sobre todo la tecnologia cada vez esta muy avanzada...
No recuerdo donde, pero hace algún tiempo ya leí algo sobre esto, utilizaban un sensor la duración del rayo era suficiente para poder captarlo con ese método.
Chipoblete
02/01/11, 13:07:31
Con un fototransistor yo he captado la presencia de rayos (detectado, que no capturado), sin problemas.
El problema está en que todas las cámaras tienen un retardo desde que presionamos el pulsador (o se activa mediante un sensor)hasta que se activa, esta duración varia según el modelo de cámara. Por ejemplo una Canon G10 ese retardo está en 410 ms. y una Canon 30 D 65 ms. cuanto menor sea ese tiempo mas posibilidades de éxito habrá en la captura.
Como digo yo lo he conseguido con este método, el sensor lo detecta, pero la cámara llega tarde.
Creo que la mejor opcionn seria un intervalometro, programas fotos cada ciertos segundos y seguro que captas unos cuantos, saludos
yo lo pongo en modo disparador en serie para que haga 10 fotos seguidas, con tiempos de exposición de 10 o 20 segundos y el diafragma bien cerrado, y a esperar.
macysu20d
02/01/11, 21:27:01
Mira, no te compliques la vida, para captar rayos, lo mejor es usar un trípode y un intervalómetro, colocas la cámara apuntando a la zona de la tormenta, pones la velocidad en Bulb, programas el intervalómetro para que vaya haciendo fotos de unos 5-10 segundos con un diafragma no muy abierto e ISO 100-200 y el resto es baterías y tarjetas de memoria, cada poco compruebas qué le hace falta a la cámara y remplazas lo que necesite (batería o tarjeta, o las dos) estadísticamente, a mi en unas 100 fotos me suelen aparecer entre 10 y 15 fotos con algún rayo.
Chipoblete
04/01/11, 19:00:44
Un ejemplo práctico de los resultados obtenidos con intervalómetro:
http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/163054-photoduino-plataforma-abierta-de-control-de-disparo-61.html#post2252195
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com