Ver la Versión Completa : A los poseedores del 24-105+7D
Sin animo de discriminar a nadie del foro me gustaria que los poseedores de esta combinacion me comenten si esos 24 les fastidia muchas fotos, se que se habla mucho de este objetivo en este foro pero queria centrarlo con la 7D que es la camara que me acabo de comprar, que por cierto la he comprado con el 18-135 imagino que si compro el 24-105 ganare en calidad notablemente aunque pierda angular no?
El tema esta en que lo consigo nuevo casi a precio de segunda mano y es para pensarselo.
Gracias de antemano y un saludo a todos.
Yo tengo la 7D con el 24-105 y te puedo decir que va de lujo. Es verdad que se pierde angular, pero para eso está el 17-40 que también lo tengo, y si quieres más angular te recomiendo el sigma 8-16. La 7D pide buenas lentes, el 18-135 que trae de serie te va a dar más de un disgusto. Yo compré la 7D con este objetivo y lo devolví, para comprarme después sólo el cuerpo. Un saludo.
Yo lo tengo y no hecho de menos el angular. También es cierto que el 90% de las fotos las tiro de 50 en adelante.
Te pongo un ejemplo de la 7D con el 24-105
www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220873] (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=220873])http://www.canonistas.com/galerias/data/501/medium/IMG_0152-22.jpg[/url]
poberon
29/12/10, 12:35:53
El tema esta en que lo consigo nuevo casi a precio de segunda mano y es para pensarselo.
Creo que es una buena elección y en ese caso no es para pesárselo.
Desde ayer soy nuevo poseedor y me refiero a la pareja objeto de este post, o sea 7D y 24-105. Vengo de 350D con diferentes objetivos y en principio lo que más me está gustando es el contraste tan impresionante que veo en los pocos disparos que he hecho. Estoy realmente muy contento. Más adelante seguiré contando. Saludos
Andrzej
29/12/10, 16:57:45
yo tengo este objetivo en la hermana menor, 50D y aunque me agrada la combinación, si hecho de menos esos mm de abajo que se pierden por ser aps-c, pero para eso tengo el 10 - 20 de sigma y el duo va de lujo.
Gracias a todos por contestar, la verdad es que estoy entre este y el 15-85 lo que pasa es que me tira mas el tele que el angular y casi que estoy dispuesto a "sacrificarlo" y la otra razon es que el 24-105 me cuesta mas o menos 200 € mas que el 15-85 de ahi el dilema... puf que pasan los reyes y se olvidan de mi objetivo... jaja
poberon
29/12/10, 20:28:58
Por esa diferencia de precio ni me lo pensaba y menos si te tira más el tele. También ten en cuenta que es un f4 y si alguna vez necesitas más angular siempre están los Tokina 11-16 ó 12-24 que es el que yo tengo.
josepgonzalez
29/12/10, 21:31:32
El 24-105 es un objetivo que se comporta muy bien en la 7D, yo lo tengo en combinación con el Toki 12-24 y el 12-24 apenas si lo uso.
Saludos!
cristinad
29/12/10, 23:29:39
Pues yo tengo esa combinación desde hace menos de un mes y me estoy arrepintiendo, porque necesito más luminosidad!!! :hechocaldo
borchuah
30/12/10, 01:41:45
Entonces me parece que sólo te queda el 24-70 o bajar a un 17-55 Cristina. Si es que la dichosa luminosidad da mucha guerra.
JoseM21650
30/12/10, 01:47:13
Hola, yo he tenido unos días el 24-105, me lo prestaron para probarlo y voy a comprar uno lo antes posible. Te pongo un par de fotos.
Saludos. Felices fiestas
http://i.imgur.com/hFle4.jpg
http://i.imgur.com/rZzxT.jpg
cristinad
30/12/10, 08:21:52
borchuah, pues sí, me arrepiento, precisamente ahora hubiese elegido 10-22 + 24-70 + 70-200. No sé, a lo mejor me veis pronto por el mercadillo con un 24-105 nuevecito! :descompuesto
JoseM21650: :aplausos:aplausos
chapiniki
30/12/10, 12:58:19
Hola, yo he tenido unos días el 24-105, me lo prestaron para probarlo y voy a comprar uno lo antes posible. Te pongo un par de fotos.
Saludos. Felices fiestas
http://i.imgur.com/hFle4.jpg
http://i.imgur.com/rZzxT.jpg
Joer, me has dejado boquiabierto, pedazo de fotos. Enhorabuena.
Saludos.
Toivonen
30/12/10, 13:13:19
Hola, yo he tenido unos días el 24-105, me lo prestaron para probarlo y voy a comprar uno lo antes posible. Te pongo un par de fotos.
Saludos. Felices fiestas
http://i.imgur.com/hFle4.jpg
http://i.imgur.com/rZzxT.jpg
Disculpa JoseM por mi pregunta...
La primera foto ¿es de la zona de las marismas hacia Matalascañas?
Por cierto... DOS PRECIOSAS FOTOS
Creo que yo también voy a terminar sucumbiendo al 24-105L :wink:
DrPhoto
30/12/10, 14:29:15
La segunda se ve que es de El Rocío, y la primera se parece a las marismas que se ven desde allí.
Me encanta la foto de la iglesia
toresano54
30/12/10, 14:55:28
yo tengo este objetivo en la hermana menor, 50D y aunque me agrada la combinación, si hecho de menos esos mm de abajo que se pierden por ser aps-c, pero para eso tengo el 10 - 20 de sigma y el duo va de lujo.
Mas o menos como tu lo único que yo llevo el Tokina 12-24. saludos
toresano54
30/12/10, 14:57:04
Hola, yo he tenido unos días el 24-105, me lo prestaron para probarlo y voy a comprar uno lo antes posible. Te pongo un par de fotos.
Saludos. Felices fiestas
http://i.imgur.com/hFle4.jpg
http://i.imgur.com/rZzxT.jpg
Impresionante, enhorabuena y Feliz Año. saludos
JoseM21650
30/12/10, 15:32:09
Hola a todos, Toivonen no hay nada que perdonar, la foto de la puesta de sol está hecha desde el que llaman paseo marítimo mirando hacia Matalascañas.
Saludos.
JoseM21650, viendo tus fotos mas que valorar si me compro ese objetivo lo que voy a tener que hacer es aprender a hacer fotos así, Dios!! increíbles enhorabuena.
JoseM21650
30/12/10, 18:15:41
JoseM21650, viendo tus fotos mas que valorar si me compro ese objetivo lo que voy a tener que hacer es aprender a hacer fotos así, Dios!! increíbles enhorabuena.
Esas fotos son solo fruto de la suerte, estaba por casualidad en el sitio y momento adecuados, si echas un vistazo a la pulidora, verás como los expertos le han sacado defectos, pero bueno, así se aprende. Verás como se te dan condiciones y haces fotos mucho mejores que estas.
Saludos y feliz año nuevo.
Eso espero... o como minimo igual ya me conformo.
josepgonzalez
30/12/10, 20:33:58
Pues yo tengo esa combinación desde hace menos de un mes y me estoy arrepintiendo, porque necesito más luminosidad!!! :hechocaldo
Luminosidad? pues si tienes problemas con el 24-105, en el 98% de las ocasiones también los tendrás con el 24-70... Creo yo, vamos...
El 24-105 lo utilizo para todo, si es en interior con poca luz y objetos en movimiento recurro al flash, si los objetos son estáticos, el estabilizador del 24-105 te permite disparar a 1/15 sin grandes problemas (a pulso, claro...), yo con el 24-70 no he conseguido salvar ninguna foto a 1/30 (hablando siempre en su máximo rango focal...) y no es que sea muy nervioso que digamos...
Con el 12-24 sí que puede que te falte luz, pero, por lo menos en mi caso, en muy pocas ocasiones.
cristinad
30/12/10, 20:45:36
Luminosidad? pues si tienes problemas con el 24-105, en el 98% de las ocasiones también los tendrás con el 24-70... Creo yo, vamos...
El 24-105 lo utilizo para todo, si es en interior con poca luz y objetos en movimiento recurro al flash, si los objetos son estáticos, el estabilizador del 24-105 te permite disparar a 1/15 sin grandes problemas (a pulso, claro...), yo con el 24-70 no he conseguido salvar ninguna foto a 1/30 (hablando siempre en su máximo rango focal...) y no es que sea muy nervioso que digamos...
Con el 12-24 sí que puede que te falte luz, pero, por lo menos en mi caso, en muy pocas ocasiones.
¿Sí? Pero un f/2.8 permite entrar exactmante el doble de luz que un f/4, ¿no?
Uno de mis problemas es que no tengo flash externo. Pero cada día tengo más claro que antes de seguir por el lado de los objetivos, debo ir a por un flash.
Muchas gracias por tu opinión, la verdad es que me ha servido muchísimo!!! :)
josepgonzalez
30/12/10, 22:05:59
¿Sí? Pero un f/2.8 permite entrar exactmante el doble de luz que un f/4, ¿no?
Uno de mis problemas es que no tengo flash externo. Pero cada día tengo más claro que antes de seguir por el lado de los objetivos, debo ir a por un flash.
Muchas gracias por tu opinión, la verdad es que me ha servido muchísimo!!! :)
Sí, eso es, pero si el estabilizador te compensa 2... Teoricamente queire decir, que si con el 24-70 a f/2.8 puedes disparar a 1/60 para que no te salgan movidas, con el 24-105 a f/4 lo podrás hacer a 1/15, con lo que estás captando el doble de luz a f/4 que a f/2.8.
Pues sí, pídele a los reyes un flash, tienes el Metz 58 AF 1 muy bien de precio últimamente, yo me lo compré en Nivel 10 por 249€ con el descuento de Canonistas, pero me pareció leer en algún sitio que en Fnac lo tenían aún mejor de precio.
Te lo recomiendo por el precio que tiene, porque también tengo el 580 Ex II y a la hora de "hacer luz" no se nota la diferencia (se nota en otras cosas...), es más, el Metz tiene flash de relleno y el canon no.
Saludos!
donde lo pillar casi nuevo?? yo necesito uno
por cierto donde te lo vas a pillar tan barato??
donde te lo vas a pillar tan barato??
necesito uno
mvicente
12/07/11, 06:50:42
Hola! les comento que tengo el cerebro quemado de pensar y revisar blogs, foros, revistas, etc etc para definirme qué cámara comprar. Hace poco vendí mi Nikon D60 + 18-55 y 70-300 por lo que soy libre de pasarme a Canon. Me gusta mucho la 60D por su pantalla pivoteante y características cercanas a la 7D. La pregunta: necesito el equipo para sacar fotos en fiestas, por lo que tengo que tener un todo terreno ¿me tiro por el 24-105L?. Algunos me decían que vaya por el 15-85 pero leo en muchos lados que, en estas cámaras, lo más recomendable es utilizar lentes de la serie L y, por lo que vi, el luminoso 24-70 2.8 no tiene demasiadas ventajas sobre el 24-105L ya que no tiene estabilizador y tiene menos rango. ¿Qué me recomiendan??? gracias!
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com