PDA

Ver la Versión Completa : Objetivos para rodar un documental



hopeful
29/12/10, 14:05:21
Hola,

Me encomiendo a las sabias voces del foro para pedir consejo. Tengo la Canon 7D y objetivos fijos 20-50-100mm todos ellos bastante luminosos, ya que necesitaba hacer un documental por la noche.

Ahora quería pasarme a un zoom para las situaciones donde no puedo andar cambiando objetivos y estaba muy interesada en el 24-70mm.

¿Alguna opinión? Alguien que se atreva a darme un par de nombres de objetivos todo terreno que realmente merezcan la pena para video?

Gracias de antemano:-)

borchuah
29/12/10, 15:12:58
Siempre he oido que el 17-40L iba muy bien para video, pero la verdad es que no es un tema que me interese especialmente así que no te puedo decir mucho más.
Un saludo.

Josba
30/12/10, 09:29:50
Sería bueno que nos contaras más aspectos. Por ejemplo,
¿Será en exterior o en interior?
¿Animales o sin animales? (Cosas animadas o inanimadas) Fundamental.

Con una buena planificación optaría siempre por óptica fija.

Saludos

AlbertoM.
30/12/10, 11:13:40
Pues supongo que dependerá del rango focal que necesites mas...
Yo te daria 3 opciones

Canon 17-55 2.8 IS
Canon 24-70 2.8 L
Canon 70-200 2.8 L IS

De mas barato a mas caro... :mmmmm

Javivi001
30/12/10, 16:46:01
Yo creo que para video mejor el 24-105L que al tener el estabilizador da mejores resultados.

YouTube - DigitalRev Lens Image Stabilisation Video Test (http://www.youtube.com/watch?v=S-ARFgNCeAo)
YouTube - Canon 24-105mm f/4 L IS USM Hands-on Review (feat. 5D Mark II) (http://www.youtube.com/watch?v=OXAeMczeL9g)

Saludos.

AlbertoM.
05/01/11, 11:02:44
Yo creo que para video mejor el 24-105L que al tener el estabilizador da mejores resultados.

YouTube - DigitalRev Lens Image Stabilisation Video Test (http://www.youtube.com/watch?v=S-ARFgNCeAo)
YouTube - Canon 24-105mm f/4 L IS USM Hands-on Review (feat. 5D Mark II) (http://www.youtube.com/watch?v=OXAeMczeL9g)

Saludos.

Buen objetivo, aunque poco luminoso y por lo tanto no te servirá con condiciones de luz escasa. Yo tiraría mejor a objetivos con apertura constante 2.8 en todo el rango.

STALKER
05/01/11, 11:22:29
Yo acabo de hacerme con el tamron 17-50 2.8 VC y sin probarlo a fondo las impresiones son muy buenas, creo que con el sensor apsc este rango es mas útil, este o parecidos como el canon que te han dicho antes.

saludos

McNolo
10/01/11, 01:30:05
Yo tengo para esos menesteres el 18-135 3,5-5,6 y da un rango focal bastante amplio, desde un buen angular hasta una distancia tele generosa, probé en su momento antes de comprar ese el 18-200 pero a 200mm la imagen temblaba demasiado hasta con estabilizador, pero el 135 esta en el limite para tirar video sin trípode, no obstante todo esto depende de tu pulso claro, la única pega es la luminosidad.
Escojas el objetivo que escojas, te doy como consejo que no compres ninguno sin estabilizador, un objetivo estabilizado te permite trabajar sin tripode (a una focal razonable) y no depender de un muerto de 4Kg o mas, de tener que cargar con el, colocarlo, nivelarlo... yo desde que compre el 18-135 el tripode se queda en casa

Javivi001
10/01/11, 23:28:07
Escojas el objetivo que escojas, te doy como consejo que no compres ninguno sin estabilizador, un objetivo estabilizado te permite trabajar sin tripode (a una focal razonable) y no depender de un muerto de 4Kg o mas, de tener que cargar con el, colocarlo, nivelarlo... yo desde que compre el 18-135 el tripode se queda en casa

Por eso recomensaba yo el 24-105, precisamente por el IS. No es que lo diga yo, es que hay mucha gente usandolo para grabar video, como el ejemplo que puse.

Saludos.