Zahnete
30/12/10, 17:50:20
Tratando de comparar la 7D con la 1D Mark IV y dado que no ha habido mucha contestación al post que abrí en la parte de 1D en referencia a los sensores tipo cruz de ambas (http://www.canonistas.com/foros/1d/258420-puntos-tipo-cruz-eos-canon-eos-1d-mark-iv.html) he seguido haciendo comparaciones con el tema de las focales equivalentes, precios, etc. y paso a compartirlo con vosotros. Espero que esté bien.
Como referencia pongo a la 5D Mark II tanto a nivel de sensor por ser FF como en pixels. Los factores de recorte por tamaño de sensor son el 1,3 y el 1,6 conocidos aunque realmente no son esos, son algo distintos si usamos la fórmula. También he añadido un factor de recorte por el tema de que una tenga más pixels que la otra, creo una cámara con más pixels que otra es en el fondo lo mismo que el factor de recorte. Si con las 3 cámaras hacemos la misma fotos con la misma distancia focal equivalente veremos lo mismo sólo que en la que más pixels tenga tendremos la posibilidad de acercarnos más al objeto respecto a la que menos tiene sin perder calidad. Pongo como referencia a la 5D Mark II y la que peor parada sale es la 1D Mark IV por su menor cantidad de pixels por foto.
Los precios de los equipos son todos de Fotoboom aunque algunos equipos pueden encontrarse más baratos, pero basta para saber el coste por mm de focal real que obtenemos con los distintos objetivos.
Datos de partida para el factor de recorte debido al sensor:
- Dimensiones sensor 5D Mark II: 24,0 mm x 36,0 mm (factor 1,00).
- Dimensiones sensor 1D Mark IV: 18,6 mm x 27,9 mm (factor 1,29).
- Dimensiones sensor 7D: 14,9 mm x 22,3 mm (factor 1,61).
Datos de partida para el factor de recorte debido a la diferencia de pixels:
- Resolución en pixels de la 5D Mark II: 5.616 x 3.744 (factor 1,00).
- Resolución en pixels de la 1D Mark IV: 4.896 x 3.264 (factor 0,87).
- Resolución en pixels de la 5D Mark II: 5.184 x 3.456 (factor 0,92).
Aquí va la tabla ordenada por objetivos y cámara:
http://farm6.static.flickr.com/5287/5306838130_b5b13ef285_b.jpg
Aquí va la tabla ordenada por longitud focal equivalente:
http://farm6.static.flickr.com/5045/5306839108_6dcc1321fb_b.jpg
Aquí va la tabla ordenada por el ratio de coste €/mm (sin incluir el coste de la cámara):
http://farm6.static.flickr.com/5164/5306248411_575e3aa275_b.jpg
Aquí va la tabla ordenada por el ratio de coste €/mm (incluyendo el coste de la cámara):
http://farm6.static.flickr.com/5281/5306249335_7d92395122_b.jpg
Si alguien quiere el PDF lo puede descargar de MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=B52HCFTM).
En mi opinión y viendo estas tablas, creo que pueden sacarse múltiples conclusiones en función de lo que busca cada uno.
Saludos a todos.
Como referencia pongo a la 5D Mark II tanto a nivel de sensor por ser FF como en pixels. Los factores de recorte por tamaño de sensor son el 1,3 y el 1,6 conocidos aunque realmente no son esos, son algo distintos si usamos la fórmula. También he añadido un factor de recorte por el tema de que una tenga más pixels que la otra, creo una cámara con más pixels que otra es en el fondo lo mismo que el factor de recorte. Si con las 3 cámaras hacemos la misma fotos con la misma distancia focal equivalente veremos lo mismo sólo que en la que más pixels tenga tendremos la posibilidad de acercarnos más al objeto respecto a la que menos tiene sin perder calidad. Pongo como referencia a la 5D Mark II y la que peor parada sale es la 1D Mark IV por su menor cantidad de pixels por foto.
Los precios de los equipos son todos de Fotoboom aunque algunos equipos pueden encontrarse más baratos, pero basta para saber el coste por mm de focal real que obtenemos con los distintos objetivos.
Datos de partida para el factor de recorte debido al sensor:
- Dimensiones sensor 5D Mark II: 24,0 mm x 36,0 mm (factor 1,00).
- Dimensiones sensor 1D Mark IV: 18,6 mm x 27,9 mm (factor 1,29).
- Dimensiones sensor 7D: 14,9 mm x 22,3 mm (factor 1,61).
Datos de partida para el factor de recorte debido a la diferencia de pixels:
- Resolución en pixels de la 5D Mark II: 5.616 x 3.744 (factor 1,00).
- Resolución en pixels de la 1D Mark IV: 4.896 x 3.264 (factor 0,87).
- Resolución en pixels de la 5D Mark II: 5.184 x 3.456 (factor 0,92).
Aquí va la tabla ordenada por objetivos y cámara:
http://farm6.static.flickr.com/5287/5306838130_b5b13ef285_b.jpg
Aquí va la tabla ordenada por longitud focal equivalente:
http://farm6.static.flickr.com/5045/5306839108_6dcc1321fb_b.jpg
Aquí va la tabla ordenada por el ratio de coste €/mm (sin incluir el coste de la cámara):
http://farm6.static.flickr.com/5164/5306248411_575e3aa275_b.jpg
Aquí va la tabla ordenada por el ratio de coste €/mm (incluyendo el coste de la cámara):
http://farm6.static.flickr.com/5281/5306249335_7d92395122_b.jpg
Si alguien quiere el PDF lo puede descargar de MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=B52HCFTM).
En mi opinión y viendo estas tablas, creo que pueden sacarse múltiples conclusiones en función de lo que busca cada uno.
Saludos a todos.