Ver la Versión Completa : revelar carrete usado hace 15 años
peluzza
31/12/10, 18:21:24
Hola! lo primero decir que ya se que hay cientos de hilos sobre donde revelar carretes color (cada día más dificil...), pero mi caso es un poco distinto, y creo que es una historia que vale la pena.
El caso es que esta semana he vuelto a la que antes era mi casa y hoy en día es la de mis padres. Me ha dado por mirar en el desván, y me he encontrado 6 carretes de fotos que utilicé hace al menos 15 años, pero que nunca llevé a revelar. Se da la circunstancia de que por aquel entonces estaba empezando en esto de la fotografía, y debido a lo caro que era para un quinceañero el tener que revelar los carretes, esperaba a juntar varios y los llevaba a un estudio del barrio, que posteriormente se deshizo de sus reveladoreas byn y color.
El tiempo pasó y esos carretes han quedado olvidados hasta ahora, como una especie de capsula del tiempo de fotos que hice y de las que no recuerdo lo que retraté, fiestas, excursiones, mis padres y mi hermana tal y como éramos entonces...
El caso es que no quiero dejar pasar la oportunidad de revelarlas, pero supongo que con el paso del tiempo, la película se ha degradado... perdido sus propiedades... etc.
mi pregunta es ¿Existen posibilidades de recuperar esas fotos?
raulmk3
31/12/10, 18:47:27
depende mucho de la temperatura que haga en el desvan ese. si son B&N tienes mas posibilidades de que esten en mejores condiciones que si son color.
yo revele un carrete que habia por casa con metodos caseros y salieron las fotos bastante bien, con unos halos raros en las esquinas que pueden ser por estar tanto tiempo caducado o porque por aquel entonces la camara que usaba mi padre era un poco floja. Luego echando cuentas llegue a la conclusion de que llevaba en casa 20 años ese carrete, pues salia un coche en una foto que hace 20 años que se lo quito mi padre.
Exacto, en blanco y negro se conservan mejor. Y como dice raulmk3 el tema de la temperatura es vital. Un carrete de color 15 años guardado en el desván lo más probable es que salga muy mal, pero yo en tu lugar probaría con uno al menos!!
Por cierto, yo no hace mucho revelé un kodak tri x del año....85! Salío bastante decente, aunque las fotos las hice ahora, es decir, estaba sin utilizar.
victor1955
06/01/11, 09:29:19
un carrete utilizado se degrada a un ritmo superior que uno virgen, una vez expuesto a la luz empieza su final. Pero aunque las esperanzas sean pocas, yo si lo revelaria, no creo que te gastes mucho y puede ser un buen regalo de imagenes no esperadas, aunque no se encuentren al 100% en buen estado.
saludos.
ecapdeville
06/01/11, 16:15:19
Sólo por el valor histórico de esas fotos vale la pena que los lleves a revelar, lo mejor sería solo pedir el revelado y que te hagan si acaso una hoja de contacto para que revises cuales valen la pena imprimir... te puedes llevar muchas sorpresas! o talvez te vas a dar cuenta del avance en tu foto después de tantos años :cunao.
Es muy húmedo tu desván?, es oscuro?... si es húmedo lo más posible es que haya cultivado hongos...pero bueno, no puedes perder mucho llevándolos al revelado.
suerte y nos cuentas que pudiste rescatar!
saludos desde México. :foto:
Yo no me lo pensaría, ya las habría llevado. ¿No te intriga saber que imagenes hay ahí dentro?. Es la magia del carrete. ¿Cuántas han salido como yo esperaba?.
Intentalo al menos con un carrete y a ver qué sale. Si vale la pena, revelas el resto.
Yo en casa, alguna vez he revelado algún carrete de estos perdidos en cajones de algún amigo.
Alargo 30 seg. el baño con el revelador, para compensar la pérdida de contraste. Salen con bastante grano y los colores tirando a sepia (que supongo que es por la tonalidad de la base de la pelicula) pero por lo menos han salido.
Si las revelas en un "lab" diles que te las sobrerevelen dos pasos y a ver qué sale.
Saludos.
Intentalo al menos con un carrete y a ver qué sale. Si vale la pena, revelas el resto.
Yo en casa, alguna vez he revelado algún carrete de estos perdidos en cajones de algún amigo.
Alargo 30 seg. el baño con el revelador, para compensar la pérdida de contraste. Salen con bastante grano y los colores tirando a sepia (que supongo que es por la tonalidad de la base de la pelicula) pero por lo menos han salido.
Si las revelas en un "lab" diles que te las sobrerevelen dos pasos y a ver qué sale.
Saludos.
¿Que revelador utilizas?. Pregunto porque ahora mismo tengo una intriga bestial por un carrete perdido que tengo en casa. Ahora mismo utilizo D-76 y ya de por si los tiempos de revelado son largos del orden de 11 a 13 minutos y añadir 30 seg. la verdad es que me parece poco (desde el punto de vista de no tener ni pajolera idea).
Por cierto, no tengo ni idea de cuanto tiempo puede tener el carrete, puede ser de 5 a 10 años.
¿Que revelador utilizas?. Pregunto porque ahora mismo tengo una intriga bestial por un carrete perdido que tengo en casa. Ahora mismo utilizo D-76 y ya de por si los tiempos de revelado son largos del orden de 11 a 13 minutos y añadir 30 seg. la verdad es que me parece poco (desde el punto de vista de no tener ni pajolera idea).
Por cierto, no tengo ni idea de cuanto tiempo puede tener el carrete, puede ser de 5 a 10 años.
Los 30 seg. eran en el caso de pelicula a color. Como se habló de llevarlo a revelar entendi que era a C-41.
Si es un carrete de B&N sobrerevela un paso o dos, igual que en color, pero claro los tiempos son mucho más largos.
Saludos.
Yo en mi caso, para b/n caducados (tri x y tmax), alargo considerablemente el tiempo de revelado (también los lavo más tiempo, alrededor de media hora). Por ejemplo, con el HC-110 (para estos carretes creo recordar que eran unos 7min1/2- 8 minutos 1/2 a 20º¿?), para una carrete caducado dos o tres años, le añado un par de minutos más, en carretes de hace siete u ocho años por lo menos tres minutos más, y aumento la concentración de revelador. Siempre puedes hacer una prueba con un trozo de película aunque te cargarás una foto.
30 segundos sobre 11 o 13 no es nada de diferencia. Por lo menos tiene que ser un 25-30% (según mis experencias).
Un saludo
Rescato este tema del 2011.
Hace poco he encontrado en casa varios carretes que llevarán guardados unos 12 años.
Tengo la intención de llevarlos a revelar, pero ni sé cuánto por cuánto pueden salirme, ni si podrán sacar algo de ellos.
¿Es posible saber de alguna manera cuántas fotos se hicieron con ellos? (puede que haya uno que esté sin estrenar)
Siempre estuvieron guardados en cajón cerrado y lugar seco.
¿Cuánto es lo habitual (en €) en el revelado de un carrete?
Gracias!
mabradi
02/11/14, 21:57:50
Si es en blanco y negro, para calcular el tiempo de revelado usaría el método de la gota (hace tanto tiempo que no lo uso que ya no lo recuerdo con precisión, pero con el buscador se puede encontrar cómo se hace); paro, fijado y lavado normales. Si es en color negativo, procedimiento C-41 y a rezar.
Saludos
Si es en blanco y negro, para calcular el tiempo de revelado usaría el método de la gota (hace tanto tiempo que no lo uso que ya no lo recuerdo con precisión, pero con el buscador se puede encontrar cómo se hace); paro, fijado y lavado normales. Si es en color negativo, procedimiento C-41 y a rezar.
Saludos
Intentaré pasar mañana por alguna tienda y a ver qué me cuentan (antes de desembolsar nada). gracias!
Rescato este tema del 2011.
Hace poco he encontrado en casa varios carretes que llevarán guardados unos 12 años.
Tengo la intención de llevarlos a revelar, pero ni sé cuánto por cuánto pueden salirme, ni si podrán sacar algo de ellos.
¿Es posible saber de alguna manera cuántas fotos se hicieron con ellos? (puede que haya uno que esté sin estrenar)
Siempre estuvieron guardados en cajón cerrado y lugar seco.
¿Cuánto es lo habitual (en €) en el revelado de un carrete?
Gracias!
Yo mismo he revelado en casa por mi cuenta carretes guardados dentro de una cámara durante años, olvidados, tanto en B/N como en color y se suelen conseguir resultados aceptables. Al menos para saciar la curiosidad de lo que allí había quedado registrado ya suelen valer. Lo de cuántas exposiciones se llegaron a realizar no es importante, se revela toda la tira de película y luego ya se ve el contenido.
JDPBILI
09/03/15, 17:44:00
Por curiosidad, ¿ Como acabaron estos temas ?...
Por curiosidad, ¿ Como acabaron estos temas ?...
Pues como acaban muchas veces. En blanco por ahora.
Yo todavía no he podido. Ya comentaré el resultado.
lupideeloop
30/06/16, 12:41:55
Con el proceso de color, C-41, hay que forzar un paso por cada década. Generalmente, carretes de más de dos décadas salen con la máscara tan oscura que aunque puedas ver que se ha formado imagen, esta es irrecuperable. En cambio, hasta ese tope de dos décadas, suele haber buenos resultados.
La cosa cambia si los carretes se han conservado en nevera. En ese caso, basta forzar la mitad y puede ser que si han estado ininterrumpidamente refrigerados, incluso carretes de más de dos décadas puedan ofrecer algo.
La única manera de detener el deterioro de la película es el congelado.
En cuanto al blanco y negro, sé que hay un porcentaje de aumento de tiempo en el revelador, que ahora no puedo precisar. También se puede hacer un revelado desatendido con la fórmula correspondiente de HC-110, que viene siendo de 7cc. de revelador por litro de disolución (HC-110 jarabe). Agitado 30 segundos y reposo hasta completar una hora, o bien una hora y cuarto (carretes de dos décadas o más).
La prueba de la gota nunca me ha ido bien con Xtol o D-76 al 50%. Son mis reveladores favoritos en B/N. No he percibido cambios que, tal vez, resultan demasiado graduales.
elmuanhi
10/01/18, 14:59:37
Buenas tardes, me registro en el foro para contaros mi experiencia con un carrete PERUTZ que llevaba rodando por mi casa mínimo desde 1999 (aunque al revelarlo se ve que fué expuesto en 1996).
El carrete era de mi hermano mayor y siempre que le preguntaba por el echaba "balones fuera" así que con el morbo de que hubiera algo comprometido en el interior (que justificara la desidia al llevar a revelarlo) ya por el 2001 leyendo este foro me animé a ponerme en contacto con una tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) de fotografía afamada de mi ciudad.
Bueno, le llevo el carrete perutz 100 de 12 fotos y le cuento y tal la historia, lo mandan a un laboratorio en Madrid y a la semana, por el precio módico de 3 euros el revelado solo... me llega y me dice que el carrete "está velado", que a lo mejor se cometió un fallo al abrir la cámara, etc etc etc yo no me lo creo mucho (si estuviera velado estaría negro) cojo el rollo dentro del sobre y veo que ¡hay imagen! débil, con poco contraste pero la hay... por lo que intuyo que han metido la gamba en el revelado y han tratado al carrete como si fuera expuesto ayer mismo, sin forzar el revelado, quedando muy débil (hasta las letras y marcas del propio carrete).
Asi que con ese material, cojo mi escáner normal, le planto mi smartphone encima con la pantalla blanca y a máximo brillo y empiezo a escanear y a positivar con Photoshop (https://clk.tradedoubler.com/click?p=264313&a=3000608&g=22913596&epi=text2linkPS&url=https://www.adobe.com/es/creativecloud/plans.html) y a hacer ajustes y aquí está el resultado...
https://i.imgur.com/gof800N.jpg
https://i.imgur.com/6BcIBF8.jpg
Lo que se ve es mi hermano mayor y sus amigos jugando al futbol entre 1996. El carrete llevaba almacenado en un cajon oscuro 24 años. Lo que quiero deciros es que aquellos que tengais carretes antiguos sin revelar, hacedlo, porque os llevareis gratas sorpresas y merece la pena. Eso si, a un laboratorio profesional.
lupideeloop
10/01/18, 15:06:41
Una pena, elmuhani que en las tiendas ya ni se acuerden del aspecto que tiene un negativo velado...
elmuanhi
10/01/18, 15:09:27
Yo creo que por mi edad y la pinta que me vieron (26 años recien cumplidos) dirian, este es "millenial de esos" y no sabe nada de carretes :p Lo peor es que el que me dijo eso viene de una afamada familia que lleva en el sector más de un siglo.
Gimenosaiz
15/01/18, 21:53:44
¡Hola!
Hace un tiempo me regalaron una cámara de formato medio, una Balda Super-Baldax, una telemétrica de los 50 del siglo pasado.
Cuando me dispuse a cargar un rollo de FP4+, me encontré con un regalo inesperado: había un rollo de dentro. En realidad, dos. Regalo inesperado la cámara (pasó un mes de mi cumple) y regalo inesperado el rollo que llevaba dentro Se trataba de un Panatomic-X de Kodak. ¡¡Una emulsión que dejó de fabricarse en 1.987!! ISO 32 y grano muy fino.
Sin más, unas fotos de la cámara y algún ejemplo de los brindados en el rollo sorpresa.
1.
https://c5.staticflickr.com/9/8011/29116970844_46c2d668c7.jpg (https://flic.kr/p/LmY61G)
2.
https://c4.staticflickr.com/9/8212/29119027043_ca3effc43e.jpg (https://flic.kr/p/Ln9Cfp)
3. Ummmm, un triplete soberbio ;-)
https://c1.staticflickr.com/9/8437/29632101832_4916776b7d.jpg (https://flic.kr/p/M9ugvs)
Ahora las fotos. Una familia en Austria, sobre 1976-80 porque el edificio que se ve en una de ellas data de entonces. Se trata de una iglesia, la Wotruba Kirche en el distrito 23 de Viena, Liesing.
Lo he revelado con Rodinal, en desatendido 1+100 durante 60'
4.
https://c3.staticflickr.com/9/8096/29632475522_70bff2f01e.jpg (https://flic.kr/p/M9wbAo)
5.
https://c6.staticflickr.com/8/7557/29744102005_c852fda1da.jpg (https://flic.kr/p/MjoifV)
6.
https://c5.staticflickr.com/9/8512/29452698820_4fa11cb005.jpg (https://flic.kr/p/LSCMf5)
7.
https://c3.staticflickr.com/9/8083/29452683810_d92bc1a0e6.jpg (https://flic.kr/p/LSCGMh)
8.
https://c3.staticflickr.com/9/8214/29632456402_71e82e5433.jpg (https://flic.kr/p/M9w5UJ)
9.
https://c7.staticflickr.com/9/8069/29708621686_ca3fc37065.jpg (https://flic.kr/p/Mgfsch)
10.
https://c1.staticflickr.com/9/8036/29708616816_85e9372e89.jpg (https://flic.kr/p/MgfqKj)
¡Saludos!
Antonio
josep violant
15/01/18, 22:00:22
Estupendas!!
Que regalazo! Estupendas fotos
marcelo1
05/05/18, 15:27:45
hola , tengo unos negativos de hace casi 20 años que queria revelar y no encuentro taller fotografico que me haga el trabajo :( , existe alguna manera de revelar de forma cacera los negativos ? , nunca he escuchado de un metodo casero asi que les pregunto a los mas experimentados , lo han intentado ?
[B][E][A]
11/06/18, 12:37:49
hola , tengo unos negativos de hace casi 20 años que queria revelar y no encuentro taller fotografico que me haga el trabajo :( , existe alguna manera de revelar de forma cacera los negativos ? , nunca he escuchado de un metodo casero asi que les pregunto a los mas experimentados , lo han intentado ?
Aunque un poco tarde, te respondo yo... por si te sirve de algo.
Para revelar necesitas todo el material necesario (tanque con espirales, termómetro/s, botellas de fuelle o estancas, pinzas, embudos, etc.) y los químicos.
Si no tienes todo esto y lo único que quieres es revelar uno o dos carretes (no especificas, así que no sé bien cuántos serán), no te sale a cuenta.
Intenta encontrar de nuevo un laboratorio donde te lo hagan...
¡Un saludo!
elmuanhi
28/07/18, 14:55:27
Buenas tardes familia, bueno, he encontrado OTRO carrete sin revelar, este puede ser de entre 1998 y 2003, y de nuevo al laboratorio a ver que sale :p Ya os comentaré los resultados.
Me parece que los dos hemos tenido el mismo premio esta tarde buscando en los cajones jajaja
elmuanhi
14/09/18, 13:59:10
Buenas tardes familia, tras una parada veranirega vengo con resultados. Mi hermano mayor encontró un carrete AGFA de 10 exposiciones ISO 100, se manda a un laboratorio de Jaén capital que a su vez lo manda a otro de Granada... llega el sobre y de nuevo... "negativos velados", al ponerlo a la luz se observa un negativo muy desgastado de color violaceo (el primero vino verdoso) y como no, muy muy muy subrevelado. Repitiendo el proceso de la otra vez, aparece esto, si, yo mismo de niño entre 2.000 y 2.002. Este positivado se ha hecho con un escaner y un smartphone con la pantalla blanca, brillo al máximo y colocado haciendo contacto con el escáner.
Ahora, mi pregunta, ¿puede ser que en el minilab de revelado los quimicos esten agotados? Por ejemplo, el primer carrete que revelamos era de 1.996 y aunque también salió subrevelado (obviamente por los años), tenía mejor calidad, de hecho, yo creo que si se hubiese sobrerevelado hubiera salido mucho mejor hasta con color.
Por tanto ¿existe una regla para forzar revelado en C-41? En blanco y negro está el método de la gota, he leido en páginas atrás que se habla de forzar un paso por cada década, también he leido alargar 30 segundos el baño con el revelador... a ver los expertos :-):aplausos
https://i.imgur.com/1bqSdyB.png
[B][E][A]
14/09/18, 17:08:31
El forzado simplemente es alargar el tiempo de revelado, o bien aumentar la temperatura.
Pero esto en el caso de revelar un carrete forzado. Es decir, un carrete que por ejemplo era de ISO 100 que se hubiese expuesto en cámara como ISO 400, por ejemplo.... pues se hace lo pertinente. Normalmente se forzaba para aumentar la ISO, desconozco si también se podía hacer el proceso inverso (aunque, por lógica, supongo que sí). En ese caso, sería restar tiempo o temperatura.
Y claro, se hace sabiendo exactamente qué tiempo o cuántos grados de temperatura hay que modificar; porque se tienen los datos exactos de carrete y de forzado.
Pero para lo que tú preguntas la cosa cambia.
Básicamente, porque es una lotería. Incluso estando el carrete guardado en la nevera todo ese tiempo (que son las condiciones óptimas; siendo una nevera seca y no muy húmeda...) sería muy difícil calcular cuánto tiempo y/o a qué temperatura se debe revelar. Piensa que, aún sabiendo la fecha exacta de fabricación y vencimiento del carrete, los cambios de temperatura que haya podido experimentar durante todos esos años han hecho mella seguro. Sin contar con la luz que se va filtrando dentro del chasis..... que vela la película poco a poco.
Lo que te digo, una lotería.
elmuanhi
14/09/18, 18:36:55
Buenas, no en principio la exposición no está forzada, en resumen, por todo lo que he estado leyendo en C-41 seguir el proceso estandar y a correr... pero sigo manteniendo que muchos minilab están abandonados, apuran más de la cuenta los químicos, no hacen el mantenimiento, etc.
Yo me esperaba que siendo una cosa de 2.000-2001 las imágenes hubiesen salido mejor, ya que tuve una experiencia similar con un carrete expuesto en 1.996 y fué relativamente fácil obtener imágenes de calidad.
Este invierno llevé un carrete recien expuesto a un laboratorio de mi ciudad, me vinieron débiles, virando a azul y hasta con unas líneas rojas horizontales en las fotos y hasta con desechos pastosos en los negativos.
Sin embargo el MISMO modelo de carrete (Kodak Colorpus 200) lo llevé a otro laboratorio (habiendo seguido las mismas condiciones de exposición, etc) y los resultados fueron excelentes, imágenes de calidad, negativos en su bolsita, nitidos, limpios, etc...
En un tren de revelado tipo minilab, el operador poco va a poder hacer. Los carretes tienen un código de barras, que la máquina lee y ajusta la velocidad. El Perutz, creo recordar que no era 100 ISO, era un poco más, creo que llegaba a 200. Es más difícil cuando es de 100.
La imagen latente se degrada (desvanece) con el paso del tiempo. Entra luz con el paso de los años. La emulsión de color se pudre, literalmente y el acetato y las resinas también. Que salga bien, es más fruto de casualidad que por norma.
Otra cosa es exponer un carrete caducado, que también saldrá mal, pero habrá una imagen nítida, con artefactos.
El blanco y negro es otra cosa.
Saludos
elmuanhi
14/09/18, 20:31:54
El perutz que yo mandé a revelar expuesto en 1.996 era un SC100, la verdad es que el perutz estuvo guardado en un sitio más oscuro que este, también supongo que habría que ver el carrete como estaba cuando se hicieron fotos, si ya por entonces estaba caducado o a saber. Perdonad mi ignorancia, pensaba que en color también se podía forzar como en blanco y negro, por todas las experiencias que he leido en el foro.
La conclusión que saco es que si alguien tiene carretes que lleven muchos años "olvidados", que los revele, sin ninguna duda, aunque salgan con defectos en definitiva es una "cápsula del tiempo" y pueden salir imágenes sorprendentes.
[B][E][A]
15/09/18, 00:58:04
Buenas, no en principio la exposición no está forzada, en resumen, por todo lo que he estado leyendo en C-41 seguir el proceso estandar y a correr... pero sigo manteniendo que muchos minilab están abandonados, apuran más de la cuenta los químicos, no hacen el mantenimiento, etc.
Yo me esperaba que siendo una cosa de 2.000-2001 las imágenes hubiesen salido mejor, ya que tuve una experiencia similar con un carrete expuesto en 1.996 y fué relativamente fácil obtener imágenes de calidad.
Este invierno llevé un carrete recien expuesto a un laboratorio de mi ciudad, me vinieron débiles, virando a azul y hasta con unas líneas rojas horizontales en las fotos y hasta con desechos pastosos en los negativos.
Sin embargo el MISMO modelo de carrete (Kodak Colorpus 200) lo llevé a otro laboratorio (habiendo seguido las mismas condiciones de exposición, etc) y los resultados fueron excelentes, imágenes de calidad, negativos en su bolsita, nitidos, limpios, etc...
En esto tienes razón.
Si quieres revelar un carrete perdido y encontrado, del año catapún, no lo confíes a un Fotoprix. Llévalo a un fotógrafo que aún revele, o que al menos mande a un laboratorio como dios manda (es fácil, se le pregunta quién viene a buscarlos y si te dice algún nombre de esos "industriales", huye).
Es cierto que en los "mini-labs" esos los químicos se cambian menos de lo que se debería...... pero aún así me sorprende que comentes que hubiese TANTA diferencia en el revelado. Eso de los tonos azules y líneas rojas es raro raro....
Si te los dan así, la próxima vez quéjate (y/o no vuelvas). :wink:
elmuanhi
15/09/18, 13:37:06
https://i.imgur.com/bhkviF4.png
Esta foto está hecha en noviembre de 2017 y revelada en diciembre, con un carrete Kodak Color Plus 200 nuevo, sin caducar, escaneada directamente sin retocar, solo comprimida para subirla a la web, como se ve aparte de una tonalidad rara como azulado se ve abajo unos restregones rojos horizontales como las tipicas marcas que dejan las impresoras cuando están agotadas de tinta o tienen rodillos sucios, mención especial la mancha blanca que hay en la foto, la mancha blanca está producida por un un residuo que hay en el negativo, parecido a un "moco". Justamente hace dos semanas lo hablaba con un buen amigo mio muy aficionado a la fotografía analógica que comentaba lo mal que trabajaba ese laboratorio y hasta estaba pensando en probar otras marcas de carrete para experimentar.
Ante la duda, compré otro Kodak ColorPlus 200 y aunque llevaba un mes caducado, los resultados fueron espectaculares, dignos de lo que de verdad es la fotografía analógica, nitidez, colores en su "sitio", negativos en su fundas y bien revelados, sin residuos, ni nada.
Con esto no quiero desvirtuar el tema, solo quiero informar de que un mal laboratorio puede arruinar todo un buen trabajo.
[B][E][A]
15/09/18, 14:02:08
Bufff, madre mía.
¿Pero el negativo está así? Es decir, ¿eso es un escaneo de la copia o del negativo?
Lo del moco blanco me ha flipado. :o
En fin, táchalos de la lista porque tela....
https://i.imgur.com/bhkviF4.png
Esta foto está hecha en noviembre de 2017 y revelada en diciembre, con un carrete Kodak Color Plus 200 nuevo, sin caducar, escaneada directamente sin retocar, solo comprimida para subirla a la web, como se ve aparte de una tonalidad rara como azulado se ve abajo unos restregones rojos horizontales como las tipicas marcas que dejan las impresoras cuando están agotadas de tinta o tienen rodillos sucios, mención especial la mancha blanca que hay en la foto, la mancha blanca está producida por un un residuo que hay en el negativo, parecido a un "moco". Justamente hace dos semanas lo hablaba con un buen amigo mio muy aficionado a la fotografía analógica que comentaba lo mal que trabajaba ese laboratorio y hasta estaba pensando en probar otras marcas de carrete para experimentar.
Ante la duda, compré otro Kodak ColorPlus 200 y aunque llevaba un mes caducado, los resultados fueron espectaculares, dignos de lo que de verdad es la fotografía analógica, nitidez, colores en su "sitio", negativos en su fundas y bien revelados, sin residuos, ni nada.
Con esto no quiero desvirtuar el tema, solo quiero informar de que un mal laboratorio puede arruinar todo un buen trabajo.
¿El negativo tiene como una capa "velada" de color rojizo, que si la miras al trasluz se notan cristales?
Lo digo porque ese cyan tiene pinta de que el blanqueo-fijado está totalmente agotado a casi.
elmuanhi
15/09/18, 19:22:13
Si, el negativo se ve más rojizo que los que sucesivamente he revelado y que los que mi hermano en su dia revelaba en un buen laboratorio...
Es un escaneo de la copia, no del negativo... osea, la foto final en "papel" está directamente escaneada sin modificar ni retocar nada.
[B][E][A]
15/09/18, 20:22:21
Si, el negativo se ve más rojizo que los que sucesivamente he revelado y que los que mi hermano en su dia revelaba en un buen laboratorio...
Es un escaneo de la copia, no del negativo... osea, la foto final en "papel" está directamente escaneada sin modificar ni retocar nada.
A lo mejor el negativo está mejor que la copia (a saber cómo estaban los químicos para película, porque si fue en el mismo sitio...).
No pierdes nada por probar a llevar ese mismo negativo y sacar esa misma foto (o 2 ó 3; los fotogramas que tú quieras) en un buen laboratorio.
Así al menos te aseguras dónde está el problema, si en el revelado o el positivado (o los dos :descompuesto ).
Hacer una copia en 10x15 creo que ronda los 15 céntimos en cualquier sitio.
elmuanhi
15/09/18, 23:41:39
[E][A];5347446']A lo mejor el negativo está mejor que la copia (a saber cómo estaban los químicos para película, porque si fue en el mismo sitio...).
No pierdes nada por probar a llevar ese mismo negativo y sacar esa misma foto (o 2 ó 3; los fotogramas que tú quieras) en un buen laboratorio.
Así al menos te aseguras dónde está el problema, si en el revelado o el positivado (o los dos :descompuesto ).
Hacer una copia en 10x15 creo que ronda los 15 céntimos en cualquier sitio.
En el negativo las marcas rojas no se aprecian, de todas formas el negativo me lo echaron liado en la bolsa de papel, ni bolsitas de negativos ni nada, cutrerio y desidia total, ya el negativo ha rozado con la bolsa, le ha dado el polvo y las fotos que en el hay no son tan valiosas, fué una prueba que hice.
Mi objetivo es revelar en casa en color (C-41).
[B][E][A]
16/09/18, 00:09:41
¿Has revelado ya antes?
Si la respuesta es que no, te aconsejo que empieces por el blanco y negro. Es más flexible con los tiempos y la temperatura.
Y cuando adquieras cierta soltura.... pues te metes en el color.
elmuanhi
16/09/18, 14:21:14
La verdad es que no, ya se lo crítico del C-41 con el revelado y la temperatura... de hecho, aquí en mi pueblo hay una tienda muy vieja donde les quedan algunos Ilford b/n... no sería mala idea experimentar....
[B][E][A]
16/09/18, 16:26:41
¡Claro! :D
No te metas a lo loco en el color, hombre.... ya tendrás tiempo de aprender, jeje
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com