Ignacio.R.
20/03/07, 08:44:51
Pues aqui esta. Es la primera foto que me queda medio bien. Caracteristicas las siguientes.
Objeto: NGC 2244
Cámara: Canon EOS 350d sin modificar.
Equipo: G11 y FCL90 con reductor @ f/4,5
Seguimiento: Automatico
Guiado: Manual con PC y DSI pro sobre SW mak90
Día Exposición: 17-03-2007
Lugar Exposición: Ager (Lleida)
Exposiciones: 3839" (casi 64')
Darks: Automaticos de Canon
Procesado: Pixinsight Estandard
http://img451.imageshack.us/img451/121/rossettasumahistogramscxa2.jpg
Son dos tomas de 1644 y 2195 segundos hechas el sabado.
La verdad es que me ha sorprendido lo facil que me ha resultado procesarla. Creo que es la grandisima diferencia entre un buen cielo en Ager y un cielo mediocre en Montseny. De todas formas podria mejorar muchas cosas. En teoria el tono tendria que ser mas rojo pero a mi me gusta mas con esos azules. Tambien hay algo de viñeteo y gradiente muy apreciable en el lado izquierdo. Pero bueno, la imagen esta muy forzada y me ha aguantado bien todo el procesado el cual ha sido muy basico.
Puesto que en una de las tomas la montura me dio un salto por motivos desconocidos (creo que un cable se engancho con una de las patas pero no tengo pruebas) el nivel de detalle deja un poco que desear. Con un guiado perfecto y un par de horas mas de exposicion habria sido espectacular. Ya pa otro año...
Objeto: NGC 2244
Cámara: Canon EOS 350d sin modificar.
Equipo: G11 y FCL90 con reductor @ f/4,5
Seguimiento: Automatico
Guiado: Manual con PC y DSI pro sobre SW mak90
Día Exposición: 17-03-2007
Lugar Exposición: Ager (Lleida)
Exposiciones: 3839" (casi 64')
Darks: Automaticos de Canon
Procesado: Pixinsight Estandard
http://img451.imageshack.us/img451/121/rossettasumahistogramscxa2.jpg
Son dos tomas de 1644 y 2195 segundos hechas el sabado.
La verdad es que me ha sorprendido lo facil que me ha resultado procesarla. Creo que es la grandisima diferencia entre un buen cielo en Ager y un cielo mediocre en Montseny. De todas formas podria mejorar muchas cosas. En teoria el tono tendria que ser mas rojo pero a mi me gusta mas con esos azules. Tambien hay algo de viñeteo y gradiente muy apreciable en el lado izquierdo. Pero bueno, la imagen esta muy forzada y me ha aguantado bien todo el procesado el cual ha sido muy basico.
Puesto que en una de las tomas la montura me dio un salto por motivos desconocidos (creo que un cable se engancho con una de las patas pero no tengo pruebas) el nivel de detalle deja un poco que desear. Con un guiado perfecto y un par de horas mas de exposicion habria sido espectacular. Ya pa otro año...