PDA

Ver la Versión Completa : Espacio de color en DPP ¡¡¡¡¡cuidado!!! cuando colguéis fotos en la web



Vampy
11/01/11, 18:39:56
Voy a tratar un tema interesante que no debéis caer como principiantes, y es el espacio de color cuando ponéis las fotos en Internet para que las vean vuestros amigos, probablemente vosotros las veréis bien pero en cuanto las pongáis en Internet los colores se degradan si no se usa el material adecuado. ¿Por qué?

Para este experimento y post es necesario que uséis el Explorer y no otro navegador ya que el Explorer que además es el que usa casi todo el mundo o al menos mucha gente normal que usa el PC para cuatro cosas; como entrar en Internet, enviar sus mails, ver fotos, etc, no tiene la peculiaridad de ver los colores y los perfiles como son ya que mira siempre en sRGB.

En este foro estoy cansada de ver fotos que se ponen en RGB y que un porcentaje elevado de foreros no verán bien seguro.

Una vez estéis en el Explorer, fijaros en estas dos fotos que os he puesto para que veáis la diferencia, no son muy espectaculares, pero se nota os lo podría haber hecho con una carta de color donde se nota mucho mas, pero quiero que lo veáis en una foto real.

Una esta hecha en perfil RGB (la primera) y la otra en sRGB (la segunda), las dos provienen del mismo RAW y sólo le he cambiado el perfil. Pulsad la parte amarilla para verlas bien a su tamaño y color.


http://img196.imageshack.us/img196/9863/carrorgb.jpg (http://img196.imageshack.us/i/carrorgb.jpg/)


http://img839.imageshack.us/img839/8058/carrosrgb.jpg (http://img839.imageshack.us/i/carrosrgb.jpg/)


Como podéis ver la primera tiene los colores más apagados porque no ha sabido interpretar el Explorer el color de verdad y los ha puesto como le ha dado la gana, fijaros en el carro, miradlo todo detenidamente y comparar con la segunda, en cambio la segunda se ven los colores como son, y es porque el Explorer lee muy bien el perfil sRGB y asigna a cada color su correcta visión. Otros Navegadores leen los dos pero queremos que todos vean bien vuestras fotos.

No voy a hablar de cual si y cual perfil no es conveniente usar, eso lo he explicado muchas muchas veces, pero sí que tengáis cuidado cuando uséis fotos en Internet y queráis que las vea todo el mundo, para eso convertirlas en sRGB y así la mayoría de la gente las verá bien.

Otros navegadores no tendrán problema, pero como queremos que todos las vean bien incluidos los que no saben que es esto, ni se lo imaginan, mi consejo es que hagáis esto que os he comentado.

Como sabéis un archivo RAW, del que parten estas fotos, no es ni AdobeRGB, ni sRGB ni cosas de esas, es algo mucho más potente y abarca muchísimo más que esos espacios, y somos nosotros los que asignamos el perfil, ya sea en la cámara o ya sea en DPP.

Si lo hacemos en la cámara directamente DPP lo leerá y no habrá problema, es cuando las vais a colgar en algún sitio cuando os hace falta comprobar que tenéis, y que os hace falta “colgar”.

Si esta desde la cámara en sRGB no hay problema, pero si no lo está y trabajáis en Adobe RGB tenéis que hacer esto:

1) Abrir el menú


http://img834.imageshack.us/img834/4052/capturayk.jpg (http://img834.imageshack.us/i/capturayk.jpg/)

2) Y cambiamos aquí a sRGB cuando hayáis procesado la foto (por ejemplo)


http://img89.imageshack.us/img89/5940/captura2urk.jpg (http://img89.imageshack.us/i/captura2urk.jpg/)
Y ya la podéis pasar a jpg con la reducción pertinente para colgarla donde queráis con la convinción de que el explorador que se use vera las fotos como vosotros las pusisteis.

De esta manera le estáis diciendo a la imagen, que lleve este perfil dentro de ella y así se represente bien en la web, por cualquier navegador.

Otro ejemplo

http://img87.imageshack.us/img87/8051/desb1.jpg (http://img87.imageshack.us/i/desb1.jpg/)


y aqui convertida a sRGB para que se aprecie por todos,


http://img38.imageshack.us/img38/8051/desb1.jpg (http://img38.imageshack.us/i/desb1.jpg/)

Mirad el tono de la piel si usais Explorer de windows ;-)

Hay más cosas, pero no os quiero liar, por ejemplo el perfil de impresión o del monitor para que siempre las veáis igual, pero eso ya lo veremos otro día, las cosas despacito y a trocitos se entienden mejor. :):):)

Y ahora para finalizar miradlas en el Firefox y veréis que las interpreta bien y las dos fotos las veréis igual de color ;-) si usasemos todos Firefox, no habría que tener cuidado !!!!! :-)

Minenage
11/01/11, 21:19:17
Muchas gracias por la información y las comparaciones.

Ya tenemos otra opción más por la q se debe dejar de usar el Explorer y usar Firefox, Chrome, Opera...

Pero como bien dices, para curarse en salud es mejor guardar las fotos como sRGB.

Bitxi2005
11/01/11, 21:35:36
Gracias por la información, como siempre muy interesante.

Un saludo

Johnny_G
12/01/11, 00:22:34
Otra vez gracias, Vampy!
La buena noticia es que esta semana se publicó que Firefox ha desplazado a Explorer de la punta de los navegadores más usados. Al menos más gente se va dando cuenta.
Saluditos

Johnny

bertocruz
12/01/11, 00:28:08
otra vez gracias Vampy! Lo tendre en cuenta para colgar proximas fotos.

SequentialOne
12/01/11, 00:41:10
Muchas gracias por la información y las comparaciones.

Ya tenemos otra opción más por la q se debe dejar de usar el Explorer y usar Firefox, Chrome, Opera...

Pero como bien dices, para curarse en salud es mejor guardar las fotos como sRGB.

Chrome no se entera, le pasa lo mismo que a IE.

Que yo sepa, Safari y Firefox.

Euki
12/01/11, 01:00:12
Gracias por la información, pero el mensaje esta claro NO usar el Explorer, no aporta nada bueno. las imágenes todas en RGB. (CMYK en el caso de imprenta).

Saludos.

borchuah
12/01/11, 01:09:01
Gracias por la reseña compañera.

joseba40d
12/01/11, 01:26:06
;-) si usasemos todos Firefox, no habría que tener cuidado !!!!! :-)

cada vez que usamos firefox...dios mata un gatito...(dijo un dia bill gates el dueño de microsoft) :cunao

ahora en serio...es un muy buen consejo...al que yo le añadiria el tener ese mismo espacio sRgb en la camara y en el monitor que usemos para que todo lo que veamos en la red aqui y en finlandia en tu ordenador y en el de ese primo de la china sea lo mas parecido posible....ya para cosas de mas calado..Rgb...prophoto y demas....

ese retrato de tu amiga huele desde aqui a 85mm :foto:...ains si yo fuera rico.....
saludos

Tozipower
12/01/11, 01:43:20
Entonces lo que entiendo es que esto sirve exclusivamente para colgar fotos en la web ¿verdad? a la hora de transformarlas para web hay que incrustar el perfil SRGB y listo ¿no?.
Yo el problema que tengo es que al procesarlas con DPP primero y luego pasarlas a PS en .Tif los colores no se ven exactamente igual, como el ejemplo de Vampyressa.
¿Alguien sabe que tengo que hacer?. Acabo de calibrar el monitor y estoy hecho un lío.

Saludos y gracias de antemano.

Vampy
12/01/11, 12:31:54
cada vez que usamos firefox...dios mata un gatito...(dijo un dia bill gates el dueño de microsoft) :cunao

ahora en serio...es un muy buen consejo...al que yo le añadiria el tener ese mismo espacio sRgb en la camara y en el monitor que usemos para que todo lo que veamos en la red aqui y en finlandia en tu ordenador y en el de ese primo de la china sea lo mas parecido posible....ya para cosas de mas calado..Rgb...prophoto y demas....

ese retrato de tu amiga huele desde aqui a 85mm :foto:...ains si yo fuera rico.....
saludos

El retrato es de Alejandro un colega del foro que tiene una 5D y esta hecha con el 135L cosa fina!!!!:):)

u420067
12/01/11, 13:11:48
Gracias como siempre, Vampyressa.

Dayka
24/01/11, 02:36:42
Y ahora para finalizar miradlas en el Firefox y veréis que las interpreta bien y las dos fotos las veréis igual de color ;-) si usasemos todos Firefox, no habría que tener cuidado !!!!! :-)

Estaba comparando todas las imagenes y no veia diferencias apreciables. Cuando llegue al final de tu mensaje me di cuenta de que yo siempre navego con Firefox :)

BIRKOFF79
25/01/11, 23:34:58
Estaba comparando todas las imagenes y no veia diferencias apreciables. Cuando llegue al final de tu mensaje me di cuenta de que yo siempre navego con Firefox :)
jejejeje, mne ha pasado lo mismo que a ti!!! Joer, pensaba que lo mio no era la fotografia, ya que no veia diferencias entre las fotos hasta que lei tu mensaje, no me habia percatado del comentario del firefox y claro, yo tambien navego con firefox... asi que abri despues con IE y.... menuda diferencia!!! si que se nota, si. Un saludo para todos y en especial a tí Vampi, por tu dedicación.

Vampy
26/01/11, 22:02:01
Por eso hay que tener cuidado, ya que puedes creerte que todo esta bien y luego resulta que los que lo ven lo ven mal....

Bi100
26/01/11, 22:14:38
Como siempre enseñando a todo el mundo. Gracias Vampyressa!!

Por cierto se que (en otro post tuyo) pusiste una fórmula para calcular la hiperfocal de un objetivo y habia gente que se quejabo porque no era exactamente como tu decias. Pues yo tengo un carl zeiss 50 (el antiguo) y me marca la hiperfocal y he podido comprobar que tiene un error (la fórmula) y es que en vez de dividir entre 0.02 hay que hacerlo entre 0.04 entonces si que queda todo cuadrado.
Creo recordar que la fórmula era esta: ((Focal^2)/(0.02*Apertura))

Ahora sería esta: ((Focal^2)/(0.04*Apertura))

Mira a ver que creo que es así.

PD: Espero que no te moleste corregirte eso :S

Bi100
26/01/11, 22:15:27
Estaba comparando todas las imagenes y no veia diferencias apreciables. Cuando llegue al final de tu mensaje me di cuenta de que yo siempre navego con Firefox :)
Y YO!! (tenia ganas de decirlo jajajaja)

50dsin
26/01/11, 22:57:12
Otro apunte estupendo,lo poco que toco mis fotos(por falta conocimientos) lo hago con DPP gracias Vampyressa!!

Vampy
27/01/11, 23:55:51
Como siempre enseñando a todo el mundo. Gracias Vampyressa!!

Por cierto se que (en otro post tuyo) pusiste una fórmula para calcular la hiperfocal de un objetivo y habia gente que se quejabo porque no era exactamente como tu decias. Pues yo tengo un carl zeiss 50 (el antiguo) y me marca la hiperfocal y he podido comprobar que tiene un error (la fórmula) y es que en vez de dividir entre 0.02 hay que hacerlo entre 0.04 entonces si que queda todo cuadrado.
Creo recordar que la fórmula era esta: ((Focal^2)/(0.02*Apertura))

Ahora sería esta: ((Focal^2)/(0.04*Apertura))

Mira a ver que creo que es así.

PD: Espero que no te moleste corregirte eso :S

No me molesta en absoluto :), pero te dire que ese parámetro es el tamaño del círculo de confusión y depende de la cámara que uses, si es FF, si es APSC etc y además para el tipo de sensor y de media para las canon mas o menos es 0,025 :wink:

Bi100
28/01/11, 16:18:27
OK ya entiendo de donde lo has sacado.

luisroch3000
30/01/11, 14:44:43
De nuevo muchas gracias Vampyressa

saludos.

Almeida
01/02/11, 21:16:58
Gracias por compartir tus conocimientos...

irancal
13/10/13, 15:52:30
Hola. Como siempre soy fan a seguir tus tutos, criterios y discusiones. Y aunque esta vez no te quito la razón, me gustaría que se discutiera aquí, lo que me sucede a mí. Sé que ya hace más de 2 años de este post por lo que reabro el tema para que no quede olvidado. jajaja.

Bien, me sucede lo siguiente, muchos de los que aquí estaban leyendo le ha pasado como a mí que no han notado la diferencia porque utilizan firefox. Pero quise comprobar bien y he ido a internet explorer. Pues para mi curiosidad, me gustan más los colores que veo en internet explorer que en el firefox y no sé si será porque el calibrador ha cambiado algo que utiliza el internet explorer y el firefox no. También noto que en el internet explorer no hay diferencias en las imágenes como ya planteabas en versiones anteriores. Ya que ahora tengo instalada la versión 10 como se muestra en la imágen. Por último aclaro que cuando hago clic en cada imagen tanto en firefox como en internet explorer se ven bien de colores y se notan las diferencias entre la primera y la segunda. Espero algún comentario. Saludos.

http://img853.imageshack.us/img853/3539/68a2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/853/68a2.jpg/)

marx100c
25/07/14, 11:47:04
tomana nota del consejo,gracias.