Ver la Versión Completa : Carniceria
Estais de acuerdo con esta carniceria y/o os parece buena idea?
GuÃ#a para convertir un objetivo Canon EF 35-80 mm f4-5.6 en macro | ConfiguracionVisual.com (http://www.configuracionvisual.com/2010/05/12/convertir-un-canon-ef-35-80mm-en-macro/)
lumicass
12/01/11, 17:52:33
Eso es bricomania, no fotografia. una forma cara de entretenerse.
Un poco bruto con el taladro
Pinilla
13/01/11, 00:55:59
Si te sobra el objetivo te puedes probar... porque no tiene mayor misterio que quitar la primera lente y para ello basta con desmontar la parte frontal.
Y sí, si que parece que queda un poco/bastante bruto con el taladro.
Muy bruto si señor, :p, habria que preguntarle como limpia el sensor de la camara :cunao, pero si el resultado lo merece pues adelante
mabradi
17/01/11, 01:53:41
Espero que el inventor no sea cirujano, porque si lo es supongo que operará con un machete en lugar de con un bisturí. Si a mí se me hubiese ocurrido semejante hazaña esperaría que no se enterase nadie.
Saludos,
macysu20d
18/01/11, 16:44:41
Bueno, la verdad es que es una escabechina en toda regla, pero hay que entender las circunstancias, los tornillos se negaban a salir :evil: y hubo que "convencerlos" de que tenían que salir, personalmente habría empleado otros métodos menos destructivos, pero bueno, a la vista de los resultados, pues la verdad es que no ha quedado nada mal el invento, ese macro del tornillo dañado tiene mucho detalle y nitidez.
ebola5114
19/01/11, 03:24:44
Buenas que tal, me presento, soy Demian Villanueva de ConfiguracionVisual.com , el creador de dicho post
Gracias Yoryi por compartirlo en este espacio, ya que actualmente no estoy involucrado en los foros españoles.
Tal como menciona Macysu20d , tuve que recurrir al taladro porque los tornillos no salían como se suponía que lo tenían que hacer... 40 euros me salió este objetivo, no me dolía hacer lo que hice, y me alegro haber procedido en lograr el cometido de convertirlo en macro.
No se si las llegaron a ver, pero las siguientes 2 series de fotografías fueron capturadas con este objetivo convertido. Espero que les gusten, para mí son más que aceptables proveniendo de un objetivo de 40 euros y no diseñado para ésta tarea:
Macros Abstractos I | ConfiguracionVisual.com (http://www.configuracionvisual.com/2010/05/17/macros-abstractos-1/)
Macros Abstractos II | ConfiguracionVisual.com (http://www.configuracionvisual.com/2010/07/20/macros-abstractos-ii/)
http://cdn.configuracionvisual.com/wp-content/uploads/2010/07/configuracionvisual_com_demian_villanueva_macros_a bstractos_2_012.jpg
http://cdn.configuracionvisual.com/wp-content/uploads/2010/05/configuracionvisual_com_demian_villanueva_macros_a bstractos_04.jpg
http://cdn.configuracionvisual.com/wp-content/uploads/2010/05/configuracionvisual_com_demian_villanueva_macros_a bstractos_09.jpg
http://cdn.configuracionvisual.com/wp-content/uploads/2010/07/configuracionvisual_com_demian_villanueva_macros_a bstractos_2_05.jpg
http://cdn.configuracionvisual.com/wp-content/uploads/2010/05/configuracionvisual_com_demian_villanueva_macros_a bstractos_06.jpg
Gracias por el espacio, saludos gente!
que tengan buena semana
adeux!
.
¿Que magnificación se consigue con el brico?
saludos
alterego
19/01/11, 12:30:28
Estais de acuerdo con esta carniceria y/o os parece buena idea?
GuÃ#a para convertir un objetivo Canon EF 35-80 mm f4-5.6 en macro | ConfiguracionVisual.com (http://www.configuracionvisual.com/2010/05/12/convertir-un-canon-ef-35-80mm-en-macro/)
Justo hace un par de días probé el Canon EF 35-80 (1995) en mi 7D y me gustaron los resultados. Lo tenía de mi antigua EOS 1000 FN. Quizás es algo "lento" de enfoque pero bastante aceptable a niveles de definición, curiosamente en macros. Buscando en internet me encontré con ese video y pensé lo mismo... ¡qué bruto!... jajaja...
Miraba las esquirlas de plástico y pensaba en qué le pasaría si alguna se pone juguetona y le cae dentro de la cámara...
ebola5114
19/01/11, 16:46:17
¿Que magnificación se consigue con el brico?
saludos
Según mis cálculos, se logra una magnificación aproximada de 0.85:1 a 35mm y de 1.85:1 a 80mm
Justo hace un par de días probé el Canon EF 35-80 (1995) en mi 7D y me gustaron los resultados. Lo tenía de mi antigua EOS 1000 FN. Quizás es algo "lento" de enfoque pero bastante aceptable a niveles de definición, curiosamente en macros. Buscando en internet me encontré con ese video y pensé lo mismo... ¡qué bruto!... jajaja...
Miraba las esquirlas de plástico y pensaba en qué le pasaría si alguna se pone juguetona y le cae dentro de la cámara...
jeje buenisimo que tengas uno Alterego, puedes probar el modding jeje
Por otro lado, no hay chances de que caiga algo al body de la cámara, el modding sólo se hace en el frente del objetivo. El procedimiento del modding depende de la versión del 35-80mm, pero todas se le hacen en el frente ya que es simplemente retirarle las primeras lentes. La parte trasera (zona montura) queda intacta.
saludos !!
alterego
19/01/11, 21:52:58
Pues la versión, no sé... de las primeras debe ser.
Es este:
http://img.photobucket.com/albums/v633/alfoso1alvarez/P1010250.jpg
ebola5114
20/01/11, 03:27:11
El mio es un III , el tuyo Alterego sino me equivoco es la versión II
ebola5114
20/01/11, 03:30:36
Gracias Carlos por tu comentario, y por hacernos saber que hay otra persona que tambien ha probado el modding exitosamente.
saludos !
ebola5114
20/01/11, 03:35:20
El mio es un III , el tuyo Alterego sino me equivoco es la versión II
EDIT: viendo otros foros, vi que sobre ese lente dicen que es la version I (y en flickr vi que dicen que es la II), asique no estoy seguro al 100% si es I o II ... por lo menos la III no es jejee
.
alterego
20/01/11, 21:29:56
Le he desmontado la parte frontal al 35:80, los 3 tornillos salieron con facilidad :) ...
El "problema" es que dicho frontal y las lentes que hay que quitar son un todo, si lo dejo desmontado no puedo tapar el resto de lentes ni poner un filtro, el interior se queda completamente al aire. http://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon9.gif
Está la opción de montar y desmontar cuando lo vaya a usar.
Mañana con algo de luz probaré a hacer alguna fotillo...
Esto es una recorte de una foto al monitor de mi portatil...
http://img826.imageshack.us/img826/9060/rgbq.jpg
Algo más lejos...
http://i55.tinypic.com/fmksn8.jpg
lumicass
20/01/11, 23:33:52
al final voy a tener que rescatar un pisa que no utilizo y probar, total, perder no pierdo nada.
ebola5114
21/01/11, 17:39:51
Le he desmontado la parte frontal al 35:80, los 3 tornillos salieron con facilidad :) ...
El "problema" es que dicho frontal y las lentes que hay que quitar son un todo, si lo dejo desmontado no puedo tapar el resto de lentes ni poner un filtro, el interior se queda completamente al aire. http://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon9.gif
Está la opción de montar y desmontar cuando lo vaya a usar.
Mañana con algo de luz probaré a hacer alguna fotillo...
Esto es una recorte de una foto al monitor de mi portatil...
El caso es que si no montas el anillo frontal se te van a colar luces parásitas que te van a estropear las fotos, sobre todo en la focal 80mm y te va a quedar todo el interior al descubierto, no pudiendo ponerle la tapadera. A mi al intentar quitarlas se me rompieron las lentes esteriores que van en el anillo frontal (para el caso da igual, no se pueden volver a montar) pero como verás en el post del brico es casi necesario.
Exacto, hay que revanar la pieza para retirar las lentillas y luego ponerla de nuevo para, usar filtros y/o lo mas importante tal como dice Carlos, que no se filtren rayos parásitos.
Esta acción de revanar la pieza de plastico frontal y sacar las lentillas, hace irreversible el brico, asique ten esto en cuenta.
:
http://cdn.configuracionvisual.com/wp-content/uploads/2010/05/configuracionvisual_com_convertir_canon_35-80_en_macro_111.jpg
.
ebola5114
21/01/11, 17:40:55
al final voy a tener que rescatar un pisa que no utilizo y probar, total, perder no pierdo nada.
Adelante, suerte con eso !! después comenta en que terminó todo
saludos !
macysu20d
21/01/11, 17:58:44
Mmmmmmm.....
Para la cuestión de desprender las lentes frontales.....
¿Alguien ha probado a sumergir unos minutos la pieza con las lentes en agua caliente, casi hirviendo? lo digo por que en óptica se usa mucho un adhesivo que se llama Bálsamo de Canadá, de origen orgánico, y a lo mejor este objetivo tiene cementadas las lentes con ese adhesivo, total, sólo se pierden unos minutos en probar.
Eso es un dolor.
No se si seria capaz.
Porque no probaste con la radial?
A lo mejor salia mas suave
xDDDDDDDD
ebola5114
23/01/11, 06:06:44
Mmmmmmm.....
Para la cuestión de desprender las lentes frontales.....
¿Alguien ha probado a sumergir unos minutos la pieza con las lentes en agua caliente, casi hirviendo? lo digo por que en óptica se usa mucho un adhesivo que se llama Bálsamo de Canadá, de origen orgánico, y a lo mejor este objetivo tiene cementadas las lentes con ese adhesivo, total, sólo se pierden unos minutos en probar.
podría ser, gracias por el dato!
No lo puedo probar ya que no tengo un nuevo 35-80 jeje, pero espero que alguien lo pruebe previo a romper definitivamente la pieza para extraer esas lentillas...
saludos!
Y digo yo... con un objetivo Pentax-F SMC 1 : 4 - 5.6 35-80mm se podría hace esto... es de una cámara vieja que tengo y no lo uso para nada... y si lo puedo usar para macros, ya estoy tardando en abrirlo en canal.
Gracias
cefalox
24/01/11, 19:55:37
Yo tengo uno de la version II y si, quitar el cuerpo frontal con las lentillas no es problema son los 3 tornillos laterales en el tubo y listo, el problema viene cuando hay que quitar esas lentillas para rescatar el cuerpo frontal para poder ponerle un filtro y asi proteger el lente interior.
Estoy pensando quebrar las lentes...
cefalox
25/01/11, 01:28:54
Esta hecho! algunas imagenes para su consideración y retroalimentación:
http://aracna.com.mx/imagenes/canon7d/lab/aranna.jpg
http://aracna.com.mx/imagenes/canon7d/lab/aranna_fte.jpg
http://aracna.com.mx/imagenes/canon7d/lab/aracna_fte2.jpg
saludos!
Vespacito
27/01/11, 00:41:12
Perdonad que he leido el psot varias veces y tengo una duda:
a) esa nueva versión resultante es autofocus
b) sería igualmente posible con un 28-80 EF AF, es que el 35 quiero guardarlo para cuando tenga un FF.
Gracias.
alterego
31/01/11, 22:20:41
Yo lo hice y me dio cosa romper las lentes frontales... Hace tanto que tengo el objetivo!... jajaja....
El disparo a un euro...
http://oi56.tinypic.com/2gsjos9.jpg
pa_torrat
01/02/11, 02:27:23
Aunque el objetivo sea viejo, me duele. Creo que lo del taladro sobraba, tal vez lo ha hecho así para darle un toque de dramatismo (y ya he leido su mensaje, decir que buenas fotos).
gloria cabezas
01/02/11, 15:10:37
OYE Y CON UN PISA Q TENGO POR AHI DELA 300v conseguiria buenos resultados con el invento este??pq la verdad es q tras ver los resultados me he sorprendido gratamente!!!!
enorabuena!!!!
cefalox
02/02/11, 19:21:01
Vespacito
No sabria decirte si el resultado seria un macro con el lente que comentas.
Este 35-80 es barato, yo tmb tengo con el muchos años, pero de que este ahi guardado a sacarle provecho...
Subo otra imagen, si la ven al 100% notaran las celdillas en los ojos del insecto .
(no esta muuuy bien enfocada, eso si, no es sencillo)
Saludos!!!
http://aracna.com.mx/imagenes/canon7d/lab/IMG_0567.jpg
Vespacito
02/02/11, 22:04:48
Gracias Cefalox.
macysu20d
02/02/11, 22:53:40
Bueno, en el caso del 18-55 no es complicado comprobar si se puede convertir en un macro o no, el grupo frontal de lentes sale a rosca, sólo hace falta una llave de dos puntos para desenroscar el grupo, lo desenroscas, lo pruebas, ¿Funciona? Estupendo, ya tienes un macro por cuatro duros, ¿No funciona? no passssssa naaaaaa :cool: vuelves a enroscar el grupo de lentes y a seguir funcionando :)
Gabriel Gómez
03/02/11, 00:20:51
Y tanto que es posible (y fácil) con el pisa 18-55. Leed este hilo:
http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/232978-macropisa.html
Y a diferencia del 35-80, el trabajo es reversible, como bien apunta macysu20d.
erpks77
07/02/11, 20:14:42
Y una duda que tengo: antes de ponerme a destripar objetivos, ¿en cuál se obtiene mejores resultados? Es que tengo un 18-55 y un 35-80, y no se cuál tunear y cuál conservar.... (soy bastante novato en el mundo de la fotografía) Así que si un alma caritativa pudiese orientarme, le estaría muy agradecido.
Gabriel Gómez
07/02/11, 22:45:57
Es que tengo un 18-55 y un 35-80, y no se cuál tunear y cuál conservar....
Sin duda, el 18-55 (mira una respuesta mia un poco mas arriba), porque lo puedes tunear y “conservar“.
erpks77
08/02/11, 00:59:22
Gracias Gabriel. Y en cuanto a calidad de las imágenes resultantes, ¿es similar en ambos casos?
Gabriel Gómez
08/02/11, 11:10:57
Hola, erpks77. Yo no he probado más que con el 18-55 del kit (que compré específicamente para tunearlo), pero los resultados son muy buenos (al menos, para un aficionado como yo) y lo mejor del invento es que ES REVERSIBLE, es decir, en cualquier momento deshaces lo hecho y vuelves a tener el objetivo original.
Saludos.
Yo he probado con el 35-80, que ademas tambien puedo volver a montarlo, y los resultados a bote pronto no me convencen demasiado, aunque tengo que hacer algunas pruebas mas.
Saludos.
Gabriel Gómez
08/02/11, 19:32:49
Si al 18-55 sólo le quitas la lente frontal, como al 35-80, te tienes que acercar demasiado al motivo, con lo que te costará iluminarlo correctamente. Es mejor alejar la lente frontal, consigues acercamiento macro y estás a distancia suficiente como para poder iluminar.
Separar la lente delantera es factible (y fácil) con el 18-55. Si con el 35-80 también puedes hacer eso, adelante. Los resultados serán similares, supongo.
vidalimagine
08/02/11, 22:44:40
Estoy pensando en hacer el brico pero tengo un 28-90. Sera lo mismo?
Por cierto ebola5114, no reconozco que es la ultima foto. Un cepillo?
Un saludo
Gabriel Gómez
09/02/11, 13:54:43
Estoy pensando en hacer el brico pero tengo un 28-90. Sera lo mismo?
En principio debería valer igual. Es cuestión de probarlo, y nos cuentas.
A mí me ha parecido muy interesante la transformación pero con un poco de cuidado más ni se habrían notado los agujeros
vidalimagine
09/02/11, 18:33:33
En principio debería valer igual. Es cuestión de probarlo, y nos cuentas.
Bueno, primero me asegurare de que funciones porque he leído que el brico no tiene vuelta atrás.
Eso si, si lo hago os cuento
Saludos
ebola5114
15/03/11, 20:36:12
Hola de nuevo, perdon por mi gran delay en mi respuesta, estuve de viaje y luego se me ha pasado...
Y digo yo... con un objetivo Pentax-F SMC 1 : 4 - 5.6 35-80mm se podría hace esto... es de una cámara vieja que tengo y no lo uso para nada... y si lo puedo usar para macros, ya estoy tardando en abrirlo en canal.
Gracias
mm la verdad que ni idea Ketu, no sabría decirte porque de Pentax no se nada… Deberías preguntar en un foro de esa marca, seguramente te puedan asesorar mejor !
saludos y suete con eso !
Perdonad que he leido el psot varias veces y tengo una duda:
a) esa nueva versión resultante es autofocus
b) sería igualmente posible con un 28-80 EF AF, es que el 35 quiero guardarlo para cuando tenga un FF.
Gracias.
a) Lo único que se “jode” con el modding es el autofoco (por sacar las 3 lentillas frontales), pero que para macro al usarse foco manual ni se usa el autofoco: en este caso el foco se deja clavado y uno aleja o acerca la cámara al objeto a fotografíar…
b) no tengo idea :(
saludos !
OYE Y CON UN PISA Q TENGO POR AHI DELA 300v conseguiria buenos resultados con el invento este??pq la verdad es q tras ver los resultados me he sorprendido gratamente!!!!
enorabuena!!!!
Mira por ahi abajo en otro cometnario que han dejado un tuto, tambien hay un video en youtube aunque parece mucho más complicado que este modding..
saludos !
ebola5114
15/03/11, 20:39:01
Estoy pensando en hacer el brico pero tengo un 28-90. Sera lo mismo?
Por cierto ebola5114, no reconozco que es la ultima foto. Un cepillo?
Un saludo
a) No tengo ni idea la verdad :(
b) Asi es, las cerdas de un cepillo vistas desde arriba jejee
saludos!
A mí me ha parecido muy interesante la transformación pero con un poco de cuidado más ni se habrían notado los agujeros
Sin dudas, en mi caso fue la ultima opción ya que no hubo otra manera de retirarlos...
saludos!
Isaac12
08/08/11, 16:14:07
Hola.
Yo también soy un poseedor de un 35-80 que compré hace poco a un inglés por un precio irrisorio. Casualmente, buscando información de este objetivo dí con la web de Demian. Demian, gracias por tu maravillosa "carnicería". ;) porque me ha valido para desempolvar un viejo objetivo que solo compré para trastear y que me va a dar mucho juego!.
Y como siempre me gusta colaborar en todos los foros por los que me muevo, he intentado plasmar en fotografías mi transformación de este 35-80 F4 en un supermacro.
Pido disculpas. Poco tiempo, poca luz en mi salón, ausencia de flash externo y otros añadidos han sido un cóctel de motivos (o escusas) por los que las fotos dejan mucho que desear. Cuando disponga de más tiempo reharé de nuevo el pseudobrico con la calidad que merece un foro de fotógrafos y críticos exigentes como este. :wink:
Comentar que:
1. El brico es TOTALMENTE reversible. Es tan sencillo como volver a colocar el conjunto de objetivos delanteros y atornillar los tres tornillos que lleva.
2. Para proteger el conjunto interior he colocado un filtro de 52mm que me vino con el objetivo. Ya se, ya se, es una chapuzada lo de la cinta adhesiva blanca pero solo lo puse para probar el conjunto y ver que era fiable. Lo es!. En cuanto pueda lo sustituiré por otro tipo de cinta adhesiva NEGRA que proporcionará un toque de sutileza, caché y glamour que todo Nikonista exige. :p Es broma, es broooomaaaa!. Que nadie se me altere.
3. Creo que las fotos no requieren mucha explicación pero ya se sabe, más vale una imagen que mil......
4. Dar las gracias a Demian (http://www.configuracionvisual.com/2010/05/12/convertir-un-canon-ef-35-80mm-en-macro/) que se ha currado un tuto excelente.
5. Y como explico aquí: http://www.canonistas.com/foros/todo-terrenos/274823-objetivo-35-80-1-4-5-6-que-no-baja-de-f5.html#post2763166 , este objetivo no baja de F5 en nuestras SLR (Por lo menos en la 50D).
http://farm7.static.flickr.com/6137/6021525695_3921c64a8b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6145/6022077822_baf877a75e.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6126/6022075910_ee1e08ff5c.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6137/6021520419_09be4a1fa8.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6140/6021520073_1c0d27de34.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6143/6022074134_0771c094b0.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6138/6022073804_2a96deccba.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6123/6021519147_e84e9820fe.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6132/6022073164_e99b2a087d.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6129/6022072800_f029925f04.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6130/6021517913_993ebee37c.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6131/6022072004_1e901d1f91.jpg
Mayor tamaño:
http://farm7.static.flickr.com/6131/6022072004_1e901d1f91_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6130/6021517913_993ebee37c_b.jpg
Siento la calidad de las fotos. Como comento, fue algo que hice en media hora, con poca luz, jpg alta compresión y algunas con una SX200is.
Slds
id_100649
08/08/11, 16:21:33
En este enlace se puede ver que es mas sencillo comprando un anillo-adaptador de diametros de lente
http://www.youtube.com/watch?v=M1pMO7Jy7KI&feature=related
macysu20d
08/08/11, 16:23:04
En este enlace se puede ver que es mas sencillo comprando un anillo-adaptador de diametros de lente
Cierto, pero no tan divertido :cunao
Isaac12
08/08/11, 16:23:33
Por cierto, comentar que la profundidad de campo es mínima. (creo que se dice así¿¿??) Elementos curvos o poco planos permitirá un enfoque de zonas muy limitadas. Uso imprescindible de trípode (aunque alguna la he sacado sin el) y enfoque manual sí o sí.
Slds.
Isaac12
08/08/11, 16:24:46
Cierto, pero no tan divertido :cunao
Ni tan barato. ;) En mi caso poco más de 15 euros que es lo que me costó el objetivo en eBay. Je, je.
Además, dudo que tenga la misma calidad. Añadimos más lentes.
Slds.
id_100649
08/08/11, 16:47:07
Cierto, pero no tan divertido :cunao
Eso es cierto, jajaja
ebola5114
08/08/11, 18:00:28
Excelente Ricardo !
Gracias por compartir tu experiencia tambien, muy bien por las fotos que ilustran el paso a paso con ese 35-80 USM del cual no tenía mucha info, asique quien más tenga el mismo puede proceder tranquilo, es un DIY reversible.
Sugiero usar de F14 para arriba... usando trípode y colocando el objetivo perpendicular (normal) al objeto, a modo de que éste (o lo que deseemos) entre lo más posible en el plano de enfoque. Si sacamos la foto oblicuamente, la poca DOF es muy notoria como con cualquier macro.
saludos y suerte con él, a experimentar !!
PD: Eso sí, cuando leí que lo compraste a 15euros me puse a llorar...
PD 2: Ayer compre el Sigma 150mm 2.8 Macro, ahora sí voy a notar la diferencia de tener mayor distancia de trabajo (194mm)
esponjosito
08/08/11, 20:23:19
Tengo un 16-35 de canon, se puede hacer con este?:cunao
Bueno, en serio, me parece un invento coj****o, y el resultado espectacular!
gracias por compartirlo!
Isaac12
08/08/11, 21:03:56
PD: Eso sí, cuando leí que lo compraste a 15euros me puse a llorar...
PD 2: Ayer compre el Sigma 150mm 2.8 Macro, ahora sí voy a notar la diferencia de tener mayor distancia de trabajo (194mm)
Con filtro incluído. :p En fín, tampoco es para tanto...a veces consigues cosas a buen precio en eBay y otras no tanto. Respecto al Sigma, yo tengo un 17-70 2.8 que también tiene macro y aunque es más versátil, no permite acercamientos (0,22m) como en 35-80 viejete.
¿Que recomendaciones podéis darme respecto a uso de la luz?. Entiendo que en este caso es casi imposible utilizar un flash incorporado o incluso montado en la zapata no?. ¿Ideas HUM/DIY (http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1galo_usted_mismo)?
Slds.
ebola5114
08/08/11, 21:59:34
En mi caso, cuando tenia ese 35-80 , usaba un Canon 540ez más un Nikon sb80dx (con un softbox cada uno) disparados remotamente usando los Yognuo RF-602
Es muy difícil con flash montado, deberías colocar un telgopor (u otra superficie blanca) del otro lado para hacer rebotar y direccionar la luz hacia el objeto a fotografiar, y que ésta no te genere sombra debido a la poca distancia objeto/objetivo con la que se trabaja.
enaranda
08/08/11, 23:21:01
Ni de coña le hago eso a un cristalito.
kiskilloso
11/08/11, 09:22:33
Pues ayer le metí mano a un viejo y olvidado 28-80 que tenía por casa. Este objetivo trae los tornillos en el lateral y, para mi sorpresa, la rosca para filtros no va con la parte delantera, con lo que he podido ponerle un filtro sin tener que partir las lentes.
Eso sí, ¿con qué demonios pegan los tornillos esos fabricantes? Comprendo ahora al compañero del taladro, tuve que hacer casi lo mismo después de chafar la estrella de los tornillos sin conseguir que saliesen. Hice la prueba también con un 18-55 IS y desistí, se observaba claramente que los tornillos venían fijados con pegamento.
Hice algunas pruebas ya de noche, con la simple luz de la habitación y era complicado, sobretodo el enfoque, pues apenas variemos un milímetro la distancia entre objetivo y objeto ya desenfocamos. Lo que no entiendo es cómo lo hacéis con los insectos, pues hay que ponerle el objetivo casi pegado, ¿no salen pitando los bichos?
Luego está la iluminación, ¿cómo lo conseguís sin un flash anular? ¿Algún invento?
Bueno, cuando consiga algo medio decente pongo pruebas.
Isaac12
11/08/11, 12:17:16
Hice algunas pruebas ya de noche, con la simple luz de la habitación y era complicado, sobretodo el enfoque, pues apenas variemos un milímetro la distancia entre objetivo y objeto ya desenfocamos. Lo que no entiendo es cómo lo hacéis con los insectos, pues hay que ponerle el objetivo casi pegado, ¿no salen pitando los bichos?
Sinceramente, creo que la mejor manera es utilizar un portátil y el Eos Utility para controlar la cámara de forma remota. Evidentemente, bloqueando el espejo y utilizando un trípode. Puedes hacerlo a mano alzada pero necesitarás mucha luz. Algunas fotos las hice así pero es complicado y necesitas pulso porque como comentas, a poco que te muevas un mm, desenfocarás el objeto.
http://www.canon.ca/support_images/RightNow_Images/Digital_Camera/40D/ENCC00377_01.jpg
Para bichos necesitas llevar nitrógeno líquido para congelarlos. :p Debe ser muy complicado y quizá este no sea el objetivo ideal pero será cuestión de probar a primeras horas del día o últimas horas del mismo para buscar "motivos" estáticos o por lo menos con sus biorritmos ralentizados. :wink:
Luego está la iluminación, ¿cómo lo conseguís sin un flash anular? ¿Algún invento?
Bueno, cuando consiga algo medio decente pongo pruebas.
En este mismo subforo puedes encontrar muchos inventos al respecto. Sin ir más lejos: http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/309910-fantastica-caja-de-luz-made-ikea-barata-y-buena.html
http://www.arturogoga.com/wp-content/uploads/2009/07/13989420.P3050198.jpg
Slds.
kiskilloso
11/08/11, 12:32:39
Pues fíjate en el último post de la pág. 7 de este foro. Las fotos del tío a los bichos no están nada mal. Incluso dice que utilizó un flash 430EXII, que no se cómo demonios lo haría, para que el objetivo, a tan corta distancia, no de sombra.
La solución a la iluminación que comentas con ese soft-box, está bien para casa, pero para el campo...:(
Otra cosilla más: no he querido romper las lentes, pues como digo en mi objetivo la rosca para filtros no va con la parte extraida y he podido ponerle un filtro, perooooo..., ¿creéis que así entrarán luces parásitas?
En fin, seguiremos haciendo pruebas, al menos es divertido.
macysu20d
11/08/11, 14:01:45
Eso sí, ¿con qué demonios pegan los tornillos esos fabricantes? Comprendo ahora al compañero del taladro, tuve que hacer casi lo mismo después de chafar la estrella de los tornillos sin conseguir que saliesen. Hice la prueba también con un 18-55 IS y desistí, se observaba claramente que los tornillos venían fijados con pegamento.
Generalmente, cuando no quieres que un tornillo se afloje, se le da un poco de fijatornillos en los hilos de la rosca antes de colocarlo, imagínate, para un tornillo M10 sólo hacen falta dos gotitas de fijatornillos para que cueste un triunfo aflojarlo, el Canon y otras fábricas de ópticas, no le echan una gotita a los hilos de la rosca, sumergen toda la rosca en el fijatornillos antes de meterlo en su sitio, eso, sumado a la mala calidad de los tornillos hace que tengamos que ejercer muchísima fuerza para intentar aflojarlos, sobrepasando el límite de resistencia mecánica del ranurado de la cabeza, con lo que los pasamos.
Pero, si un tornillo se pone borde y dice que de su sitio no sale, no hay nada como un juego de estos para convencerle de que tiene que salir.
http://media.uxcell.com/uxcell/images/item/catalog/ux_a08092900ux0077_ux_c.jpg
Mano de santo oye, o sale, o sale, no le queda más remedio, son tornillos cónicos con rosca a izquierdas, contra más aprietes el extractor más fuerza ejerce sobre el tornillo, y acaba saliendo.
kiskilloso
11/08/11, 19:47:35
Bueno, pues os dejo aquí las primeras pruebas que he hecho con el invento. Están hechas todas en condiciones de luz pésimas, con varios segundos de exposición. Observo falta de foco en casi todas, sobretodo si se amplian. El enfoque es una tortura. Pero bueno, para lo que ha costado
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Macro_01_3_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=252587)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Macro_01_2_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=252586)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Macro_01_1_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=252585)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Macro_01_5web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=252593)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Macro_01_4_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=252591)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Macro_01_9_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=252594)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Macro_01_6_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=252592)
joferca
13/08/11, 14:09:27
estupendo brico imagenampliada
ebola5114
13/08/11, 20:16:46
muy buenas kiskilloso !
especialmente la de RayBan me ha encantado, hasta tiene un aire vintage con esos tonos y los "scratch" de suciedad...
ebola5114
13/08/11, 20:21:45
Hice algunas pruebas ya de noche, con la simple luz de la habitación y era complicado, sobretodo el enfoque, pues apenas variemos un milímetro la distancia entre objetivo y objeto ya desenfocamos. Lo que no entiendo es cómo lo hacéis con los insectos, pues hay que ponerle el objetivo casi pegado, ¿no salen pitando los bichos?
Luego está la iluminación, ¿cómo lo conseguís sin un flash anular? ¿Algún invento?
* Foco: Sugiero usar de F14 para arriba... usando trípode y colocando el objetivo perpendicular (normal) al objeto, a modo de que éste (o lo que deseemos) entre lo más posible en el plano de enfoque. Si sacamos la foto oblicuamente, la poca DOF es muy notoria como con cualquier macro.
* Iluminacion: En mi caso, cuando tenia ese 35-80 , usaba un Canon 540ez más un Nikon sb80dx (con un softbox cada uno) disparados remotamente usando los Yognuo RF-602
Es muy difícil con flash montado, deberías colocar un telgopor (u otra superficie blanca) del otro lado para hacer rebotar y direccionar la luz hacia el objeto a fotografiar, y que ésta no te genere sombra debido a la poca distancia objeto/objetivo con la que se trabaja.
Bichejote
15/08/11, 13:54:48
Argghhh!!! que mal cuerpo se me ha quedado, he sufrido con la operación, pero creo que se ha salvado
betocavazos
15/09/11, 04:44:08
Hola a todos, aun que me he dado de alta en este foro a principios de año, hasta ahora escribo.
Me he topado en internet esto de la "Modificación" del EF 35-80, y no lo he pensado dos veces, le metí cuchillo, pues era un objetivo que no le daba uso alguno pero menos platica , los invito a mi galería de Flickr , apenas tengo unas cuantas fotos, espero les gusten
Saludos desde México
mACRO - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/betocavazos/sets/72157627294816793/)
juanderufino
20/07/13, 03:00:26
hola yo tengo un 28-135 que me vino con una 40 d que lo golpee y no le funciona bien el auto foco, se puede "sacrificar" para hacer una lente macro (no me importa romperlo)
Ramonrafe
14/11/15, 20:08:16
Hola.
Hace poco leí la explicación original de la adaptación a macro del 35-80mm y la hice con uno que compré ya averiado (el movimiento del zoom) en un rastro.
Después de dudarlo un poco, me decidí a hacerlo y tuve que improvisar un poco.
Los tornillos no salían ni a la de 3. Además, de tanto intentar aflojarlos, se gastaron y tuve que buscar una solución alternativa. Deseché el usar un taladro y directamente rompí la primera lente (con un destornillador como cincel).
Luego, con la punta de un cutter, aflojé la segunda lente y salió caso sola.
La tercera lente cayó hacia el fondo del objetivo, cuando la presioné un poco. Logré sujetarla con una pinza y, tras un par de intentos, la pude sacar.
Tras asegurarme de que no quedaban restos de plástico en el interior, le puse un filtro UV.
Ahora tengo un macro bastante bueno, sacado de un objetivo que estaba desahuciado. El proceso es irreversible, pero la lente antes no la usaba (ni pensaba hacerlo).
Creo que, cuando se divulgue lo que se puede conseguir con esta sencilla modificación, este modelo de objetivos se va a revalorizar en el mercado de 2ª mano.
Hacía tiempo que quería comprarme un objetivo macro 1:1, pues me gusta este tipo de fotografía; aunque me frenaba el gasto necesario. Desde que adapté el 35-80mm, ese deseo ha desaparecido o casi, y por 0 euros en mi caso.
Muchas gracias Ebola5114 por haber divulgado esta adaptación.
Joan Maal
14/11/15, 20:32:31
Hay un Sony 35-70 f4 que también tiene "oculta" esta función macro pero la modificación es mucho más sencilla. Se le guita la goma del aro de enfoque, y solamente hay que colocar un aislante sobre unos contactos. Lo que no me explico es como el fabricante, pudiendo "vender" estos objetivos como macro no lo hace :bu
carcon54
14/11/15, 20:46:24
Como el bricolaje de objetivos se generalice, los fabricantes van a ir a la ruina, tened un poco de consideración, ja, ja...
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com