ruido en fotos nocturnas

[hdehector]

http://farm6.staticflickr.com/5306/5625821618_a239de7a9f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/25607139@N05/5625821618/)
LA POLAR Y LAS DEMÁS (http://www.flickr.com/photos/25607139@N05/5625821618/) por ERREACHE (http://www.flickr.com/people/25607139@N05/), en Flickr
Hola a todos.
Por lo que tengo entendido las camaras digitales tienen bastantes problemaa para procesar el negro, y que por ello las fotos nocturnas dan algun que otro problema.
Tengo una 400d, por lo que entiendo que mi problema sea mayor que el de aquellos que tengan algun sensor mejor. El caso es que no consigo una toma que me satisfaga en fotos nocturnas de larga exposicion.
La unica solucion es el procesado digital?
Es algo que no me va nada, perosi no me queda otra abra que aprender...
Voy a intentar adherir un ejemplo de lo que digo, a ver si soy capaz.
Muchas gracias de antemano por vuestras aportaciones.

[eduperez]

Con ese tamaño es difícil de apreciar, pero sí te puedo decir que en exposiciones largas es normal que se produzca ruido, aunque estés disparando a ISO-100.

[Cuervo79]

Al final el ruido tiende a ser relativo... Es mas importante saber cual es el uso final de tus fotografias, generalmente si las imprimes el ruido se minimiza (almenos que la copia sea mucho mas grande que el tamaño nativo) o por ejemplo si solo las vas a tener para la web al reducir la resolucion tambien se reduce el ruido.
Como yo lo entiendo hay dos tipos de ruido: el de luminicencia que es basicamente como estar hablando del grano de la pelicula y el ruido cromatico (que generalmente es el que mas molesta) este ruido generalmente es de los tres colores primarios (rojo verde azul).

Generalmente en post proceso varios programas tienen para minimizar las dos clases de ruido por separado (DPP 3.9 y un par de versiones 3.x atras ya tienen este control al igual que el Adobe Camera Raw que viene con el photoshop CS3). El ruido que mas puedes minimizar sin sacrificar calidad de imagen es el ruido cromatico, el de luminicencia generalmente es el que mas cuesta minimizar ya que (por lo menos en DPP) no se puede minimizar mucho sin perder calidad de imagen.
No se como funciona la reduccion de ruido en camara pero si grabas tus fotografias en RAW generalmente siempre puedes cambiar la reduccion de ruido despues.

[annamon]

No hagas una exposición de 40 minutos, haz cuatro exposiciones de 10 minutos y luego con Photoshop mediante las capas fusionalas. Ya verás como mejora mucho.

De todas formas, ahora con el frío del invierno, el sensor te dará menos ruido en largas exposiciones, puesto que se calentará menos.

[clarinetebajo]

hola,pues a mmi me parece que la canon 400d se comporta bien en cuanto a ruido se refiere,aunque yo no hago fotos con largas exposiciones,pero si trabajo mucho en interiores mal iluminados,y en comparación a mi otra camara,es la que menos ruuido me da en las fotos

[hdehector]

Os agradezco mucho vuestras opiniones, tanto en el tema del procesado como en el de la toma, lo tendré en cuenta y a ver si consigo mejorar los resultados, seguro que sí.
Muchas gracias de nuevo

[Bereber]

Hola,

Yo también tengo la 400D y hace poco me han regalado un disparador. He hecho unas cinco fotos con exposiciones de aproximadamente una hora i he quedado muy contento en cuanto a ruido con esta cámara. Para mi gusto este es muy reducido para la cámara que es incluso sin usar el modo de reducción de ruido.

En cuanto a programas de reducción de ruido, yo utilizo Lightroom y la opción de reducción funciona realmente bien.

No he podido ver las imágenes que has puesto pero té paso el link de una de mis fotos por si quieres ver los resultados:

Oriol | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/albertcodina/5324386955/)

Saludos! :)

[hdehector]

muy chula, lástima el avión, pero muy chula y el pino te ha quedado muy elegante de luz.