Ver la Versión Completa : diferencia entre 450d y 40d??
machinno
17/01/11, 11:49:48
hola a todos
actualmente tengo una 450d y la queria cambiar por una 50d, aunque he encontrado un a 40d de un conocido a muy buen precio, y queria saber si notare mucha diferencia entre 450d y la 40d.
y es mas , si voy a notar la diferencia entre una 50d y una 40d, viniendo de una 450d.
gracias y saludos
Trantorrr
17/01/11, 12:27:14
He tenido el gusto de probar la 40D y la 50D y pocas diferencia he visto: la pantalla LCD para revisar las fotos es mejor la de la 50D por resolución (se nota bastante), algo más de rafaga (casi irrelevante pro la diferencia) y que puedes "navegar" por la pantalla antes citada para cambiar parámetros en la 50D, en la 40D no (más cómoda la 50D para estos menesteres), y el microajuste de foco que la 40D NO TIENE. A cambio la 40D es más barata y al tener menos megapíxels (10 contra 15) genera menos ruido a isos altos. Por lo demás no he visto ninguna diferencia importante más. Si hay, pongamos, más de 150€ de diferencia a la 40D de cabeza y ya tienes ahorrado algo para un objetivo. Si hay menos diferencia... pues a por la 50D que (casi) seguro que tendrá menos disparos.
La diferencia con tu actual la 450D la notarías hasta con una 20D.
pifatore
17/01/11, 12:55:15
Yo tengo una 40d y una 450. Son dos cuerpos diferentes, en todos los sentidos. La 450 no es una mala cámara, pero la 40d es superior en todo menos en que pesa más y tiene 2 megapixeles menos, lo cual no me parece importante, pero eso ya es cosa de cada uno. La 40d tiene un cuerpo más robusto, mejor ergonomía, más botones y mejor situados, mejor autofocus, mejores personalización y ajustes, es más rápida en todo, y por supuesto tiene un sensor con mejor rendimiento que la 450 -lo puedes consultar en dXO-, (y también mejor color para mi gusto). Eso así a lo pronto.
En cuanto a las diferencias entre la 40 y la 50 ahí no te puedo asesorar, porque nunca tuve la última. Tiene una mejora importante respecto a su predecesora que es el microajuste de foco, pero en el resto deben de andar muy parejas. Mejor que te informe algún forero que haya probado las dos, que por aquí hay algunos. Pero hagas lo que hagas vas a notar mucha más diferencia si cambias de la 450 a cualquiera de las 40 ó 50 que si cambias entre estas dos últimas.
slds.
Flickr: pifatore's Photostream (http://www.flickr.com/photos/pifatore/)
machinno
17/01/11, 13:23:14
lo de navegar en la pantalla a que te refieres?? a que los ajustes del menú no se ven??
supongo que sera como en la 450 o un estilo asi,no??
pues la diferencia de precio con respecto a una 50d de segunda es de casi 300€
Trantorrr
17/01/11, 13:29:08
lo de navegar en la pantalla a que te refieres?? a que los ajustes del menú no se ven??
supongo que sera como en la 450 o un estilo asi,no??
pues la diferencia de precio con respecto a una 50d de segunda es de casi 300€
Si se ven los ajustes, a lo que me refiero es que de la 50D a posteriores, puedes cambiar los parámetros navegando por la pantalla de información con el cursor, además de informativo pulsando el botón set puedes cambiar los parámetros.
Con esos 300€ de diferencia yo tiraría por la 40D de cabeza (es lo que acaba de hacer mi pareja, de ahí que conozca la 40D y la 50D la tuve yo) y compraría un Tamron 17-50 f2.8, por ejemplo :)
machinno
17/01/11, 13:50:51
de momento con la 40d utilizare el 18-135 que tengo, a parte del sigma 10-20 f 3,5, el canon 50mm 1,8 y el 55-250, q este ultimo igual lo vendo aun en garantia porque no le doy ningun uso.
el dinero q me ahorro lo voy a guardar para un 24-105 o un 24-70, uno de los dos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com