OBJETIVO CANON 100-300 MM F/4.5-5.6L USM VS OBJETIVO CANON 75-300 mm F/4-5.6L III USM

[fernando96]

Buenas a todos , y gracias por adelantado .

Supongo que la mayoria pensara que estos dos objetivos son bastante "basicos" pero , como he dicho ya varias veces en este foro , tengo 14 años , y mi economia no es muy amplia .

Escribia estas lineas para preguntaros sobre estos dos objetivos , yo quiero un objetivo para fotografiar naturaleza , fauna sobre todo , asique quisiera una enfoque rapido , no se si hay otros mejores que estos por precios similares , si los hay comuniquemenlo por favor , y tambien quisiera saber si podria añadirles un convertidor .

Muchas gracias

[djjavig]

Canon 55-250mm IS, aguardo, y pronto verás resultados.

Saludossss

PD: A los dos objetivos les sobra la "L" ...

[bonycnt9]

entre los que has puesto en la encuesta, creo que el 75-300 III USM, es más rapido enfocando y te dará mejores resultados,pero yo no me quedaría ninguno de los dos.
Yo iría a por el 55-250 como te ha dicho djjavig, no es USM, pero enfoca rapido y la relación calidad precio es muy buena.
Nuevo lo encuentras por 200€ y en segunda mano lo encuentras por 170 € + filtro y parasol.

[katali]

Canon 55-250 is un buen objetivo por poco dinero como te han comentado ya los compañeros

[MOS-QUIS]

Pues yo poseo los dos que comentas, y me quedo, con el CANON 100-300 MM F/4.5-5.6L USM, es una lente que no esta nada mal, si le sabes sacar su punto dulce.

[AJ577]

Si tu economía es básica las L's de Canon deberían darte alergia.

[Manum]

No te preocupes si no puedes acercarte a los L's, cualquiera de los dos que propones te puede hacer el apaño hasta que ahorres. No descartes tampoco el 70-300 IS de segunda mano.
Yo no he probado el 100-300 pero sí el 75-300, tanto el USM como el mas básico y te puedo decir que a veces pienso que pillé un objetivo equivocado, o que se equivocaron y le pusieron unas lentes que no le correspondian y yo tuve la suerte de encontrarlo, porque ciertamente este objetivo me tiene asombrado. tengo fotos que mas de uno las ha visto y me ha dicho: ¡Cómo se nota que tienes un pedazo de L! y yo respondo: Si supieras con el pedazo de plastico que está hecha...
Las cámaras con las que lo he usado fueron una 40D y una 5D, con esta última las fotos salían de escándalo.

[Gutierres]

El 100-300 del que se habla si es un L,se puede merendar a muchos teles a pesar de su ruido al enfocar pero una vez que coge foco lo clava como pocos,si encuentras este bien de precio y no te importa que suene su ruido caracteristico que NO es un fallo,a por el,saludos suerte.

[Dishevelled]

Las fotos con las que te han dicho "pedazo de L", ¿eran hechas con la versión básica o con la versión USM?

[Lluisfcf]

Un objetivo muy a tener en cuenta por su relación calidad-precio es el Tamron 70-300 is usm.