PDA

Ver la Versión Completa : Jejeje, 100-400 L



J.Ortg
22/03/07, 18:50:44
Pues recién comprado 100-400 tras un calentón (fotográfico, mal pensados). Comprado en Martín Iglesias, gente de primera por si no lo sabeis ;) . Deseando estoy ya de irme a estrenarlo. Los que conozco con él me han dicho que de escándalo así que a probarlo y lo mejor sería en ese pedazo de curso de naturaleza en Doñana.

El Pirata Robert
22/03/07, 19:05:52
Pues menos mal que el calenton termino en el 100-400 y no en la mark III ;) veras que maravillas has comprado no te arrepentiras.

Juanito_Juan
22/03/07, 19:09:49
ejejje, al final has caido, enhorabuena Juanma, que lo disfrutes mucho.

saludos.

J.Ortg
22/03/07, 19:14:51
Pirata, caya caya caya canaya que me estoy pensando desde ayer el comprarme la Mark III ya estoy haciendo números y viendo la viabilidad de vender la 20D y todos los objetivos para la M-III

Juan, caí vilmente. Esta mañana he ido a por él. Es una maravilla con tan solo sacarlo de la caja, figurate "enchufado" en la cámara. Cuando quieras te lo acerco y lo probamos.

rosendocurro
24/03/07, 01:42:09
Yo, lo acabo de pedir hace un par de dias.

Para los que tengan este objetivo, a ver si me podeis decir los pros y los contras que tiene este objetivo.

He leido algo sobre el pero algunas opiniones eran contradictorias, como que algunos dicen que entra mucho polvo dentro por el sistema de zoom que tiene y otros dicen que ni una mijita.

Sobre el tipo de zoom telescopico, en vez de giratorio. Hace muchos años tube un objetivo montado en una Olympus OM-1 que usaba ese sistema y a mi me gustaba, era bastante suave.

El zoom tiene algun sistema para bloquearlo en la distancia que tu quieras, por ejemplo en 300 para que no se mueva.


Saludos.

GT
24/03/07, 02:18:36
Yo, lo acabo de pedir hace un par de dias.

Para los que tengan este objetivo, a ver si me podeis decir los pros y los contras que tiene este objetivo.

He leido algo sobre el pero algunas opiniones eran contradictorias, como que algunos dicen que entra mucho polvo dentro por el sistema de zoom que tiene y otros dicen que ni una mijita.

Sobre el tipo de zoom telescopico, en vez de giratorio. Hace muchos años tube un objetivo montado en una Olympus OM-1 que usaba ese sistema y a mi me gustaba, era bastante suave.

El zoom tiene algun sistema para bloquearlo en la distancia que tu quieras, por ejemplo en 300 para que no se mueva.


Saludos.

El zoom se puede bloquear, el mismo anillo de enfoque manual, hace las funciones de endurecimiento del "fuelle" hasta bloquearlo. Realmente es muy util.

Respecto al funcionamiento por extensión, para hacer cambios rapidos de distancia focal va realmente genial! super rapido!

En general estoy muy satisfecho, a lo mejor le falta un pelin de velocidad de enfoque (lo uso en circuito, y a veces los coches / motos se hacercan muy muy rapido :wink: )

El peso es otro "pero".... aunque yo lo uso siempre sin monopié ni tripode, y durante largo tiempo. Se te quedará el brazo de popeye y listos :aplausos

Un saludo y a disfrutarlo!

rosendocurro
24/03/07, 16:59:59
Gracias por la información, espero que me llegue la semana que viene.

Saludos

Isaki
24/03/07, 23:50:11
Estoy meditando en pillarme el 100-400 o el 70-200 2.8...
Mi pregunta seria... que creeis que es mejor? el 100-400 o el 70-200 + el extender 2x??
Vale, por peso imagino que el 70... porque es algo mas pequeño no??
Por mayor rango focal... el 70 tambien por esos 30mm de más...
Pero de calidad.... es mejor el 100?? Perderia mucha calidad con el 70 más el extender con respecto a lo que puede dar un 100??
Gracias!!

topillo
28/03/07, 19:44:52
yo tengo pensado en comprar el 70-200 (is nolose) 2.8 mas el extender 2x, pero me gustaria k si alguien del foro lo tiene me hiciera una prueba con el 100-400 y el conjunto este, se k es pedir demasiado o si esta en el foro mejor k mejor jeje

Isaki
28/03/07, 22:08:09
Si por favor... queremos pruebas!!! O opiniones almenos.....

GT
28/03/07, 22:28:38
yo tengo pensado en comprar el 70-200 (is nolose) 2.8 mas el extender 2x, pero me gustaria k si alguien del foro lo tiene me hiciera una prueba con el 100-400 y el conjunto este, se k es pedir demasiado o si esta en el foro mejor k mejor jeje


Bueno... este es un tema que ya se ha hablado en muchos posts... seguro que utilizando la opción buscar lo encontrais :wink:

Pero os pego el mismo link que puse en su día:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml

Aquí teneis el test 70 200 F2.8 + 2x VS 100-400

El resultado a mas de 200 esta claro :OK

Un saludo!

Isaki
28/03/07, 23:27:41
Uaaaaah... el 100-400 gana de largo...
Osea... o menos focal y mas peso... pero mayor calidad... o menor peso, un poco más angular sacandole el extender y menos calidad... Dificil elección!!!

GT
28/03/07, 23:35:17
Uaaaaah... el 100-400 gana de largo...
Osea... o menos focal y mas peso... pero mayor calidad... o menor peso, un poco más angular sacandole el extender y menos calidad... Dificil elección!!!

Ejejeje

Bueno... yo ahora voy detrás del 70 200 F4 IS.... porque con el "trabuco" no me atrevo a salir a dar un paseo :p

EL 70 200 F4 sin IS seria uan buena opción a "bajo" coste dentro de un tiempo no crees?

Lo que está claro es que no se puede tener todo en este mundo de las reflex...

Isaki
28/03/07, 23:48:24
Curiosamente por internet veo mas barato el 100 que el 70......

GT
28/03/07, 23:51:35
Curiosamente por internet veo mas barato el 100 que el 70......

Si miras el 70 200 f2.8 IS es mas caro que le 100-400.

Yo compre el mio en JordiBas (BCN) 1490€ -150€ de los vales de descuento de Canon :aplausos :aplausos

Por eso... si tu idea era el f2,8 IS con lo que te ahorras casi tienes para un :copito sin IS :OK

Isaki
29/03/07, 00:01:45
Aixxxxx.... dichoso vicio...
O el 100 o el 70 2.8 IS... puestos a gastar mucho dinero comprar lo mejor y que mas me satisfaga... para rollo deportes y naturaleza es quiza mejor el 100...... pero demasiada carga y para ir por la calle..... upsss...
No se que hacer.....

Yoshimura
29/03/07, 06:58:28
Comprate los 2 tio:aplausos ,o mejor te pillas el 100-400 y le metes el extender 2x y 800mm,ahora ke no se si se podria poner usando el AF.:o

Isaki
29/03/07, 08:33:46
Jajajaja... los dos??? Vale... empezamos la primera recolecta canonista para un usuario... se aceptan donativos... jajajaja...
Que más quisiera yo... Con uno ya me basta...

GT
29/03/07, 08:51:27
Comprate los 2 tio:aplausos ,o mejor te pillas el 100-400 y le metes el extender 2x y 800mm,ahora ke no se si se podria poner usando el AF.:o


Juas... anda que lo tienes claro! :p

Con el dupli pierdes el AF... i con el 1.4x me parece que también... pero bueno no tienes suficiente con un 640mm equivalente en las camaras con APS-C? :wink:

Isaki a meditar se ha dicho!!! Analiza el tipo de fotografia y las distancias focales que mas utilizas... y en que situaciones lo haces.

Pero te repito... Papa Copito con IS + Extender = 100-400 + 70-200 f4

Isaki
29/03/07, 16:49:32
Más o menos me queda claro, GT!!!
Tienes razon en lo del precio de uno por el precio de dos... o de uno con un buen flash...
Creo que caerá el 100, pero ahora de momento solo es una meditación... que ya me entrara el momento compra compulsiva... jajajaja...

J.Ortg
29/03/07, 17:27:57
Te garantizo que la meditación a las pocas horas se convierte en compra compulsivisima. Ahora.... tiene que caer el extender x2 ;)