Colirojo

[Jumale]

Primera de las fotos que consigo que me guste con el 100-400 que han dejado los reyes en casa. Estoy bastante decepcionado con el AF del objetivo.
A pulir que son dos dias.

http://farm6.static.flickr.com/5139/5390027046_7ed3f593b8_b.jpg


Creo que es un colirojo hembra.

Un saludo.

Canon 450d+18-55pisa+Canon 100-400 + 90 2.8 macro +tubos kenko +alguna tontería +

Mi Flickr (http://www.flickr.com/photos/jmlacomba/)

[Alpada]

Pues no se como irá el AF, ya me gustaría comentar algo sobre ello, señal de que lo tendría.
La foto la veo bastante bien de nitidez, buen bokeh, posadero natural y composición muy acertada. Colores y luces suaves, muy agradables.

Si con el tiempo te sigue sin convencer, aquí tienes comprador... je, je, je.
Seguro que le sacarás un partido excelente, disfruta de el.
Saludos.

[Zianra]

Buena foto, nitidez, bokeh, posadero muy natural y conseguido, pero a la composicion le falta aire por la izquierda ( La mirada ) y le sobra por la derecha.

saludos.

[Felix de Vega]

Pues te ha quedado de lujo! Fantástica esa nitidez y la iluminación.
Como dice el compi Zianra, yo le daria aire por la izquierda en lugar de por la derecha.
Un saludo

[Jumale]

Gracias por los comentarios.
Laverdad es que tiene un pequeño recorte y ahora viendo la foto de nuevo no se si esta mejor sin el recorte, lo hice para que no quedara tan centrado.

http://farm6.static.flickr.com/5174/5389987982_6d0cb8c49d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/jmlacomba/5389987982/)

Que os parece.

Canon 450d+18-55pisa+Canon 100-400 +90 2.8 macro +tubos kenko +alguna tontería +

Mi Flickr (http://www.flickr.com/photos/jmlacomba/)

[Zianra]

mi opinion aunque la has mejorado pero sigue teniendo mcuho aire hacia donde NO mira.

mi version, Saludos.

http://i51.tinypic.com/9beick.jpg

[zalo]

Buen fondo, el foco en su punto y buena nitidez aunque un poco menos de MDE creo que le vendría bien, en cuanto a la composición efectivamente no normal seria dejar aire hacia donde mira, pero una vez ya sacada la foto, la primera versión me parece la más equilibrada.

Sobre lo que comentas del 100-400 hay que reconocer que no es el mejor en nada, enfoque, nitidez..... pero su relación versatilidad/precio/calidad lo hace ideal para iniciarse, una foto como la tuya demuestra que se pueden hacer cosas muy buenas con él, yo lo mantengo para aquellas ocasiones en que el peso y la versatilidad son importantes y no creo que me deshaga de él.

[Lewosky]

Coincido en que le falta aire porla izquierda y le sobra por la derecha. En cuanto a nitidez la veo bien. Disfruta del 100-400, es un pedazo de objetivo...

[aurantiaca]

Me gusta la colirroja en nitidez y bokeh , con respecto al encuadre el que propone Zianra me parece el más acertado.
Salu2.

[nuleagus]

Es evidente que el 100-400 no es una focal fija que apenas tocas el enfoque ya está clavado, pero te aseguro que no es de los lentos, le pasa como a todo, hay que hacerse y poco despúes le sacas el rendimiento.

La fotos que subo están hechas con ese objetivo.

Sobre tu foto suscribo lo del encuadre.

[nikomg]

Otro que se une a lo del encuadre...
El 100-400 es como todo, hay que conocerlo y saber sus puntos fuertes y sus debilidades, e intentar superarlas con la pericia del fotógrafo...
No es lo más rápido de enfoque, ni lo mejor de nitidez en esas focales largas, pero da muchas alegrías, a mi personalmente, sabiendo también de sus defectos.
Un saludo y a domar al bicho.