Ver la Versión Completa : canon 70-200 L f/4 IS + kenko 2x
revinhood
25/01/11, 22:13:59
mirando la opcion de hacerme con una focal de 400mm solo para uso esporadicos, me encuentro con la posibilidad de un duplicador, que ademas si hablamos del kenko, puedo martener el AF (aunque muy limitado).
las opciones de una lente de 400mm serian las de gama baja, o sea, tokina 80-400, sigma 135-400 etc.... aun asi seria mas caro que un dupli, y sin IS, y con mas peso. la luminosidad la compensaria con el IS del 70-200.
asi que la pregunta seria, tendre menos calidad con el 70-200 x2 que con una lente de 400mm de gama baja???
tened en cuenta que es solo para uso esporadico-
bonycnt9
25/01/11, 22:22:19
estas seguro que te mantiene el AF, puede que tapando los contactos pero en teoría un f4 + multiplicador x2 se queda en f6,... y no tiene AF
revinhood
25/01/11, 23:01:15
vamos a ver, en teoria, un f/4 con un 2x se queda en f/8, y en teoria no funciona el AF, pero como bien dices, tapando los contactos, si funciona.
bonycnt9
25/01/11, 23:34:44
ok
siempre me hago un lío con los pasos de luz
vamos a ver, en teoria, un f/4 con un 2x se queda en f/8, y en teoria no funciona el AF, pero como bien dices, tapando los contactos, si funciona.
Tengo ese objetivo y ese duplicador y en su dia en la prueba que hice no me mantenia el AF.
¿Me podrias recordar qué contactos habia que tapar? Me gustaría repetir la prueba por si la hice mal.
mellamoa
26/01/11, 13:45:59
Si no recuerdo mal, son los tres primeros pines (los de la izquierda), en el lado en el que se engancha el objetivo al extender
Creo que solo funciona con los extenders Kenko DG, no con los DGX (o al menos yo no he conseguido que me funcione con un DGX)
Varanasi
26/01/11, 14:33:43
Yo tengo el 70-200 f4 L y el multiplicador 1.4x de Canon. Adquirí ese multiplicador porque ni siquiera Canon recomendaba el 2x para ese objetivo. No lo he probado con el 2x, pero os puedo decir que no aprecias ningún problema con la combinación que tengo en una 7d.
Gracias por los comentarios; repetiré la prueba.
Si funcionara, seria estupendo tener 400mm con la calidad de este objetivo, para mí mejor que cualquier otro 400mm de gama mas baja. Os informaré del resultado de la prueba, aunque no la haré hoy por estar el dia muy nublado y oscuro: imagino que la prueba seria negativa.
jarcha08
26/01/11, 14:56:37
Pepito, viendo tu firma me puedes comentar si con el EF 70-200 + el extender 2x funciona el AF.
Quiero comprarme el EF 70-200 F2.8 IS II USM y tengo el extender 2x, con el EF 100-400 no funciona el AF.
Gracias Pepito
borchuah
26/01/11, 19:30:16
Pepito, viendo tu firma me puedes comentar si con el EF 70-200 + el extender 2x funciona el AF.
Quiero comprarme el EF 70-200 F2.8 IS II USM y tengo el extender 2x, con el EF 100-400 no funciona el AF.
Gracias Pepito
Con tu cámara, si el 70-200 es el 2.8, no tienes problema con el AF. 2.8 * 2 = 5.6 que es el límite para que funcione el AF. Si fuera el f/4 entonces sólo te funcionaría con un 1.4x porque se queda en 5.6, pero con el 2x pasas a f/8 y no funciona. El 100-400 es lógico que no te funcione, sólo tienes que aplicar esta regla a sus f's.
borchuah
26/01/11, 19:33:26
ok
siempre me hago un lío con los pasos de luz
Es muy fácil compañero. Sólo tienes que multiplicar la abertura máxima por el multiplicador. Si es f/4 con el 1.4x sería 4*1.4 = 5.6 y si es con el 2x sería 4*2=8.
Un saludo.
bonycnt9
26/01/11, 19:52:26
Es muy fácil compañero. Sólo tienes que multiplicar la abertura máxima por el multiplicador. Si es f/4 con el 1.4x sería 4*1.4 = 5.6 y si es con el 2x sería 4*2=8.
Un saludo.
gracias por la explicación:aplausos, no lo tenia muy claro
entonces si por ejemplo tienes un 100-400mm f4,5-5,6 y le pones un 1,4x ( independientemente de que sea FF o APS-C) se quedaría en 140-560mm f6,3-7,8 y con el 2x seria 200-800mm f9-11 , no?
gracias:wink:
jarcha08
26/01/11, 20:51:25
Con tu cámara, si el 70-200 es el 2.8, no tienes problema con el AF. 2.8 * 2 = 5.6 que es el límite para que funcione el AF. Si fuera el f/4 entonces sólo te funcionaría con un 1.4x porque se queda en 5.6, pero con el 2x pasas a f/8 y no funciona. El 100-400 es lógico que no te funcione, sólo tienes que aplicar esta regla a sus f's.
Gracias BORCHUAH:
Desconocia :( el tema del automatico hasta el f/5.6, bueno desconozco tantas cosas de fotografia que para que numerarlas.
Gracias segundo dan:aplausos.
revinhood
26/01/11, 21:32:45
alguien sabe si la combinacion daria igual calidad que un telezoom de gama baja como los que cito arriba.??
bonycnt9
27/01/11, 00:10:47
supongo que ya lo sabias pero por si acaso en esta web puedes comprara la calidad de imagen con diferentes objetivos, tienes algunos sigma que llegan a 400mm
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens - Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX DG OS Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=6&API=2&LensComp=373&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=3)
Eso si es el :copito + 2xII de canon no el kenko
borchuah
27/01/11, 01:27:36
gracias por la explicación:aplausos, no lo tenia muy claro
entonces si por ejemplo tienes un 100-400mm f4,5-5,6 y le pones un 1,4x ( independientemente de que sea FF o APS-C) se quedaría en 140-560mm f6,3-7,8 y con el 2x seria 200-800mm f9-11 , no?
gracias:wink:
Exactamente compañero. Por lo que no tendrías AF en ningún caso. :descompuesto
La única posibilidad es comprar una Canon 1D que mantienen el enfoque en estos casos también.
Ya se que es de hace unos mesecitos per bueno estaba estudiando la posibilidad de comprar un multiplicador, la idea es un kenko por el tema del precio :-), tengo una 5dII y un 70-200 f4 IS, tengo una preguntilla si me compro el kenko x2 no tendria Af cierto? si compro el x1.4 si tendria? muchas gracias.
revinhood
06/04/11, 22:46:01
te cuento mi experiencia, con el 70-200 f/4 IS y el kenko x2
tengo la 5d y la 40d + el duplicador kenko.
el af va en ambas, mejor en la 5d. pero con el enfoque puntual va fatal. con todos los puntos activados va algo mejor, aunque no para tirar cohetes.
todavia no lo he probado a fondo, asi que en cuando a calidad no me atrevo a dar mi "veredicto"
Entonces con la 5dII + kenko x2 funciona el AF? es que la diferencia de precio no es muy grande eso si con unos nos vamos a f8 y el con el 1.4x a f5,6 la verdad es que uno no sabe que hacer :-(
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com