pisa por angular mas 17-50 [Archivo]

Ver la Versión Completa : pisa por angular mas 17-50

korleone666

26/01/11, 17:00:00

Hola.

Ahora mismo estoy pensando vender mi pisa para comprarme un tamron 17-40, cuya nitidez dicen que está más que bien para el precio que tiene y además pillarme un angular, que no tengo muy claro si será sigma 10-20 (primera versión) o tokina 12-24 (los dos mm no me importan demasiado. ¿Alguna otra sugerencia? Me "inquieta" también el 17-85 de canon, pero dicen que la nitidez no le llega a la del tamron, ¿como lo veis?

Gracias y un saludo

Bereber

26/01/11, 17:45:55

Hola,

El Tamron és un muy buen objetivo por lo que cuesta y en mi opinión es un muy buen substituto para el pisa. Yo creo que aciertas.

En cuanto al objetivo yo en su momento me decante por el Tokina, y estoy realmente contento con él. Si tuviera que volver a decidir-me elegiría otra vez el Tokina, no he echado en falta esos 2 mm de angular. Por otra parte siempre he leído que los usuarios del Sigma están muy contentos también. Creo que los dos son buenas elecciones.

Saludos

paraninfo

26/01/11, 18:29:48

Yo en su día sustituí el pISa por el tamron 17-50 y no me arrepiento. La nitidez y colores q ofrece este objetivo son otra historia. Si lo pillas en el Mercadillo estarás de suerte, porque es un objetivo muy goloso.
Respesto al ultraangular, esos 2 mm q dices sí q se notan realmente. Pásate por el hilo de "Adictos a 10mm" verás como terminas por convencerte. Saludos.

korleone666

27/01/11, 14:13:17

Acabo de ver que me confundi en el hilo original y puse el tamron 17-40, quería decir obviamente el 17-50 como dice paraninfo. Gracias por las aportaciones. ¿Alguna opinión más?

korleone666

27/01/11, 14:58:10

Joder, la verdad es que si que es una maravilla las fotos en 10 mm, pero ¿realmente se nota tanto la diferencia entre 10 y 12mm? No se, lo pruebo en mi objetivo con otra distancia una diferencia de 2 mm y no parece tanto...

paraninfo

28/01/11, 21:42:28