PDA

Ver la Versión Completa : SIGMA 50-500 APO DG f:4-6,3 VS CANON EF 70-200 USM-L f:4 IS



MARCIANO
25/03/07, 17:13:30
Hola a todos:

Tengo la intención de comprarme un tele nuevo :OK y tengo la duda entre esos dos teles:
SIGMA 50-500 APO DG f:4-6,3
CANON EF 70-200 USM-L f:4 IS

¿Que opinais?

Ambos rondan por el mismo precio, pero a lo mejor me esperaría un poco para optar por el:
CANON 100-400mm.F: 4.5-5.6 Tipo L-IS-USM

Pues eso tengo un mar de dudas y quería saber vuestras opiniones, a lo mejor me lio más :aplausos pero necesito ayuda.

Saludos.
Tony

GT
25/03/07, 17:24:33
Yo opino que no son comparables...

Si dijeras el 50-500 con el 100-400 si... pero comparar el 70-200 con el 50-500... no lo vemo muy logico...

Ahorra un poco y ve a por el 100-400 :OK

Rayant
25/03/07, 17:29:56
Te voy a comentar mi opinión.

Esos teles no son comparables, el Canon es un objetivo de mucha calidad y un rango focal mas pequeño y además tiene el sistema IS, eso es muy bueno cuando te acostumbras no puedes pasar sin el.

El Sigma es un objetivo que tuve y lo vendí por su gran peso y además su focal la tenia repetida hasta 200 mm. es un buen objetivo pero no da la calidad del Canon.

Yo te recomiendo el Canon sin lugar a duda, pero no cubres todo ese rango de focal.

Un punto importante a tener en cuenta, si un día lo quieres vender, el Canon te lo quitan de las manos, a mi el Sigma me costo mucho tiempo y se devalúa bastante.

El 100-400 es mas parecido al Sigma pero con mas calidad y tiene también IS.

Un saludo.

MARCIANO
25/03/07, 17:32:49
Hola GT:

Correcto la comparativa debe ser con el 100-400, pero se dispara del presupuesto a no ser que me espere un poco bastante.

Necesito un tele nuevo y con prestaciones, por eso dudo entre esos que es lo que de momento podemos comprar jeje.

Gracias

Rayant
25/03/07, 17:39:20
Si te compras el Canon 70-200 F4, después te puedes compras el Extender 1.4 XII, y le conviertes en un 280 mm. f:5.6 IS. eso es una pasada.

El IS del 100-400 es muy antiguo comparado con el del 70-200 que es de nueva generación.

La calidad del 100-400 es muy buena, pero no llega a ser una calidad excelente.

Un saludo.

MARCIANO
25/03/07, 23:24:25
Gracias por las informaciones, creo que ahorraré un poco más para el 100-400, dicen que lo bueno se hace esperar no?

Saludos

Rayant
25/03/07, 23:29:48
En el foro de Ojo digital venden tres de segunda mano, quizá te interese alguno.

Un saludo.