Costa ferrolana

[jorge diaz bernal]

Hola, soy nuevo en el foro y esta es la primera foto que subo, no se aun muy bien como va esto, queria que me la criticaseis lo maximo posible, muchas gracias ;)
http://img843.imageshack.us/img843/8591/img1333z.jpg

http://www.tragandoaguasalada.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/jorgediazbernal/
http://www.canonistas.com/foros/%3Ca%20onblur=%22try%20%7Bparent.deselectBloggerIm ageGracefully%28%29;%7D%20catch%28e%29%20%7B%7D%22 %20href=%22http://img843.imageshack.us/img843/8591/img1333z.jpg%22%3E%3Cimg%20style=%22cursor:pointer ;%20cursor:hand;width:%20760px;%20height:%20507px; %22%20src=%22http://img843.imageshack.us/img843/8591/img1333z.jpg%22%20border=%220%22%20alt=%22%22%20/%3E%3C/a%3E

[Lewosky]

Antes de nada, bienvenido a este foro :)

En cuanto a la foto, yo veo algo de "confusión" en lo referente a lo que quieres mostrar. El foco parece estar en la roca/vegetación del primer término quedando las personas en un segundo plano, algo que se ve acentuado por el exceso de viñeteo que hace que mi vista se vaya de las personas y se centre en donde está el foco... no sé si me he explicado bien.

Saludos.

[shuo]

Yo creo que tiene demasiado viñeteo. Bienvenido.

[alabaixo]

Bienvenido.
La fotografia como bien dice Lewosky tiene excesivo viñeteado,si se lo añadistes tú,pues vale,si no fue así,pues vaya problema.En cuanto al encuadre creo hubiera resultado incluso algo impactante si en vez de centrar la atencion en los "toxos",hicieras todo lo contrario,centrar la atencion en lo que creo es una buena pendiente de la montaña,dejando a las dos personas en el tercio izquierdo.
Es mi mas que umilde opinión.Un saludo.

[xuanin]

A mi la composición no me convence, no se ademas lo que has querido transmitir. Quiero decir que el primer plano, lleno de matojos tiene mucho protagonismo. Pide además un encuadre más abierto, así al menos vemos la montaña. Y en cuanto a las personas tampoco llegan a transmitir un ambiente de montaña o de esfuerzo. No se si me he sabido explicar. Saludos

[Calitrónico]

Las personas captan demasiado la atención, quizá estarían mejor un poco más lejos para resaltar el tamaño de la ladera de la montaña.
Saludos

[edrt_]

me gusta. muy bien compuesta, y además original, ya que te has centrado en la vegetación de la montaña, y no te has tirado a lo que hay a la derecha -entiendo que el mar, por el título del post-. así, el camino en los dos tercios más o menos. mola mola.

[FITIPALDI]

Opino lo mismo que calitronico, las personas mas lejos para no ser tan protagonistas, lo cual no lo son, sino hubieras centrado el foco en ellos. Luego, la foto en si esta muy poco nitida, quiza yo sea un maniatico de la nitidez, pero creo y es mi humilde opinion que donde has centrado el foco yo lo hubiese subido de nitidez bastante mas, así resaltaria mas el motivo y el desenfoque de todo lo demas, incluidas las personas. A mi el viñeteo sobre todo visible en el cielo no me disgusta, creo que hasta le da un toque de interes a ese cielo tan despejado. Si las personas estuvieran mas separadas entre si, mejor que mejor. Bajo mi punto de vista, el haber abierto mas el encuadre creo que hubiera dado mas profundidad a la fotografia y el caminito por donde van las personas hubiera ganado aun mas protagonismo, que para mi es lo mas interesante de la foto. Un saludo.

[apormicamara3]

Bienvenido Jorge!!
Ahí va...

Viñeteo: Esto que hace el pisa (18-55), se corrige en el procesado.
Falta de un punto de atención claro: fijare que al mirarla los ojos no paran de saltar entre las ramas y las personas.
Saturación: algo excesiva para mi gusto.
Negros: tiene un nivel muy alto para lo que me gustaría que transmitiera la foto.

Según Flick parece que te gusta mas el mar que la tierra, pero si eso influye en esta foto, se arregla practicando.

Un saludo y bienvenido nuevamente.