Vampy
05/02/11, 00:50:37
Hace mucho que no escribia nada aqui y se me ha ocurrido hablar un poquito sobre la máscara de enfoque en DPP ya que veo que algunos tienen alguna peguilla, para ello lo primero que voy a hacer es explicaros por encima que es la máscara de enfoque, que supongo que ya muchos sabeis.
Realmente no enfocamos nada cuando aplicamos esta máscara, sino que lo que estamos haciendo es crear más contraste en la imagen entre los pixels vecinos donde existe un cambio de tono, eso hace que en las líneas que es donde suelen existir esos cambios, aparezca más contraste selectivo y nos dé la sensación de que la foto está más enfocada, pero no es así es una pura sensación, de ahí que este filtro no arregla desenfoques del objetivo, y no debemos engañarnos nosotros mismos, lo importante siempre será obtener ya de la cámara una imagen nítida, sin trepidaciones, ni desenfoques, porque este filtro intenta arreglar el pequeño desenfoque que mete el filtro paso bajo del sensor nada más.
Diciéndolo un poco más técnicamente, lo que estamos aumentando es la acutancia de la imagen que para el que no lo sepa, es el grado de contraste que se puede observar entre detalles de la foto que tienen diferente luminancia. Por eso cuanto más contrastado sea el límite entre una zona oscura y otra clara, mayor es la acutancia, y por lo tanto, la nitidez percibida parece mayor.
Los parámetros que están involucrados en este filtro son:
Radio: Este valor determina cuántos píxeles de un borde se verán afectados por el ajuste de contraste de los bordes, en una palabra veréis que los bordes salen o más gruesos o menos gruesos.
Cantidad: Controla la cantidad de contraste que se agrega a las transiciones de luz a sombra de una foto, esto es el contraste total.
Umbral: este parámetro para mí es fundamental, porque nos fija el punto a partir del cual queremos que el enfoque actúe, de esta forma, se pueden proteger áreas de transición tonal como en un retrato, y así en la cara de ese retrato podemos hacer que en la piel no actúe el enfoque y si actúe mas en los bordes y en el contorno.
Pero cuidado hay que saber que cuando aplicamos una máscara de enfoque en una foto, se está aplicando esa máscara a los tres canales de color de la foto de ahí que salgan esas líneas fantasmas alrededor de lo enfocado y hay que andar con mucho ojo.
Veamos ahora como actúa en DPP, para ello voy a elegir una foto representativa que me ayude a explicaros los efectos que produce, y que mejor que un cartel donde las letras nos pueden valer de testigos del proceso.
http://img707.imageshack.us/img707/6006/img0455da.jpg (http://img707.imageshack.us/i/img0455da.jpg/)
Como veis la imagen no está muy mal enfocad, eso si necesita "algo". Lo primero que voy a hacer es ampliar la imagen y ver en ella los diferentes efectos,
http://img138.imageshack.us/img138/3261/capturadaxu.jpg (http://img138.imageshack.us/i/capturadaxu.jpg/)
1) Subo el nivel de enfoque al máximo y como veis la diferencia no es mucha ya que estaba enfocada y eso si realza un poco la acutancia
http://img135.imageshack.us/img135/8458/capturada2e.jpg (http://img135.imageshack.us/i/capturada2e.jpg/)
2) Ahora abro la máscara de enfoque y lo primero que voy a tocar es el umbral para que veáis el efecto ya que para mí es un control importante con máscara a cero
http://img130.imageshack.us/img130/714/capturada3p.jpg (http://img130.imageshack.us/i/capturada3p.jpg/)
Con umbral en tres
http://img34.imageshack.us/img34/7973/capturada4q.jpg (http://img34.imageshack.us/i/capturada4q.jpg/)
Y a tope
http://img33.imageshack.us/img33/92/capturada5.jpg (http://img33.imageshack.us/i/capturada5.jpg/)
¿que habéis notado? Pues si os fijáis bien algo muy importante y es que el umbral va diciendo en que partes de la foto actúa la máscara de enfoque, cuando estaba a cero enfocaba todo y la parte del papel la blanca la enfocaba en exceso y salían artefactos, al subirla a tres estoy diciendo que actúe mas en las líneas y menos en lo plano de ahí que las letras se vean enfocadas y la parte del papel ya no tiene ese superenfoque que no le hace falta. Si subo a tope ya hasta las letras las pierdo porque estoy diciendo que no enfoque casi nada.
3) Toquemos ahora el radio, este lo que va a hacer es que las líneas las va a dejar bien perfiladas…pero no nos pasemos porque de perfilar mucho pueden salir líneas fantasmas, veámoslo.
Con ajuste a cero vemos que las líneas no están perfiladas de forma normal
http://img703.imageshack.us/img703/8454/capturada6.jpg (http://img703.imageshack.us/i/capturada6.jpg/)
Subamos a tres por ejemplo y fijémonos que las líneas se han perfilado algo más
http://img818.imageshack.us/img818/8868/capturada7.jpg (http://img818.imageshack.us/i/capturada7.jpg/)
Pero si nos pasamos, perfila tanto las líneas que se inventa líneas que no existen apareciendo halos fantasmas, este es el mayor peligro de la máscara de enfoque junto con no usar bien el umbral.
http://img33.imageshack.us/img33/7103/capturada8k.jpg (http://img33.imageshack.us/i/capturada8k.jpg/)
El tema pues está en:
1) Buscar un radio tal que nuestras líneas que delimitan formas se perfilen bien pero sin crear líneas fantasmas
2) Buscar un umbral donde las zonas que no hace falta enfocar, planas no aparezcan artefactos, esto es por ejemplo en una piel, que los poros no sean como “granos” demos suavidad a esas partes que no necesitan enfoque
3) Después con la fuerza demos el nivel requerido de calidad, ya que este control es como el volumen de una radio, nos da la fuerza suficiente pero no lleguemos a la distorsión
Un ajuste adecuado para mi seria para esta foto el siguiente:
http://img232.imageshack.us/img232/4042/capturada9.jpg (http://img232.imageshack.us/i/capturada9.jpg/)
Fijaros pues la máscara de enfoque depende mucho de la foto a realizar y no quiero dejar de mostrar un retrato donde la cosa se ve muy bien, fijaros en este ajuste
http://img201.imageshack.us/img201/3219/capturada10.jpg (http://img201.imageshack.us/i/capturada10.jpg/)
Como veis he enfocado tanto que la piel ha quedado muy porosa, pero el caso es que yo quiero enfocar los ojos y no atenuarlos. Bien para eso está el umbral lo subo hasta quitar la piel tan “porosa” y dejarla bien enfocada en los dientes, ojos, líneas en general pero no en las partes más planas porque estoy subiendo el umbral hasta decir que quiero enfocar y que no quiero enfocar
http://img156.imageshack.us/img156/9484/capturada11.jpg (http://img156.imageshack.us/i/capturada11.jpg/)
El resultado como veis es mucho mejor usando bien los controles.
Pero puede ocurrir al contrario, esto es que queramos resaltar las texturas de algo en general grande o plano sin líneas, por ejemplo como esta fruta donde queremos ver la piel
http://img716.imageshack.us/img716/8528/capturada12.jpg (http://img716.imageshack.us/i/capturada12.jpg/)
Aquí es al contrario quitamos el umbral
http://img213.imageshack.us/img213/4738/capturada13.jpg (http://img213.imageshack.us/i/capturada13.jpg/)
En cambio en un paisaje es algo de equilibrio entre todo, porque las zonas más rectas pueden necesitar de enfoque y las zonas como árboles también necesitan su textura
http://img135.imageshack.us/img135/5584/capturada14.jpg (http://img135.imageshack.us/i/capturada14.jpg/)
Como veis el ensayo y tener las ideas un poco claras nos puede ayudar mucho a manejar este programa.
Una cosa por último y es que las escalas de este programa no coinciden con las típicas de otros programas como Photoshop, y es que aquí son algo diferentes porque están escaladas.
Espero que esto pueda ayudaros un poquito más en el manejo de este estupendo programa
Saludos :):):)
Realmente no enfocamos nada cuando aplicamos esta máscara, sino que lo que estamos haciendo es crear más contraste en la imagen entre los pixels vecinos donde existe un cambio de tono, eso hace que en las líneas que es donde suelen existir esos cambios, aparezca más contraste selectivo y nos dé la sensación de que la foto está más enfocada, pero no es así es una pura sensación, de ahí que este filtro no arregla desenfoques del objetivo, y no debemos engañarnos nosotros mismos, lo importante siempre será obtener ya de la cámara una imagen nítida, sin trepidaciones, ni desenfoques, porque este filtro intenta arreglar el pequeño desenfoque que mete el filtro paso bajo del sensor nada más.
Diciéndolo un poco más técnicamente, lo que estamos aumentando es la acutancia de la imagen que para el que no lo sepa, es el grado de contraste que se puede observar entre detalles de la foto que tienen diferente luminancia. Por eso cuanto más contrastado sea el límite entre una zona oscura y otra clara, mayor es la acutancia, y por lo tanto, la nitidez percibida parece mayor.
Los parámetros que están involucrados en este filtro son:
Radio: Este valor determina cuántos píxeles de un borde se verán afectados por el ajuste de contraste de los bordes, en una palabra veréis que los bordes salen o más gruesos o menos gruesos.
Cantidad: Controla la cantidad de contraste que se agrega a las transiciones de luz a sombra de una foto, esto es el contraste total.
Umbral: este parámetro para mí es fundamental, porque nos fija el punto a partir del cual queremos que el enfoque actúe, de esta forma, se pueden proteger áreas de transición tonal como en un retrato, y así en la cara de ese retrato podemos hacer que en la piel no actúe el enfoque y si actúe mas en los bordes y en el contorno.
Pero cuidado hay que saber que cuando aplicamos una máscara de enfoque en una foto, se está aplicando esa máscara a los tres canales de color de la foto de ahí que salgan esas líneas fantasmas alrededor de lo enfocado y hay que andar con mucho ojo.
Veamos ahora como actúa en DPP, para ello voy a elegir una foto representativa que me ayude a explicaros los efectos que produce, y que mejor que un cartel donde las letras nos pueden valer de testigos del proceso.
http://img707.imageshack.us/img707/6006/img0455da.jpg (http://img707.imageshack.us/i/img0455da.jpg/)
Como veis la imagen no está muy mal enfocad, eso si necesita "algo". Lo primero que voy a hacer es ampliar la imagen y ver en ella los diferentes efectos,
http://img138.imageshack.us/img138/3261/capturadaxu.jpg (http://img138.imageshack.us/i/capturadaxu.jpg/)
1) Subo el nivel de enfoque al máximo y como veis la diferencia no es mucha ya que estaba enfocada y eso si realza un poco la acutancia
http://img135.imageshack.us/img135/8458/capturada2e.jpg (http://img135.imageshack.us/i/capturada2e.jpg/)
2) Ahora abro la máscara de enfoque y lo primero que voy a tocar es el umbral para que veáis el efecto ya que para mí es un control importante con máscara a cero
http://img130.imageshack.us/img130/714/capturada3p.jpg (http://img130.imageshack.us/i/capturada3p.jpg/)
Con umbral en tres
http://img34.imageshack.us/img34/7973/capturada4q.jpg (http://img34.imageshack.us/i/capturada4q.jpg/)
Y a tope
http://img33.imageshack.us/img33/92/capturada5.jpg (http://img33.imageshack.us/i/capturada5.jpg/)
¿que habéis notado? Pues si os fijáis bien algo muy importante y es que el umbral va diciendo en que partes de la foto actúa la máscara de enfoque, cuando estaba a cero enfocaba todo y la parte del papel la blanca la enfocaba en exceso y salían artefactos, al subirla a tres estoy diciendo que actúe mas en las líneas y menos en lo plano de ahí que las letras se vean enfocadas y la parte del papel ya no tiene ese superenfoque que no le hace falta. Si subo a tope ya hasta las letras las pierdo porque estoy diciendo que no enfoque casi nada.
3) Toquemos ahora el radio, este lo que va a hacer es que las líneas las va a dejar bien perfiladas…pero no nos pasemos porque de perfilar mucho pueden salir líneas fantasmas, veámoslo.
Con ajuste a cero vemos que las líneas no están perfiladas de forma normal
http://img703.imageshack.us/img703/8454/capturada6.jpg (http://img703.imageshack.us/i/capturada6.jpg/)
Subamos a tres por ejemplo y fijémonos que las líneas se han perfilado algo más
http://img818.imageshack.us/img818/8868/capturada7.jpg (http://img818.imageshack.us/i/capturada7.jpg/)
Pero si nos pasamos, perfila tanto las líneas que se inventa líneas que no existen apareciendo halos fantasmas, este es el mayor peligro de la máscara de enfoque junto con no usar bien el umbral.
http://img33.imageshack.us/img33/7103/capturada8k.jpg (http://img33.imageshack.us/i/capturada8k.jpg/)
El tema pues está en:
1) Buscar un radio tal que nuestras líneas que delimitan formas se perfilen bien pero sin crear líneas fantasmas
2) Buscar un umbral donde las zonas que no hace falta enfocar, planas no aparezcan artefactos, esto es por ejemplo en una piel, que los poros no sean como “granos” demos suavidad a esas partes que no necesitan enfoque
3) Después con la fuerza demos el nivel requerido de calidad, ya que este control es como el volumen de una radio, nos da la fuerza suficiente pero no lleguemos a la distorsión
Un ajuste adecuado para mi seria para esta foto el siguiente:
http://img232.imageshack.us/img232/4042/capturada9.jpg (http://img232.imageshack.us/i/capturada9.jpg/)
Fijaros pues la máscara de enfoque depende mucho de la foto a realizar y no quiero dejar de mostrar un retrato donde la cosa se ve muy bien, fijaros en este ajuste
http://img201.imageshack.us/img201/3219/capturada10.jpg (http://img201.imageshack.us/i/capturada10.jpg/)
Como veis he enfocado tanto que la piel ha quedado muy porosa, pero el caso es que yo quiero enfocar los ojos y no atenuarlos. Bien para eso está el umbral lo subo hasta quitar la piel tan “porosa” y dejarla bien enfocada en los dientes, ojos, líneas en general pero no en las partes más planas porque estoy subiendo el umbral hasta decir que quiero enfocar y que no quiero enfocar
http://img156.imageshack.us/img156/9484/capturada11.jpg (http://img156.imageshack.us/i/capturada11.jpg/)
El resultado como veis es mucho mejor usando bien los controles.
Pero puede ocurrir al contrario, esto es que queramos resaltar las texturas de algo en general grande o plano sin líneas, por ejemplo como esta fruta donde queremos ver la piel
http://img716.imageshack.us/img716/8528/capturada12.jpg (http://img716.imageshack.us/i/capturada12.jpg/)
Aquí es al contrario quitamos el umbral
http://img213.imageshack.us/img213/4738/capturada13.jpg (http://img213.imageshack.us/i/capturada13.jpg/)
En cambio en un paisaje es algo de equilibrio entre todo, porque las zonas más rectas pueden necesitar de enfoque y las zonas como árboles también necesitan su textura
http://img135.imageshack.us/img135/5584/capturada14.jpg (http://img135.imageshack.us/i/capturada14.jpg/)
Como veis el ensayo y tener las ideas un poco claras nos puede ayudar mucho a manejar este programa.
Una cosa por último y es que las escalas de este programa no coinciden con las típicas de otros programas como Photoshop, y es que aquí son algo diferentes porque están escaladas.
Espero que esto pueda ayudaros un poquito más en el manejo de este estupendo programa
Saludos :):):)